Bose ノイズキャンセリングヘッドフォン 700 レビュー

ボーズ ノイズキャンセリングヘッドフォン 700

メーカー希望小売価格 $399.00

スコアの詳細

DT推奨品

「ボーズの新しいノイズキャンセリングヘッドフォン 700 は、ビジネスクラスの喜びをもたらす驚くべき通話を提供します。」

長所

• 優れたノイズキャンセリング
• 非常に快適
• 通話や音声アシスタントの驚くべき明瞭な音声
• 複数のデバイスに同時に接続する
• USB-C による便利な急速充電

短所

• 高音域を下げるブーストが耳障りに聞こえる
• 多くの機能を制御するにはBose Music Appが必要です

ソニーが自社のゲームでボーズに勝って以来、 WH-1000XM3のアップデートを楽しみに待っていました。 ボーズ QC 35 II. さあ、ここです。

ノイズキャンセリングヘッドホン700（以下「」といいます）を使用すると、ボーズ700”）が発表されたとき、Bose は電話での通話や、Amazon の Alexa や Google アシスタントなどの音声アシスタントとの対話の音声の明瞭さを向上させました。 同社は音質の変更については言及していないが、それもアップデートされていることが判明し、ざっと見ただけでも新しい物理設計が明らかになった。 ただし、ボーズの新しい Bose Music アプリによってもたらされるタッチコントロールと追加機能の追加は、すぐにはわかりません。

つまり、Bose 700 については、かなりの部分が新しいことがわかりました。 しかし、特に受賞歴のある QC 35 II がまだ少なくとも 50 ドル安い価格で入手できる場合、400 ドルで購入するのは賢明な買い物でしょうか? 私たちは、誰が Bose 700 を欲しがるのか、誰が実証済みの QC 35 II や、ソニーの人気の 1000XM3 などの他のエントリーを使い続けることに問題がないのかを把握するために徹底的に調査しました。

すぐに使える

箱から出してすぐに、Bose がいくつかのデザイン変更を行っていることがわかります。 Bose 700 ケースは、ほとんどの競合製品よりもはるかに浅いため、機内での保管時に航空会社のシートポケットにケースを簡単に滑り込ませることができます。

スリムなフォームファクタは、わずかに幅広のケースのおかげで、イヤーカップを内側に回して平らに置くだけでヘッドフォンを保管できます。複雑な折りたたみ技術は必要ありません。 保護ケースの内側には、磁気フラップで密封されたこっそりと隠されたコンパートメントがあります。 フラップを持ち上げると、ヘッドフォンケーブルと短いケーブルがあります。 USB-C 充電ケーブル。 ボーズは 溝今回の反復ではますます不要になったエアラインアダプターを追加しました。

Bose 700 は、異なるアプローチで設計されており、最も注目に値するのは、イヤーカップがヘッドバンドに固定されている方法です。 以前のモデルで使用されていたヨークスタイルのマウントを継続するのではなく、両方のピボットを十分に大きくすることができました。 700 は、イヤーカップの外側にあるヘッドバンドの内側トラックに直接取り付けられます。 調整の余地はあまりありませんが、私の頭のサイズや形状にとっては問題ではないことがわかりました。Bose 700 は私にとって素晴らしいものです。

快適さの要素については、レビュー担当者の間でも議論があるようです。 他の人が、Bose 700 は、Bose 700 ほど軽くなく快適ではないと主張しているのを見たことがあります。 ボーズ QC 35 II, しかし数字で見ると、実際には2オンス軽い（それぞれ8.9から10.9オンス）。 あなたはだめです体重計を使う必要もなく、軽いと感じることもできます。 それぞれの手でペアを手に取ると、違いを感じることができます。

着用すると重量の差はそれほど顕著ではありませんが、快適さは常に重量配分に大きく依存しています。 クランプ力の適切なバランスが十分に幅があり、十分にパッドが入ったヘッドバンドと一致している場合、実際には、わずかに重いヘッドフォンの方が、わずかに軽いヘッドフォンよりも快適に感じることができます。 それでも、先ほど述べたように、700 は確かに軽量であり、完璧な重量配分を提供していると感じます。 ヘッドバンドは、豪華な生地で覆われていないとしても、少し柔らかめで、イヤーカップの周囲が少し大きく、締め付け力が耳の上ではなく耳の周囲にしっかりとかかります。

もちろん、これは単なる説明です 私の 経験。 さまざまな頭のサイズと形状、およびさまざまな耳のサイズはすべて、ヘッドフォンの感触に影響を与えるため、私の提案は次のとおりです。 それは、ヘッドフォンを自分で試してみて、快適さが向上したように感じるか、それとも一歩進んだように感じるかを判断することです。 後ろ向きに。

機能とその他の特典

物理的な設計の変更に加えて、ボーズは 700 用の新しいコントロールを統合しました。 再生/一時停止、曲送り/戻し、音量コントロールはすべて、右イヤーカップにあるタッチパッドで管理します。 物理ボタンは 3 つだけ見つかります。 左側の 1 つのボタンは、ノイズ キャンセリングの強度をレベル 0、5、10 で調整し、追加のオプションでノイズ キャンセリングを無効にし、同時に音楽を一時停止します。 右側の 2 つのボタンでは、電源/Bluetooth ペアリングと、選択した音声アシスタントの呼び出しを制御できます。 アレクサ、 Googleアシスタント、さらには コルタナ Windows マシン上で。

次に、新しい Bose Music アプリの問題があります。 通常、コンパニオン アプリがエクスペリエンスに価値をもたらすことはほとんどないため、私は気にしませんが、今回の場合、Bose 700 を購入する人は誰でも、次の目的で利用できるアプリをダウンロードすることをお勧めします。 iOS と アンドロイド. Bose Music アプリを使用すると、ユーザーはヘッドフォンと携帯電話をペアリングできます (これは、次のように行うことができます) アプリなしで簡単に）、ヘッドフォンの名前を好きなように変更できます（Bose が提案する名前は次のとおりです） 陽気な。 Thunder Flash を使用すると、ノイズ キャンセリング効果を 0 から 10 まで細かく制御でき、ペアリングされたデバイスを管理できます。

このアプリを使用すると、すべての音楽サービスを 1 か所から管理したり、お気に入りのプレイリストを便利なプリセットとして保存してワンタッチでアクセスしたりすることもできます。 また、接続されている他のボーズ製品をお持ちの場合、このアプリを使用すると、サウンドバーやワイヤレス スピーカーを介した音楽再生を個別またはグループで管理できます。

Bose QC 35 IIのように と ボーズ フレーム アルト、 Bose 700 は、拡張現実をオーディオベースで実現した興味深い Bose AR と連携します。 特定の AR 対応アプリと位置情報データを有効にした iOS デバイスを使用すると、ユーザーは拡張されたような体験を楽しむことができます。 Walc アプリからの道順では、0.2 マイル先で右折するように指示される代わりに、次の地点で右折するように指示される場合があります。 ウォルグリーン。 あるいは、職場や家に向かう途中に面白い冒険を探しているなら、Komrad AR というゲームを試してみてください。 あなたは世界を狙う邪悪なコンピュータの前に立ちはだかる唯一の秘密諜報員になります 支配。 ちょっと奇抜に聞こえますが、Bose AR を試すのが楽しみではないと言ったら嘘になります。

最後にバッテリー性能について一言。 急速充電により、Bose 700 は 15 分の充電で 2 ～ 2.5 時間再生できます。 ノイズ キャンセリングをオンにした場合の総再生時間は約 20 時間、ノイズ キャンセリングをオンにしないとその数は最大 40 時間になります。

ノイズキャンセリング性能

ご想像のとおり、Bose 700 は優れたノイズ キャンセラーですが、予想外かもしれないのは、ノイズ キャンセリングの効果が QC 35 II で提供されるものとはわずかに異なることです。 私が気づいたのは、700 は以前のモデルよりも静的な高周波音をより多く打ち消しているように見えることです。 飛行機の換気システムから聞こえるシューという音をより多く打ち消してくれるという点で、これは飛行機での旅行に効果的であることがわかります。

ただし、Bose ノイズキャンセリングヘッドフォンよりも多くの中音域の周波数が伝わってくることにも気づきました。 飛行機で 700 をテストする機会はまだありません。騒音測定器と実際の騒音を使用する必要がありました。 この評価にはノイズが含まれていますが、すぐに飛行機に乗る予定なので、このレビューを更新します によると。 今のところ、私は 700 がすでに強力なノイズキャンセリング技術を改良することを期待していると言いたいと思います。 飛行機での旅行だけでなく、オフィスでの日常使用やバスや電車での通勤には、QC 35 II の方が良いと思います。

S音の品質

率直に言って、ボーズがここで行った変更は予想していませんでした。 700 は、中音域上部と高音域下部が明らかにブーストされており、より詳細なサウンドを実現します。 リラックスしたトラックですが、シンバルやブラスをたくさん鳴らすと、少し攻撃的になります - と言う人もいるかもしれません ひどい。 700 はオーディオの配置がより広く、正確に感じられることに注意してください。このヘッドフォンで映画を見るのは最高です。 しかし、私のオーディオマニアは、日常使用において、700 のサウンドは Sony WH-1000XM3 や Bose QC 35 ほど良くないことを無視できません。 II.

以上のことを踏まえると、Bose 700 は飛行機での移動中に優れたサウンドを奏でるのではないかと思います。 ハイエンドの前方プレゼンテーションは、缶ではキャンセルできないノイズをカットするのに役立ち、映画の会話や音楽内の楽器演奏やボーカルに明瞭さを加えます。 このヘッドフォンを聞けば聞くほど、飛行機での旅行に最適化されていると確信します。

音声/通話品質

簡単に言うと、電話をかけたり、デジタル音声アシスタントと対話したりするには、これより優れたヘッドフォンはありません。 ボーズのマイクテクノロジーは、周囲のノイズを打ち消して、通話の相手にクリーンでクリア、非常に近い音質の音声を届けるという素晴らしい仕事をします。 実際、Bose 700 のサウンドが携帯電話の内蔵マイクよりも優れている可能性は十分にあります。

携帯電話で頻繁に通話する人にとって、この機能だけでも購入を促すのに十分な魅力があるはずです。

保証情報

Bose は、ノイズキャンセリングヘッドフォン 700 に対して基本的な標準 1 年間の保証を提供していますが、これは製品および地域によって変動する可能性があります。 このページにアクセスしてください 製品ごとおよび地域ごとのボーズの保証について詳しくは、こちらをご覧ください。

私たちの見解

もっと良い代替手段はありますか?

騒がしい環境でも可能な限り最高のサウンドを求めるオーディオファンにとって、私は Sony WH-1000XM3 を好みます。 全体的に優れたオーディオ品質を提供します。 飛行中に最も効果的なノイズキャンセリングが必要な場合や、他のすべての考慮事項よりも通話や音声アシスタントの操作にヘッドフォンを重視する人にとっては、700 が最適です。

Bose QC 35 II は依然として堅実な選択肢であり、現在では 300 ドル未満で入手できる場合もあります。 これは非常にお買い得ですが、Bose 700 のアップグレードは、うまく対処できるのであれば、追加料金を支払う価値があります。

どれくらい続きますか？

時間が経てばわかることですが、Bose 700 は、これまでの同社のヘッドフォン モデルと同様によく作られているように見えます。 私のストレステストでも十分耐えられたので、このヘッドフォンはバッテリーが続く限り持続すると信じています。 そうです。

買ったほうがいいですか？

はい。 あなたがヘッドフォンを付けたまま電話を受けることが多いビジネスパーソン、または頻繁に電話をかける場合、 飛行機で旅行するなら、絶対に Bose Noise Cancelling Headphones 700 を購入してください – 50 ドルの価値があります アップグレードします。

編集者のおすすめ

• Bose と Sony: プライムデーのヘッドフォンお買い得品のおすすめ
• 2023 年のベストワイヤレスイヤホン: Jabra、Sony、Earfun など
• 2023 年のベストノイズキャンセリングイヤホン: Sony、Beats、Jabra など
• Skullcandy は Crusher ANC を低価格と Skull-iQ で復活させます
• ダイソンのとんでもない空気清浄ヘッドフォンが米国で949ドルで発売