コンテンツ
- 新しい血
- 老衛兵
- APUについてはどうですか？
しかし、ラインナップがシンプルになったわけではありません。 AMD は、価格とパフォーマンスの範囲全体にわたって強力なゲームおよびマルチタスク プロセッサを備えていることに加えて、 は、優れたグラフィックスと CPU パワーを 1 台で提供する高速処理ユニット (APU) を強力に提供しています。 死ぬ。 それさえ インテルと提携した Nvidia のディスクリート グラフィックス製品に対するユニークな競合他社がここ数カ月で獲得しました。
おすすめ動画
このガイドでは、AMD プロセッサのさまざまな構成とその内容について説明します。 久しぶりに競争相手に懸念材料を与えたのは良いことだったし、その理由も 時間。
関連している
- AMDはRyzen 8000で物議を醸す選択に固執する可能性がある
- おそらく、AMD の Ryzen 9 7950X では最大クロック速度に達することはできません。
- 新しい AMD B650 Extreme マザーボードは、低予算のオーバークロック向けに構築されています
どの AMD CPU が自分に適しているか迷っていますか? 私たちをチェックしてください Ryzen購入ガイド.
新しい血
2017 年に AMD が経験した真の復活の象徴である Ryzen CPU は、AMD の Zen アーキテクチャに基づいており、無視できない力であることが証明されました。 彼らはインテルの足元に大々的に挑戦し、AMDのAthlon 64+チップがインテルにPentium 4の先への移行を促して以来、この巨大チップ企業にこれまで見たことのない対応を強いた。
Ryzen チップは依然としてシングルスレッドのパフォーマンスにおいて Intel のチップに劣る傾向がありますが、 確かに、いくつかのゲーム — Ryzen チップのマルチスレッド能力は、競合他社を大きくリードする可能性があります。 彼らはミッドレンジにヘキサコアを導入し、全体でマルチスレッドをサポートしましたが、トップチップは
フル 16 スレッドを備えたオクタコア. Xtended Frequency Range (XFR) 自動オーバークロックにより、一部のチップではクロック速度が 4 GHz 以上に向上します。 さらに先に進みたい人は、インテルの場合のように、特典を支払うことなく、全員がマルチプライヤーのロックを解除しています。 チップス。価格は、必要なパフォーマンスに応じて 100 ドルから 400 ドルの範囲ですが、さらに高いパフォーマンスが必要な場合には、いつでも Threadripper があります。
ビル・ロバーソン/デジタルトレンド
Ryzen CPU が Intel の Core i5 および i7 CPU の後を追う AMD だとすれば、Threadripper はその Core i9 Extreme Edition チップさえも完全に食い込みました。 Threadripper は Ryzen CPU を次の論理的なステップに進めたもので、文字通り大きなステップです。 3.1 x 2.2 x 0.03 インチの Threadripper チップは、これまでにリリースされた消費者向け CPU の中で最大のものの 1 つです。
このサイズはすべて大きなパフォーマンスに相当し、ラインナップの中で最も弱い 1900X でさえ、その内部に 8 コアと 16 スレッドを詰め込んでいます。 見てください 1920X、あるいは 1950X ただし、それぞれ 12 コア/24 スレッドと 16 コア/32 スレッドに直面します。
これらのチップのクロック速度は、XFR が有効で、最大 32MB のレベル 3 キャッシュと 全範囲にわたる 64 の PCIExpress レーンは、Zen ハードウェアの真の能力を示しています。 もう一度言いますが、処理コインのシングルスレッド側では少し弱いですが、より多くのソフトウェアがマルチスレッドのより強力なサポートを統合するにつれて、時間の経過とともにその重要性は薄れるでしょう。
ただし、Threadripper の本当の鍵は価格にあります。 同等のインテル Core i9 Extreme プロセッサーの価格は 1,000 ドルを大きく上回り、場合によっては 2,000 ドル近くになります。 一方、Threadripper の最高価格は 1,000 ドルで、わずか 480 ドルで購入できます。
ケイビー・レイクG
AMD のハードウェア ラインアップのユニークなエントリである Kaby Lake G チップは、実際には AMD と Intel の両方を組み合わせた構造です。 執筆時点ではパフォーマンス テストには利用できませんが、Intel CPU のユニークな組み合わせは、 同じダイ上に AMD グラフィックス チップを搭載し、第 2 世代の高帯域幅メモリ (HBM2) と組み合わせて舌を備えています 揺れている。
パフォーマンスが世界最高であるとは期待されていませんが、超軽量分野では Nvidia にとって真の競争となる可能性があります
老衛兵
少し前まで、AMD の FX チップはそのパフォーマンスの頂点に君臨する宝石でしたが、Ryzen CPU の潜在能力には遠く及ばなくなっていました。 最大 8 つのスレッドをサポートしますが、 当時としてはまともなマルチスレッド パフォーマンスを備えていますが、AMD の FX CPU はほとんどのベンチマークで Intel と十分に競合することはなく、それは今後も変わりません。 未来。
すべての FX チップは AM3+ ソケットの高ワット数 (95 ～ 220 ワット) で動作し、速度は FX 4100 の 3.8 GHz から FX 9590 の最大 5 GHz までの範囲です。 L2 キャッシュの範囲は 4MB ～ 8MB です。
おそらく最も有名な AMD CPU ブランドである Athlon チップは、20 年間のほとんどの期間、何らかの形で存在してきました。 ただし、これらは何年にもわたって順調に進んできましたが、新しい Ryzen CPU や市場に投入された最後の Athlon チップのようなパフォーマンスは 2016 年にリリースされました。
新しいデスクトップ システムを購入する場合は、はるかに優れた代替品があるため、新しいデスクトップ システムに Athlon チップが搭載されている可能性はほとんどありません。 中古システムには、最大 4.2GHz で動作し、最大 4MB のレベル 2 キャッシュを備えた Athlon X4 (クアッドコア) または Athlon X2 (デュアルコア) が搭載されている場合があります。
APUについてはどうですか？
AMDによる買収 グラフィックスカード メーカーである ATI は 2006 年に同社のグラフィックス ハードウェアの生産と革新の能力を強化しました。 CPU パワーの点ではライバルの Intel に遅れをとりましたが、自社のグラフィックス チップを CPU と統合して APU を形成することで、より小型のフォームファクターの領域でも競争できるようになりました。
そのため、APU は多くの場合、より小型でエネルギー効率の高いマシンを対象としています。
AMD の APU シリーズの最新エントリーである Vega チップを搭載した Ryzen Mobile は、2018 年 1 月に正式にリリースされました。 しかし、彼らはその数か月前にデビューを果たしました。 HPエンヴィー×2 Vega 8 グラフィックスを搭載した 2500U を搭載しており、ベンチマークで非常に良好なパフォーマンスを示しています。 同じダイ上に Vega グラフィックス プロセッサ (GPU) を搭載した Ryzen CPU は、エネルギー効率が大幅に向上し、価格も安くなり、Intel/Nvidia コンボに匹敵するパフォーマンスを提供できることが示されました。
2018 年 1 月にリリースされたこれらのチップの上位および下位バージョンにより、Vega を搭載した AMD の Ryzen Mobile は、 エントリーレベルのゲームや超小型フォームファクターにおけるシングルチップのパフォーマンスにとって確実な選択肢であることが証明されています。 システム。
少し前までは、AMD の A シリーズ APU が最上位の統合チップでした。 最大 Excavator v2 CPU と最大 R7 グラフィックス プロセッサを組み合わせることで、比較的低電力のパッケージでまともなパフォーマンスを提供しましたが、それらはすべて新しい Ryzen APU よりもはるかに多くの電力を消費します。
ラインナップ全体で、CPU コアは 2 ～ 4 コア、GPU コアは 2 ～ 8 です。 CPU コアのクロック速度は 4.3 GHz に達しますが、ほとんどの CPU コアは 4.3 GHz にも達します。 最終リリースは 2017 年半ば、そんなに高くしないでください。 これらの APU は、高精細設定で最新のゲームを処理することはできませんが、低から中程度の精細さと 1080p の解像度でほとんどのタイトルをプレイできます。
AMDが新しいRyzen APUに焦点を移しているため、現在それを購入することはますます困難になっています。 どれかに決めている場合は、必ず買い物をして、最良の取引を見つけてください。
AMD のミッドレンジ APU ラインナップには、Athlon 製品ライン名が付けられます。 これらのクアッドコア専用チップは、A シリーズよりも電力要件がはるかに低くなりますが、CPU の最大速度は 2.2 GHz で、R3 グラフィックス チップのみが搭載されています。 AM1 プラットフォーム上に構築された Athlon APU は、1,600MHz の DDR3 メモリにも制限されます。
この老朽化したアーキテクチャは、当時の機能ではありますが、最新のハードウェアの機能には遠く及ばません。
古い製品ライン
Sempron や Phenom II シリーズなどの古い AMD CPU シリーズは、ほとんどの小売店で販売されていないため、このリストから除外されていることに注意してください。 AMD APU と CPU チップを製品ラインや製品範囲全体で直接比較したい場合、同社はすべてのチップのマスター リストを提供しています。 ウェブサイトで.
2018 年 1 月 15 日、Ryzen、Threadripper、Kaby Lake G、およびモバイル セクションの Ryzen について Jon Martindale によって更新されました。 いくつかのレガシーチップの説明を削除しました。
編集者のおすすめ
- 2023 年に CPU を購入する際に考慮すべきことはすべてここにあります
- 2023 年の最高のプロセッサー: AMD と Intel CPU が競い合う
- 素晴らしい Ryzen 7000 ベンチマークには問題があります
- 次期 AMD Ryzen 7000 CPU は Zen 3 を最大 40% 上回る性能を発揮
- AMD Ryzen 7000は、代償を払って新たな最高性能を達成する可能性がある
