Sony HT-S400 レビュー: この価格では厳しい

ソニー HT-S400

メーカー希望小売価格 $300.00

スコアの詳細

「Sony HT-S400 サウンドバーをテレビに追加するのは簡単ですが、さらに追加したくなるかもしれません。」

長所

• 簡単なセットアップ
• 目立たないデザイン
• 非常に優れた低音レスポンス
• 明確で詳細な対話
• S-Force Proによる広いサウンドステージ

短所

• TVまたはBluetooth入力のみ
• 中音域の解像度が弱い
• ドルビーアトモスなし
• Wi-Fi、AirPlay、Chromecast なし

テレビのサウンドの品質を向上させたいと考えていますが、スピーカーの配線や複雑なセットアップに煩わされたくないですか? あなたには必要だ サウンドバー. 最新のオプションの 1 つは 300 ドルです ソニー HT-S400、ワイヤレス サブウーファーが付属する 2.1 チャンネル サウンドバーで、映画に劇場のような品質を与える深い低音の響きを実現します。

ソニーは HT-S400 で物事を非常にシンプルに保つことを選択しました。 しかし、複雑さを排除しようとする同社は、最新のサウンドバーを競合他社に負けたままにしたのだろうか? 見てみましょう。

デザイン

ソニーのクラシックで控えめなデザイン哲学は、サウンドバーと完璧に連携します。 HT-S400 の質感のある黒いプラスチックのボディとライトグレーの金属グリルは、それ自体にほとんど注目を集めませんが、これがサウンドバーの目標であるはずです。 幅 35.5 インチ、高さわずか 2.5 インチのこのスピーカーは、画面サイズが 40 インチ以上のほぼすべてのテレビの前 (場合によっては下) に設置できます。

ワイヤレスサブウーファーについても同じことが言えます。 高さ15インチ、奥行き15インチ以上で、この価格で見た中で最大のものの1つです。 それでも、目立たないよう隅のどこかに隠しておくことはできるはずです。 (低周波があるため、サブウーファーの配置はそれほど重要ではないことに注意してください。) 興味深いことに、 このカテゴリでは、ドライバーが完全に保護されているため、横に寝かせてさらに配置できる可能性があります。 柔軟性。

ワイヤレス接続と配置に関して言えば、HT-S400 には通常の HDMI または光ケーブルの代わりに Bluetooth 経由でテレビに接続する機能があることは注目に値します。 テレビは A2DP Bluetooth デバイス プロファイルをサポートする必要があり、音質は物理ケーブルを使用する場合ほど良くありませんが、それでも非常に便利なオプションです。

サウンドバーを壁掛けしたい場合、必要なのは箱に同梱されている壁掛け用テンプレートと、 ネジ - 背面パネルに組み込まれた鍵穴と小さなプラスチック製スタンドオフにより、壁とほぼ同じ高さになるはずです。 結果。 サウンドバーがテレビの赤外線センサーをブロックした場合でも、HT-S400 の背面に内蔵の IR リピーターが通信の問題を防ぐことができます。

接続とセットアップ

シンプルでわかりやすいテクノロジーがお好みなら、HT-S400 をきっと気に入っていただけるでしょう。 上で述べた Bluetooth オプション以外に、サウンドバーをテレビに接続する方法は 2 つだけです。 HDMI-ARC そして光学式。 Sony には光ケーブルが同梱されていますが、HDMI を使用したい場合は、独自のケーブルを用意する必要があります。 HDMIケーブル.

これらのオプションのどれを選択しても、まったく同じオーディオ品質が得られるため、実際には、テレビの出力と個人的な好みの 2 つの要素によって決まります。 テレビに HDMI-ARC ポートがない場合は、光接続を使用する必要があるため、作業はさらに簡単になります。 同様に、HDMI-ARC ポートはあるが光ポートがない場合は、決定が行われます。

しかし、私が 2017 LG OLED C7 を使用しているように、両方をお持ちの場合は、次の方法で決定してください。 HT-S400 には、テレビにビデオを送信するための HDMI 入力がありません。そのため、テレビの HDMI 入力を諦めたくない場合は、光接続を使用してください。 ただし、テレビのリモコンを使用してサウンドバーをシームレスに制御したい場合、HDMI 入力が失われても構わない場合は、 HDMI ARC を使用すると、HDMI CEC (ほぼすべての HDMI 搭載機器で共有される制御通信経路) が有効になるためです。 デバイス。 これは光接続ではできないことです。

残念ながら、どちらを選択しても、もう一方を CD プレーヤーなどのセカンダリ オーディオ入力として使用することはできません。 ソノスポート、または Blu-ray プレーヤー。 実際、Bluetooth を除いて、追加のデバイスを接続するためのオプションはありません。 サウンドバーの背面にある USB ポートですか? それを無視します。 これはソフトウェアのアップデート専用であり、外付けハード ドライブやサム ドライブからの音楽の再生には使用できません。

選択したら、あとは簡単です。サウンドバーをテレビに接続し、ワイヤレス サブウーファーを壁のコンセントに接続して、サウンドバーでも同じことを行います。 テレビの電源を入れるとすぐに、サウンドバーが接続されていることを認識し、準備完了です。

サウンドバーの金属グリルの後ろに隠れた小さな OLED ディスプレイには、テレビを聴いているか、Bluetooth を聴いているかが表示されます。 また、音量、低音レベル、音場効果などの設定の調整を確認することもできます (詳細については、 後で）。 ディスプレイが明るすぎる場合、またはリモコンを使用していないときに単にディスプレイをオフにしたい場合は、サウンドバーの上部に取り付けられたコントロールを使用して設定を変更できます。

私は、一連の LED カラードットを表示するよりも、スクロールする英数字 OLED ディスプレイの方が好きです。 Vizio が多くのサウンドバーで行っているように、レジェンドの助けを借りて解釈されているので、ソニーの功績に敬意を表します。 それを含めて。

互換性のある Sony TV をお持ちで、HT-S400 を HDMI 経由で接続すると、 ソニーの優れたユーザーインターフェイスを使用して大画面でサウンドバーの設定を確認できましたが、私にはその機会がありませんでした。 それをテストしてください。

リモコン

ソニーの HT-S400 には、小型で基本的なリモコンが付属しています。 手に持った感じは良いですが、バックライトがないので暗い部屋でも見やすいです。 繰り返しになりますが、定期的に必要となるボタンはいくつかしかありません。 素晴らしく大音量のロッカーが中心となり、小さな低音レベルのロッカーとミュート ボタンが簡単に手の届くところにあります。

通常、Bluetooth には独自のボタンがあります。 ただし、S400 には 2 つの入力 (TV、Bluetooth) しかないため、入力ボタンを介して Bluetooth にアクセスします。 「Night」はサウンドバーのナイトモードを有効にし、ダイナミックなサウンドを低減するので、音を鳴らさずに何が起こっているかを聞くことができます。 同居人を起こしたり、「Voice」は高周波を強調するので、会話を少し聞き取ることができます。 より簡単に。 最後に、「Sound Field」では、Sony の S-Force Pro フロント サラウンド処理のオンとオフを切り替えることができます。

音の質

2.1 チャンネル システムとして、 ドルビーアトモス または DTS Virtual: X の場合、HT-S400 は完全なホーム シアター ソリューションではなく、テレビの内蔵サウンド システムへのアップグレードと考える必要があります。 言い換えれば、映画、テレビ番組、音楽はすべて、オーディオの牢獄から解放されたかのように、より大きく大胆に聞こえますが、完全な没入感には達していません。

最大の違いはワイヤレスサブウーファーにあります。 ハリウッドの大作映画で連想される低周波効果を提供するのに十分強力です。 映画 — エンジンの唸り声、近づく雷雨、ティラノサウルスの足音、それらはすべて深くスリリングに聞こえます。 サブウーファーはソファを揺さぶったり、歯をガタガタさせたりすることはありませんが、HT-S400 がマンションや小さな部屋に設置される可能性が高いことを考えると、それが問題になるわけではありません。

また、特に高周波の明瞭さが優れており、銃声からタイヤのきしむ音まで、あらゆる音に楽しく直感的な感触を与えます。 ソニーは対話をさらに強化する音声モードを提供していますが、私にはそれがほとんど必要ないことがわかりました。

ただし、HT-S400は中音域に関してはそれほど能力が高くなく、少し空虚に聞こえる傾向があります。 テレビを見ているときよりも音楽を聴いているときの方がはるかに明白ですが、映画のワンシーンが思った以上に豊かに感じられることを期待していたことがあります。 一例として、ドゥニ・ヴィルヌーヴの映画の一場面が挙げられます。 砂丘、レト公爵の空中羽ばたき飛行装置がスパイス収穫機に近づいているところ。 音響的には、声と機械が互いに競い合う複雑なシーンです。 中音域が強化されていれば、会話の明瞭さを損なうことなく、シーンにさらなるリアリズムが与えられたでしょう。

ソニーの S-Force Pro バーチャル サラウンド サウンドは、サウンドステージを外側に拡張するという優れた効果を発揮し、さらに奥行きを加えます。 過度に処理されているように聞こえることはなく、テレビと音楽コンテンツの両方でオンにしておきたいことがわかりました。 しかし、それは良いことですが、期待を抑える必要があります。 物理的なサラウンド スピーカーの欠如を魔法のように補うことはできませんが、それ以上の効果があります。 修正されていないステレオ プレゼンテーション モードよりも楽しく、実際のステレオ プレゼンテーション モードにどれだけ近づいているかに感銘を受けました。 バーチャル ドルビーアトモス のような製品で見てきた機能 Vizio M シリーズ 2.1 と Sonos Beam Gen 2.

上で述べたように、Bluetooth を使用すると、互換性のあるデバイスからオーディオをストリーミングできます。これが、テレビの電源を入れずに HT-S400 で音楽を聴く唯一の方法です。 ほとんどの Bluetooth 接続と同様、これは Hi-Fi 体験ではなく、ソニーは AAC や aptX のサポートで最適化しようともしません。 繰り返しますが、このシステムが音楽中心のサウンドバーの強力な代替品にならない原因は、中音域の淡い定義です。 ソノス ビーム または ボーズ スマート サウンドバー 300しかし、これらのスピーカーの価格が 100 ドル高く、独自のワイヤレス サブウーファーがないことを考えると、おそらくその比較はあまり公平ではありません。

一連の EQ 調整で中音域の弱点を補うことができるのではないかと考えたくなりますが、ソニーではサブウーファーからのローエンドの量以外は調整できません。

私たちの見解

強力なワイヤレス サブウーファーを備えた HT-S400 は、テレビ視聴を次のレベルに引き上げる非常にシンプルな方法です。 しかし、ソニーが要求している価格では、より優れたミッドレンジの解像度といくつかの追加機能を提供する必要があると考えています。

もっと良い代替手段はありますか?

特に価格を考えると、言及する価値のある競合他社がいくつかあります。

• 180ドル Vizio M シリーズ 2.1 (M215a-J6) コストははるかに低く、より多くの入力 (ビデオ用の HDMI パススルー ポートを含む) があり、仮想ドルビー アトモスをサポートしています。 また、HT-S400 と同じミッドレンジの弱点もありますが、200 ドル未満の価格を考えると、私はそれを受け入れるつもりです。
• 250ドル Polk React スマート サウンドバー 独自のワイヤレスサブウーファーはありませんが、必要に応じてサブウーファーやサラウンドスピーカーを追加できる拡張可能なシステムです。 全体的なサウンドは非常に優れており、HT-S400 よりも優れた中音域のパフォーマンスを提供します。 嬉しい特典として、Amazon Alexa と Wi-Fi も内蔵されており、スマート スピーカーとして、またマルチルーム オーディオ システムの一部として使用できます。
• 最後に、完全な 5.1 サラウンド サウンド システムが必要な場合、300 ドルを超えるのは非常に困難です。 Vizio M シリーズ 5.1 (M51a-H6)、価格はソニーと同じですが、より没入型のホームシアター体験を提供します。

どれくらい続きますか？

ソニーの製品は通常、よく構築されており、非常に信頼性が高く、HT-S400 が必要なだけ長く使用できない理由がわかりません。 ファームウェアのアップデートはまれですが、提供された場合は、USB メモリ経由でインストールできるようになります。 ソニーは HT-S400 に 1 年間の標準保証を付けています。

買ったほうがいいですか？

はい。 得られるものは高価ですが、 HT-S400 テレビのサウンドを改善するための優れた方法です。 Sony Bravia TV または A2DP Bluetooth を搭載したその他のモデルの所有者で、テレビへのワイヤレス接続が必要な場合 サウンドバーには購入する別の理由があるかもしれませんが、音質が低下する可能性があることに注意してください かなり。

編集者のおすすめ

• ソニーの最新の Dolby Atmos サウンドバーは、スマートでモジュール式で、最も手頃な価格のサウンドバーの 1 つです
• ソニーのHT-A5000ドルビーアトモスサウンドバーはSonosとBoseを狙う
• ソニーのHT-G700は予算内で究極のドルビーアトモスサウンドバーになる可能性がある