イフィゴーリンク
メーカー希望小売価格 $59.00
「Ifi Go Link は、高解像度のロスレス オーディオを探索するための非常に手頃な方法です。」
長所
- お手頃な価格
- 幅広いフォーマットをサポート
- クリアで緻密なサウンド
- PCとiPhone用のアダプター
- Tidal MQA互換
短所
- 少し冷たい口調
- 交換不可能なケーブル
- EQ強化なし
ハイレゾ と ロスレスオーディオ ストリーミング サービスやオーディオ機器メーカーが、より良いリスニング体験を約束して音楽ファンを魅了する方法を模索してきたため、ここ数年大きな流行語になっています。 それらは空約束ではありません。 ハードウェアとソフトウェアを適切に組み合わせれば、一連の AirPods で Spotify Free を聴くよりもはるかに優れた音質を得ることができます。
コンテンツ
- 有線ですか？ 本当？
- ユニバーサルヘッドフォンジャック
- 小さいながらも頑丈
- すべてのフォーマット
- それもアンプです
- それで、それはどのように聞こえますか？
しかし、それは滑りやすい坂でもあり、追加費用が発生するため、メリットがよくわからない人は簡単に怖がってしまう可能性があります。 そういう人には、Ifi が 59 ドルです リンクに移動ヘッドフォンDAC/アンプ は、ロスレスおよびハイレゾ オーディオの世界への完璧な入り口です。
有線ですか？ 本当？
Go Link 自体について説明する前に、2023 年のワイヤレス オーディオの状況について簡単に説明します。 スマートフォンとスマートフォンの両方で製品が徐々に登場し始めているのは事実ですが、 ワイヤレスイヤホン/ヘッドフォン側のオーディオ方程式は、真にロスレスの CD 品質のサウンド体験をサポートします ( ヌラトゥループロ）、ワイヤレスヘッドフォンを使用して聞いている大多数の人は、「損失のある」オーディオを聞いています。
関連している
- MQAとは何ですか? 物議を醸しているデジタルオーディオフォーマットについて完全解説
- Bluetooth 帯域幅が 2 倍に設定され、ビデオとロスレス オーディオのパスが開かれます
- $2,199 の Hed Unity Wi-Fi ヘッドフォンは、ロスレスの高解像度オーディオを提供する最初の製品です
非可逆とは、Bluetooth 接続経由で確実にストリーミングできる程度に曲ファイルを小さくするために、スタジオ録音からの情報の一部が破棄されていることを意味します。 非可逆圧縮を含めると、曲が携帯電話に届く前にすでに行われている可能性があります (例: Spotify Freeのような低品質のオプションを使用したストリーミング）、最終的に耳に届く音は変化します かなり。
高品質の音楽ソースを入手するには、次のようなロスレス オーディオを提供する多くのサービスのいずれかに加入することで解決できます。 Apple Music, アマゾンミュージック, 潮汐, コブズ、など。 Bluetooth の制限を回避するのは難しいため、有線接続が推奨されます。 利便性が大幅に劣ることは間違いありませんが、可能な限り最高のオーディオ品質を体験したい場合は、直接接続に代わるものはありません。
ユニバーサルヘッドフォンジャック
もしあなたが今携帯電話を見つめていて、具体的にどのように有線接続を使用すればよいのか疑問に思っているなら、 ヘッドフォン 接続するジャックがない場合、私たちは Ifi Go Link の最初の利点に到達したところです。
有線で接続するにはヘッドフォン ジャックが必要で、Go Link は (付属のアダプターの助けを借りて) あらゆる USB-C、USB-A、または Apple Lightning をオンにできます。 3.5mm ヘッドフォン ジャックに接続すると、すでに所有している、または購入を検討している有線ヘッドフォンやイヤフォンの 99.9% で動作します。 未来。
小さいながらも頑丈
Go Link はわずか 0.4 オンスと信じられないほど軽く、オプションのアダプターを使用しても、誰も使用していない奇妙な 5 番目のジーンズのポケットに収まるほど小さいです。 2 つの主要コンポーネント (プラグ部分とジャック部分) は金属ボディに収められており、短い編組ケーブルで接続されています。
ケーブルの主な目的は、電話機と Go Link を負担による損傷から守ることです。 USB メモリ スティックのように、デバイスが携帯電話からまっすぐ突き出た単一の金属製の筐体だった場合、誤ってヘッドフォン ケーブルを引っ張ると簡単に折れてしまう可能性があります。 この編組ケーブルはそれほど頑丈そうには見えませんが、両端の堅いコネクタのセットによって所定の位置に保持されています。 積極的に（しかし積極的ではない）実験的に引っ張ってみた結果、ほとんどの日常的な使用に耐えられると私はかなり確信しています。
ただし、それがどれほど堅牢であっても、ソースデバイスとヘッドフォンの間の永続的なリンクです。 破損した場合は、新しいユニットを購入する必要があります。 そこが、より高価な DAC/アンプの利点です。通常、これらはすべての重要なコンポーネントを 1 つの筐体に配置します。 丈夫な金属ケースと一連の安価なプラグイン ケーブルを使用して、さまざまな機器との互換性を実現します。 デバイス。 金属ケースの内部にあるものが死滅する可能性は、ケーブルが損傷するよりもはるかに低いです。
すべてのフォーマット
Go Link のようなデジタル - アナログ コンバーター (DAC) は、FLAC、MP3、AAC、ALAC などのオーディオ ファイルをデコードしません。 — その仕事は、お気に入りのオーディオ プレーヤー アプリまたはストリーミング音楽サービス アプリによって引き受けられます。 これらのファイルはデコードされても、パルス符号化変調 (PCM) として知られるデジタル形式のままであり、解像度とサンプル周波数の点であらゆる色域を実行できます。 ここが、Amazon でよく見かける 10 ドルの安価なヘッドフォン ジャック アダプターと Go Link が異なる点です。 これらのデバイスは多くの場合、最大 16 ビット/48kHz に達し、通常は DSD (あまり一般的ではありませんが、多くのオーディオファンに好まれているフォーマット) をサポートしていません。 MQA (Tidal の Masters オーディオ トラックで使用される形式)。
対照的に、Go Link は、最大 24 ビット/384kHz の PCM オーディオと、最も一般的な 3 つの DSD サンプル レート (64、 128、および 256）、次のようなアプリを使用する場合に、MQA ストリームを最高の品質で配信するために必要な「最終展開」を実行できます。 潮汐。
頭が回転していますか？ これはすべて、何を聴くことを選択しても、たとえそれがめったに使用されないオーディオファイル形式であっても、Go Link がカバーしてくれることを意味します。 さらに良いことに、ドングル本体の色分けされた LED により、DAC が動作しているフォーマットの種類が確認できます。 これにより、お気に入りのアプリが期待どおりの音質を提供しているかどうかを推測する必要がなくなります。 いいえ。
それもアンプです
前に述べたように、3.5 mm ヘッドフォン ジャックのおかげで、ほぼすべての有線イヤフォンとヘッドフォンを Ifi Go Link に接続できます。 しかし、ヘッドフォンから良いサウンドを得るには、単にヘッドフォンを物理的に接続できるだけではありません。 携帯電話に同梱されている有線イヤホンの基本セットは、増幅に多くの機能を必要としません。これらは、微量の電力で動作するように設計されています。 ただし、フルサイズのヘッドフォンや高品質のヘッドフォンを使用したい場合は、 インイヤーモニター (IEM)、少量のジュース以上のものが必要です。 これは、ヘッドフォンが高インピーダンスのドライバーを使用している場合に特に当てはまります。
Go Link は、専用のスタンドアロン ヘッドフォン アンプと競合することはできませんが、信頼性の高い、 歪みのないパワーにより、ほとんどのヘッドフォンを最大 600 オームのインピーダンスで駆動できます。 音量。 1 つの注意点は、接続されているデバイスが電力需要をサポートする必要があり、すべてのデバイスがサポートできるわけではないということです。これについては後ほど詳しく説明します。
それで、それはどのように聞こえますか？
この小さなデバイスは、価格の割には本当に印象的です。 多くはヘッドフォンと選択した音楽ソースに依存しますが、Ifi Go Link には次のような可能性があります。 基本的なヘッドフォン アダプター (またはラップトップに組み込まれているジャック) では得られない詳細とニュアンスを聞くことができます。
ゼンハイザーの優れたエントリーレベルの使用 HD560S オーディオマニアのオプションとして有線のオープンバック ヘッドフォン (200 ドル) と 100 ドルのセット 1More トリプルドライバー イヤホンについては、iPhone 14、Asus Zenfone 9、Xiaomi 12 Pro、MacBook Air で Go Link を試聴しました。 次に、そのパフォーマンスを Apple の 10 ドルと比較しました。 ライトニング - ヘッドフォンアダプター MacBook Air の内蔵ヘッドフォン ジャック、およびいくつかのより高価なヘッドフォン DAC/アンプ (329 ドル) イフィゴーバー, $120 ヘルムオーディオボルト、269ドル クエススタイルM15.
これらのシナリオはすべて、Amazon Music Unlimited のハイレゾ、ロスレス オーディオ トラックと、Tidal HiFi のさまざまな MQA トラックという 2 つの音楽ソースによって強化されました。
全体として、どちらのヘッドフォンも、Apple の 10 ドルのライトニング - ヘッドフォン アダプタや MacBook Air の内蔵ヘッドフォン ジャックよりも、Go Link を使用した方が優れたパフォーマンスを発揮しました。
トリプルドライバーでは、ディテールやダイナミックレンジなどの領域で緩やかな増加しか見られませんでしたが、ゼンハイザーではその違いは顕著でした。
優れたソースと優れたヘッドフォンのセットがもたらす特別なニュアンスを聞くことができるかどうかは、クリーンで強力な増幅にかかっていますが、これは Apple のオーディオ オプションでは作り出すのに苦労していました。 HD 560S は 300 オームで、高インピーダンス缶とみなされます。 一般的に言えば、インピーダンスが高くなるほど、アンプが供給する必要のある電圧も多くなります。
iPhone 14 で Go Link を使用すると、HD 560S がその潜在能力を発揮するために必要なさらなる力を得ることができましたが、それでも、これらの缶に必要な最低レベルの音量のように感じられました。 残念ながら、これは iPhone の Lightning コネクタの機能です。iOS では、外部デバイスが一定量の電力を消費することしか許可されません。 MacBook Air では、Go Link がさらに多くの機能を利用できるようになり、その結果、ラップトップのヘッドフォン ジャックを大きく上回ることができました。
Go Link を Android スマートフォンに切り替えると、同じことが真実であることがわかりました。これらのデバイスでは、 Go Link は、ヘッドフォンやスティービー レイ ヴォーンのようなトラックに送られる信号を増幅するために必要なものをさらにリンクします。 ティン・パン・アレイ、ボリュームを上げるにつれて、歪みの兆候なしで、より多くのディテールが浮かび上がってくるように感じました。
おそらく、Ifi Go Link の最も驚くべき点は、はるかに高価なオプションと比較して優れていることです。 Go Link と Helm Bolt Audio の違いを区別することは不可能でした。 Ifi Go Bar と Questyle M15 はどちらも音質が改善されました。これらと Go Link の間を行ったり来たりしてみると、Go Link が少し冷たい傾向があることがわかります。 しかし、非常に発達した耳と非常に高性能のヘッドフォンを持っていない限り、私はそうは思いません。 これらのDAC/アンプは、その高価な価格に比べて向上したオーディオ品質に近いものを提供すると思います 提案。
Ifi Go Bar には、エクストラベースとサウンドステージエキスパンダーという 2 つの強化された EQ モードが含まれています。 ストリーミング アプリに独自のトーン コントロールがない場合には便利ですが (Amazon Music です)、おそらく追加のお金を払う価値はありません。
ロスレスのハイレゾ オーディオの世界を探索する準備ができているのであれば、Ifi Go Link を使用するよりも優れた、より手頃な方法は考えられません。
編集者のおすすめ
- タイダルとは何ですか？ Hi-Fiストリーミング音楽サービスを徹底解説
- Tidal、高解像度ロスレスオーディオの展開を開始
- Tidal CEO、ハイレゾ・ロスレスが登場すると発言、MQAへの疑念を生む
- ハイレゾオーディオとは何ですか? 今すぐ体験するにはどうすればよいですか?
- UWBを搭載した初のワイヤレスハイレゾヘッドフォンは2024年に登場予定
