Apple MacBook Air (2020) レビュー: Mac 101 のセッション中

編集者注: M1 MacBook Air は、2020 年秋に古い Intel ベースのMacBook Air に取って代わりました。 最新モデルの完全なレビューをお読みください.

MacBook Airは重要です。 のエントリーポイントです 最高のMacBook 並ぶ。 それは 大学のラップトップ、フリーランサーの相棒であり、Mac ファンを探しているすべての人のお気に入りです。 低予算のラップトップ.

多くの人が Mac の第一印象を得る場所でもあります。 つまり、性能と価格のバランスをとる必要があります。 の 2 つのバージョンをテストしました 新しいMacBook Air それぞれがどのようにこの綱渡りをしているのかを見てみましょう。

Core i3モデルの価格は999ドルから、Core i5モデルの価格は1,199ドルです。 それぞれに新しい「Magic Keyboard」が目玉機能として搭載されています。 では、最新の MacBook Air は Mac への完璧な入門モデルなのでしょうか? それとも、最近の多くのエントリーレベル Mac と同様に、第一印象は良くないのでしょうか?

キーボード

Magic Keyboard は MacBook Air のハイライトです。 応答性が高く、クリック感があり、1 ミリメートルの移動量を備えています。 これはタイピングするのが楽しく、2018 年以前に販売され、人気のあった MacBook への真の逆戻りです。 2016 MacBook Pro バタフライスイッチキーボードを導入した再設計。

過去 2 年間の MacBook Air にはそんなことは言えませんでした。 Apple は 2018 年の再設計で、不運なバタフライ機構のキーボードを MacBook Pro から Air に導入しました。 それはうまくいきませんでした。 キーの移動量が浅いため、特に長時間タイプするのは不快でした。 それはうるさく、そして何よりも信頼性がありませんでした。

幸いなことに、そんな時代は過ぎ去り、MacBook Air は再び今日のラップトップで最高のキーボードの 1 つを備えています。 Touch Bar に飛びつくのではなく、標準機能の列が昔ながらのボタンでいっぱいになっているのも、私が見逃せない機能です。 Touch Bar は、意味のある機能をあまり追加しませんでした。 信頼性が高く便利なエスケープ キーとミュート キーをいつでも持ち歩きます。

Touch ID 指紋センサーは機能行の右上にあり、電源ボタンとしても機能します。 Apple が Mac で顔認識ログインに移行する時期が来ました。Apple が iOS デバイスに搭載した機能です。 とはいえ、Touch IDは非常にうまく機能します。 これは、ラップトップに搭載されている指紋センサーの中で最も速く、最も直感的です。

キーボードが注目を集めていますが、トラックパッドも忘れてはいけません。 大きく、そのトラッキングは誰にも負けず、Force Touch のクリック音はほとんど静かです。 これは驚くべきことではありません。 Mac ラップトップには長い間優れたタッチパッドが搭載されてきました。 それでも、Apple がこの分野で依然としてリーダーであることは覚えておく価値があります。

パフォーマンス

MacBook Air は決して強力なラップトップではなかったし、そう主張したこともありませんでした。 これは、ワープロ、電子メール、オンライン アプリを必要とするユーザー向けのオプションです。 の一つとして考えてください。 最高の Chromebookを除く Mac アプリ.

しかし 2020 年、Air はかなりのパワーアップを受けました。 Air では初めてクアッドコア プロセッサが搭載されており、これは重要なアップグレードです。 通常、コアとスレッドが増えると、重いアプリケーションやマルチタスクを実行するための筋肉が増えることになります。 クアッドコア チップは、 サーフェスプロ7, デル XPS 13、MacBook Pro 13インチ。

とはいえ、クアッドコアへの飛躍が Air を主力にするわけではありません。 まだ競争相手には遅れを取っている。

私は Core i3 ($999) と Core i5 ($1,099) の両方のモデルをテストしました。どちらも 8GB の RAM を搭載しています。 これらは、魅力的な価格設定により、おそらく最も人気のあるオプションとなるでしょう。 Apple が使用しているプロセッサは、 インテルの第 10 世代 Ice Lake これらは、MacBook Air の競合製品のほとんどに搭載されているチップとは異なります。 これらは、Intel が Apple と提携して自社のラップトップ専用に製造した Y シリーズ チップのバリエーションです。

最安の 999 ドルの Air には、わずか 2 つのコアと 4 つのスレッドを備えた 9 ワットのチップである Core i3-1000NG4 が搭載されています。 これにより、2 年前の Core i5 MacBook Air と比較して、ベンチマークのパフォーマンスが平均 15% 向上しました。 これはそれほど大きなことではなく、日々のパフォーマンスの向上に気付かない可能性があります。 それでも、日常のタスクをうまく処理します。 アプリはすぐに開きます。Chrome タブを数十個開いても速度が低下することはありません。

クアッドコアの Core i5-1030NG7 はどうでしょうか。コアが 2 倍になったからといって、パフォーマンスが 2 倍になるわけではありません。 まだ 9 ワットのチップなので、できることには上限があります。 Core i3 モデルと比較して、Core i5 モデルは 2 つの追加コアのおかげでマルチコア ベンチマークで 27% 優れていますが、シングルコアではわずか 8% 高速です。 これは、これら 2 つのプロセッサが共有するベース クロック速度がわずか 1.1 GHz であるためであると考えられます。

繰り返しになりますが、パフォーマンスは十分だと感じます。 問題は日常的な使用ではなく、MacBook Air が他のものとどう違うのかということです。 最高のラップトップ 同じ価格で販売されました。 1,100 ドルの HP Spectre x360 にも第 10 世代 Ice Lake Core i5 プロセッサが搭載されていますが、Core i5 よりも 30% 高速なマルチコア パフォーマンスを提供します。違いはワット数です。 9 ワットのプロセッサは、短時間で最大 25 ワットまたは 35 ワットを消費できるチップと競合できるクロック速度を押し上げることはありません。

もちろん、MacBook Air が最も恩恵を受けるのは Apple アプリケーションです。 iMovie や GarageBand などの限られたソリューションに固執する場合は、軽いコンテンツの作成を副業で行うことができます。 Air のアップグレードに夢中にならないでください。 最大 32GB の RAM を搭載した Core i7 モデルを購入することもできますが、価格が大幅に上昇します。 それでも、依然として競争には遅れをとるだろう。 MacBook Air は、Logic や Adob​​e Premiere を実行するようなデバイスではないため、ワークステーションとして使用しようとしないでください。

Apple は静かな製品を誇りにしていますが、MacBook Air は音が大きい場合があります。 Core i3 モデルでも Core i5 モデルでも、ファンが作動しなければ Zoom 通話に参加することはできません。 これらのラップトップには以前のモデルよりも大きな CPU ヒートシンクが搭載されていますが、それでも熱の授受をより効率的に処理できることを望みます。

グラフィックスとゲーム

MacBook Air の第 10 世代 Ice Lake プロセッサへの移行には、グラフィックスというもう 1 つの大きな機能強化が伴います。 Mac はかつてはゲーム機ではありませんでしたが、Apple がサポートにますます注力しているため、 Apple Arcade ゲーム、適切なグラフィックオプションが重要です。

Air のすべてのバージョンには Iris Plus グラフィックスが含まれていますが、Core i5 モデルと Core i7 モデルの実行ユニットはどちらも 25% 増加しています。 これは、グラフィック設定を引き下げる意思がある限り、許容できるエントリーレベルのゲームになります。

フォートナイト Core i3 では完全にプレイできませんが、Core i5 では管理可能です。 解像度が 1,440 × 900、設定が「中」の場合、Core i5 MacBook Air は 1 秒あたり約 40 フレームを管理しました。 それほど印象的ではないように聞こえるかもしれませんが、これは以前の MacBook Air ができることを大きく上回るものです。

ただ、次のような要求の厳しいゲームをプレイすることは期待しないでください。 バトルフィールド V また デューティーモダンウォーフェアのコール. ゲームには Windows ラップトップの方がはるかに優れており、最新の Mac で長年のこの事実に異議を唱えるものはありません。

デザインとディスプレイ

MacBook Airのシャーシに関しては、何も変わっていません。 それはまだアルミニウムの塊で、わずかなくさび形に彫られています。 岩のように硬く、完璧に作られており、それでいてそのシンプルさが非常に魅力的です。 ゴールドカラーが目立ちますが、スペースグレイも間違いありません。

これは、厚さ 0.6 インチ、重さ 2.8 ポンドで、現在でも購入できる Mac の中で最も薄くて軽いです。 最近では、Windows の競合他社の多くは小規模になっていますが、これは非常に小さいです。 の XPS13、Surface Laptop 3 13、および ThinkPad X1 カーボン すべてがよりスリムで軽量になりました。

問題の一部は、Apple がベゼルのサイズを縮小することを頑なに拒否していることです。 同社は何年もの間、携帯電話のベゼルを縮小するための極端な措置を追求してきました。 ノッチに頼る カメラを収納します。 しかし、ここでは幸いなことに、それは4年も前から流行遅れになっています。 Apple のようなデザイン第一の企業にとって、これは好ましいことではありません。 Apple がベゼルをトリミングしてから、これはさらに許しがたいことのように感じられます。 16インチMacBook Pro.

しかし、あの太いベゼルの間に収められたスクリーンは良いものだ。 Apple はラップトップに対して常に 1 つのディスプレイ オプションのみを提供しており、それがこれらの低価格オプションの利点であり続けています。 999 ドルでも、コントラストが高く鮮明な 2,560 × 1,600 の画面が得られます。 簡単に 最高のノートパソコンの画面 その価格で。 デルや HP から高解像度の画面を入手するには、1,500 ドル以上を支払うことになります。

の MacBook Proの画面もちろん、色の再現性に関しては依然として Air に勝ります。 Air は sRGB の 100%、AdobeRGB の 79% に達し、日常使用には十分なカラフルさを備えていますが、写真家やビデオ編集者にとっては少し物足りません。 また、最大輝度はわずか 389 です。 ほとんどの状況ではこれでも十分明るいですが、XPS 13 と MacBook Pro はさらに明るいです。

ポートの選択では、Air は十分な機能を備えていますが、それ以上のものはありません。 どちらの USB-C ポートも Thunderbolt 3 なので、高速で複数の 4K モニターを問題なく処理できます。 便宜上、少なくとも両側に1つずつ配置してほしかったと思います。

しかたがない。 ポートが限られているということは、Apple がすでに勝利した戦いであり、ポートが複数ある限り、私は十分満足しています。

バッテリー寿命

MacBook Air はかつてバッテリー寿命の王様でした。 そんな日々はもう遠い昔のことです。 画面解像度が低いほど、 スペクター×360 XPS 13 はバッテリー寿命の王者となり、丸 1 日の作業を軽く超えても長持ちします。

MacBook Air は悪くないですが、追いつくことができません。 軽い Web 使用 (9 時間半)、ビデオ再生 (10 時間)、重いアプリケーション (3 時間) など、すべてのテストでこれらのデバイスよりも数時間遅れています。 私がいつも使っている Chrome タブ、ウェブ アプリ、Slack、Spotify を使った場合、MacBook Air は平均して約 6 時間持ちました。

これらのテストは Core i3 モデルで行われました。 Core i5 モデルによってこれらの結果が大きく変わるとは予想していませんが、後で最終テストを行ってこのレビューを更新する予定です。

私たちの見解

新しい MacBook Air は、予算に余裕のある Mac ファンにとっては立派な選択肢です。 価格の引き下げ、キーボードの改良、ストレージの追加 (現在は 256GB から) はすべて、生活の質を大幅に向上させています。 ただし、どの構成を選択しても、パフォーマンスは標準以下のままです。

代替手段はありますか?

Apple は過去数年にわたって MacBook Air の価格を徐々に引き下げており、これにより競合他社に対してはるかに有利な立場にあります。 999 ドルのデュアルコア構成は、同じくデュアルコア Core i3 プロセッサを使用する Dell の XPS 13 と直接競合します。 多くの高級ノートパソコンは、低電力構成を提供していません。

のようなラップトップ ゼンブック13 UX333 または、HP Spectre x360 を使用すると、画面解像度とハイエンドのビルド品質を放棄することになりますが、より少ないコストでバッテリー寿命とパフォーマンスが向上します。

Mac を使用している場合は、MacBook Pro 13 インチも選択肢になります。 スクリーンとプロセッサーは大幅に進歩しており、写真家にとっては依然として優れた選択肢です。 残念ながら、キーボードはバタフライ機構の古いバージョンであり、ストレージや RAM をアップグレードするには費用がかかります。

どれくらい続きますか？

Apple のラップトップは品質に関して高い評判があり、Apple は問題が発生した場合に他のメーカーよりも製品をサポートする可能性が高くなります。 このため、MacBook Air を 5 年以上使い続ける予定がある場合は、MacBook Air を選択するのが良い選択肢になります。

そのパフォーマンスはすでに時代遅れになっていますが、Web ブラウジング、基本的な生産性、オンライン ストリーミングを日常的に使用する場合には、十分なパフォーマンスを維持できるはずです。

買ったほうがいいですか？

はい。 これは、毎日手頃な価格のドライバーを求める Mac 購入者にとって確実な選択肢です。

編集者のおすすめ

• macOS Sonoma パブリック ベータ レビュー: 単なるスクリーンセーバー以上のもの
• Appleの32インチM3 iMacはさらなる遅れに直面する可能性がある
• Apple は Mac ゲーマーに興奮する大きな理由を与えた
• Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る
• iMac 27 インチ: Apple のより大型でより強力な iMac について私たちが知っていることすべて