Vizio 65 インチ クラス P シリーズ (P65Q9-H1)
メーカー希望小売価格 $1,200.00
「高性能テレビの最高の価値の 1 つ。」
長所
- 価格の割に優れたHDR輝度
- オンアングルの黒レベルがしっかりと表示されます
- 優れたカラーカバー力
- HDMI 2.1ポート
- 機能満載
短所
- ローカルディミングの潜在的なバグ
- ゲーム機の同期バグ
- オフアングルコントラストが低い
を確認した後、 Vizio P シリーズ Quantum X (略して PQX)、Vizio の最もプレミアムなセットが提供するすべての付加機能が本当に必要なのか疑問に思いました。 数百ドル安ければ、Vizio P シリーズ Quantum (略して PQ9) の後継モデルが「すべてがキラーで、フィラーは何もない」ものになることを期待していました。 「X」を失うと何を失うでしょうか？ 確認してみましょう。
コンテンツ
- Vizio P シリーズ Quantum 4K HDR テレビの詳細
- すぐに使える
- 基本設定
- 色のパフォーマンス
- 輝度
- バックライト
- 均一
- モーション
- ゲーム
- 私たちの見解
Vizio P シリーズ Quantum 4K HDR テレビの詳細
65インチモデルをレビューしましたが、このレビューは75インチモデルにも当てはまります。
| 画面サイズ | モデル番号 | メーカー希望小売価格 |
| 65インチ | P65Q9-H1 | $1,200 |
| 75インチ | P75Q9-H1 | $1,700 |
すぐに使える
この箱には、Vizio の標準 (非音声) リモコン、電池、取り付けが簡単な 2 つの金属製の脚と 4 本のネジが付属しています。 Quantum X と同様に、PQ9 の背面は非常にシンプルで、電源ポートとスピーカー、そして片側に向かって「L」パターンの入力が収納されています。 入力には、アナログおよび光オーディオ、4 つの HDMI ポート (ポート 1 に eARC を搭載)、コンポジット ビデオ、および USB が含まれます。 3 番目と 4 番目の HDMI 入力のみがサポートされているとラベル付けされていますが、
関連している
- Vizio の 2021 年の TV 製品ラインには、3,000 nits の目を見張るような明るさの新しい QLED が搭載されています
- この 60 インチ Vizio 4K スマート TV がウォルマートで 250 ドルの大幅値下げ
- この 65 インチ Vizio 4K HDR スマート TV がウォルマートで大幅値下げ
PQX と同様に、PQ9 も魅力的なテレビです。 上部と側面には事実上ベゼルがなく、下部には薄い金属ストリップがあるだけです。 Vizio のロゴは下枠の右側にあり、左側には目立たない電源ライトがあります。 PQ9 がフルアレイのローカル調光バックライト システムを備えていることを考えると、このテレビは特に深いプロファイルを持っていません。
PQ9 は、Vizio のサウンドバー (今回は M シリーズを使用しました) の 1 つが届くほどエンターテイメント スタンドの上に設置されています。 5.1 サウンドバーは真下にスライドできるため、これまでにサウンドバーを配置した中で最も目立たないものの 1 つになります。 見た。
テレビのデザインに関して不満があるとすれば、ケーブル管理がないことです。 サウンドバーを設置すると、ケーブルがぶら下がっているのが見えにくくなりますが、視界を遮るものが何もないため、ケーブルがよく見えました。
基本設定
画像設定の処理は、他のプロセスよりも若干面倒ではありません。
私の経験では、これを行う最も簡単な方法は、テレビで YouTube アプリを開き、再生することです。 SDR コンテンツの一部を選択してから、画像設定メニューに移動し、調整された画像を選択します プリセット。 画像設定メニューをさらに下に移動して詳細設定に移動し、次にモーション コントロールを選択します。「メロドラマ効果」を望まない場合は、ジャダー除去とブラー除去を 2 から 0 に下げます。
次に、YouTube ビデオを取得します。
ために
HDMI 入力に対して上記の 3 つのプロセスを繰り返すと、設定が完了します。
色のパフォーマンス
上記の設定を選択した後、PQ9 のホワイト バランスを測定しました。これにより、色の精度が一目でわかります。 白は赤、緑、青の色で構成されているので、それらの色がバランスよく生成されているかどうかがわかります。 私のテストから、PQ9 は赤に少し偏りすぎていることがわかりました。この特性は PQX にも存在することに気づきました。 ただし、PQ9 の調整にかかる時間と微調整ははるかに短く、明るい白の赤方偏移も PQX よりも少なくなりました。 PQ9 がそこまで明るくないからかもしれませんが、それでも私はそれを利点だと考えています。
大まかに言えば、色は豊かで鮮やかで、見ていて楽しいものであり、平均的な視聴者が感じるような不快な点は何もありませんでした。 私のテストでは、Vizio の色は完全に正確ではありませんが、ほとんどの人にとっては十分近いものであることが確認されました。 また、PQ9 はさまざまな明るさレベルで非常に幅広い色を生成するため、非常に満足のいくものになります。
の
輝度
いくつかのテストを実行した後、PQ9 が SDR モードでほぼ 550 nit に達していることがわかりました。明るい画像が得られますが、SDR では明るいハイライトの詳細はあまり得られません。 明るい部屋ではバックライト設定を最大にすることで明るくすることができますが、暗い部屋では画像が白っぽくなる可能性があります。
の
バックライト
確かに、非常に暗い黒い背景に対して明るいオブジェクトがある場合、PQ9 はハローまたはブルーミング効果を生成します。 そして、黒い領域は少し灰色になる傾向があります。黒いレターボックスの上に字幕がある場合、画面が明るくなるのがわかります。 バー。 しかし実際には、ほとんどすべての LED バックライト付きテレビでこれが行われており、Vizio はこの問題を軽減する素晴らしい仕事をしたと思います。
セットの中心から正面に向かっているときはそれほど問題はありませんでしたが、中心から外れると物が曇って見えます。 繰り返しますが、これは VA タイプの LCD パネルの典型的な現象ですが、今年レビューした他のテレビと比較して、ここでは特に深刻に見えました。 しかし、公平を期すために言うと、これらの競合テレビはより高価で、それほど明るくありませんでした。 より優れたバックライト制御で同等の明るさを得るには、かなりの金額を費やす必要があるというトレードオフの状況が見られていると思います。 (アクティブ フル アレイのバックライト設定を中程度に維持したことは注目に値します。 SDR、HDR、ドルビービジョン最良の結果が得られたためです。)
さて、私と Vizio の両方がかなり厄介であると感じた問題について説明します。私のレビュー サンプルでは、黒い画面の周りの小さな白いボックスを追跡するいくつかのテスト クリップでバックライトの反応が遅いように見えました。 また、Netflix コンテンツを終了してタイトル画面に戻ると、何をすべきかを考えている間に画面が暗くなり、再び明るくなるのが見えました。 私はそれをローカルディミングラグと呼んでいます。
実際のコンテンツをテストして、問題がロゴやテスト画面のみに限定されているかどうかを明らかにしたところ、 バックライトの反応が遅いので、目が変化に敏感な暗い部屋では問題になることがわかります。 輝度。
私の PQ9 サンプルの画面の均一性は、特に優れたものではありませんでした。
局所的な調光ラグが発生することが知られています。 たくさんのテレビで見ました。 しかし、この遅れは、他のテレビと比較すると極端であるように見えました。 Vizioのラインナップ. ある種のバグのように見えますが、Vizio と私はそれを追跡するのに苦労しました。 Vizio は、この種の問題に関する広範な報告は聞いていないと私に伝えたので、問題は私が持っているテストサンプルに限定されている可能性が非常に高いですが、私がそれを持っている場合は、他の人も同様である可能性があります。
均一
私の PQ9 サンプルの画面の均一性は、特に優れたものではありませんでした。 色の範囲が広い画像では垂直方向の帯がかなりはっきりと見え、明るさが少し低下する隅ではかなりのケラレが発生していました。 ただし、この汚れた画面効果とケラレはパネルごとに異なるため、走行距離は異なる場合があります。
モーション
PQ9 の 24 fps ムービー コンテンツのモーション処理は素晴らしく見えます。 セットのフィルム モードをオンにすると深刻なジャダーはありませんが、30 fps のコンテンツでは多少の途切れが見られました。 (この途切れはモーション スムージングで解消できますが、再び「メロドラマ効果」、ほとんどの場合、全体的に状況が悪化します。）
追跡する詳細が豊富にある場合、それらのオブジェクトにいくつかのきらめきが見えることがあります。これは、今年多くのテレビで見られたものです。 高輝度と微細なディテールには、現在のプロセッサにとっては難しいと思われる何かがあります。
プラスの面としては、PQ9 では緻密な幾何学模様の中に過度のモアレ パターンが見られず、プロセッサーが非常に優れた仕事をしていることがわかります。
ゲーム
入手には大変な苦労があった
ゲームプレイは素晴らしく、入力ラグが非常に低く、素晴らしかったです。
接続する Xbox シリーズ X これは自動化されたプロセスであり、コンソールがテレビの機能を検出し、正しいビデオ設定を自動的に適用することになっています。 残念ながら、すべてを相互に適切に通信させるために素早い設定調整が必要となるバグが存在します。
調整するには、「画像設定」に移動し、メニューの一番下までスクロールして「入力設定」を見つけます。 デフォルトではテレビは「自動」になっていますが、強制的に自動にする必要があります。 HDMI2.1 のために
ゲームプレイでは、特にゲームのメニュー周りで、前述したバックライトの問題の遅さが浮き彫りになりました。 しかし、それを除けば (このサンプルにはバグがある可能性があることがわかっています)、ゲームプレイは非常に優れており、入力ラグが非常に低く、素晴らしいものでした。
私たちの見解
私は、PQ9 が PQX よりも安価なテレビとして賢明な購入であるかどうかという質問から始めました。 私の経験からすると、決定的な判断はできません。
PQ9 の明るさが印象的なものに十分であることを確認するには
もっと良い代替手段はありますか?
いいえ、優れた輝度と黒レベルを備えた Vizio PQ9 は、独自のクラスにあります。 サムスンの同価格帯の Q70T は、装備がそれほど充実しておらず、見るのが楽しいわけでもありません。 TCL の 8 シリーズは、価格とパフォーマンスの点でほぼ同等ですが、在庫処分中であり、現在購入するのは困難です。 LG の Nano90 は発売時には非常に競争力がありますが、2021 年の新しいモデルが小売店に出荷されるため、このテレビも販売終了になります。 つまり、実際のところ、そのスペックとパフォーマンスを備えた 1,200 ドルの 65 インチ テレビでは、Vizio P シリーズ Quantum には手が出せないのです。
どれくらい続きますか？
Vizio の全体的なビルド品質と PQ9 の実績を考慮すると、
保証
Vizio は、テレビ製品に 1 年間の保証を提供します。 詳細については、次のサイトを参照してください。 Vizio の保証ページ.
買ったほうがいいですか
はい、ただし、レビュー サンプルで発生したローカル調光の問題が発生する場合は、返品するオプションがある場合に限ります。 現時点では、PQ9 の返品率の低さに励まされていると感じていますが、実際、このテレビは価格に見合った素晴らしいパフォーマンスを提供しています。
編集者のおすすめ
- Vizio の 55 インチおよび 65 インチ 4K OLED TV は 1,300 ドルから入手可能
- Vizio が初の OLED 4K TV を発表、CES 2020 で量子ドットを倍増
- この 43 インチ Vizio 4K HDR テレビは、ウォルマートのメモリアルデー セール中わずか 240 ドルです
- ウォルマートは 65 インチ Vizio P シリーズ Quantum 4K HDR スマート TV で素晴らしい取引を行っています
- TCL、75インチ6シリーズ4K Roku TVの価格を1,500ドルに値下げ
