太陽を暗くすることで気候変動を遅らせることができるでしょうか?

ハインリヒ・ベル財団

時は2040年。 世界は温室効果ガス排出量の削減に向けて前進してきましたが、その変化は遅すぎたし、十分ではありませんでした。 世界は干ばつに見舞われており、 異常気象、病気、飢餓、海面上昇など。 世界で最も強力な国の科学者のグループは、考えられないことを実行する時が来たと決定しました。それは、太陽を暗くする必要があるということです。

コンテンツ

  • 思っているほどクレイジーではない
  • しかしそれはかなりリスクも伴います
  • これがうまくいかないとしたら、どうなるでしょうか?

これは、一部の科学者が日射管理 (SRM) について考えるときに想像するシナリオのようなものです。 地球工学 これは、惑星の周囲のさまざまな地点で成層圏に飛行機を派遣し、それらを使用して小さな反射粒子を大気中に放出することを含む計画です。 これらの粒子は成層圏に 1 年もの間留まり、太陽の熱の一部を地球から反射して地球の温度を下げると考えられます。

おすすめ動画

思っているほどクレイジーではない

パデュー大学地球大気惑星科学部長のダニエル・チッツォ氏は、 デジタルトレンドに、そのような計画が機能するには、粒子を近くに放出する必要があると伝えています。 赤道。

「成層圏は非常に安定した領域なので、そこで物質を入手すると、各極に向かって前後に揺れるようになります。 急速に衰えることはありません」とチツォ氏は語った。 「人々が提案しているのは、非常に高高度の航空機を飛行させることであり、赤道近くに物質を送り込むと、 冬の間は極に向かって移動し、年が経つにつれてもう一方の極に戻る傾向があります。 の上。"

ダグ・ハーリー/NASA

科学者たちは、そのような考えに最適な化合物について合意に達していません。 硫酸塩は長い間示唆されてきましたが、それらは地球のオゾン層に悪影響を及ぼすでしょう。 酸化アルミニウム、炭酸カルシウム、その他多くの化合物が長年にわたって提案されてきました。 科学者たちは現在、研究室でさまざまな化合物を研究し、データをコンピューターモデルに入力して、何らかの化合物が存在するかどうかを調べています。 この化合物は太陽光を反射し、オゾン層に悪影響を与えず、地球から出た後も地球上で問題を引き起こすことはありません。 成層圏。

「物質は必ず落下するので、対流圏に落ちたら、問題はそれがどのような影響を与えるかです」とチッツォ氏は言う。 「降下途中で雲の形成に関与する可能性があり、降水量に影響を与える可能性があり、極端な状況では、堆積時に人間や生態系に確実に影響を与える可能性があります。 これらはすべて、十分な研究が行われていないと思います。」

それには多額の費用はかからないとチッツォ氏は言う。 その価格は数億ドルになる可能性が高いが、地球の寒冷化を考えれば決して高額ではない。

しかしそれはかなりリスクも伴います

もちろん、この計画には重大な欠点がないわけではありません。 ペンシルベニア州立大学の大気科学の著名な教授であるマイケル・マン氏はデジタルに語った。 このように地球の大気をいじると多くのマイナスの副作用が生じる可能性があるという傾向。

「前例のない方法で地球の放射線バランスを改ざんすることは、偶然(化石燃料の燃焼)であろうと意図的(SRM)であろうと危険です」とマン氏は言う。 「実際のところ、硫酸塩エアロゾル地球工学の潜在的な副作用をすべて理解しているわけではありません。」

Cziczo 氏は、SRM は気候変動によって引き起こされるすべての問題を解決するわけではないと言います。 気温上昇は海面上昇、異常気象、その他多くの問題を引き起こしますが、気温上昇を緩和するだけでは地球温暖化に対する特効薬にはなりません。

1958 年のハリー・ウェクスラー博士を特集したウェザー・コントロール新聞の記事
1958 年の気象制御に関する特集。 南イリノイ州 ハリー・ウェクスラー博士をフィーチャー。新聞.com

「それは温室効果ガスの他の問題を解決するものではなく、大きな問題は海洋酸性化です。 大気中の二酸化炭素の量が増加すると、海洋の酸性度が増加していることがわかっています。 その CO2 の一部は最終的に海に流れ込みます」とチッツォ氏は言います。

皮肉なことに、SRM は私たちの生産能力を損なう可能性もあります。 太陽光発電これは、化石燃料から脱却するために切り替える必要があるエネルギー源の 1 つです。 太陽光はある程度暗くなるため、ソーラーパネルが生成する電力はそうでない場合よりも少なくなります。

マン氏もチッツォ氏も、SRM が化石燃料を燃やし続ける口実として利用される可能性があると懸念している。 温室効果ガスが増えすぎたら気温を下げればよいと各国が考えているとしたら、各国のモチベーションは低くなります。 化石燃料からの脱却が求められており、企業が化石燃料を使わない車両を開発する動機が薄れる可能性がある 燃料。

これがうまくいかないとしたら、どうなるでしょうか?

SRM は試みるには少しリスクが高すぎますが、気候の大惨事の回避に役立つ可能性があるとチッコ氏とマン氏が同意する地球工学計画があります。 炭素回収 およびストレージ (CCS)。 このテクノロジーは何年にもわたって開発されており、以下のことが含まれます。 空気中からCO2を吸い出す機械 そしてそれを地下に貯蔵するか、別の物質に変換します。

気候変動に関する政府間パネル (IPCC) 言った それだけでなく、 温室効果ガスレベルのさらなる上昇を阻止し、実際には数十年分の水準まで削減する 前。

「この問題を解決しようとするなら、私たちがしなければならないことは、二酸化炭素の除去を始める方法を見つけることです。 それは私たちにとって長期的なものです。 それ以外のものはすべてマスキングされています」とチッツォ氏は言います。 「私たちはこれらの温室効果ガスを大気中から取り出し、隔離する方法を見つけなければなりません。」

ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。