Dell XPS 17 (2023) レビュー: 依然として優れていますが、少しグレーになりつつあります

Dell XPS 17 (2023) レビュー: 依然として優れていますが、少しグレーになりつつあります

メーカー希望小売価格 $2,950.00

スコアの詳細

DT推奨品

「XPS 17 9730 は残念なアップデートであり、リーダーの地位を失いつつあります。」

長所

• 確かな生産性パフォーマンス
• 優れたゲームパフォーマンス
• 優れたビルド品質
• 優れたキーボードとタッチパッド
• 優れたIPSディスプレイ
• クラシックなデザイン

短所

• バッテリー寿命の劇的な低下
• ウェブカメラはわずか 720p
• Wi-Fi 6eなし
• 生産性パフォーマンスが向上しない

デルがアップデートしたとき、 XPS15 2023 年に向けて、インテルの第 13 世代 CPU にアップグレードし、RTX 4070 による高速な GPU を追加しました。 それ以外の場合、ラップトップは何も変化しておらず、古さを感じ始めていました。 最新の XPS 17 でも、デルは同様のことを行い、実績のある設計を維持しながら内部をアップグレードしました。

両方 ラップトップ それぞれのサイズのベスト リストに掲載されています。 15インチのラップトップ と 17インチのラップトップしかし、競争の激化を考えると再考する必要があります。 XPS 17 9730 は、せいぜい増分アップグレードであり、かつてのように簡単に推奨できるものではなくなりました。

仕様と構成

デルの構成オプションは頻繁に変更されますが、これはどのような構成であっても手頃な価格のラップトップではありません。 現在、同社のウェブサイトで入手可能なエントリーレベルのモデルは、Core i7-13700H、16GB で 2,450 ドルです。 RAM、512GB SSD、Nvidia GeForce RTX 4050、17.0 インチ フル HD+ IPS ディスプレイ。 Core i7、32GB を搭載した私のレビュー ユニット RAM、1TB SSD、RTX 4070、および 4K+ IPS ディスプレイの価格は 2,950 ドルです。 最も高価な構成では、Core i9-13900H、64GB でなんと 5,200 ドルかかります。 RAM、8 TB SSD ストレージ (4 TB SSD 2 台)、RTX 4080、および 4K+ IPSディスプレイ。 XPS 17 は、ローエンドからハイエンドまで高価なラップトップであり、XPS 17 と同じ一般的な価格帯で動作します。 アップルMacBook Pro 16.

時代を感じさせる素晴らしいデザイン

私は XPS 15 と XPS 17 のデザインにおけるアルミニウムとカーボンまたはグラスファイバーの組み合わせがいつも好きでした。 エレガントな外観で、ファイバー製パームレストは暖かく魅力的な表面を提供します。 しかし、デルの XPS 13 ラインナップに登場したばかりのオールアルミニウムのデザインと比べると、少し時代遅れにも見えます。 XPS 17 は依然として素晴らしい外観のラップトップであり、あなたが私と同じで、その美しさを高く評価しているのであれば、引き継がれても満足するでしょう。 より現代的なものを探しているなら、デルがまったく変更を加えていないことにがっかりするでしょう。

興味深いことに、XPS 17 は薄くて軽いラップトップを意図しており、実際その通りです。 デルにとっての問題は、他のメーカーも、高機能な薄型軽量マシンを製造していることです。 より多くの電力を供給し、XPS 17 と同じ熱制限に悩まされることはありません (パフォーマンスを参照してください) セクション）。 の MSI クリエイター Z17 HX スタジオたとえば、ハイエンド コンポーネントに合わせて 17 インチのディスプレイが搭載されており、厚さは 0.75 インチ（対 0.77 インチ）と薄く、重量は 5.49 ポンド（対 5.37 ポンド）とわずかに重くなっています。 パフォーマンスのセクションで説明するように、XPS 17 はゲームでは (驚くべきことに) 優れたパフォーマンスを発揮しましたが、生産性やクリエイティブなアプリケーションでは追いつくことができませんでした。 の LGグラム17プロ はさらに薄く (0.70)、軽量 (3.2 ポンド) の 17 インチ マシンですが、コンポーネントの動作も非常に遅くなります。

ただし、ビルドの品質については文句を言うことはできません。 XPS 17 は、従来と同様に高品質を維持しており、曲がり、たわみ、ねじれがありません。 これは、別のよくできたラップトップである MacBook Pro 16 と同等であり、これ以上の品質感を醸し出すマシンは他には見つかりません。 スムーズに開き、ディスプレイをしっかりと固定するデュアルクラッチヒンジも上質感を醸し出しています。

キーボードは同じで、十分なキー間隔、適切なサイズのキーキャップ、そして最も軽量でありながら最も軽快なスイッチの 1 つを備えています。 これは ほとんど 最高のキーボードである Apple の MacBook Pro に搭載されている Magic Keyboard と同じくらい優れており、それは高い評価です。 タッチパッドは広々としていて応答性が高く、しっかりとした静かなクリック音が特徴です。 Apple の Force Touch 触覚タッチパッドほど優れたものではありませんが、市場で最高の機械式タッチパッドの 1 つです。

接続性は限られており、USB-C ポートは 3 つだけです。 落雷 4、オーディオ ジャック、そしてフルサイズの SD カード リーダーが付いています。 接続性は、新しい Wi-Fi 6E 標準ではなく、Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.2 で遅れています。 多くの人はまだ Wi-Fi 6 さえ使用していませんが、これは最終的に XPS 17 の足かせとなる制限です。

また、おそらくベゼルが非常に薄いため、ウェブカメラは 720p バージョンのままです。 そのため、他の多くの現代のものと比較して劣ったイメージを与えます。 ラップトップ ビデオ会議の参加者を興奮させることはできません。 赤外線カメラを使用すると、 Windows 11 こんにちは顔認識、または電源ボタンの指紋リーダーを使用できます。 どちらもうまくいきました。

ゲームが向上しても生産性のパフォーマンスは変わらない

私のレビューユニットには、45 ワットの Intel Core i7-13700H、14 コア (5.0 GHz で 6 つのパフォーマンス) が搭載されていました。 8 個の 3.7GHz で効率的）および 20 スレッドの CPU により、確実な生産性と創造性を実現 出演者。 後者は、プロセッサが私のレビュー ユニットの RTX 4070 のようなディスクリート GPU と組み合わせられている場合に特に当てはまります。 もちろん全部ではありませんが、 ラップトップ XPS 17 は、究極のパフォーマンスを提供することよりも、薄くて軽いことを目指しています。 その熱パフォーマンスがそれを抑制します。デルは、最大 115 W で動作できる RTX 4070 にわずか 60 W を供給します。 これは、デルが XPS 15 9530 の RTX 4070 に割り当てた 40W を上回りますが、それでも大した電力ではありません。

CPU を集中的に使用するベンチマークでは、XPS 17 は同じ CPU を使用する他のマシンと同等でした。 興味深いことに、第 12 世代 Core i7-12700H CPU を搭載した前モデルよりもシングルコアのパフォーマンスが向上しましたが、マルチコアのパフォーマンスはほぼ同じでした。 XPS 17 は XPS 15 に勝つことができましたが、薄くて軽い 16 インチのラップトップである Samsung Galaxy Book3 Ultra にかなり近いものでした。 XPS 17 のパフォーマンス モードは、いくつかのベンチマークで中程度の違いをもたらしたため、オンにする価値があります。

XPS 17 の印象が最も悪かったのは、Adobe の Premiere Pro のライブ バージョンで実行され、GPU を利用してさまざまなタスクを高速化する PugetBench Premiere Pro ベンチマークの実行時でした。 ここで、XPS 17 9730 は前モデル (9720) に遅れをとり、パフォーマンス モードで XPS 15 や Galaxy Book3 Ultra に追いつくことができませんでした。 また、Apple M2 Max CPU よりもかなり遅かったです。 MacBook Pro 14これは、MacBook Pro 16 M2 (テストはしていません) と比較してパフォーマンスが良い前兆ではありません。

XPS 17 は、生産性を要求するユーザー向けの高速 17 インチ ラップトップで、クリエイティブな作業も行えます。 他の薄くて軽いものと比較すると、それほど印象的ではありません ラップトップ、以前のモデルを含む、より高速な 17 インチ マシンに対しては十分に耐えられません。 MSI クリエイター Z17 HX スタジオ. 購入するのは XPS 17 を搭載した薄型軽量のラップトップであり、パフォーマンスを強化するものではないということを覚えておくことが重要です。

XPS 17 9730 で利用できる GPU 能力の向上は、CPU のアップグレードよりも大幅な改善です。 RTX 4080 まで構成できるようになりましたが、ラップトップの熱制限を考慮すると、必要な改善が得られる可能性は低くなります。 実際のところ、新世代の RTX 4070 は前モデルの RTX 3060 よりも高速であり、ゲーム ベンチマークの全体的な向上を実現しています。

驚くべきことに、XPS 17 は他の製品を上回りました。 ラップトップ 同じ GPU を搭載しており、RTX 3080 Ti よりもさらに高速でした。 MSIクリエイター Z16P — ただし、そのマシンはテスト中にゲームが遅いことで有名でした。 全体として、XPS 17 は 1080p でうまく機能し、グラフィックスを上げすぎなければ 1440p でもプレイできる可能性があります。

クリエイターのIPSディスプレイ

多くのクリエイティブ ラップトップ 優れた明るさ、コントラスト、色を提供する OLED およびミニ LED ディスプレイが装備されています。 デルは優れた IPS にこだわりました 4K+ XPS 17 9730 用のディスプレイは、クリエイターにとっては勝者です。 501 nits で明るく、1,570:1 のコントラスト比を実現します。これは、たとえ他の主要テクノロジーの真っ黒には及ばないとしても、IPS としては優れています。 色は優れており、100% sRGB および 100% Adob​​eRGB 色域カバー率と DeltaE 1.33 の精度を備えています (優れたパネルのカットオフ 1.0 以下をわずかに満たしていないだけです)。

デルが OLED またはミニ LED にアップデートすることを望みますが、デルが使用したディスプレイは、依然としてクリエイター、生産性向上ユーザー、およびメディア消費者を非常に満足させるでしょう。

前のバージョンと同様に、XPS 17 9730 は 4 つのスピーカーのおかげで優れたオーディオを出力しました。 キーボードの横に上向きに発射する 2 つのスピーカーとキーボードの横に横に発射する 2 つのスピーカーを備えたセットアップ シャーシ。 これは、Windows ラップトップで見つけられる最高のオーディオの 1 つであり、十分な音量、クリアな中高音、そしてある程度の低音を備えています。 MacBook Pro 16 の優れたオーディオには及びませんが、それでも優れています。

バッテリー寿命の驚くべき低下

XPS 17 9730 は、以前のモデルとまったく同じバッテリー容量を備えており、CPU は、それ以上ではないにしても、少なくとも同等の効率性を備えています。 ただし、同じものを使用していた前モデルと比較すると、 4K+ ディスプレイに比べて、新しいマシンではバッテリー寿命が大幅に短縮されました。

Web ブラウジング テストではほぼ 3 時間、ビデオ ループ テストでは 8 時間、PCMark 10 アプリケーションのバッテリー ベンチマークでは 1.5 時間短縮されました。 これは比較グループよりもはるかに遅れており、一般的な生産性タスクを実行する場合には半日も持続しそうにありません。

なぜバッテリー寿命がこれほど悪いのかはわかりませんが、この結果は残念です。

かろうじて立ち泳ぎ

XPS 17 9730 は、圧倒的なアップデートです。 誤解しないでください。これは依然として非常に優れたラップトップであり、薄くて軽いパッケージで確かなパフォーマンスを提供します。 しかし、他の多くの 17 インチ製品に比べてクリエイティブなパフォーマンスが遅く、遅れをとっています。 ラップトップ720p ウェブカメラやワイヤレス接続など、一世代前の古いテクノロジーが搭載されています。

また高価でもあり、構成によってははるかに強力な MacBook Pro 16 に匹敵します。 17 インチのラップトップをお探しなら、XPS 17 が有力な選択肢となります。 しかし、もはやかつてのようなクラスのリーダーではありません。

編集者のおすすめ

• デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?
• 2023 年の最高のファンレス ノートパソコン