HP Omen 30L ゲーミング デスクトップ レビュー: ゴージャスなガラスの家

誰もがそうしたい 自分の PC を構築する この日。 問題？ 最近では、手頃な価格のコンポーネントを見つけることはほぼ不可能です。 さらに、初めてのロデオの場合、一からロデオを組み立てるのは気が遠くなるかもしれません。

HP は新しい Omen 30L を開発しました ゲーミングデスクトップ まさにその視聴者を念頭に置いています。 すべての業界標準のアップグレードと DIY フレンドリーなセットアップを使用すると、これまでとは異なります。 Alienware または ROG デスクトップ.

これは本当に素晴らしいことだと言いましたか？ そうです。 開始価格も 1,100 ドルと、かなり手頃な価格です。 もちろん、それは誰もが購入すべき構成ではありません。 新しい RTX-30 シリーズ グラフィックスを搭載したモデルを手に入れるには、2,000 ドル以上を支払う必要があります。これが欲しいモデルです。

捕まえることができれば、ご褒美が待っています。

デザイン

HP Omen 30L の美しさは私の好みにぴったりです。 シンプルで上品なケースですが、 NZXTやLian-Liのものと変わらない. エッジはまっすぐで、通気口は小さく、照明さえも味があります。 これを ROG や Predator のデスクトップと比較する必要すらありません。

ブランドもミニマリストです。 シンプルなひし形の形が正面を飾り、まるでエイリアンのオベリスクのように明るく白く輝きます。 ミッドセンチュリーモダンのゲーミングデスクトップデザインと呼んでください。

それでも、HP は、市販の標準的な PC ケースとは一線を画すいくつかの工夫を加えています。 前面は強化ガラスでできており、側面に沿った三角形の通気口のパターンによって中断された、内部の RGB で照らされたファンの眺めが得られます。 博物館に行って古代の遺物を見ているような気分になります。 HP では追加料金がかかりますが、超反射的な外観が気に入っています。

通気口のデザインは、完全に機械加工されたアルミニウムで作られたトップパネルにも見られます。 タワーの他の表面と同様に、非常に堅く感じられます。 上部には、ヘッドフォン/マイク コンボ ジャックや 2 つの SuperSpeed USB-A ポートなど、多数のポートもあります。 ここで提供される USB-C ポートを見てみたいと思います。 ASUS ROG Strix GT35 と ファルコン北西タロン 含む。

すべての金属とガラスにもかかわらず、HP はシステムをかなり軽量に保つことに成功しました。 重量は 28 ポンドで、30 ポンドの Lenovo Legion Tower 5i や 35 ポンドの Falcon NW Talon よりも軽いです。 ただし、Omen 30L は、その下にある大きなゴム足のおかげで、少し背が高くなります。 HP によれば、この空きスペースによって下からの空気の流れが大幅に増加したという。

サイドパネルにも強化ガラスが使用されており、ハードウェアの視認性が高くなります。 一連の RGB ライトが上部近くに吊り下げられ、内部をゴージャスな色のバスでキャストします。 繰り返しますが、これは多くのカスタム PC ビルダーが選択するものに似たタッチです。

内部構造

Omen 30L ゲーミング デスクトップは、このサイズのタワーとしては一般的なカスタム マイクロ ATX マザーボードを使用しています。 回路基板もマットブラックで、いい感じです。 Falcon NW Talon はフルサイズの ATX ボードを使用しているため、いくつかの追加機能が備わっていますが、内部レイアウトが少し窮屈に感じられる場合があります。 オーメン 30L は素晴らしく、広々としています。

このボードでは、利用可能なストレージ ベイに 1 台の M.2 SSD と 2 台の SATA ドライブを追加できます。

ただし、それをきれいとは言えません。 特に Origin や Falcon NW のようなブティック PC メーカーの場合、ケーブル管理は少しずさんです。 それらはあらゆる方向に交差しており、もつれを解いてルートを変更するのは非常に面倒です。 これは DIY の美学の一部であり、事前に構築されたシステムでは避けたほうがよいでしょう。

幸いなことに、内部へのアクセスは完全にツールレスです。 背面のテクスチャードボタンを押すとサイドパネルがポップアップします。 非常にシンプルで使いやすいデザインです。 私は、Falcon NW Talon のようにスイングして開くドア ヒンジよりもこのほうが好きです。タワーを机の上に置いておくと不便になる可能性があります。

一方、もう一方のサイドパネルはネジ1本で取り外すことができます。 それは、 グラフィックスカード、垂れ下がりを防ぎ、安全な出産を保証するために、プラスチック製のブレースによって所定の位置に保持されます。 Omen 30L は、巨大な Nvidia GeForce RTX 3090 と同じくらい大きいカードでも十分なスペースを備えています。

私のレビューユニットは水冷システムでしたが、ベースモデルでは標準の空冷クーラーが使用されていました。 いずれにせよ、HP は前面吸気ファンと背面排気ファンを含むすべてのサーマルに関して Cooler Master と提携しました。 ファンを追加する余地はあまりありませんが、HP は上部に大型のラジエーターを設置する余地があるかもしれないと述べています。 750 ワットの電源も Cooler Master によって提供されます。 残念ながら、手動で電源をオフにするスイッチは含まれていません。

最後に、私のレビュー ユニットの RGB メモリ スティックは、現在 HP が完全所有している HyperX 社製です。 私のシステムには 32GB の Fury DDR4 が搭載されており、これが入手可能な最大量です。

ゲームパフォーマンス

Intel、AMD、Nvidia などのオプションにより、得られるパフォーマンスは異なります。 結局のところ、これらのプロセッサと GPU の選択も大間違いです。 サードパーティメーカーも在庫に問題を抱えています。 HP によれば、最終的には RTX 3060 構成も利用可能になる予定です。

ただし、私と同様の構成を入手できれば、そのパフォーマンスに失望することはありません。 Intel Core i9-10900K、Nvidia RTX 3080、1TB M.2 SSDが搭載されています。

3DMark Time Spy では、Omen 30L は、いくつかの最も近いライバルのちょうど中間に位置しました。 スコアは 16,108 で、Lenovo Legion Tower 5i より 11% 上、Falcon NW Talon より 5% 遅れています。 どちらのシステムにも RTX 3080 が搭載されていました。 古い DirectX 11 ベンチマークである Fire Strike では、Legion Tower 5i との差はわずか 3% にまで縮まりました。

RTX 3080 は 4K 対応カードであることを目的としているため、 4K 144Hz モニターで何が処理できるかを確認してください。 4K でテストしたすべてのゲームは、最大設定で 60 fps (1 秒あたりのフレーム数) をはるかに超えてプレイできました。 アサシン クリード ヴァル​​ハラ. このタイトルのゲーム内ベンチマークは平均 52 fps を記録しました。

これは私が 1440p エクスペリエンスを好んだゲームの 1 つで、平均 70 fps が高速でした。 さまざまなグラフィック設定と解像度では、Falcon NW Talon よりも 5% (1080p、高) から 15% (4K、超高) の差があり、これは私がテストした他のゲームでもパフォーマンスに差がありました。

最高の忠実度では、Omen 30L は Talon と頻繁に打撃を交換しました。 しかし、1080pではTalonに遅れをとってしまいました。 最も明確な例は シヴィライゼーション VI、これはすでに他のゲームよりも CPU に依存するゲームです。 Omen 30L は Ultra の 4K で平均 158 fps を記録しましたが、これは Falcon NW Talon に 11% 遅れています。 そのリードは 1080p Medium で 22% に拡大され、CPU が Omen と比較してどれだけボトルネックになっているかがわかります。

の時もそうでした フォートナイト, オーメンは 4K (95 fps) では Talon や Legion よりも高速でしたが、1080p では Talon に 10% 遅れました。 ほとんどのゲーマーはこの差をあまり気にしないと思いますが、システムから絶対的に最速のフレーム レートを取得しようとしている場合は、注目する価値があります。

特に次のようなゲームがあったので、Omen 30L をあまり責めるのは難しいです。 バトルフィールド V 3 つのシステム間では 5 fps を超える偏差がなく、はるかに均等な戦いでした。 いずれにせよ、スムーズ 100 fps で 4K でゲームをプレイするのは素晴らしく、RTX 3080 がいかにゲームを変えるかを示しています。

Omen 30L のさらに深刻な問題はファンの騒音でした。 ほとんどの試合ではそれほどひどい音ではありませんでしたが、非常にうるさい場合もありました。 好き 怖い うるさい。 3DMark Time Spy 中に、CPU 温度が摂氏 97 度まで上昇することもありましたが、これは望ましくないことです。 システムはほとんどの負荷で約 73 度で横ばいになりましたが、温度の急上昇とファンの騒音の間では、サーマルにもう少し工夫が必要だったかもしれません。

クリエイティブなパフォーマンス

HP Omen 30L ではゲームが最優先されていますが、Adobe Premiere や Blender などのクリエイティブ アプリケーションを試してみない理由はありません。 CPU のパフォーマンスは良好ですが、AMD の Ryzen プラットフォームを選択すると、明らかにマルチコア機能がさらに向上します。

たとえば、Falcon NW Talon でテストした Ryzen 5950X は、PugetBench Premiere Pro と Blender の両方のベンチマークで Core i7-10900K の周囲を走行しました。 PugetBench は 4K 再生やビデオ エンコードなどの重要なタスクをテストします。そのため、Ryzen を搭載した Talon のマルチコア能力が Omen を 18% 上回りました。

それでも、HP Omen 30L は、特にそのモンスター GPU を使用できる場合には、有能なクリエイティブ ワークステーションです。

私たちの見解

HP Omen 30L ゲーミング デスクトップは最も美しい ゲーミングデスクトップ 間違いなく購入できます。 Falcon NW のようなブティック オプションは、パフォーマンスが少し優れており、より整然としたケーブル管理が付属しています。 しかし、価格を考えると、HP Omen 30L が私のお気に入りの構築済み製品です ゲーミングデスクトップ そのカテゴリー内で。

代替手段はありますか?

明らかな 2 つの選択肢は、Lenovo Legion Tower 5i と Alienware Aurora R11 です。 Legion Tower 5i は良い選択肢ですが、現時点ではまだ RTX 30 シリーズ カードで構成できないため、忘れてください。

Alienware Aurora R11 と Asus ROG Strix GT35 はどちらも Omen 30L よりも大きく、パフォーマンスも優れていますが、価格も高くなります。 そして、見栄えはそれほど良くありません。

最後に、Falcon NW Talon または Origin Neuron はどちらも優れた選択肢ですが、はるかに高価です。

どれくらい続きますか？

HP Omen 30L は、持っている限りずっと使い続けることができます。 それが、簡単にアップグレードできるデスクトップの利点です。 技術的な問題が発生した場合でも、すべてを交換できます。

ただし、HP の保護プランは優れたものではありません。 標準の 1 年間の保証のみが付属します。

買ったほうがいいですか？

はい。 ハイエンド構成の 1 つを見つけることができたとしても、これより優れた構築済みゲーム デスクトップは見つからないでしょう。

編集者のおすすめ

• HP がついにフラッグシップ ゲーミング ラップトップを発表、見た目は素晴らしい
• HP は、キラーな曲面 1440p 240Hz ゲーミング モニターを発売しました
• ゴージャスな新しい HP Omen 16 ゲーミング ラップトップは、より大きく、より良く、より高速になりました
• Razer Tomahawk N1 ゲーミングデスクトップの実践レビュー: ツールは必要ありません
• HP、新しい Omen ラップトップにセカンド スクリーン、液体金属、RTX グラフィックスを搭載