AMD vs. インテル: 2023 年に勝つのは?

新しい PC を構築するときは、AMD と Intel のどちらを選択するかが主な考慮事項の 1 つです。 好き macOS と Windows、AMD と Intel の対立は、PC 愛好家にとって最大の議論の 1 つであり、現在、私たちはさらに白熱することが予想される接戦の真っ最中です。

AMD は現在、 Ryzen 7000 CPUを発売 そしてインテルの 第 13 世代 Raptor Lake プロセッサ、2023 年に AMD と Intel の間の力関係を再考するときが来ました。 過去の直接対決のことは忘れてください。 これは現在の AMD 対 Intel の戦いです。

AMD vs. インテル: 簡単な歴史

AMD と Intel は PC 構築において最も象徴的な名前の 2 つですが、それには十分な理由があります。 彼らは何十年もの間、ゲーマー、カジュアルな Web ブラウザー、プロフェッショナル向けに、最速、最も高性能、最も機能豊富なプロセッサを提供するために奮闘してきました。 彼らは何年にもわたって何度か行ったり来たりしてきました。 AMDが画期的なデザインを発表 と インテルは革新的なチップで対応 しかし、Intel が 2005 年から 2015 年にかけてフラッグシップのパフォーマンスを強力に把握し続けた一方で、AMD は Ryzen プロセッサの発売で事態を大きく好転させました。

2017 年にデビューしたこれらのチップは、AMD が 10 年以上にわたって戦ってきたよりも劇的な方法で Intel との戦いをもたらし、それ以来、競争は激化するばかりです。 現在、Intel と AMD は最新の設計で互角であり、主流のコンポーネントでこれまでに見たことのない最高の CPU パフォーマンスを提供しています。 より多くのコア、より高いクロック、および新機能により、

インテルの最高のプロセッサー そして AMD は非常に興奮するものです。

デスクトッププロセッサ: 価格の比較

AMD と Intel はどちらも幅広いプロセッサを提供しており、次のアップグレードの際には検討する価値があります。 最新モデルはAMDのRyzen 7000とIntelの 13代目ラプターレイク. これらのプロセッサは、最大 24 コア、6 GHz に近いクロック速度、および前世代の最速 CPU でさえ夢にも思わなかったより多くのキャッシュを提供します。

AMD と Intel の最新のメインストリーム CPU はすべて次のとおりです。

AMD

インテル

AMD と Intel も、最終世代で信頼できるオプションを提供しています Ryzen 5000 と 第12世代アルダーレイクただし、それらはそれほど高速ではなく、最新の機能のすべてをサポートしているわけではありません。 どちらも、わずか 50 ドルの非常に安価な予算オプションもありますが、最も軽量な PC を構築する場合にのみ推奨されます。

最も高速なプロセッサを製造しているのはどの会社ですか?

Intel と AMD は、ゲームやビデオ編集やトランスコーディングなどの生産性タスクに適した優れたプロセッサを備えています。 どちらの陣営のミッドレンジでも、費用対効果が最も優れているものを見つけることができます (Intel の Core i5-13600K と AMD の Ryzen 7700X は、 特に優れています)、AMD と Intel の両方の主力 CPU は、ゲームやより要求の厳しいマルチスレッドで最高のパフォーマンスを提供します。 作業量。

Intel Core i9-13900K は 24 コア (8 + 16) を備え、最大 32 スレッドをサポートしますが、最高の AMD CPU はより伝統的な 16 コアと 32 スレッドのレイアウトを使用します。 どちらのチップも要求の厳しいゲームでは首尾一貫しており、職場アプリケーションでは打撃を与えます。 より多くのフルコアを活用できる場合は 13900K がトップの座を奪いますが、より強力な個々のコアに依存するアプリケーションは AMD に傾きます。

最高のものを買う必要はありません ゲームに最適なCPU あるいは仕事だけど。 約 300 ドル台の Intel の Core i5-13600K は、おそらく同世代で最もお買い得な CPU であり、はるかに低い価格で驚くべきゲームと生産性のパフォーマンスを提供します。 AMD はパフォーマンスで競争できますが、その 7600X は遅れをとっており、7700X はより高価であるため、現時点では Intel がミッドレンジの価値を盗んでいます。

主にゲームに重点を置いている場合は、AMD の新しい 3D V-Cache プロセッサを検討する価値があります。 彼らがどのようにパフォーマンスするかを見ることができます Ryzen 7 7800X3D レビュー と Ryzen 9 7950X3D レビュー.

検討に値する最終世代の CPU もあります。 AMD の Ryzen 5000 シリーズは依然として非常に有能なプロセッサーです。 5800X3D は驚くほど競争力がある 最新かつ最高のゲームも含まれています。 ただし、Ryzen 7000 にはまったく新しいマザーボードとメモリ構成が必要なため、アップグレードは行き止まりです。 Intel 第 12 世代 CPU も素晴らしい選択肢です。12600K はミッドレンジでもう 1 つの優れた製品であり、必要なときに第 13 世代への明確なアップグレード パスを提供します。

両社は幅広い手頃な価格の CPU も提供していますが、今のところは前世代を使用することになります。 Intel の場合、優れたクアッドコア Core i3-12100F が約 100 ドルで販売されていますが、AMD の 6 コア Ryzen 5 5500 は約 120 ドルで、ゲームで同等のパフォーマンスを提供します。

個別のグラフィックスを使用せずに安価なシステムを構築することを計画している場合は、おそらく Intel が最良の選択肢です。 AMD の新しい Ryzen 7000 CPU にはオンボード グラフィックスが搭載されており、AMD の前世代 APU は比較的高性能ですが、それほど手頃な価格ではありません。 Ryzen 5 5600G には 150 ドル、Intel Core i3-12100 には約 120 ドルを費やすことになります。

ハイエンドデスクトッププロセッサ

PC を高解像度での大量のビデオ編集に使用したり、集中的なビデオ トランスコーディングや CAD 作業を実行したりする場合は、多数のコアにわたる大量の処理能力が必要です。 の 最高のメインストリーム CPU これには優れたオプションですが、13900K の 24 コア以上が必要な場合は、ハイエンド デスクトップ (HEDT) CPU を検討することをお勧めします。

Intel には 18 コア Core i9-10980XE などの HEDT CPU がありますが、それらはすべて非常に時代遅れであり、最新の CPU に簡単に負けてしまいます。 ハイエンドのメインストリームCPU。 代わりに、追加のコアと CPU パワーが必要な場合は、AMD の Threadripper Pro シリーズの Ryzen 5000 CPU が最適です。 ベット。

AMD の Threadripper CPU は、24、32、さらには 64 コアを提供し、その 2 倍の同時スレッド数をサポートしながら、4.5 GHz 付近のクロック速度を維持します。 ソフトウェアがこれらの追加コアをすべて利用できる場合、AMD の Threadripper CPU は、非常に高価なサーバー CPU 以外では比類のないパフォーマンスを提供し、Intel の競合製品を簡単に上回ります。 また、より多くの PCI-Express レーン (Intel の代替品ではわずか 44 レーンであるのに対し 128 レーン) をサポートしているため、より大規模なストレージ アレイに適しています。

64 コア 5995WX に数千ドルを支払うことになりますが、これらの CPU の 1 つを使用することで作業が高速化され、より多くの収益が得られるのであれば、それだけの価値は十分にあります。 ただし、2023 年後半まで待っていただければ、AMD は Ryzen 7000 Threadripper CPU を発売する予定であり、これははるかに高性能になるはずです。 AMD の Zen4 Epyc サーバー CPU のようなものであれば、当社初の 96 コア Threadripper CPU が登場するかもしれません。

ラップトッププロセッサ

ラップトップ市場は別の話です。 ほとんどのノートブックはさまざまな世代の Intel プロセッサと統合グラフィックスをベースとしていますが、AMD CPU は 最新の Ryzen 6000 および今後リリースされる Ryzen 7000 モバイル CPU は、優れたパフォーマンスとパフォーマンスを提供します。 効率。

Intel の最新のラップトップ CPU は Raptor Lake 世代に基づいており、ほぼすべてのセグメントで第 13 世代の CPU を搭載したラップトップを見つけることができるはずです。 Alder Lake には、低出力の U モデル、中出力の P モデル、高出力の H および HX モデルの 4 つのフレーバーがあります。 一般に、CPU のパワーが大きいほど高速になりますが、一部の H および HX CPU ではコアの数が少ないものもあります。 P CPU よりもパフォーマンスが高いため、パフォーマンスは CPU だけでなく、実行しているタスクにも依存します。 彼ら自身。

Ryzen モバイル CPU には、Intel と同様にさまざまな種類があります。

• C — 低電力
• U — 効率的なパフォーマンス
• HS — 効率的な高性能
• H/HX — 最高のパフォーマンス

通常、優れたバッテリー寿命、適切な統合グラフィックス、全体的に満足のいくパフォーマンスを重視した、軽量で薄型のラップトップには U タイプおよび P タイプの CPU が搭載されています。 H および HX CPU は主にゲームおよびワークステーション ラップトップ用です ( MSI GT77 Titan レビュー たとえば)、通常は強力な AMD または Nvidia GPU と組み合わせられます。

AMD は現在、ラップトップ向けに Ryzen 7000 世代を展開しており、こちらの記事でわかるように、現在ハイエンドのパフォーマンスで優位に立っています。 Asus ROG Strix Scar 17 レビュー. ただし、主流のチップがどのように積み重なるかを確認するのをまだ待っています。

AMD と Intel はどちらも仕事にも遊びにも信頼できるパフォーマンスを提供しており、ラップトップを購入する際には CPU 以外にも考慮すべき点がたくさんあります。 個々のモデルのレビュー は必須です。

AMDとインテルどちらを買うべきでしょうか?

毎日の Web ブラウジング、Netflix の視聴、メールの返信には、Intel および AMD CPU が箱から出してすぐに優れたパフォーマンスを発揮します。 ただし、特定のタスクでは、ある会社のオプションが他の会社よりも優れたパフォーマンスを発揮する場合があります。

ビデオ編集やトランスコーディングなどの集中的なマルチスレッド タスクを実行するプロセッサを使用する場合、または負荷の高いタスクを実行する場合は、 数十のブラウザ タブを開いてマルチタスクを行う場合、Intel のラップトップ CPU が最速ですが、AMD の CPU がそれに続き、多くの場合、より優れたパフォーマンスを提供します。 バッテリー寿命。 デスクトップでは、AMD と Intel の両方が驚異的なマルチスレッド パフォーマンスを提供するため、まったく問題ありません。 Intel のミッドレンジ オプションを使用すると、より高い費用対効果が得られますが、トップエンドではどちらの陣営も優れています。

デスクトップでゲームを楽しみたい場合は、AMD と Intel の両方が最適です。 ハイエンドでは、Core i9-13900K が総合的に最高の CPU ですが、7700X と 7900X はより手頃な価格の AMD の代替品です。 同様に、Intel Core i5-13600K は 3 つすべてとほぼ同じ性能で、はるかに安価ですが、最終世代の AMD を軽視しないでください。 Ryzen 7 5800X3D、たとえ前世代では適切なアップグレード パスが得られなかったとしても、すべての製品と競争力があるため デザイン。

どのチップが自分に最適かまだわからない場合は、次のガイドを参照してください。 CPUを買う さらに助けが必要です。

編集者のおすすめ

• AMD の最新の V-Cache チップは、安くて高速で、ゲームに最適であることが証明されています
• PC コンポーネントとハードウェアをテストする方法
• 2023 年に GPU を購入するために知っておくべきことすべて
• インテルは、次の CPU には AI プロセッサーが必要だと考えています - その理由は次のとおりです
• Intel 第 14 世代 Meteor Lake: ニュース、噂、リリース日の推測