この厳しいカメラ比較は、Pixel 7a にとって悪いニュースです

の Google I/O 2023 基調講演は終わっては終わりましたが、その 2 時間のプレゼンテーション中に、新しい Pixel 製品を含む多数の新しい Pixel 製品が発表されました。 ピクセルフォールド と ピクセルタブレット. Googleも新しいものを削除しました ピクセル7a、これは最も手頃な価格のオプションです。 ピクセル7 並ぶ。

しかし、もう 1 つありました。Google は、 ピクセル6a それを中止するのではなく、周りに。 したがって、真の予算に優しい Pixel スマートフォンが必要な場合は、 ピクセル6a 素晴らしい価値を保っています。

それでも、Pixel 7a には、前モデルに比べていくつかの優れたアップグレードが詰め込まれています。 これには、もう少し優れたものも含まれます 90Hzのリフレッシュレートを備えたディスプレイ、Tensor G2 チップ、ワイヤレス充電、64MP メインカメラ。 理論上、これは Pixel 6a の 12MP メインからの非常に大きなジャンプのように見えます カメラのレンズ数字だけを見ているなら、そうです！ かなり大きなジャンプですね。

しかし、Google は Tensor チップを使用したコンピューテーショナル フォトグラフィーに依存しているため、メガピクセル数は重要なのでしょうか? 見てみましょう。

Google Pixel 7a vs. Pixel 6a: カメラの仕様

Pixel 6 シリーズには 50MP のメインカメラが搭載されていましたが、それはどこにもありません

ピクセル6a. 代わりに、Google は 2017 年から使用している古い 12.2MP カメラを搭載しました。このカメラは、f/1.7 絞り、光学式手ぶれ補正 (OIS)、位相差オートフォーカスを備えています。 また、114 度の視野 (FOV) を備えた 12MP ウルトラワイド カメラと 8MP セルフィー カメラも搭載されています。

ただし、Pixel 7a は、これまでで最も先進的な Pixel A シリーズであることに恥じません。 f/1.89絞り、OIS、80度FOV、位相検出オートフォーカスを備えた64MPメインカメラを備えています。 超広角カメラは 13MP で 120 度の FOV、自撮りカメラは 13MP で f/2.2 絞りと固定焦点の 95 度超広角 FOV です。

繰り返しになりますが、数字だけを見ても、Pixel 7a のスペックは確かに印象的です。 しかし、テストを行ったところ、数値は実際には重要ではないことがわかりました。 なぜ？ それはすべて、Google のよく知られたコンピュテーショナル フォトグラフィーの魔法に関するものだからです。 両方の携帯電話で撮影した画像を注意深く観察したところ、大きな違いは見当たりませんでした。

適切な照明があれば、両方のメインカメラは識別できません

Pixel 7a には 64MP のメインカメラが搭載されていますが、照明が適切であれば、Pixel 6a の 12.2MP ワイドカメラでも非常に良い写真が撮れます。 実際、Pixel 7a と Pixel 7a の違いを見分けるのはほとんど不可能です。 ピクセル6a メインカメラで撮影されたほとんどのショットに関して言えば、

このあたりは春真っ盛りなので、家の前に咲いている豪華な花の写真を撮るために両方の携帯電話を取り出しました。 これは、バラ園にある美しいピンクがかったオレンジ色の花のシンプルな写真です。 ざっと見ただけでは違いはわかりません。 の ピクセル6a バージョンは 少し Pixel 7a よりも細部が柔らかくなり、花びらの質感がよく見えますが、それだけです。 ボケ効果はどちらも似ており、色は鮮やかでパンチがありながらもやりすぎません。

美しい植物をもう一度見てみましょう。 紫と白の花が咲くこの茂み。 どちらの画像も一見すると良く見えますが、よく見てみると、 ピクセル6a この画像では花の尖った先端、特に中央の先端に焦点が合っていますが、Pixel 7a バージョンではそれほど鮮明に見えません。 ただし、背景の木々はより柔らかく見えます。 ピクセル6a バージョンでは、Pixel 7a の方が詳しく説明されています。 しかし、全体的にはどちらの画像も非常に優れており、ソーシャル メディアで共有するだけであれば、違いは無視できるほどです。

これは、この辺りで最もユニークに見える花の 1 つをクローズアップした写真です。 基本的に、両方のバージョンは互いに区別できません。 Pixel 7a の画像は画像の中心に向かって少し焦点が合っていますが、それ以外は、色も含めてほぼ同じまったく同じ画像です。

最後に、これはバラ園の天蓋の下で曇り空を向いた画像です。 どちらの携帯電話も金属構造の詳細と質感をよく捉えていましたが、 ピクセル6a Pixel 7a バージョンでは、より多くの傷や汚れが見られますが、Pixel 7a バージョンでは見えにくくなっています。 Pixel 7a の画像は少し暖かく傾いているように見え、空が少し色褪せているように見えます。 の中に ピクセル6a バージョンでは、全体的なトーンがよりクールになっているので、空はより青く、葉はより緑になり、全体的により快適になります。

勝者: 引き分け

ウルトラワイドに移行する時が来ました

メインカメラと同様に、Pixel 7a と Pixel 7a の両方に搭載されている超広角カメラ ピクセル6a 似ています。 結局のところ、100万画素しか違いがありません。

この公園のバラ園の超広角ショットでは、両方の画像がほぼ同じです。 ただし、Pixel 7a には視野が広いという利点があるため、美しい風景を撮影する場合にはさらに便利です。 ただし、Pixel 7a バージョンでは、背景の木々が実際のものよりもはるかに暗く見えるため、ディテールが少ないように見えます。 ピクセル6a 画像。 驚いたことに、色がより明るく見えます。 ピクセル6a 特にズームインすると、より詳細とテクスチャが表示されるバージョン。 これは、視野が狭いためだと思います ピクセル6a.

繰り返しますが、公園にある記念碑の超広角ショットでも、Pixel 7a の視野が広いことがはっきりとわかります。 記念碑自体でも、質感やディテールをより詳しく見ることができます。 ピクセル6a 特にベース部分では、Pixel 7a よりも優れたバージョンです。 柱に彫られたブドウもコントラストが出て見やすくなりました。

勝者： ピクセル6a

自撮りカメラに向かって笑顔で！

好きでも嫌いでも、私たちはセルフィーの時代に生きています。 では、両方の低価格 Pixel に搭載されている自撮りカメラはどの程度耐えられるのでしょうか?

たとえ ピクセル6a 8MP 自撮りカメラしか搭載されていないため、結果として得られる画像は次のようになります。 本当 よかった、すべてを考慮して。 Pixel 7a の 13MP バージョンと比較すると、私の顔には細部が欠けていますが（そのおかげで顔がより滑らかに見えます） 本当にそうです）、背景のディテールは柔らかく、全体的な品質は素晴らしく、簡単に見たい場合には問題ありません 自撮り。 ここにある最初の自撮り写真では、実際のところ、 ピクセル6a 植物の間から覗く太陽を扱い、私の顔に光線を投げかけた。 私の目には、この効果は Pixel 7a での処理よりもクールに見えます。

横向きで撮ったこの 2 番目の自撮り写真も、両方の携帯電話で似ています。 繰り返しになりますが、 ピクセル6a バージョンのほうが細部が少し甘いですが、見た目は Pixel 7a バージョンに十分近いため、違いはわかりません。

Pixel のラインナップ全体では、肌のトーンの精度に関してさまざまな結果が得られているようですが、それはこれらのデバイスの両方に当てはまります。 の ピクセル6a 色褪せて見えるように思えますが、Pixel 7a はもう少し現実に近いようです。 照明によっても異なりますが、結果は異なる場合があります。

勝者： ピクセル6a

ポートレートでさらに一歩前進

私たちは皆、ポートレートモードで写真を撮るのが大好きですよね? 被写体にははっきりと焦点が合っているのに、デジタル一眼レフで実現できるのと同じように、背景がボケ効果で大きくぼやけている場合はどうでしょうか。 主に人物向けですが、多くは無生物やペットに対してポートレート モードを使用します。 私のお気に入りの撮影方法の 1 つです カメラ付き携帯電話、そして両方とも ピクセル6a Pixel 7a はほとんどの場合、ポートレート撮影に非常に優れています。

こちらはディズニーランドの眠れる森の美女のお城のフィギュアのポートレートです。 どちらの画像も一見すると問題ないように見えますが、両方の携帯電話のソフトウェアベースのエッジ検出にはまだいくつかの弱点があることがわかります。 で ピクセル6a バージョンでは、最も高い尖塔の先端が完全にぼやけていますが、Pixel 7a バージョンでは金色の先端が見えます。 城の中心部の左側に尖塔の先端が見えています。 ピクセル6a, しかし、Pixel 7aではぼやけてしまいます。 どちらの携帯電話も、城の側面の一部や細い尖塔の先端を検出するのが困難です。 背景のぼかし ピクセル6a も非常に強引ですが、私はそっちの方が好きです。

ああ、そうだ、植物がもっと増えた。 ここに多肉植物の肖像画があります。 主な焦点は多肉植物そのものですが、 ピクセル6a バージョンでは植物のみに焦点を当てており、それが入っている茎やプランターもぼかしてあります。 Pixel 7a バージョンでは、多肉植物の茎の大部分に花の焦点が合っていますが、プランターの端がぼやけ始めています。 多肉植物の一番奥の花びらもぼやけています。 ピクセル6a バージョンでは、Pixel 7a ではフォーカスが維持されます。 ただし、個人的にはボケ味の方が好きです。 ピクセル6a ここで生成されますが、これはより強力に見えます。 しかし、これは好みの問題です。

この夫と娘のポートレートは、両方のカメラの 2 倍モードで撮影したものです。 ピクセル6a と Pixel 7a を比較すると、いくつかの明らかな違いがすぐにわかります。 まず、 ピクセル6a 画像は暖色系のようで、肌の色が通常よりもオレンジっぽく見えます (これは夕方に撮影したため、太陽が沈んでいました)。 ズームインすると、夫の肘と髪の毛の一部でエッジ検出に苦労しているのがわかります。 これらの問題は Pixel 7a バージョンでは明らかではなく、肌の色合いは現実に近づいていますが、まだ少し異なります。 しかし、またしても、 ピクセル6a バージョンの方がボケ効果が優れています。

最後に、このセルフィーポートレートを見てみましょう。 植物の間から差し込む太陽がとても素敵でした。 の ピクセル6a このバージョンでは、顔の細部はまだ柔らかいですが、エッジ検出は、特に髪の周りのボケ効果でより自然に見えます。 Pixel 7a バージョンでは、エッジ検出がより粗く見え、別のレイヤーとして挿入された Photoshop の切り抜きのように見えます。

勝者： ピクセル6a

明かりを消して

それが、 ピクセル6a Pixel 7a は日中も大丈夫です。 しかし、暗くなってから写真を撮る場合はどうでしょうか？

これは、午後8時過ぎの私道にある私のトヨタ プリウス Cの側面図です。 の ピクセル6a このバージョンでは、特に空と背景の青いタウンハウスを使用すると、色の点でもう少し人工的に見えます。 木の葉や草のディテールもとても柔らかいです。 しかし、Pixel 7a バージョンでは、木、葉、草、さらには遠くの建物まで、より詳細でテクスチャが表示されます。 車自体の細かいディテールも見やすくなります。

もう一度、 ピクセル6a ここで実証されているように、低照度の画像ではより人工的に見える色が生成されます。 我が家の芝生には風車があり（主に娘が外にいるときに楽しませるため）、芝生の中では色がより明るく鮮やかに見えます。 ピクセル6a 画像と、左上隅の奥にある木も同様です。 夜空もPixel 7aと比べて現実離れした鮮やかさです。 背景にある他の植物も、Pixel 7a の画像では見やすくなっています。 全体として、ここでの両方の画像は非常に似ていますが、Pixel 7a は 6a よりも優れています。

最後に、これが私の庭にあるラベンダーの写真です。 タップしてピントを合わせなかったので、 ピクセル6a ほとんどの植物に完全に焦点が合っているようには見えないため、画像では焦点を見つけるのに少し苦労しました。 家の外観も色が少し褪せているように見え、植物のディテールや質感が欠けています。 一方、Pixel 7a の画像には焦点が合っていて、木の切り株や植物のテクスチャがより鮮明に表示されており、色が褪せているようには見えません。

勝者：Pixel 7a

Pixel 7aには150ドルの価格差の価値はない

これらの画像が最もエキサイティングな画像ではないことは承知していますが、要点は理解できていると思います。つまり、Pixel 7a は、Pixel 7a に比べて 150 ドル値上げする価値がないということです。 ピクセル6a カメラに関しては。

Pixel 7a には 64MP メインカメラと 13MP ウルトラワイドが搭載されており、Pixel 6a の 12.2MP メインシューターと 12MP ウルトラワイドよりも高いですが、長期的にはまったく問題ありません。 Google の Pixel ラインナップは、Google Tensor チップによる計算プロセスに大きく依存しているため、写真撮影に最適です。

この比較から分かるように、両者の違いは、 ピクセル6a Pixel 7a の画像は非常にマイナーで、実際には違いがありません。 プリントを注文する場合を除き、その時点でおそらく次のことを検討する必要があります。 ハイエンドの電話機 とにかく、あるいは実際のカメラでも。 ただし、ソーシャル メディアや友人や家族と共有する場合は、 ピクセル6a まだ素晴らしい写真を撮ります。

画像間のわずかな違いは、Pixel 7a に追加で 150 ドル支払う価値はありません。 しかし、 Pixel 7a は良い携帯電話ですが、少し不必要に感じます. とき ピクセル6a まだ写真を撮ります これ 品質も良く、価格も Pixel 7a より 150 ドル安いのに、なぜわざわざそれ以上の出費をするのか理解するのは難しいです。

編集者のおすすめ

• Googleの将来のPixelスマートフォンに悪いニュースが飛び込んできた
• Pixel FoldのカメラはGalaxy Z Fold 4に勝てるでしょうか？ 分かりました
• Pixel 8 は、Pixel 7 に関する私の最大の不満の 2 つを解決するかもしれません
• Google Pixel Fold で何か奇妙なことが起こっています
• Pixel 8 Pro のことは忘れてください。このアプリにはすでに最も優れた機能が備わっています。