の ピクセル 7 プロ とあまり違いはありません ピクセル6プロ 仕様とデザインを比較してみると。 この 2 つの携帯電話は、ほんの数台リリースされたものであると簡単に誤解される可能性があります。 月 1 年ではなく離れているので、見出しの数字も似ています。 これは、Pixel 7 Pro は良いアップグレードではない、あるいは Google が手っ取り早くお金を稼ぐために、同じスマートフォンにいくつかの小さな変更を加えて怠惰に発売したのではないかと考える人が少数いるかもしれないことを意味します。
コンテンツ
- 変更しないでください
- 新旧仕様は問いません
- なぜこれだけを変えなかったのですか？
Pixel 7 Proがアップグレードに値するかどうかはまだ分からないが、Googleが怠けているという認識は間違いである。 Pixel 6 Pro をそれほど変更しなかったのは、同社が下した最高の決断であり、私は非常に満足しています 外見的にも仕様書上も、抜本的で高価ではなく、最終的には無意味な携帯電話を見ること 再設計。 そうは言っても、無視されているように見える重要な点が 1 つあり、それが Pixel 7 Pro の長期的な成功を損なう可能性があります。
おすすめ動画
変更しないでください
私が Google の Pixel 7 Pro に対する「怠惰な」扱いを歓迎すべきだと考える単純な理由は、Pixel 6 Pro が同社がこれまでに作った中で最高のスマートフォンだからです。 基本的なデザインや見出しの仕様を変更する誘惑に駆られないのが成熟した行動であり、今回は、 疲れ果ててデバイスに負荷がかかりすぎている一般の人々に、その名前に頼って、どの電話よりも Google 携帯電話を選ぶよう説得するのではなく、誰もが認識できるスマートフォン ブランド 他の。
関連している
- Google Pixel 8: すべての最新の噂と私たちが見たいもの
- Pixel 8 Pro のことは忘れてください。このアプリにはすでに最も優れた機能が備わっています。
- Pixel 7a は買わないでください。これは 2023 年の最高の安価な Pixel です
Pixel 6 と Pixel 6 Pro では、バイザーのような滑らかな背面パネルを備えた素晴らしいデザインを思いつきました。 カメラモジュール、人目を引く繊細な色、平面または曲面の画面サイズの選択 プロフィール。 間違えることは不可能です
ピクセル6 他のスマートフォンでは 6 Pro を使用できますが、製品範囲が拡大し続けている今日では、これは依然としてまれな偉業です。 対照的に、Pixel スマートフォン 1 ～ 5 は とても陰惨で特徴のない 彼らの見た目では、あなたは自分が平等であることを簡単に忘れることができます 1つを持っている、ましてや20歩先でもそれを認識することはできません。
Google の決定は、Apple が実証済みの戦略をそのまま引用したものです。 の iPhone14プロ に非常によく似ています iPhone13プロ そしてその iPhone12プロ、さらにそのデザインの基礎を iphone 4 と iPhone 5. iPhone を見ると、何を見ているかがわかります。 Apple が最終的に iPhone のデザインを再度変更する場合、ほぼ確実に数年間はそのデザインを使い続けることになるでしょう。 認識可能なブランドを持つことの価値と、毎年ブランドを変更することに伴うマイナスの経済的打撃を理解しています。 デザイン。
Pixel 6 と Pixel 6 Pro はデザインのヒット作であり、デザインを変更するだけでは意味がありません。 それはその逆です。 Pixel 6 シリーズであろうと Pixel 7 シリーズであろうと、より多くの Pixel を目にするほど、より多くの人が連想するでしょう。 Google は優れたスマートフォン ブランドとして知られており、より多くの人がこれらの優れたスマートフォンを実際に購入する可能性があります。 デバイス。 そして、私たちのものと同じように、電話を直接見ることができます Pixel 7 と 7 Pro のハンズオン、その点はさらに明らかになります。
新旧仕様は問いません
Pixel 7 Pro は優れたデバイスですか? 結局のところ、コアの仕様は Pixel 6 Pro と非常に似ているので、それが「古い」のではありませんか? いいえ、違います。 ここでは現実的に考えてみましょう。 3120 x 1440 ピクセルの解像度と 120Hz のリフレッシュ レートを備えた 6.7 インチ LTPO OLED スクリーンは、昨年の Pixel 6 Pro と同様に今日でも最先端です。 現実的に、それを「より良く」するにはどのような変更を加えることができるでしょうか? 少し考えてもらいたいのですが、何もないので意味がないようです。
Pixel 7 Pro の重量は、全体の寸法と同様に 6 Pro とほぼ同じで、さらにインディスプレイもあります。 指紋センサー、5G 接続、IP68 防水防塵、Gorilla Glass Victus、複数のセンサー、スピーカー、 マイク。 カメラはすべて Pixel 6 Pro と同じメガピクセル数を持ち、唯一の大きな内部変更は新しいカメラを使用することです。 Tensor 2 プロセッサ Tensor 1 の代わりに。 ギミックの追加以外に、Google がコアスペックを劇的に改善できる場所は実際にはありません。また、デザインと同様、その必要性も実際にはありません。
なぜ私が 1 年前にリリースした電話でさらなる変更を主張しないのか疑問に思っているなら、それは Google の専門知識が常にソフトウェアにあるからです。 これらすべての同じスペックが Pixel 6 Pro のソフトウェアを輝かせ、Tensor 2 への変更は 1 年間の成果を際立たせるはずです。 Google が予想するソフトウェアの進歩に相当するものであり、Pixel 7 Pro の魔法がほぼ確実に発揮されるのはそこです 見つかった。 以前の Pixel スマートフォンも同じことをしていましたが、Google が適切なデザインを採用したのは Pixel 6 Pro になってからです。
なぜこれだけを変えなかったのですか？
6 Pro のデザインやコアスペックから大きく逸脱することなく、代わりに新しい Google シリコンとソフトウェアを搭載しているため、Pixel 7 Pro がまた勝者となることが期待されます。 しかし、同一性と望ましさのバランスを探求することは、人を酔わせて中毒性のあるものになる可能性があり、Pixel 7 Pro には、Google がそれを少しやりすぎているのではないかと懸念する部分があります。
Pixel 7 Pro には 5,000mAh のバッテリーが搭載されており、30 分で 50% が充電される 30W の高速充電が可能です。 これは、明らかにバッテリーのスーパースターではなかった Pixel 6 や Pixel 6 Pro と同じであり、Google は再び Pixel 7 Pro の「一日中バッテリー寿命」を良いことであるかのように主張しています。 Google にそれを言いたくないのですが、それだけでは十分ではありません。私は喜んでそうしないことを主張しますが、 完璧に優れた画面とセキュリティ技術をいじって、バッテリー寿命を新しいものに修正する必要があります シリーズ。
私は、デザインをいじったり、無意味に仕様を変更したりしないというGoogleの決定を喜んで擁護します。
そうはしていない は 怠惰で、30 分で 50% の充電時間 今日の基準からすると速くない. 5G を含む特定の機能をアクティブにせずに、謳われている 72 時間の使用時間を実現するエクストリーム バッテリー セーバー モードを追加しても、それは短縮されません。 2 年連続でバッテリー寿命が 24 時間という統計を見ると、Tensor 2 の効率はそれほど向上していないことがわかります。 最近、Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 と Snapdragon 8+ Gen の間でこの分野で大幅な改善が見られただけに残念です 1.
私は、デザインをいじったり、仕様を無意味に変更したりしないという Google の決定を喜んで擁護します。 すでに優れています。主に、最高のソフトウェアを提供することに集中できるようにするためです。 専門知識。 しかし、現時点では Google がバッテリーを長持ちさせることにそれほど力を入れているようには見えないという議論を大声で否定することはできません。 この公式は他のどこでもほぼ正しいので、バッテリーが貧弱で充電技術が中途半端であることを本当に願っています 再活性化された Pixel ラインの素晴らしい第 2 幕となることを妨げないでください。
編集者のおすすめ
- Googleの将来のPixelスマートフォンに悪いニュースが飛び込んできた
- Pixel 8 は、Pixel 7 に関する私の最大の不満の 2 つを解決するかもしれません
- Pixel 7a のカメラテストを行った - サムスンにとって悪いニュースだ
- iPhone のダイナミック アイランドを Pixel 7 Pro に装着したら、もう元には戻れません
- Pixel 7a の使用をやめなければなりませんが、やめたくありません
