最高の VR ヘッドセットが、シミュレーション、設計、研究を行っている企業や組織によって使用されているのは当然のことです。 Meta、HTC、その他の有名な製品 VRヘッドセットメーカー ハイエンドの消費者向けヘッドセットの最新バッチでゲームを強化しましたが、まだ実際にはうまくいきません エンタープライズ VR 専用に設計する Varjo のような企業の最高の企業と競合する 市場。
コンテンツ
- 最高のディスプレイ
- 最高の快適さ
- あなたが必要なもの
- 私のおすすめ
この会社についてこれまで聞いたことがないかもしれませんが、Varjo は 2022 年に最も低価格のモデルである 1,990 ドルの Varjo Aero VR ヘッドセットの出荷を開始しました。 新しいヘッドセットは、消費者が利用できる最高の PCVR ソリューションの 1 つとしてすぐに話題になり始めました。 私は最近、このプレミアム VR デバイスを実際に触って、本当に費用をかける価値があるかどうかを確認する機会がありました。
おすすめ動画
最高のディスプレイ
疑いもなく、Varjo Aero のミニ LED ディスプレイは、2,000 ドル以下で入手できる VR ヘッドセットの中で最高のものです。 Meta の最新ヘッドセットは、優れた機能を提供します。 Quest Pro の 1800 x 1920 ピクセル/瞳を集中させることで鮮明度を向上 より小さな表示スペースでより高いピクセル密度を実現します。 ただし、Varjo Aero の非常に鮮明な 2880 x 2720 解像度には匹敵しません。
関連している
- iOS 17 が期待外れなら、この Apple デバイスのせいにしてもいいでしょう
- Quest Pro を 1 か月間使用して学んだことは次のとおりです
- 新しいミニ LED VR ヘッドセットは「明瞭さを別のレベルに引き上げる」
Varjo Aero のミニ LED バックライトは 150 nit の明るさを提供し、おそらくこの価格帯で最も鮮やかな VR ディスプレイです。 2,000 個の Mini-LED により、非常に正確な局所的な調光が可能になり、優れたコントラストも得られます。 比較すると、Aero の最強のライバルである Meta Quest Pro には 500 個を少し超えるミニ LED が搭載されています。
VR ヘッドセットに関して考慮すべき指標はディスプレイの解像度だけではなく、最高品質のレンズがすべての違いを生み出します。 Varjo は、最新の VR ヘッドセットで使用されているパンケーキ レンズの端から端までの鮮明さに匹敵する、あるいはそれを超える非球面レンズを使用しています。 光を集中させるために目に見えるリングを備えた古いフレネル レンズの設計は、ゴッド レイとして知られる恐ろしい光の筋を生成する傾向があるにもかかわらず、依然として普及しています。
Quest Pro ではヘッドセットのフィット感を調整するのに何日もかかりましたが、Varjo Aero は装着した瞬間から素晴らしく見えます。 また、Varjo Aero のディスプレイを最大限の鮮明さで見るためにメガネを着用する必要はありませんが、 クエストプロ.
また、Varjo Aero は、ボタンをクリックするだけで瞳孔間距離 (IPD) に合わせて自動的に調整しますが、他のほとんどの VR ヘッドセットでは手動で調整する必要があります。 楽な明瞭さは、Varjo Aero のもう 1 つの利点です。
最高の快適さ
PCVR ヘッドセットとしては、Varjo Aero は軽量ではありませんが、ヘッド ストラップのデザインの快適さは優れています。 何時間も装着していても、頭の重みはほとんど感じられず、外光を完全に遮断するフェイスインターフェイスにもかかわらず、顔への圧迫感はほとんどありません。
最も近い比較は、次のようなはるかに軽量な PCVR ヘッドセットとの比較です。 HP リバーブ G2. 1.6 ポンドの Varjo Aero は重く感じるはずですが、実際はそうではありません。 私は Quest Pro が気に入っていますが、最終的には長時間使用できるように額パッドにネオプレン クッションを追加しました。
3 つのポイントで調整できるため、完璧なフィット感を素早く簡単に得ることができ、Varjo Aero は私が今まで装着した中で最も快適な VR ヘッドセットとなっています。
あなたが必要なもの
Varjo システムの数少ない欠点の 1 つは、他のほぼすべての PCVR ヘッドセットにある問題です。 スタンドアロン ゲーム用のオプションはないため、Aero を使用するには Windows コンピューターまたはラップトップに接続する必要があります。
ヴァルジョが推奨するのは、 ゲーミングPC Nvidia GeForce RTX 2080 以降を搭載。 AMD GPU はサポートされていないことに注意してください。 システムメモリは8GB以上必要です。
コンピューターには、USB A 3.0 ポートだけでなく DisplayPort 1.4 接続も必要です。 CPU 要件はより簡単で、Intel Core i5-4590、Xeon E5-1620、または AMD Ryzen 5 1500X で十分です。
これらの仕様は機能しますが、Varjo の両目合わせたディスプレイ解像度 5760 x 2720 ピクセルで最高のパフォーマンスを得るには、次のことが必要になります。 余裕のある最高のコンピューターと最速の GPU お金を払って購入した高品質の VR ヘッドセットを評価するためです。
Varjo Aero のテストに使用したラップトップ、Schenker DTR-17 には、高性能の Nvidia GeForce RTX 3080 インテル Core i7-11700K プロセッサー。 ラップトップは非常に電力を消費するため、最高のパフォーマンスを実現するには 2 つの電源とファンが必要です 鮮明な高解像度画像を エアロ。
一つか二つ SteamVR 対応コントローラー また、2 つ以上の Steam ベースステーションも必要です。 Varjo Aero にはスピーカーが含まれていないため、有線イヤホンも必要になります。 全てを足すと、一から始めると高い買い物になります。
私のおすすめ
ここ数週間、Varjo Aero を使用するのがとても気に入りました。これまでに体験した VR ヘッドセットの中で最高の鮮明さと明瞭さを実現しました。 Quest Pro もそれに近いですが、見た目の品質の点では Aero の方が優れているように感じます。 明るさの向上とミニ LED の数の増加が違いかもしれません。あるいは、おそらく Aero のダイナミックな中心窩レンダリングにより、目が置かれる表示領域の品質が向上します。 見てる。 Quest Pro には動的な中心窩レンダリングのオプションもありますが、この機能を利用しているアプリはほとんどありません。
Quest Pro のオーナーとして、私はトレードアップするつもりはありません 違いを生むのはコストだけではありません。 Varjo Aero は明らかに PCVR で優れていますが、スタンドアロンのオプションがありません。 Quest Pro があれば、ヘッドセットとコントローラーを持って家中どこにでも移動できます。 SteamVR システムでは、重いラップトップ、ベースステーション、コンピューターに接続されたヘッドセットが必要になるため、これはそれほど簡単ではありません。
人それぞれ独自のユースケースがあるでしょう。すでに PCVR に深く関わっていて、あまり知識がない場合でも、 ワイヤレス ヘッドセットを使って移動することに興味がある場合は、Varjo Aero が最適なソリューションです。 それを余裕。
いくつかの新しい CESでVRヘッドセットが発表、近日中に何が登場するかを確認することをお勧めします。 Pimax Crystal と Shiftall MeganeX は、今年発売予定の 2,000 ドル以下の PCVR ヘッドセットで、どちらもレンズの鮮明度が高く、明るいディスプレイを備えた高度な高解像度ディスプレイを備えています。
これらのヘッドセットが Varjo Aero のディスプレイ品質と一致したとしても、快適さのレベルは不明です。 お金が心配でなければ、近い将来入手できる最高の PCVR ヘッドセットは Varjo Aero です。
編集者のおすすめ
- AppleのXRヘッドセットはMacの最高の機能の1つを得る可能性がある
- Apple「Reality」AR/VRヘッドセット：大規模リークで新たな詳細が判明
- これは世界最軽量のラップトップですが、おそらく聞いたこともないでしょう。
- AppleのAR/VRヘッドセットが現実に一歩近づく
- Apple は自社の VR ヘッドセットを何と呼ぶのでしょうか? 答えがあるかも知れません
ライフスタイルをアップグレードするDigital Trends は、読者が最新ニュース、楽しい製品レビュー、洞察力に富んだ社説、ユニークなスニーク ピークをすべて提供して、ペースの速いテクノロジーの世界を監視するのに役立ちます。
