Acer XZ272U レビュー: 完璧なメインストリーム ゲーミング モニター

私は普段ハイエンドセグメントに手を出している人間ですが、Acer が 165Hz のリフレッシュ レートを備えた 27 インチの曲面ゲーミング モニターを発表したときに私の注目を集めました。 スペックシートのせいではなく、その価格のせいです。メーカー希望小売価格は 330 ドルですが、小売価格は 300 ドル前後であることが多いため、Nitro XZ272U は私たちの価格に値するかもしれません。 最高のゲームモニター リスト？

ゲームの世界では大した金額ではない モニターまた、正確には小銭ではありませんが、Acer の数字は堅実なゲーム体験を約束しているので、それがどれほど優れたものを提供するかを調べてみましょう。

この価格でこのようなスペックを実現するには、常に落とし穴があります。 しかし、この Nitro ゲーミング モニターでは、何のためにサインアップしているのかを知っている限り、取引を妨げるものは何もありません。

デザイン

Acer XZ272U を開梱すると、モニターのデザインから始まり、嬉しい驚きが得られるでしょう。 モニターは重くなく、明らかに安価な標準に基づいて作られていますが、Acer はディスプレイのスタンドでかなりの高得点を獲得しています。

シンプルな円形の回転ベースを備えており、その上に高さと傾きを調整できる赤い陽極酸化アルミニウム製のネックを固定することで、完全な可動範囲を実現します。

モニターの背面にはいくつかの赤いアクセントがありますが、正面からは、スタンドの微妙な赤いアクセント以外に、安っぽいデザイン要素はありません。 私に言わせれば、これはこの予算で購入できるゲーミング モニターの中でも見栄えが良く、ファミリー コンピュータと並べても違和感がありません。

このカーブは 1500R と評価されており、次のようになります。微妙ですが、ゲームにのみ適しているという点まで過度にならずに、ゲームにもう少し没頭するのに役立ちます。

ゲームと仕事の両方に使用する予定がある場合、これは優れた両用モニターです。

ポートとコントロール

大量の接続機能を備えたディスプレイが必要な場合、Acer の XZ272U なら背中をカバーする必要がありません デルの 27 インチ USB-C モニター ただし、おそらくあなたはすでにそれが起こることを予見していました。 モニターの DisplayPort 入力を使用することになりますが、2 つの HDMI 入力、ヘッドフォン出力ジャック、および電源コネクタも付属しています。それだけです。 ここには USB-C も、USB ハブやその他の派手なグッズもありませんが、とにかくこの価格で期待できるものではありません。

OSD も不気味なほどシンプルですが、必要なものはすべて揃っています。 操作はディスプレイの右下隅にある指向性ハブを介して行われ、最初に明るさ、入力、およびカラーモードを含むクイックメニューが表示されます。 フルメニューに移動すると、「画像」というセクションがあり、明るさ、コントラスト、 HDR、シャープネス設定、およびカラーサブメニューには、色を正しくするためのより正確な調整があり、これにはガンマと温度の制御が含まれます。

もあります。 ゲーム このサブメニューでは、FreeSync の有効化、オーバードライブ モードの設定、リフレッシュ レート カウンターの表示、仮想照準点の有効化を行うことができます。

OSD に関して注意すべき点の 1 つは、入力への応答が非常に遅い場合があり、方向ノブは特に使いやすいものではないということです。 ぐらつき、汚れがあり、動作中はせいぜいバターのようなフィードバックが得られます。 ただし、OSD に多くの時間を費やす可能性は低いため、どちらにしてもこれはあまり重要ではない可能性があります。

画質

Acer は、XZ272U に QHD VA パネルを搭載しました。これは、解像度が 2560 x 1440 であることを意味します。 VA テクノロジーのおかげで、静的コントラスト比は 3000:1 といわれています。 Acer はカラーカバレッジの数値を一切引用していないので、テストでディスプレイがどのように機能するかを見てみましょう。

私たちのサンプルは、標準の sRGB 空間の 95% をカバーし、AdobeRGB の 72% をカバーしました。 これらは驚くべき数字ではありませんが、ただゲームをしているだけであれば、いずれにせよ重要ではないでしょう。 ゲームや色が重要な仕事に適したモニターが必要な場合は、当然、他のモニターを探したくなるでしょうが、その場合はより大きな予算も必要になります。 ただし、色の精度に関しては、XZ272U が 1.23 の Delta-E を記録しているため、Acer は正しいことを行っているようです。 色域は広くないかもしれませんが、表示できるものは正確に再現されます。

XZ272U も約束されたコントラストの数値を満たしていませんでしたが、約束された 3000:1 に達する VA モニターはほとんどありません。 その点、XZ272U は実際に非常にうまく機能し、100% の明るさで 1870:1、75% の明るさで 2000:1 のコントラストを達成しました。この数字はあまり書き留めることができません。

ただし、ディスプレイはそれほど明るくはならず、最高輝度の測定値は 287.5 nit です。 明るい部屋では最大の明るさでは少しがっかりするかもしれませんが、夜に暗い部屋でゲームをしている場合は、 ディスプレイは 75% の明るさで最も快適であることがわかり、たまたまその輝度が最高のコントラストを実現します。 比。

キャリブレーション後、ディスプレイの Adob​​eRGB カバレッジを 1% 多く絞り出すことができましたが、実際には精度がわずかに悪くなっています。 Delta-E は 1.23 ではなく 1.27 なので、XZ272U のキャリブレーションから得られるものはほとんどないと言っても過言ではありません – 少なくとも私たちの場合 サンプル。

HDR パフォーマンスに関しては、Acer XZ272U には DisplayHDR 400 証明書が付属していますが、これはあまり意味がありません。 ローカル ディミングの形式はなく、DisplayHDR 400 が最低レベルの認証であるため、私は次のように考えます。Acer XZ272U は次のように解釈できます。 HDR 信号はありますが、本当のことはわかりません HDR 経験。

パネルを要約すると、派手な色はあまりありませんが、シャープで深い黒があり、一貫性があり、表示される色は驚くほど正確です。

ゲームパフォーマンス

ゲームに関しては、Acer は 165 Hz のリフレッシュ レートと 4 ミリ秒の応答時間を宣伝しており、堅実なゲーム エクスペリエンスを保証しますが、驚くべきものではありません。 現在のゲーム用ディスプレイの標準は 144 Hz であるため、Acer はそれをわずかに上回っています。 しかし、私たちは 240 Hz ディスプレイが登場し始めている時代に突入しており、少数のメーカーも 360 Hz ディスプレイを発表したばかりです。 Nvidia RTX 3000 の発売と同時に Hz が表示されますが、大多数のゲーマーは 144Hz を超えるものから恩恵を受けることはありません ともかく。

そこには私の経験が反映されています。 165Hz のリフレッシュ レートは、スローペースのシングルプレイヤー タイトルでも、次のような神経質なマルチプレイヤー ゲームでも、ゲームをプレイする上で夢のようなものでした。 デスティニー 2. QHD 解像度はシステムにそれほど要求されません。 グラフィックスカード または、設定を下げても大丈夫な場合は、莫大な費用をかけずにスムーズなフレームレートを実現することが非常に可能です。 FreeSync は、VA パネル モニターでよく発生する途切れ、ティアリング、ちらつきがなく、正常に動作します。

XZ272U には実際の G​​-Sync モジュールはありませんが、Adaptive-Sync 標準を介して G-Sync をサポートしているため、（まだ）表示されていませんが、 Nvidia がサポートする G-Sync モニターのリスト、テクノロジーは問題なく機能します。

しかし、前述したように、このモニターには VA パネルが搭載されており、そこに問題があります。VA スミアリングです。 VA パネルは鮮やかな色と深みのある黒を実現しますが、スミアリングは VA モニターでよく見られる現象です。 色の変化が遅く、特に明るい色から暗い色に移行するときに、動きが速いと目に見える汚れが発生します。 オブジェクト。

たとえば、暗い背景で画面上でマウスを移動すると、跡が残ります。 短いトレイル - またはゲームで、素早く振り向くと、それ自体が一種の軽い動きとして現れます。 ぼやける。 リフレッシュ レートが高いため、非常に滑らかなぼかしですが、それでもぼやけます。

ただし、それを額面通りにすぐに受け取って、このモニターに渡す必要はありません。 汚れは最小限であり、ゲームで非常に競争力のある人でない限り、たとえ気づいたとしても気にならないでしょう。 上記の Blurbusters テストでその効果を確認できます。 上のエイリアンは 165 Hz で動き、真ん中のエイリアンはその半分、そして下のエイリアンはさらにその半分で動きました。 当然のことながら、トップのエイリアンは最も滑らかな画像を生成しましたが、光が尾を引いているのがわかり、その画像は確かに Samsung G7 ほど鮮明ではありませんでした。

みたいなモニター Samsung の G7 (27 インチまたは 32 インチのいずれか) 汚れの少ない、より鮮明な動画が得られますが、これらを手に入れるには予算の 2 倍以上が必要となり、ほとんどの人にとってその価値はありません。

やはりVAパネルの強みは色再現性とコントラスト比で、深みのある黒と少し鮮やかな発色がゲームをとても楽しくしてくれます。

私たちの見解

ほとんどのニーズを満たしそうなゲーム モニターをお探しの場合は、Acer の XZ272U を検討する価値があります。 絶対的に最速というわけではないかもしれませんが、大多数のゲーマーにとっては十分な速さであり、300 ドルという価格を考えれば、モニターの性能を簡単に許せるでしょう。 欠点のほとんどは、安価なビルド品質、目に見えるわずかな汚れ (少しでも見つけられる場合)、印象に残らない一連のポート、および遅いユーザーに集約されます。 インターフェース。

ただし、いずれにせよ、インターフェースに多くの時間を費やすことはありません。 1500R のカーブを備えた XZ272U は、ゲームだけでなくオフィスでの仕事にも最適です。そのため、ゲームと論文執筆用のデュアルパーパス モニターが必要な場合に最適です。

代替手段はありますか?

確かに、300 ドルのゲーミング モニター セグメントは競争力に欠けているわけではありません。 ギガバイトのG27Q には、より広い色域をカバーする IPS パネルが付属していますが、曲線と深みのある黒が犠牲になります。 追加のお金をほとんど払わずに、同じ Acer モニターを入手できますが、 32インチフォーマットで もっと没入したい場合、または少し費用を抑えたい場合は、次のことを検討してください。 ASUSのTUFゲーミングVG27VH1B 解像度が低いため、グラフィックス カードへの要求も低くなります。 同様に、Acer も販売しています。 27インチ プレデター Z1、同様の価格で提供されますが、解像度がフル HD に低下し、リフレッシュ レートが 144 Hz になります。 こちらも4年前のモデルです。

予算を 2 倍にすれば、手に入れることができます Samsung の 1000R Curved G7, しかし、このモニターには、ゲームで比類のないパフォーマンスがあるにもかかわらず、高価なだけのお金を費やしたことにしょっぱい気分になるかもしれない欠点があります。

全体として、Acer の XZ272U は価格とパフォーマンスのバランスが取れており、最も多くのユーザーを満足させる可能性が高いと感じます。

どれくらい続きますか？

レモンで終わる場合を除き、Acer の XZ272U は、今日のモニターと同じくらい長持ちすると予想されます。最低でも 5 年間、Acer は 3 年間の保証期間にわたってお客様の購入を保護します。

買ったほうがいいでしょうか？

はい。 ゲームや一般的な事務作業にモニターが必要な場合、Acer XZ272U は今後何年も満足していただけるでしょう。

編集者のおすすめ

• 4K ゲームや映画にはどのような PC ハードウェアが必要ですか?
• この Acer Nitro ゲーミング モニターは、コンソール用として初めて HDMI 2.1 をサポートします。