ラップトップのテスト方法

あなたは私たちの記事を読みました ラップトップのレビュー. 私たちの結論を読みました。 そして今、あなたは私たちがどのようにして彼らと出会ったのか疑問に思っているでしょう。

良い質問。 レビューには文脈が欠けていることが多く、これは一部のスコアが大きく異なることからも明らかです。 ラップトップ さまざまな出版物から受け取ります。 意見が対立すると実際に次のようなことが起こる可能性があります ノートパソコンを選ぶ 審査基準が明確にされていない場合はさらに困難になります。

ベールを脱がせましょう。 ここでは、客観的なテストに使用するベンチマークと、主観的なトピックにアプローチする視点について説明します。 私たちは、誰もが私たちの意見に同意してくれるとは期待していません。 最高のラップトップ しかし、私たちのプロセスを共有することで、どのラップトップが自分のニーズに最も適しているかを判断できるようになることを願っています。

実際の体験

数枚の写真を見れば、ラップトップの美しさが気に入っているかどうかがわかります。そのため、私たちは常に写真を提供しています。 色のトーン、キーボードデッキ上の要素の複雑な間隔、さらには蓋の視覚的なデザインさえも気に入っていただけるかもしれません。

しかし、ラップトップは触覚製品です。 場所から場所へ持ち運ぶものであり、手やバックパックの中でどのように感じるかが非常に重要です。 これらの視覚と触覚により、私たちは物事について最初の判断を下すことができます。 ラップトップ 審査のために受け取ります。 違う ラップトップ プラスチックやアルミニウムなど、さまざまな素材で作られています。 一般に金属はプラスチックに比べて「高級」であると考えられていますが、必ずしもそうとは限りません。薄い金属片は頑丈さが劣ると感じる場合があります。

私たちは、ラップトップの構造に使用されている材料と、それらの材料が現実のシナリオでどのように耐えられるかを説明するよう努めています。 厚さ、重量、その他の寸法もここに適用されます。 常にトレードオフが存在し、メーカーがこれらの変数のバランスをどのように取るかが鍵となります。

ラップトップを使用している間 (通常は 1 ～ 2 週間)、第一印象は時間の経過とともに和らげられます。 初めは美しくユニークだった仕上げも、汚れや指紋がつきやすくなると煩わしくなったり、ありきたりに見えたデザインも、その実用性によって私たちの心に定着するかもしれません。

結局のところ、各ラップトップにどれだけの時間を費やしたとしても、実際の印象は主観的なものです。 ただし、多くのラップトップを扱った当社の経験は、これらの製品に独自の視点を与え、 私たちがレビューする各製品がどのような点に反するのかについて、十分な情報に基づいた意見を展開することが可能です。 コンペ。 少なくとも、読者には、現実世界でラップトップがどのように見え、どのように感じられるかについて、強いアイデアを持ったレビューを残していただきたいと考えています。

インターフェースの相互作用

キーボードとタッチパッドの品質は常に重要であり、これらの重要なユーザー インターフェイス ツールについてはセクション全体を割きます。

しっかりとした打鍵感を実現するキーボードを求めています。 具体的には、指を離したときにすぐに戻る、サクサクとした動作のキーを探します。 キーは、中央ではなく側面に沿って押したときにぐらついたり歪んではならず、キーを完全に押し込んだときにキーボードの幅または長さに沿ってたわみがあってはなりません。

タッチパッドは、指が飛んだり引きずったりすることがないよう、滑らかで正確な感触を備えている必要があります。 パーム リジェクションが優れているということは、突然のカーソル スキップも起こらないことを意味します。 タッチパッドが物理ボタンを使用するか、触覚フィードバックを使用するかにかかわらず、当社は静音性と触覚フィードバックを備えたタッチパッドを探しています。

ほとんどの実装がほぼ同じ感触を提供するため、ほとんどのレビューではタッチスクリーンの品質についてはほとんど言及されていません。 その代わりに、コンバーチブル ラップトップのヒンジやタッチスクリーン オールインワン ソフトウェアなどの関連機能について話すことに時間を費やしています。

ディスプレイとオーディオの印象

ラップトップのデザインは見る人の好みに左右されますが、ラップトップのディスプレイとオーディオ システムは 製品は主観的に心地よいものと客観的に感じられるものの境界線をまたいでいる 測定した。

私たちは、これらのコンポーネントの判断に両方の要素を少しだけ組み込むことを試みます。 ラップトップを使用すると、当然ディスプレイの品質が明らかになりますが、測定可能な印象を提供するために使用されるテストもあります。 Spyder5Elite カラー キャリブレーション ツールとその内蔵品質測定スイートを使用して、ディスプレイの明るさ、コントラスト、色域、色精度、ガンマ曲線をテストします。 OLED やミニ LED パネルなどの HDR 対応スクリーンの場合は、必ず試してみます。 HDR 内容も。

オーディオの品質は、いくつかの主観的なテストによって判断されます。 一般的なベンチマークには、YouTube HD、ポッドキャスト、ストリーミング音楽が含まれます。 テスト中は、スピーカーの音量が大きくなるにつれてパフォーマンスがどのように低下​​するか (または低下するかどうか) を確認するために音量を調整します。

テストチャンバー

私たちの判断のほとんどは、実際の使用中に行われます。 たとえば、通常、私たちは実際にレビューを書くためにレビュー対象のラップトップを使用します。つまり、私たちのサイトで読むレビューは、レビューの写真に写っているラップトップに書かれています。 ただし、パフォーマンスのベンチマークとなると、各ラップトップは一定の時間を単独で費やして、一連のテストを実行する必要があります。

当社のプロセッサ スイートには以下が含まれます。

• GeekBench (シングルコアおよびマルチコア)
• Cinebench R23 (シングルコアおよびマルチコア)
• PCマーク10
• Handbrake (4 分 20 秒の 4K トレーラーを H.265 にエンコード)

当社のハードドライブスイートには以下が含まれます:

• クリスタルディスクマーク

当社のグラフィックスイートには以下が含まれます。

• 3DMark タイムスパイ
• フォートナイト
• アサシンクリード ヴァル​​ハラ
• レッド・デッド・リデンプション2
• サイバーパンク 2077

正確なフレームレートを読み取るために、よく知られたベンチマーク プログラムである FRAPS を使用します。 結果の解釈は、数値自体と同じくらい重要です。

いつまでも残る印象

バッテリー寿命を判断するために 3 つのテストを使用します。 あらゆる状況において、露出計を使用してディスプレイの明るさレベルを 100 ルクスに調整し、テスト中にディスプレイを暗くしたりオフにしたりする可能性のある電源設定も無効にします。 以下を使用してバッテリー寿命の結果を記録します。 Windows の内蔵バッテリー記録機能.

まず、iMacro テストがあります。 これは、Chrome の iMacro 拡張機能を使用して、複数の Web サイトをループで読み込みます。 各ロードの間に一時停止があり、ダウンタイムが発生します。 これにより、実際のユーザーが Web を閲覧する方法をより適切にシミュレートできます。

次に、内蔵メディア プレーヤーを使用して、バッテリーが切れるまで 1080p ムービー クリップをループ再生するビデオ テストを実行します。 これは、スイートの中で最も要求の少ないテストになる傾向があります。

ホットなもの

ラップトップにとって熱は常に問題です。 高速プロセッサは動作中に十分な熱を発しますが、ラップトップのスリムなフレームには空気の流れが入る余地がほとんどありません。 ノートブックが熱の蓄積に対処する方法は、使いやすさに直接影響します。

理想的には、ラップトップの上部も底部も大幅に熱くならないはずですが、このような状況になることはまれです。 製品をデスクトップと膝の上で使用する際に、製品が温まる場所に注目し、赤外線温度計でホットスポットを測定します。 結果はレビューでよく参照されます。

この実際のテストに加えて、7-Zip Benchmark やオールコア Cinebench テストなどのストレス テスト プログラムを使用して、ラップトップが遭遇する可能性のある最大負荷をシミュレートします。 これを行う際、報告された CPU と GPU の温度も記録し、不安定性の潜在的な原因となるほど高温になっているかどうかを確認します。

温度テスト中にファンの騒音も測定します。 周囲の騒音が 38 デシベルを超えない環境でデシベル メーターを使用します。 ノイズは、アイドル時、CPU の全負荷時、GPU の全負荷時に測定されます。

評決に至る

すべてのレビューで最も難しい部分は評決です。 ここでラップトップを推奨するかどうかを決定し、各セクションの結果をどのように組み合わせて最終スコアを形成するかを決定します。

評決は通常、ラップトップが何を達成するために作られているかという観点から下されます。 バッテリー寿命が短い ゲーム用ラップトップ スコアに大きな影響はありませんが、同じ問題が発生したウルトラポータブルは数点を失う可能性があります。

競争も考慮する必要があります。 各ブランドが同業他社の製品を改良しようと努めているため、ラップトップは年々改良されています。 今日のほとんどは ラップトップ 適度に快適なエクスペリエンスを提供し、コンピューターとして失敗するものはありません。 しかし、ほとんどの人は 1 台のラップトップしか必要とせず、入手可能な最高のものを望んでいます。その場合、キーの感触やファンの騒音などの細部が違いを生みます。

価値観も重要です。 500 ドルで出荷されるラップトップに高解像度のディスプレイやディスクリート GPU が搭載されるとは期待していませんし、それらの機能が欠けているからといってそれを非難するつもりはありません。 ただし、1,500 ドルのラップトップでも、ハードウェアをケチると減点されてしまいます。

結局のところ、全員が最終的な判決に同意するというわけではありません。 私たちはそれが不可能であることを知っています。 ただし、ラップトップのレビューを読んで、私たちがどのようにしてその結論に達したかの背後にある論理を理解していただき、理論的には、それが自分にとって最適なラップトップを決定するのに役立つことを願っています。

編集者のおすすめ

• プライムデーのベストノートパソコンセール: Dell、Apple、Lenovo、HP が割引になります
• モニターのテスト方法
• ゲーム用ラップトップのベストセール: Alienware、Razer などを割引価格で購入できます
• 17 インチ ノートパソコンのお買い得情報: 大型ノートパソコンがわずか 330 ドルから手に入る
• Dell ノートパソコンのセール: XPS、Inspiron、Vostro、Latitude が割引になります