AMD Radeon RX 6950 XT レビュー: 代わりに 6900 XT を購入してください

AMD Radeon RX 6950 XT レビュー: 代わりに 6900 XT を購入してください

メーカー希望小売価格 $1,100.00

スコアの詳細

「AMD RX 6950 XTはRX 6900 XTの新バージョンですが、これをリフレッシュと呼ぶのは大げさすぎます。」

長所

• 消費電力が比較的低い
• RTX 3090 を上回るパフォーマンス
• Nvidia の競合製品と比較して安価

短所

• RX 6900 XTとほぼ同等の性能
• RX 6900 XTよりも100ドル高い
• レイトレーシングのパフォーマンスが低い

後期世代のリフレッシュは、GPU ベンダーにとって、廃止予定のアーキテクチャを再検討する機会となります。 このような更新は時間の経過とともに利益をもたらし、AMD や Nvidia などの企業は、最初の発売以来学んだことに基づいて、追加のパワー、追加のコア、その他の機能を組み込むことができます。

AMD の RX 6950 XT はその機会を活用していません。

これをオーバークロックされた RX 6900 XT と呼ぶのはあまりにもお世辞ですが、私のベンチマークはそれを明確に示しています。 これは グラフィックスカード これは販売会議室でのみ意味をなすものであり、価格が 100 ドル上昇する一方で、ベースの RX 6900 XT に比べてほとんど利点がありません。

AMD は現在、はるかに優れた価値を提供する新しいグラフィックス カードを提供しています。 必ずお読みください RX7900XTXレビュー パフォーマンスの内訳のため。

スペックと価格

RX 6950 XT のような後期世代のリフレッシュの場合、すべてはスペックにかかっています。 そして、AMD の製品はあまり魅力的ではありません。 全体として、RX 6950 XT は RX 6900 XT とほぼ同じグラフィックス カードです。 同じ数のコア、同じ 16 GB の GDDR6 メモリ、同じ 256 ビット メモリ バスを備えています。

違いはクロックとメモリ速度にあります。 16 GB の GDDR6 は 16 Gbps から 18 Gbps に向上し、メモリ帯域幅が 12.5% 確実に増加します。 これはかなりの増加ですが、メモリ帯域幅はゲームにとって大きな問題ではありません。 また、コンテンツ作成ワークロードでは、RTX 3090 上の GDDR6X によって提供される大規模な帯域幅の方が優れたオプションです。

それ以外の場合、RX 6950 XT はゲーム クロック速度をわずか 4.2% 向上させます。 これは、最大ブースト クロックの 4% ブーストよりわずかに高くなります。 次の場合は、そのブーストを簡単に達成できます。 グラフィックカードをオーバークロックする、多くのサードパーティ RX 6900 XT モデルは、純正 RX 6950 XT のクロック速度と一致します。

もっと話したいことがありましたが、それはありませんでした。 クロック速度がわずかに向上すると価格が 100 ドル上昇し、RX 6950 XT の定価は 1,100 ドルになります。 Nvidia が RTX 3090 に請求する 1,500 ドルよりはまだはるかに安いですが、AMD 独自の RX 6900 XT と比較すると、大幅な値上げです。

それを考えるとさらに悪いことです GPUの価格はほぼ通常に戻った — 特に RX 6900 XT の場合。 この記事の執筆時点では、Newegg で定価 1,000 ドル以下で入手できるモデルがいくつか見つかりました。 スペックシートと私のベンチマークに基づくと、RX 6950 XT は基本的に RX 6900 XT と同じカードです。 供給量の増加と価格の低下により、RX 6950 XT にアップグレードする唯一の理由は、単に「そうしたい」という理由だけです。

これは AMD の GPU 全体に関するものですが、私がレビューした Gigabyte RX 6950 XT Gaming OC の信用を傷つけたくはありません。 優秀なカードですね。 Windforce 冷却システムがフル稼働し、消費電力が増加しても温度を低く保ちます。ブランドは洗練されたミニマルです。 Gigabyte ロゴ用の RGB ライティングも少しあり、Gigabyte の RGB Fusion ソフトウェアを通じて設定できます。

ゲーム

現在のグラフィックス カード市場で RX 6950 XT の居場所を見つけるのは困難です。 AMD は RTX 3090 との競争に集中するあまり、ベースとなる RX 6900 XT を考慮するのを忘れたようです。 私の結果によると、RX 6950 XT は実際には RX 6900 XT よりも少し劣りますが、それでも RTX 3090 には勝てます。

上でカードが平均してどのようにスタックされているかを確認できます。 私のテストはすべて Ryzen 7 5800X3D 32GBのDDR4-3200メモリ。 1080p から 4K までのテストを実行しましたが、上のグラフと下の表の結果は、最高のグラフィックス プリセットを使用した 4K でのものです。

RX 6900 XT と RX 6950 XT の差はフレームのわずか半分であり、これはカードが弱いほうが有利です。 できることを考えると、それほど驚くべきことではありません 簡単に RX 6950 XT を最大 2,100MHz にブーストします ( 世界記録は約3,300MHzです). クロック速度の変動により、このカードは基本的に RX 6900 XT とほぼ同等のパフォーマンスを発揮しますが、100 ドル高いだけです。

それを心に留めておくことが重要です。 RX 6950 XT は RTX 3090 を約 4% 上回っていますが、RX 6900 XT も同様です。 一方、エヌビディアの RTX3090Ti すべてを上回っており、RX 6950 XT を平均約 6% リードしています。 私の結果に基づくと、RX 6950 XT は、RX 6000 シリーズをあと数か月間支える以外に存在する必要はありません。

私の完全な結果は上の表で確認できます。 レイ トレーシングのパフォーマンス以外に特筆すべき点はあまりありません。 の サイバーパンク2077、 RX 6950 XT は、RX 6900 XT と同様に、Nvidia のカードと比較するとパフォーマンスが大幅に劣ります。 AMD の現行世代カードは、レイ トレーシングに関してはあまり優れていません。 RX6500XTのレビュー 別の例として、RX 6950 XT でもそれは変わりません。

コンテンツ制作

Radeon GPU はコンテンツ作成タスクにおいて常に GeForce GPU よりも後回しになっており、RX 6950 XT のクロック速度の向上とメモリ帯域幅のわずかな増加だけでは、それを変えるのに十分ではありません。 Nvidia の最高のものと比較すると、RX 6950 XT は明らかに遅れています。

Premiere Pro では問題ありませんでしたが、このアプリでは GPU と同じくらい CPU と RAM にストレスがかかります。 Blender のようなグラフィックスに重点を置いたベンチマークでは、RX 6950 XT は惨敗します。 Nvidia には CUDA および Optix レンダリングがあり、RX 6950 XT がアクセスできる OpenGL レンダリングよりも大幅に高速です。

RTX 3090 と RTX 3090 Ti のメモリについては言うまでもありません。 GDDR6X メモリを使用しており、RX 6950 XT で使用可能な GDDR6 よりもはるかに優れています。 GPU に依存したコンテンツ作成作業に真剣に取り組んでいる場合は、今は Nvidia を使い続けるのが最善です。

電力と熱

Gigabyte の RX 6950 XT Gaming OC は、物事をクールに保つのに優れています。 FurMark のストレス テストでは、屋外のテストベンチでカードの最高温度が 67 ℃に達しました。 それは素晴らしいことです。 最高のPCケース、十分なヘッドルームを提供します。 さらに興味深いのは消費電力です。

AMD はワット数を 335 ワットと評価していますが、私のカードの最高値は 290 W でした。 これは、Radeon Software で設定されたデフォルトのプロファイルを使用したものでした。 自動オーバークロック機能を使用しても、カードが 308W を超える電力を消費することはありませんでした。 電力定格は低すぎるよりは高すぎるほうが良いと思いますが、私の結果は RX 6950 XT が 300W RX 6900 XT にどれだけ似ているかを示しています。

基本カードと同様に、AMD は効率の利点を強調しています。 そして、それには利点があります。 RTX 3090 はそれ自体で 350 W を消費し、私の経験に基づくと、このカードはオーバークロックなしでも 400 W 近くまで上昇する可能性があります。 一方、RTX 3090 Ti は最大 450W という巨大な電力を消費し、PC に搭載できる他のどのコンポーネントよりも簡単に多くの電力を消費します。 それに比べれば、AMD のフラッグシップ製品は古風な感じがします。

私たちの見解

RX 6950 XT は、存在する必要のないグラフィックス カードです。 とても似ています Nvidia の 12GB RTX 3080 — 明確なパフォーマンスの向上を提供することなく、価格をつり上げることを目的とした刷新。 AMDはすでにRTX 3090を超えるグラフィックスカードを実現していますが、それはこの後期​​世代のリフレッシュではなく、RX 6900 XTです。

代替手段はありますか?

はい。 の RX6900XT ほぼ同等のパフォーマンスを 100 ドル安く提供します。 コンテンツ作成作業に興味がある場合は、Nvidia の RTX 3090 または RTX3090Ti どちらもより良い選択肢です。

どれくらい続きますか？

残念なリリースではありますが、RX 6950 XT は依然として非常に強力なグラフィックス カードです。 特にわずかな電力要件を考慮すると、アップグレードが必要になるまで数年間は持続するはずです。

買ったほうがいいですか？

いいえ、代わりに RX 6900 XT を購入してください。 これは、現在定価で販売されている優れたゲーム用グラフィックス カードです。 ただし、レイ トレーシングやコンテンツ作成により多くの能力が必要な場合は、Nvidia の GPU が依然として優れています。

編集者のおすすめ

• Nvidia の RTX 4060 と RTX 4060 Ti を購入するべきですか?
• 現在、新しいグラフィックス カードを購入する人はいません
• AMDは間もなく新しいGPUを発売するかもしれないが、それはおそらくあなたが考えているものではない
• AMDのRyzen 7 7800X3DとRyzen 9 7950X3Dの間には競争はありません
• ゲームに最適なプロセッサ: AMD と Intel が対決