LG 34GN850-B レビュー: 多額の予算に最適なウルトラワイド

モニターを買うには絶好のチャンスです。 まだ手に入らないのに、 完璧なモニター、LGは34GN850-Bでそれに近づいており、160Hzリフレッシュを含むスペックシート上の適切なボックスの多くにチェックを入れています ウルトラワイドフォーマット Nano-IPS パネルのレート、98% DCI-P3 カバレッジ、1ms 応答時間、Adaptive-Sync、HDR400、 もっと。

これらは印象的な仕様です。 ゲームの威信と色のパフォーマンスがこのような数値を達成するモニターを目にすることは、めったにありません。 しかし、落とし穴があります。 LG 34GN850 は、VA パネルを使用する予算のウルトラワイドの 2 倍の価格で、同じサイズ、解像度、ほぼ同じリフレッシュ レートを提供します。 それで、そのお金はどこに行くのでしょうか？

デザイン

LG 34GN850 を開梱すると、お金のほとんどがパネルとそのパフォーマンスに費やされていることがわかります。 モニターの背面は滑らかでもろいプラスチックでできており、マウントと IO の周りに赤いリングが付いています。

最近の多くのゲーム ハードウェアのように過度にデザインされているわけではありませんが、実用的であり、モニターを覆うという目的を果たしており、それが重要です。 当社の小売サンプルには背面に UltraGear ロゴがありましたが、お使いのユニットにはそれほど派手ではない標準的な LG エンブレムが付いている場合があります。

ディスプレイの前面に目を向けると、LG が重要な部分の仕上げをアップグレードしていることを嬉しく思います。 安っぽい湾曲しながらも

モニター 製造コスト削減のため、パネルと下部ベゼルの間に見苦しい隙間ができることがよくありますが、LG は下部ベゼルをパネルにぴったりと密着させます。 幅全体に広がりがあり、ディスプレイの上部、底部、側面の光沢のあるケースと相まって、34GN850 を正面から見てすっきりと上品に見せます。 正面。

また、ディスプレイの 1900R 曲線は、曲線を実現するために 1 つまたは 2 つの明確な曲がりがあることが多い安価なディスプレイよりも一貫しています。 その代わり、LG 34GN850 は幅全体にわたって非常に滑らかで均一な曲線を持っており、モニターをより高価で高級に見せるのに大いに役立ちます。

付属のスタンドをモニターに使用することもできますが、いくつか問題があります。 スタンド自体は、私がこれまで出会った中で最大のモニタースタンドの一つで、不快なほどです。 机の上でモニターを前方に置きすぎると、快適に使用できません。

これにより、モニターがより大きく、より没入感のあるものに見えます (おそらくメーカーがそうするのはこれが理由です)。 生産性の高い仕事、競争力のあるゲームプレイ、目の快適さなどを考慮すると、ディスプレイをもう少し遠くに置いたくなるでしょう。 戻る。

これに、スタンドの安っぽい外観、ぐらつきやすいデザイン、ケーブルの効果のない試みが組み合わされています。 そうすれば、単純な机に固定するモニター アームに 60 ドルを余分に費やすことは、それほど高価ではないことがわかります。 狂った考え。 このモニターの価格を考えると、これは残念です。

スタンドを使用する場合、モニターはスタンドの後部から約 12 インチ前方に設置されることが予想されます。 高さと傾きの調整は可能ですが、縦向きに回転したり回転したりすることはできません。

ポートとコントロール

34GN850 の欠点を説明したので、次は良い点について説明します。 それは画面上のコントロールから始まります。 過去と同様に モニター LG のコントロールは印象的です。

すべてはモニターの下部にある単一方向のトグルで制御され、非常に使いやすいです。 前後に押すと明るさコントロールに直接ジャンプでき、左右に押すと音量が変わります。 これを押すとメニュー選択ツールが起動し、ディスプレイのメイン OSD が表示されます。 このメニューは明確で、鮮明で、応答性が高いですが、これは多くの人にとって言えることではありません。 モニター.

内部には 5 つのサブメニューがあります: いくつかの画像プリセットを含むゲーム モード、以下のことができるゲーム調整 オーバークロック設定 (160 Hz の場合はオン、144 Hz の場合はオフ)、アダプティブ同期、ブラック スタビライザー、および 十字線。

画像調整サブメニューには、明るさ、コントラスト、シャープネス、ガンマ、色温度、 色の微調整コントロール、そして最後に、入力サブメニューと一般サブメニューが一般的なシステムを提供します。 設定。

デフォルトでは 4 時間に設定されているため、自動スタンバイ機能をオフにすることをお勧めします。 モニターが 1 日に 3 回も自動的に電源を切ろうとしたのには満足していませんでした。

ほとんどの競合他社とは異なり、LG は背面 IO を下向きではなく水平に配置しています。私に言わせれば、これは良い選択だと思います。 これほど簡単にアクセスできる背面 IO を備えたモニターを使用したことはありません。

確かに、ケーブルがまっすぐに突き出ているため、後ろから見ると最もエレガントな外観ではありませんが、大多数のユーザーは背面にケーブルを置きます。 モニター とにかく壁に向かって。

144Hz リフレッシュ レートと 10 ビット カラーのロックを解除するには、単一の DisplayPort 1.4a コネクタを使用する必要があります。 2 つの HDMI 入力のうちの 1 つを使用すると、最大リフレッシュ レートが 10 ビット カラーで 85 Hz に制限されるためです。

OSD でディスプレイをオーバークロックして 160Hz のロックを解除することもできますが、10 ビット カラーを犠牲にして 8 ビットにするか、10 ビット カラーを維持したまま YUV422 クロマ サブサンプリングを使用する必要があります。 これにより、テキストの周りに目に見えるフリンジが発生するため、8 ビット カラー オプションが推奨されます。

グラフィックス作業を多く行い、ゲームはたまにしかプレイしない場合は、ディスプレイを 144 Hz、10 ビット カラーに保つのが最善です。 ただし、ゲームのパフォーマンスを重視する場合は、8 ビット カラーに切り替えて 160 Hz のリフレッシュ レートを実現しても、それほど損失はありません。 技術的には劣っていますが、ゲームは 8 ビット パネルで美しく表示されます。

最後に、34GN850 には 2 ポート USB 3.0 ハブ、ヘッドフォン ジャックがあり、電力は適度なサイズの外部ブリックを通じて供給されます。

パフォーマンス

画質を重視してウルトラワイドを購入するなら、最適なディスプレイが見つかります。

LG 34GN850 には、Nano-IPS パネル (LG のスピンオン) が搭載されています。 量子ドット) 解像度 3440 x 1440。 LG は、DCI-P3 色空間カバー率 98% を約束します。 広い色域により、豊かな画像が得られ、本当に満足のいくものになりますが、注意してください。 この広い色域に慣れると、古いディスプレイは非常に平坦に見えます。

IPS の場合と同様に、静的コントラスト比は 1000:1 に制限されており、テストでは隅に若干の輝きが見られます (下の画像の青い輝きを参照)。 特に、OLED スクリーンや VA パネルなどの最新テクノロジーに対して、IPS は時代遅れを示し始めていますが、これらには独自の欠点があります。

Datacolor Spyder X Elite でモニターをテストしたところ、小売サンプルで 88% をカバーできることがわかりました。 AdobeRGB 空間と DCI-P3 空間の 94%、色は Delta-E (実際との差) で再現されます。 1.68. 達成したピーク輝度は 390 nits、コントラスト比は 900:1 と測定されました。 私たちが確認した最高のコントラスト読み取り値は 920:1 で、75% の明るさで達成されました。

これらの数値は工場出荷時の仕様をわずかに下回っているため、このパネルは本来の性能に比べて若干性能を下回っていますが、その差はわずかです。 一方、ガンマ性能は箱から出してすぐに完璧でした。

私たちのテスト環境では、モニターのピーク輝度約 400 nit は通常の使用には高すぎました。これはほとんどのユーザーにも当てはまると予想されます。 周囲光が十分にある部屋ではモニターの明るさを 50 ～ 75% 程度、夜間は 40% 以下で使用することを選択します。

モニターをキャリブレーションすると、AdobeRGB 色空間のカバー範囲が 2% 増加しましたが、ピークの明るさが 5 nit 低下し、最大コントラストが 840:1 に低下しました。 色の精度は 0.68 ではるかに優れているため、使用方法でモニターのキャリブレーションが必要な場合は、モニターのキャリブレーションによる恩恵を受けることができると言っても過言ではありません。 ただし、ゲームだけをしていて、より高い色の精度を必要としない場合は、モニターをデフォルトで実行しても、多くのメリットを逃すことはありません。 設定。

数字はさておき、これは箱から出してすぐに調整した後の優れたモニターです。 唯一の弱点はコントラスト比が低いことであり、これはすべての IPS パネルに共通する問題です。 暗い部屋で仕事をしたり遊んだりすると、煩わしいと感じるでしょう。 それ以外の場合、LG 34GN850 は、美しくもリアルな色を備えた鮮明な画像を提供します。 最高の画質のものだけがより良い画質を見つけることができます 4K そして5K モニター、さらに高価になることもよくあります。

ゲームパフォーマンス

3440 x 1440 のウルトラワイド解像度は新しいものではありませんが、ゲームには最適です。 27 インチ QHD モニター (2560 x 1440) を横に広げたようなものだと考えてください。

これを、このウルトラワイド解像度がまだピクセル数に遠く及ばないという事実と組み合わせてください。 4K 表示され、極度の鮮明さと達成可能なパフォーマンスの間で適切な妥協点が得られます。 Nvidiaの新しいRTX 3080 このディスプレイに簡単に電力を供給できます。 多くの ゲーム、古いハイエンド GPU のような GTX1080Ti また Radeon VII 十分でしょう。 AMD Radeon 5700XT や Nvidia GTX 2070 Super などの最終世代の中層 GPU も同様に動作します。

モニターを次の方法でテストしました。 Nvidia RTX 2080 スーパーグラフィックスカード、その結果は印象的でした。 ホライゾン ゼロ ドーン Ultra 設定では、ゲーム内で約 65 ～ 70 FPS で動作しました。 グラフィックスカード オーバークロックされているかどうかに関係なく、これは 160 Hz の高いリフレッシュ レートには程遠いものの、Adaptive-Sync (このディスプレイは G-Sync 互換性も認定されています) により、ゲームプレイはスムーズに保たれました。

このゲームはモニターの広い色域をうまく活用しています。 ゴールデンアワーと呼ばれる、日没直前の、光が美しく拡散した赤の色合いになる瞬間をご存知ですか? 34GN850 は、これらの強烈な色を簡単に処理できます。 ホライゾンゼロドーン。 PCからそのようなものを見たことはありません。

次のようなペースの速いタイトルに切り替えます。 反乱砂嵐、 または常に人気のある デスティニー 2、そして高速リフレッシュレートが機能します。 これらのゲームでは、160Hz のリフレッシュ レートを最大限に活用するためにグラフィック設定を最低に設定します。 動きの明瞭さは印象的で、高速で移動する物体を追いかけて覆い隠すことの多い幽霊のような跡をほとんど取り除きました。

サムスンのG7シリーズ 私がテストした中でこの LG よりも優れた唯一のモニターです。 一般的に、240Hz または 360Hz ディスプレイの方がパフォーマンスが向上すると期待できますが、これらのディスプレイのほとんどは 24 インチまたは 27 インチ 16:9 です。 モニター.

1000Hzとペアリング ゲーミングマウス そして速いキーボードのおかげで、普段は絶対に決められないショットを決めることができました。 私は決して筋金入りのゲーマーではありません - 現実世界ではプレイするのに忙しくさせられることがよくあります - しかし、このウルトラワイドでプレイする方がスキルが高いと感じました。

HDR パフォーマンス

34GN850 は、VESA DisplayHDR400 認定を取得しています。これは、 HDRモニター 来て運ぶことができます。 これはすでに、あまり当てにしない方がよいことを示しています。

このモニターには調光ゾーンは付いておらず、代わりに画面に表示する必要があるものに基づいてモニター全体のバックライトを上げ下げします。 1 つのスポットを非常に明るくする必要がある場合、モニター全体が明るくなります。 それは最適ではありません。

その結果、機能させるために飛び越える必要があるフープを正当化できるほど、ビジュアルには大きな違いがありません。 そのため、テスト以外は電源を切ったままにしました。

私たちの見解

LG 34GN850 は完璧ではありませんが、非常に優れています。 ビルド品質は確かに、より予算に優しいディスプレイよりも数段上であり、画質は崇高であり、 オーバークロックされた 160 Hz のリフレッシュ レート、または標準の 144 Hz でのペースの速いゲームのモーションの明瞭さは、 並外れた。

34GN850 は、臨場感あふれる競争力のあるゲームだけでなく、生産性にも優れています。 サイズが大きく、色域が広く、色が正確で、一貫した均一で鮮明な画像を実現します。 低コントラストや暗いシーンでの輝きなどの IPS の欠点を許容できる場合は、LG 34GN850 の虜になるでしょう。

もっと良い代替手段はありますか?

ゲーム専用で絶対的な (カラー) パフォーマンスがそれほど重要ではないモニターをお探しの場合は、 AOC CU34G2X VA パネルを使用すると、LG のエクスペリエンスを最大限に活用できます。 ただし、ビルド品質は低く、色の精度はそのままではそれほど印象的ではなく、動きの明瞭度は大幅に劣ります。

LGの34CB99 は、3 分の 2 の価格で編集に最適な Nano-IPS パネルとフォーマットを提供しますが、34GN850 のような高リフレッシュ レートのゲーム能力はありません。 ゲームがあなたにとって重要ではない場合、またはペースの遅いゲームのみをプレイする場合（たとえば、 シヴィライゼーション VI また マイクロソフト フライト シミュレータ).

ゲームと生産性において同様のパフォーマンスを持つ唯一のモニターは、 エイリアンウェア AW3420DW、ケーシングとスタンドは優れていますが、パフォーマンスではLGに及ばず、価格も著しく高くなります。

どれくらい続きますか？

モニター自体は他のモニターと同じくらい長持ちする必要があります。最低 5 年間は持続しますが、LG が保証するのは最初の 1 年間のみです。

OLED の方がはるかに優れているため、モニターの IPS パネルはすぐに時代遅れに見えるかもしれません。 一方、OLEDは以前から存在しており、 モニター 価格、入手可能性、および画像保持の問題により、まだ採用されていません。 IPS テクノロジーは今後何年も関連し続ける可能性があります。

買ったほうがいいでしょうか？

はい。 仕事と遊びの両方に適したウルトラワイドが必要な場合、現時点ではこれより良い選択肢はありません。 LG は需要に追いついていないようなので、LG 34GN850 を手に入れるのはあなたが思っているよりも大きな挑戦になる可能性があり、メーカー希望小売価格より最大 100 ドル支払う必要があるかもしれないことに注意してください。

編集者のおすすめ

• LGはついにそれを実現しました：リフレッシュレート240Hzの27インチOLEDゲーミングモニター
• LG の新しい 49 インチ ウルトラワイド モニター用にスペースを空ける必要があります