Dell XPS 15 (2023) レビュー: 優れたラップトップが衰え始めている

デル XPS 15 (9530)

メーカー希望小売価格 $2,799.00

スコアの詳細

DT推奨品

「Dell XPS 15 (9530) は GPU が強化されていますが、他の多くの領域で後れを取り始めています。」

長所

• 堅牢な構造と魅力的な美学
• 優れた生産性と創造性のパフォーマンス
• まともな 1080p ゲーム
• 優れたキーボードとタッチパッド
• 見事な OLED ディスプレイと優れたオーディオ
• 優れたバッテリー寿命

短所

• GPU のパワー不足によりゲームパフォーマンスが抑制される
• 全体的なパフォーマンスは薄いシャーシによって制限されます
• 720p ウェブカメラと Wi-Fi 6 は時代遅れのテクノロジーです
• 高い

Dell XPS 15 は私のお気に入りです 15インチのラップトップ 長年。 常にバランスのとれたパワーと、薄型ベゼルのディスプレイによって強調される洗練されたデザインです。

しかし、このラップトップの主なデザインが変わってから何年も経ちました。 その間、 Apple Silicon MacBook Pro が登場し、その後全面的に再設計されました。 XPS13(9315). これらすべてにより、XPS 15 は厳しい状況に置かれており、2023 年になってもその状況はほとんど変わっていません。

XPS 15 の私のお気に入りの要素の多くはまだ残っているという事実にもかかわらず、今年の CPU と GPU の控えめなアップデートでは、競争に追いつくには十分ではないと感じます。 XPS 15 (9530) は、以前ほど目立たなくなりました。

仕様と構成

より安価なオプションを含め、より多くの構成がやがて利用可能になるでしょうが、現時点で購入できる最安の XPS 15 (9530) は、Core i7-13700H CPU、16GB の 2,250 ドルです。 RAM、512GB SSD、Nvidia GeForce RTX 4060 CPU、15.6 インチ フル HD+ IPS ディスプレイを搭載しています。 最上位マシンの価格は、Core i9-13900H、64GB で 4,649 ドルです。 RAM、合計 8 TB のストレージ用の 2 つの 4TB SSD、RTX 4070、および 15.6 インチ 3.5K OLED パネル。 私のレビュー用ユニットの価格は、Core i7、32GB で 2,800 ドルです。 RAM、1TB SSD、RTX 4070、OLEDディスプレイ。

XPS 15 (9520) は、Core i7-12700H、8GB の場合でも 1,100 ドルという低価格で購入できます。 RAM、512GB SSD、インテル UHD グラフィックス、15.6 インチ フル HD+ IPS ディスプレイを搭載しています。 2,100 ドルを支払えば、Core i7-12700H、16G RAM、1GB SSD、RTX 3050 Ti、OLEDディスプレイ。

これから見ていきますが、XPS 15 (9530) のパフォーマンス向上だけでは 700 ドルの価格上昇を正当化できない可能性があります。 XPS 15 で最速の GPU パフォーマンスが必要な場合を除き、古いモデルを選択してコストを節約することもできます。 重大な現金。

文字通りデザインの変更はありません

私はできた コピーアンドペースト デザインセクションから XPS 15 (9520) レビュー それはもう終わりにしましょう。 内部コンポーネントを除いて、XPS 15 (9530) と文字通り何の違いもありません。 それが良いことなのか悪いことなのかは、XPS 15 (9520) のデザインがどれだけ気に入ったかによって決まります。

個人的にはかなり気に入っていたので、デルが XPS 15 (9530) と同じものを維持することに問題はありませんでした。 XPS 13 モデルほどモダンではありません。XPS 13 モデルは全アルミニウム製で、より一般的なミニマリスト スタイルになっています。 しかし、私はパームレストのカーボンファイバーが気に入っています。見た目が良くなるというだけでなく、冷たい金属よりもはるかに快適であるという点でも気に入っています。 同じアルミニウムのシャーシと蓋はそのままで、見た目も以前と同じように洗練されています。 そして、15 インチのラップトップで見つけられる最小の小さなディスプレイ ベゼルも引き続き利用できます。

XPS 15 (9530) も同様に堅牢で、その堅牢さでは Apple の MacBook Pro に匹敵します。 ヒンジにはデュアルクラッチ機構が採用されており、MacBookと同じくらいスムーズに開閉できます。 いくつかあります ラップトップ 作りもしっかりしていて、それが変わっていないのが嬉しいです。 どちらも、このラップトップの厚さは 0.71 インチ、重量は 4.23 ポンドと適度ではなく、どちらもこのような強力な 15 インチ マシンとしては低いです。

同じキーボードでも、優れたキー間隔、大きなキーキャップ、そして人によっては少し軽いと感じるかもしれない、きびきびと正確なスイッチを備えています。 Apple の Magic Keyboard や HP の Spectre 製品ラインほど優れたものではありません。 タッチパッドは広々としていますが、機械式のままです。 スムーズで応答性が高く、静かで自信に満ちたクリック感が特徴ですが、XPS 15 は Apple の優れた Force Touch タッチパッドと競合する触覚バージョンに値します。

接続性は昨年の XPS 15 (9520) とまったく同じですが、15 インチのラップトップでは制限されています。 USB-C ( 落雷 4）それで終わりです。 デルには、USB-A ポートと HDMI ポートを備えたドングルが含まれています。 また、ワイヤレス接続は、新しい Wi-Fi 6E 標準ではなく、Wi-Fi 6 だけで一世代遅れたままです。

驚くべきことに、ほとんどのメーカーが 1080p に移行しているときに、デルは 720p Web カメラも維持しました。 つまり、XPS 15 (9530) は、優れたビデオ会議エクスペリエンスを必要とするハイブリッド ワーカーにとって現代的な選択肢ではありません。 これは残念だ。 在宅でのビデオ会議のニーズがまったく衰えたわけではありません。 高解像度カメラの必要性 ラップトップ は依然として高く、XPS 15 は依然として唯一のハイエンドの 1 つです。 ラップトップ この分野で停滞したままになるのはこの種のことです。

新しいモデルには赤外線カメラが搭載され、顔認識が可能になりました。 Windows 11 こんにちは、サポートです。

より高速ですが、主に優れた GPU のおかげです

XPS 15 (9520) は、Nvidia GeForce RTX 3050 Ti GPU に限定されていました。 これは、クリエイティブなアプリを少し強化するには十分な速さでしたが、低設定で 1080p ゲームを超えるには十分な速さではありませんでした。 XPS 15 (9530) は、熱的な制約により 40 ワットに制限されていますが、RTX 4070 を提供します。 XPS 15 (9530) では CPU パフォーマンスが大幅に向上していないため、より高速な GPU オプションがあるのは良いことです。

はい、14 コア (最大 5.00 GHz のパフォーマンス コア 6 個と最大 3.7 GHz の Efficient コア 8 個) と 20 スレッドを備えた第 13 世代 45 ワット Intel Core i7-13700H を使用しています。 理論的には、同じコア数とスレッド数を備えた Core i7-12700H よりも高速ですが、XPS 15 (9520) で実行されたターボ ブースト速度は遅くなります。 そして確かに、通常モードでは、新しいモデルの方が高速です。 ただし、パフォーマンス モードでは、両者にほとんど違いはありません。 これはおそらく、同じ薄くて軽いシャーシでの絶対的な熱制限によるものと考えられます。 XPS 15 (9530) は、パフォーマンスでは Samsung Galaxy Book3 Ultra に匹敵しましたが、いくつかのテストでは M2 Max CPU を搭載した Apple MacBook Pro 14 にわずかに遅れました。 また、XPS 15 (9530) は、PCMark 10 Complete ベンチマークでもはるかに優れた成績を収めました。

ただし、Adobe の Premiere Pro のライブバージョンで実行される PugetBench Premiere Pro ベンチマークでは、 GPU を利用してさまざまなタスクを高速化できるアプリでは、XPS 15 (9530) はその高速な GPU の恩恵を受けます。 XPS 15 (9520) のスコアは、通常モードで 760、パフォーマンス モードで 729 でした。 XPS 15 (9530) は、通常モードで 866 を記録し、パフォーマンス モードではさらに強力な 1,023 を記録しました。 通常モードでは予想していたよりもわずか 14% の増加ですが、パフォーマンス モードではなんと 50% の増加です。 後者は、薄型軽量のクリエイターのワークステーションとしては強力な PugetBench スコアであり、MacBook Pro 14 M2 Max のスコア 1,093 に匹敵します。

したがって、XPS 15 (9530) は依然として高速生産性マシンであり、より高速な GPU により、より強力なクリエイターのラップトップになります。

RTX 4000シリーズはあまりありません ラップトップ XPS 15 (9530) は RTX 4070 でテストした最初のものです。 そこで、前世代のグループを選択しました ラップトップ 比較グループと同じ基本範囲にあります。 デルは、熱を管理するために RTX 4070 をわずか 40 W で実行しました (XPS 17 は 60 W で実行し、チップは 35 W ～ 115 W の能力があります)。

デルが Nvidia の Studio ドライバをインストールしていることにも注意してください。これはゲームではそれほど高速ではありませんが、特定のクリエイティブ、エンジニアリング、および科学アプリケーションに対して追加のパフォーマンスと安定性を提供します。 したがって、XPS 15 (9530) は、より新しいハイエンド GPU を実行しているにもかかわらず、ゲーム ベンチマークでは優勢ではありませんでした。

たとえば、 HP エンヴィー 16 3DMark Time Spy テストでは RTX 3060 と併用しましたが、 レノボ ThinkPad X1 エクストリーム 第 5 世代 パフォーマンスモードで。 ただし、RTX 3050 Ti を搭載した XPS 15 (9520) よりもかなり高速でした。

ゲームのベンチマークでは、XPS 15 (9530) は Envy 16 および ThinkPad とほぼ同等でした。 シヴィライゼーション VI、1440p およびウルトラ グラフィックスで快適に実行するのに十分なパワーを提供します。 デルの方が強かった サイバーパンク 2077、トップの座を獲得し、なんとか勝利しました MSIクリエイター Z16P RTX 3080Ti を使用した場合 (ただし、そのマシンはその GPU としては異常に遅かったですが)。 最後に、 アサシン クリード ヴァル​​ハラ、XPS 15 (9530) は競争力がありましたが、パフォーマンス モードでは ThinkPad もほぼ同等の速度でした。 奇妙なことに、XPS 15 (9530) は、バランス モードでは 1080p よりも 1440p の方が高速で、1 秒あたり 88 フレーム (fps) に達しました。

結局のところ、XPS 15 (9530) の方が優れています。 ゲーム用ラップトップ 昨年の XPS (9520) よりも優れているため、それがラップトップの購入を躊躇しているのであれば、XPS 15 (9530) で安定した 1080p ゲームを行うためのより現実的な選択肢となります。 ただし、RTX 4070 の性能が低いため制限があります。 他の ラップトップ GPU により多くのパワーと高速性を提供し、1440p でより多くのゲームを実行できる可能性があります。 これは、比較的薄くて軽いマシンの代償です。

XPS 15 (9530) は、前世代と同じ 86 ワット時バッテリーを使用しており、これまでのところ、インテルの第 13 世代 CPU による大幅な効率の向上は見られません。 それで、 XPS (9520) と同様のバッテリー寿命を期待していましたが、強力な CPU と電力を必要とする 15.6 インチ OLED を搭載したラップトップとしては驚くほど長い寿命を実現しました。 画面。

まず、XPS 15 (9530) は、Web ブラウジング テストで 9.75 時間を記録しました。これは堅実なスコアであり、XPS (9520) よりもちょうど 5 分長いです。 適度に要求の厳しい生産性ワークフローでのバッテリー寿命についての良いアイデアを提供する PCMark 10 アプリケーション テストでは、この XPS は約 30 分長い 10.75 時間持続しました。 また、ビデオ ループ テストでは、前モデルよりも約 1 時間短い 11.75 時間を記録しました。

全体として、バッテリー寿命は依然として強みです。 ラップトップでは、MacBook Pro のように生産性の高い仕事を 1 日中乗り切ることはできないかもしれませんが、一般的なユーザーは充電器を持ち歩く必要がないかもしれません。

同じ素晴らしい OLED ディスプレイ

3.5K OLED ディスプレイを搭載した XPS 15 (9530) をレビューしましたが、以前と同様に素晴らしいです。 385 nits とそれほど明るくはありません (最近の多くのプレミアム ラップトップ 400 nits を超えます）が、コントラストは 24,850:1 と信じられないほど深く、色は sRGB の 100%、AdobeRGB の 96%、DCI-P3 の 100% と幅広いです。 色の精度は、クリエイターが求める Delta-E 1.0 以下の 1.31 をわずかに上回っていますが、それでもほとんどのクリエイティブな作業には十分です。

昨年の XPS 15 で使用されていたものとまったく同じパネルのようで、それは良い選択です。 十分すぎるほど鮮明で、生産性向上ユーザー、クリエイター、メディア消費者を同様に満足させる色とコントラストを提供します。 ただし、高いリフレッシュレートがないのは残念です。 より高いリフレッシュ レートを備えた OLED およびミニ LED パネルがますます増えてきており、これがあればゲーム用のラップトップがさらに優れたものになるでしょう。

オーディオも以前と同じで、2 つの 2.5 ワット ウーファーと 2 つの 1.5 ワット ツイーターが Windows マシンで最高のサウンドを生み出します。 Apple MacBook Pro マシンほどフルではなく、低音もありませんが、XPS 15 (9530) は、ビデオや音楽をストリーミングするのに最適です。 ヘッドフォン.

やや怠惰な更新

このレビュー全体で述べてきたように、XPS 15 (9530) のデザインには気に入った点がたくさんあります。 新しい 15 インチでも十分スタイリッシュでモダンです ラップトップ それを覆さないでください。それでも、少し時代遅れに感じ始めています。 確かに、ビルドの品質を責めることはできません。

しかし、CPU のアップグレードは圧倒的なもので、前世代を大きく上回る XPS 15 (9520) とは異なり、パフォーマンスの向上は最小限でした。 XPS 15 (9530) に大幅な性能向上をもたらすのは、RTX 4070 オプションの追加だけです。 パフォーマンスは向上しますが、それでも GPU が最小電力に近い状態で動作しているため、実際よりもパフォーマンスが低下します。 仕様。 旧式の 720p ウェブカメラと Wi-Fi 6 を組み込むと、今年の XPS 15 にはかつてあった最先端の感触が一部欠けています。

編集者のおすすめ

• デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
• 2023 年のベスト デル ノートパソコン: XPS、Inspiron など
• HP Envy x360 13 vs. Dell XPS 13: 最高の小型ラップトップ?