デル XPS 13 レビュー

2 年前の CES 2012 では、感じの良い、しかし急いでいるデルの担当者が、ラスベガス コンベンション センターの Sbarro の外で私たちに会いました。 彼はブリーフケースを開け、黒いベルベットのケースを取り出しました。 内部には、市場に投入された最初の Ultrabook の 1 つであるシステムである Dell XPS 13 が搭載されていました。 そして シャーシにカーボンファイバーを採用した最初の企業の一つです。 デルの担当者は続けて XPS 13 について詳しく説明しましたが、何も言う必要はありませんでした。 システムの卓越した設計がそれを物語っていました。

もちろん、それは 2 年前のことであり、Ultrabook はそれ以来変わりました。 価格は下がり、ハードウェアは改良され、バッテリー寿命は飛躍的に伸びました。 デルの対応は、単にイノベーションのペースに遅れないようにするというものでした。 ハードウェアは改良されましたが、コア シャーシは 2 年前の CES で初めて目にしたシステムと同じです。

これは危険な戦略ですが、デルは修正する必要はないと考えているようです 壊れていないもの. 幸いなことに、デルは少なくとも価格を下げました。 基本モデルは現在わずか 1,049 ドルです。 一方、1080p タッチスクリーン、Core i5 プロセッサ、8GB RAM を搭載したレビュー ユニットの価格は 1,299 ドルです。

問題は、このシステムの老朽化した設計でもまだハッキングできるのかということです。

XPS老人

XPS 13 は年季が入っているかもしれませんが、かなり上品に熟成されています。現代のジョージ クルーニーと現在のヴァル キルマーを考えてみてください (ごめんなさい、ヴァル。 私たちはあなたを愛していました トップシークレット けれど！）

XPS 13 の重量は 3 ポンドですが、それでも十分な重量であり、シャーシの厚さは 10 分の 7 インチ以下です。 それに加えて、XPS 13 は単に いいね. ベゼルはほとんどの競合他社よりもまだ薄く、柔らかいマットブラックの内側は指紋を防ぎながらも素晴らしい感触です。

カーボンファイバーへの移行が他のいくつかの Ultrabook でうまくいかなかったことを考えると、このシャーシでのデルの成功は注目に値します。 ソニーのVaio Pro 13. カーボンファイバーは技術的には進歩していますが、放っておくと安っぽく感じられることがよくあります。 シルバーメタルのアクセントが XPS 13 を強化しているため、ノートブックはどのように扱われても頑丈です。 薄いディスプレイであっても、わずかな曲がりしか許容されません。

ただし、接続性が弱点です。 USB 3.0 ポートは 2 つだけで、mini-DisplayPort が唯一のビデオ出力です。 ヘッドフォン/マイクのコンボジャックがオプションをさらに充実させます。 SD カードやイーサネットはありませんが、802.11ac Wi-Fi はサポートされています。

キーボードの難題

キーボードの品質は、XPS 13 が変化のペースに追いついていない領域です。 そうしているうちに 大丈夫、まともなキーの感触と十分なスペースを備えたキーボードには、キーボードに見られる心地よい、決定的なキーアクションがありません。 Apple MacBook Pro 13 Retina 搭載 またはレノボ ThinkPad Carbon X1。

バックライトは標準装備されており、2 つの明るさのオプションがあります。 かなり暗く、暗い環境で使用する場合に優れています。 ただし、いくつかのキーの下にある LED はユーザーの視線を遮るものがないため、光漏れが少し問題になります。

タッチパッドは幅約 4.5 インチ、奥行き約 3 インチで、十分なスペースがあります。 競合する一部のタッチパッドと比較すると表面の摩擦が高く、より触感的なエクスペリエンスを提供するため、この特性が気に入っています。 マルチタッチはうまく機能し、Windows 8 のチャーム バーやマルチタスク ジェスチャの不要なアクティブ化についてはそれほど問題はありませんでした。

重要なのはコントラストです

XPS 13 のすべてのバージョンには 1080p ディスプレイが搭載されています。 唯一の違いはタッチです。これは私たちのモデルにはありましたが、ベーシックバージョンには標準ではありませんでした。 ディスプレイは sRGB の 94% しかレンダリングできませんが (東芝の Kirabook よりも少なく、 HP スペクター 13t または ASUS ゼンブック UX301LA）、ノートパソコンでこれまでにない最高のコントラスト比 790:1 を記録しました。

黒レベルはしっかりしており、最大輝度は 394 ルクスという驚異的な数値に達します。 デル独自の XPS 15、400ルクスを管理しました。 Toshiba Kirabook と HP Spectre 13t は両方とも、最大で 50% 以上暗くなります。

主観的には、コントラスト比が高いため、優れた視聴体験が得られます。 暗いシーンには奥行きがあり、色は鮮やかで、ディスプレイは適切なコンテンツを入力すると詳細を表示できるほど鮮明です。

音質も悪くありません。 最大音量でも驚くほど大きくはありませんが、スピーカーのバランスは良好です。 歪みが少なく、低音が中音域を圧倒したり濁ったりすることはありません。 ユーザーの中には、外部スピーカーを必要としないほど強力なリスニング体験を感じる人もいるでしょう。

いつもの容疑者

当社の XPS 13 には、Intel Core i5-4200U プロセッサなどの一般的な Ultrabook ハードウェアが搭載されており、ミッドレンジの結果が得られました。 XPS 13 のスコアは、SiSoft Sandra Processor Arithmetic テストで 38.79 GOPS、7-Zip ファイル圧縮テストで 7,079 でした。 これらの数値は平均的なものです。 新しい 東芝キラブック より高いスコアである 7,403 を記録しましたが、より上位の Core i7 プロセッサーが搭載されていました。 の ただし、Lenovo ThinkPad X1 Carbonは、レビューしたときのスコアが 7,062 で、XPS 13 と同じ CPU が搭載されていたため、7-Zip スコアがほぼ同じであることがほぼ説明されています。

XPS 13 は、PCMark 8 のストレージ テストでそれ以上の成績を収めました。 Kirabook のスコアは 4,978、HP Spectre 13t のスコアは 4,903、Lenovo ThinkPad X1 Carbon のスコアは 4,913 でした。したがって、ここでの XPS 13 のパフォーマンスは予想の範囲内にあります。

ほとんどの Ultrabook と同様に、このシステムは Intel 統合グラフィックスに依存していますが、結果はひどいものでした。 3DMark の Cloud Gate ベンチマークのスコアは 4,507 でしたが、より要求の厳しい Fire Strike ベンチマークのスコアは 627 でした。 これらの数字はキラブックを上回り、 HP スペクター 13t、実質的には Lenovo ThinkPad X1 Carbon と並んでいますが、その差は非常に小さいため、ほとんど意味がありません。

リーグ・オブ・レジェンドを使った現実世界のゲームテストでは、中程度の詳細で 1 秒あたり平均 52 フレーム、最小 32、最大 69 フレームが発生しました。 ディテールを非常に高くすると、平均がまだプレイ可能な 30 FPS (最小 20、最大 44) に減少しました。 XPS 13 はゲーミング ノートブックとは程遠いものの、少なくとも基本的な 3D タイトルを処理できます。

iPad より長持ちするラップトップ

前述したように、XPS 13 の重さはわずか 3 ポンドで、これはこのサイズの Ultrabook としてはほぼ平均的な重さです。 それでも、それはそれほど多くはなく、旅行の際の持ち運びや梱包が簡単なシステムになります。 電源ブリックはそれほど小さいわけではありませんが、丸みを帯びているため、電源コードが巻きやすく、便利です。

XPS 13 は常に優れたバッテリー寿命を提供してきましたが、新しいインテル第 4 世代プロセッサーはこの分野の改善にのみ貢献します。 Peacekeeper の Web ブラウジング ベンチマークでは、フル充電までに 7 時間 48 分という驚異的な時間がかかりました。この数字は、 エイサー トラベルメイト P645、8時間2分続きました。 HP Spectre 13t は 6 時間 2 分で故障しましたが、東芝 Kirabook はわずか 4 時間 26 分しか持続しませんでした。

電力計によると、このシステムはディスプレイを最大に設定したアイドル状態で最大 12 ワットを消費する可能性があることが示されましたが、これは優れたバッテリー寿命の結果と矛盾しているようです。 ただし、バックライトは非常に明るいため、30 ～ 40 パーセントでも十分に使用できます。 そのレベルでは、システムは 8 ～ 9 ワットを消費します。 全負荷では消費電力が 31 ワットに増加しますが、これは Ultrabook としてはほぼ平均値です。

大声で

大容量バッテリーは優れた耐久性を提供しますが、冷却の余地が最小限に抑えられ、その結果、XPS 13 は暖かく動作します。 アイドル時の最大外部温度は華氏 93.1 度でしたが、全負荷時には 109 度まで上昇しました。 同様の熱の問題を抱えているのは Acer Travelmate P645 のみで、Lenovo ThinkPad X1 Carbon や HP Spectre 13t などのほとんどの競合製品は約 10 度低い温度で動作します。

外部温度が高いため、システム ファンの負荷が倍増しました。 ほとんどの Ultrabook と同様、XPS 13 はアイドル時のファンの騒音は最小限に抑えられますが、負荷時には 51.2 デシベルまで上昇しました。 東芝のKirabookは負荷時に46.1dBの騒音を発し、Acer TravelMate P645は44.3dBに達しますが、Lenovo ThinkPad X1 Carbonはわずか41.5dBに達し、X1は群の中で最も静かです。

膨らみのない

ラップトップに 1,000 ドルをはるかに超えるお金を払っている人々がブロートウェアを望んでいないことを認識したデルは称賛に値します。 私たちのレビュー ユニットにはプリインストールされたデスクトップ項目は付属しておらず、スタート画面アプリは少数しかありませんでした。そのほとんどはデル独自のクラウド ストレージ、バックアップ、および登録ユーティリティです。 マカフィー インターネット セキュリティがインストールされていましたが、登録もされていたため、ポップアップが表示されることはありませんでした。

結論

古いにもかかわらず、Dell XPS 13 は依然として市場で最も魅力的な Ultrabook の 1 つです。 システムのカーボンファイバーシャーシ、極薄のベゼル、エレガントな外観が組み合わさって、 Apple の MacBook Pro と容易に競合し、Toshiba Kirabook や Acer Travelmate P645 などの代替品を 恥。 XPS 13 は、Ultrabook 市場におけるデザインの頂点です。

見た目の良さだけではありません。 ディスプレイはこれまでラップトップで見た中で最高のコントラスト比を実現し、XPS 13 のバッテリーは ライフスコアは、トラベルメイト P645 にわずか 14 点及ばず、これまでに記録した中で 2 番目に良いものです。 分。 スピーカーさえも良いです。

実際、運命の奇妙ないたずらで、デルの運命は大きく変わりました。 改善された 前回 XPS 13 をレビューして以来。 ASUS は最新の Zenbook の価格を 1,500 ドルをはるかに超える値に値上げしましたが、これでは XPS 13 とまったく競合しません。 Lenovo の新しい ThinkPad X1 Carbon はディスプレイの精彩に悩まされており、新しい Acer Travelmate P645 にはプレミアムがありません そうあるべきだと感じます、そして優れたHP Spectre 13tでさえ劣っていますが、数百ドルも安いです 高い。 Apple の Retina 搭載 MacBook Pro 13 だけが優れていますが、それでも勝てる範囲は狭いです。

そしてここが最も重要な部分です。 私たちのレビュー用ユニットは 1,299 ドルで販売されており、これは妥当だと思われますが、基本モデルを 1,049 ドルで入手することもできます。 これにより、プロセッサが Core i3 にダウングレードされ、RAM が 4GB に削減され、タッチスクリーンが廃止されます。 ただし、1080p ディスプレイ、優れたシャーシ、優れたバッテリー寿命は引き続き提供されます。 それは私たちにとって非常に価値のあることのように思えます。

結局のところ、どのバージョンを選択しても、XPS 13 を選択すれば間違いはありません。

高音域

• 強力で魅力的なシャーシ
• 薄くて軽い
• 記録的なコントラストを備えた優れた 1080p ディスプレイ
• 優れたバッテリー寿命
• 最小限のブロートウェア

低音

• 負荷がかかると暖かくてうるさい
• 接続が制限されている

編集者のおすすめ

• MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
• 2023 年にテストした最高のラップトップ 9 台
• Dell ノートパソコンのセール: XPS、Inspiron、Vostro、Latitude が割引になります
• 2023 年のベストゲーミング PC: Dell、Origin、Lenovo など
• 新しい Asus Zenbook S 13 は MacBook に似ていますが、それより優れているだけです