Dell XPS 13 2-in-1 (2022) レビュー: より安価な Surface Pro?

デル XPS 13 2-in-1 (9315)

メーカー希望小売価格 $1,150.00

スコアの詳細

「Dell XPS 13 2-in-1 は、高品質 IPS ディスプレイを備えた優れた生産性パフォーマンスを提供しますが、バッテリー寿命は平凡で、インク エクスペリエンスは最高のものには達しません。」

長所

• よりお求めやすい価格
• 確かなビルド品質
• 優れた生産性表示
• 高解像度ウェブカメラ
• 優れた生産性パフォーマンス

短所

• フォリオは角度が限られています
• キーボードは平らに置きます
• 一体型キックスタンドなし
• ヘッドフォンジャックがない

取り外し可能な Windows タブレットが復活しています。 Microsoft の Surface Pro シリーズが独占してきたこのカテゴリーに新しいデザインが登場してから何年も経ちましたが、2022 年には復活を示唆するいくつかの新モデルがデビューしました。

新しい Dell XPS 13 2-in-1 (9315) は、その中で最も充実した製品である可能性があり、コンバーチブル フォーム ファクターを捨てて、 サーフェスプロ9 直接。 タブレットの登場が遅れたことは、デルには設計を最適化する十分な時間があったはずであることを意味します。 それで、それはどうなったのでしょうか？ まあ、いくつかの歓迎すべき機能を備えた堅実なデザインですが、業界で最も象徴的なマシンに対して目立つには十分ではありません。

仕様と構成

価格と構成

XPS 13 2-in-1 は、Core i5-1230U CPU、8GB の場合、999 ドルから始まります。 RAM、512GB SSD。 私のレビューユニットには、16GBのCore i5が付属していました。 RAM、512GB SSDが1,150ドルです。 最も高価な構成は、Core i7-1250U、16GB の 1,500 ドルのモデルです。 RAM、1TB SSD。 デルのフォリオ キーボードとアクティブ ペンを追加するには 100 ドルです。

これはエントリーレベルの価格と同じです サーフェスプロ9、しかし、Microsoftのタブレットには、ローエンドでわずか128GBのストレージが搭載されています。 の サーフェスプロ9 Core i7、32GB 搭載でなんと 2,700 ドル RAM、1GB SSD、およびデルのハイエンド構成と一致する場合、価格は 2,200 ドルです。 それに加えて、Surface タイプ カバー キーボードと Surface スリム ペン 2 を追加すると、価格がさらに 280 ドル増加します。

しっかりしているが快適さは劣るデザイン

Microsoft ほど明確に型を定義しているコンピューティング製品はほとんどありません。 サーフェスプロ9. Surface Pro は、現代の取り外し可能なタブレットの始まりであり、Microsoft は長年にわたってそれを改善するという確かな仕事をしてきました。 簡単に言えば、XPS 13 2-in-1 は、確立された標準規格と競合します。

の サーフェスプロ9 ただし、完璧ではないため、新製品には輝ける可能性があります。 XPS 13 2-in-1 は、XPS 製品ラインの通常の堅固な構築品質と厳しい公差に準拠したスレート部分を備え、その方向でうまく始まります。 エッジの周りはアルミニウムで、Wi-Fi とオプションの接続に最適なガラスの背面カバーが付いています。 5G WWLAN 無線。 タブレットを持ってみると、背面がガラスであることに驚きました。金属によく似た感触です。 XPS 13 2-in-1 は、優れた機能に簡単に匹敵します。 サーフェスプロ9 その堅牢さにおいて。

デルのタブレットは、丸みを帯びた Surface よりも角が鋭い正方形のデザインで、すべての端のベゼルが小さくなっています。 Wi-Fi バージョンではスカイ (青) またはスレート (黒) の色を選択でき、Wi-Fi バージョンではスレートのみを選択できます。 5G バージョン。 デザイン上の最大の違いは、XPS 13 2-in-1 には、 サーフェスプロ9統合された柔軟性の高いキックスタンド。 代わりに、キーボードとタッチパッドを収納し、カバーとしても機能する取り外し可能な Dell フォリオによって提供される 3 つの角度に制限されます。 そのため、XPS 13 2-in-1 は、タブレットとして単独で使用する場合も、フォリオを取り付けた状態で使用する場合も快適ではありません。

もう 1 つの違いは、フォリオ自体にあります。 Surface タイプ カバー キーボードはタイピングをより快適にするために角度をつけて立てられますが、Dell のバージョンは平らになるだけです。 キーボード自体は問題なく、大きなキーキャップを備えたエッジツーエッジのキーボードを備えています。 XPS13プラス, しかし、使い心地はあまり良くありません。 Surface タイプ カバーには、XPS 13 2-in-1 のキーボードが回避できるわずかな跳ね返りがありますが、角度がないと、Dell の方が手首がすぐに疲れてしまいます。 フォリオに統合されたタッチパッドは優れており、Microsoft のバージョンよりも静かで確実なボタン クリックを実現します。

XPS 13 2-in-1 は、XPS 13 2-in-1 よりも薄いです。 サーフェスプロ9 0.37 インチと比較して 0.29 インチ (5G バージョン）、1.95 ポンドに対して 1.60 ポンドと軽量です。 そのため、デルのタブレットは大幅に小型化されていますが、どちらもキーボードを取り付けるとかなり厚く重くなります。

薄型シャーシのおかげで、XPS 13 2-in-1 には USB-C ポートが 2 つだけあり、 落雷 4、そのうちの 1 つは電源として使用されます。 XPS 13と同じように ラップトップ, デルはタブレットから 3.5 mm オーディオ ジャックを廃止し、代わりに (USB-C - USB-A アダプターとともに) ドングルを同梱で提供しています。 Microsoftも同様にジャックを落とした。 XPS 13 2-in-1 はオプションで 5G WWAN サポート、でのみ利用可能 サーフェスプロ9 ARMベース 5G Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.2 に加えて、バージョンも追加されています。

それは立ち上がって行きます、立ち上がって行きました

外側 ASUS ROG フロー Z13、取り外し可能なタブレットのパフォーマンスは知られていません。 遅い (そして性能が良く、長持ちする) ARM プロセッサではなく、Intel CPU を実行しているプロセッサであっても、速度を重視して作られているわけではありません。 XPS 13 2-in-1 は典型的な例で、Intel 9 ワットの第 12 世代 CPU を実行しています。 10コアのCore i5-1230Uからお選びいただけます (パフォーマンスが 2 つ、効率が 8 つ)、12 スレッド、コア数は同じですが、4.4 GHz ではなく 4.7 GHz で動作する Core i7-1250U GHz。

の サーフェスプロ9 Intel バージョンでは、同じコア数と周波数を持つ 15 ワットの Core i5-1235U プロセッサーと Core i7-1255U プロセッサー (当社のレビュー ユニット) から選択できます。 Core i5 を搭載した XPS 13 2-in-1 をレビューしましたが、そのパフォーマンスは、 サーフェスプロ9. Dell ユーティリティを使用してバランス モードとパフォーマンス モードの両方でテストしましたが、弊社の環境でも同様の結果を維持しました。 Geekbench 5 や Cinebench には及ばないものの、420MB ビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テスト R23。 後者のスコアは特に注目に値し、CPU をより長時間使用するベンチマークとなっています。

XPS 13 2-in-1 はファンレスなので完全に静かです。 これにより熱性能が制限され、テスト中は低周波数で動作しましたが、正式にスロットルすることはありませんでした。 CPU を長時間使用するとシャーシが少し熱くなりましたが、手に負えないほど熱くなることはありませんでした。 興味深いことに、XPS 13 2-in-1 は、XPS 13 2-in-1 よりも高速でした。 デル XPS 13 9315 Cinebench 以外はすべて同じ CPU を使用しています。

結局のところ、XPS 13 2-in-1 は生産性ワークフローにとって十分に高速であり、 サーフェスプロ9 典型的な日常業務で。 しかし、ビデオ編集などのクリエイティブな作業や、本当に要求の高い生産性の高い作業者にはあまり役に立ちません。 そしてそれはではありません ゲーム用ラップトップ IntelのIris Xeグラフィックスの実装が遅いためです。

XPS 13 2-in-1 は、わずかに大きいバッテリー (49.5 ワット時対 47.7 ワット時) と低ワット数の CPU にもかかわらず、 サーフェスプロ9 バッテリー寿命で。 たとえば、Web ブラウジング テストではわずか 6 時間に達しました。 サーフェスプロ9の8時間。 デルは、ローカル ビデオ ループ テストで 8.5 時間を管理しましたが、これはすべてのテストの平均を下回っています。 ラップトップ テストしましたが、タブレットでは問題ありません。

XPS 13 2-in-1 では 1 日の仕事を乗り切ることはできそうにありません。 ただし、充電器は小さいので持ち運びにはそれほど負担ではありません。

表示品質は良好ですが、インク入れにはあまり良くありません

XPS 13 2-in-1 の画面は、XPS 13 2-in-1 よりわずかに小さいです。 サーフェスプロ9、13.0 インチと 13.3 インチで、解像度は 2880 x 1920 で同じです。 これにより、Dell のディスプレイがわずかに鮮明になります。 XPS 13 2-in-1 の IPS パネルは、409 nit に対して 480 nit で明るく、1,050:1 と比較して 1,840:1 ではるかに深いコントラストを実現しました。 色はほぼ同じ幅で、プレミアムとしては平均的でした ラップトップ一方、精度は DeltaE 0.81 で優れていました (プロの仕事には 1.0 未満が適しています)。

品質の点では、XPS 13 2-in-1 のディスプレイは生産性の高いユーザーにとっては優れており、最も広い色域を要求するクリエイターにとっては中程度です。 しかし、そのリフレッシュレートは歩行者の60Hzです。 サーフェスプロ9の流体120Hz。 また、Dell のアクティブ ペンは優れており、上部に磁石で取り付けて充電できるので便利ですが、Microsoft の Surface スリム ペン 2 に組み込まれている触覚フィードバックはありません。 この機能と高速なリフレッシュ レートを組み合わせることで、 サーフェスプロ9 優れたインク体験。

他のマルチメディアの側面に関しては、XPS 13 2-in-1 は優れた 1080p 前面カメラと 2160p 背面カメラを備えています。 赤外線カメラもあります Windows 11 こんにちは、パスワードなしのログインです。 サーフェスプロ9、XPS 13 2-in-1には指紋リーダーも含まれています。 2 つの側面発射スピーカーが実用的なオーディオを提供します。

ふりだしに戻る

の サーフェスプロ9 完璧な Windows タブレットではありません。 率直に言って、そのような動物は存在しません。 しかし サーフェスプロ9 全体的には XPS 13 2-in-1 よりも優れたデバイスになります。 後者は取り外し可能な優れた 2-in-1 ですが、価格以外に Microsoft のタブレットではなくこれを選択する理由はありません。 XPS 13 2-in-1 は、タブレット モードまたはキーボードを接続した状態で使用するのがそれほど快適ではなく、バッテリー寿命が短くなり速度も遅くなります。 主にペン入れを目的としてタブレットを購入する場合は、 サーフェスプロ9 そこでもより良い経験ができます。

繰り返しますが、価格は重要です。 同じ 1,000 ドルの価格で、XPS 13 2-in-1 では 4 倍のストレージが得られます。 サーフェスプロ9、16GB で構成されている場合 RAM 1TB SSD の場合、Dell の方が 700 ドル安いです。 それを無視するのは難しいです。 しかし最終的には、XPS 13 2-in-1 はその弱点を補えるほど安価ではなく、 サーフェスプロ9は非常に高価であるため、Dell のタブレットを推奨することはできません。

編集者のおすすめ

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 は高速かつ長持ちします
• 2023 年のベスト デル ノートパソコン: XPS、Inspiron など
• 2023 年の最高のファンレス ノートパソコン
• 最高の 2-in-1 ノートパソコン
• 再設計された新しい Dell XPS 13 2-in-1 が 8 月 25 日に正式に発売