Fujifilm X-Pro3 と X-T4 は両方とも、前世代とは異なる機能を備えています。 しかし、富士フイルムが両方のカメラをリリースしたとき、大いに歓迎されたいくつかの設計変更を加えましたが、いくつかは歓迎されませんでした。 どちらのカメラも富士フイルムの人気の X シリーズの主力モデルであり、どちらも同様に優れた画像を撮影しますが、ターゲットとする顧客は若干異なります。 X-Pro3 はストリート写真に特化しており、確かによりニッチな、物議を醸すモデルであると言う人もいるかもしれません。
コンテンツ
- 概要:
- デザイン
- 画質とパフォーマンス
- ビデオ
- バッテリー寿命
- それは簡単な選択です
トリガーを引く前に、これら 2 つのハイエンドミラーレスカメラについて知っておくべきことは次のとおりです。
おすすめ動画
概要:
富士フイルム X-T4
- 5軸安定化
- 完全に関節式のタッチスクリーン
- 600発撮影可能なバッテリー
- 26MP センサー/X プロセッサー 4
- 15fpsメカニカルシャッター
- 369万ドットEVF
富士フイルム X-Pro3
- 隠れたチルト式タッチスクリーン
- 最大 370 ショットのバッテリー寿命
- 26MP センサー/X プロセッサー 4
- ハイブリッドOVF/369万ドットEVF
デザイン
カメラ間の最も大きな違いはデザインです。 その間 X-T4 富士フイルムは以前の X-T カメラの設計に忠実であり続けましたが、富士フイルムは X-Pro3 の設計アップデートでより過激になりました。
関連している
- ソニーα6100 vs. Fujifilm X-T200: 初心者向けミラーレスカメラの比較
- 富士フイルム X-T4 vs. Sony A6600: トップ APS-C ミラーレスカメラの比較
- ミラーレス富士フイルム X-T4 カメラは初めて安定化センサーを搭載
フィルム時代への強制的な逆戻りとして、X-Pro3 の LCD 画面はデフォルトで非表示になっています。 それはまだそこにありますが、下に反転するまでは表示されません。 富士フイルムは、人々がすべての写真を確認するのではなく、ビューファインダーを使用して前方のシーンに集中することを奨励するために、撮影中に意図的に使いにくくしました。 これは大胆ではあるが、やや混乱を招くものであり、すべての写真家がそれを評価したわけではない。 この 1 つの選択が X-Pro3 を極めてニッチなものにしており、富士フイルムがストリート フォトグラファーのために非常に特化してカメラを構築したことを示唆しています。
X-T4 には独自の設計アップグレードがなかったわけではありません。 これは、完全に関節式のスクリーンを備えた最初のモデルであり、広く歓迎される変更です。 これにより、静止画ハイブリッドとしてのカメラの地位がさらに強化され、従来の写真家に加えて YouTuber や Vlogger にとってもさらに便利になります。
デザイン上のもう1つの明らかな違いは、ビューファインダーの配置です。 X-T4 は伝統的な一眼レフの設計に従い、ビューファインダーをカメラ本体の中央に配置していますが、X-Pro3 はビューファインダーが左隅に取り付けられたレンジファインダーに似ています。 電子ビューファインダーの観点から見ると、これは主に見た目の違いです。両方の EVF は同じ 369 万ドットの解像度を提供します。
ただし、X-Pro3 は完全光学モード (基本的にはウィンドウ) も備えたハイブリッド ビューファインダーを使用しています。 これはパララックス ビューファインダーです。つまり、レンズを通して直接見ることはできませんが、ファインダー内に重ねられたフレーム ラインによっておおよそのフレーミングがわかります。 これはすべての写真家が必要とするものではありませんし、望んでいることさえありませんが、X-Pro シリーズに特有の体験です。 光学ビューファインダーを使用すると、バッテリーの寿命も多少節約できます。
重量が重要な要素である場合、X-T4 の重量は、新しい大型バッテリーのおかげで 19 オンス弱です。 これは、X-Pro3 の 17 オンスよりも少し大きいです。 どちらも絶対的な感覚では重くなく、ほとんどのデジタル一眼レフカメラよりも腕への負担がはるかに少ないです。
どちらのカメラも耐候性を備えているため、屋外で撮影する場合は、より過酷な条件で撮影する場合でも安心して撮影できます。 これは防水という意味ではないことに注意してください。水没しても耐えられません。
画質とパフォーマンス
どちらのカメラにも同じ 26 メガピクセル APS-C X-Trans センサーと X-Processor 4 画像プロセッサが搭載されているため、画質は同一であり、他のすべてが同等に保たれます。
ただし、X-T4 はボディ内手ぶれ補正 (IBIS) を備えているため、他とは一線を画しています。 安定化により、カメラを手持ちすることによるブレの危険を冒すことなく、シャッタースピードを遅くすることができます。 場合によっては、より低い ISO で撮影することを意味し、その結果画質が向上する可能性があります。 X-プロ3。 また、撮影中にプレビュー画像を安定させるのにも役立ちます。これは特に長いレンズを使用する場合に役立ち、野鳥観察者やスポーツ写真家にとって X-T4 の選択肢となります。
X-4 はさらに高速なカメラでもあり、1 秒あたり最大 15 フレームの連続撮影が可能です。 ただし、X-Pro3 は 11 fps なので悪くありません。
これは RAW 画質には影響しませんが、X-T4 には、X-Pro3 には (少なくともまだ) 存在しない Eterna Bleach Bypass と呼ばれる新しいフィルム シミュレーションもあります。 これにより、いくつかのシーンに適した、落ち着いた彩度の低い外観が作成されます。 これを取引成立機能とは言いがたいですが、注意が必要です。
両方のシステムが連携するもう 1 つの分野はオートフォーカスです。 X-T4 と X-Pro 3 は、コントラスト検出と位相検出を備えた同じ 425 ポイントのオートフォーカス システムを備えています。 クラス最高ではないにせよ、フォーカストラッキングはどちらのモデルでもうまく機能し、顔と目の検出によりポートレートの精度が向上します。
ただし、主な違いは、X-T4 ではフォーカス ブラケティングが可能で、完璧なピントを合わせたり、 深度合成 事後に。 X-Pro3 にはこの機能がありませんが、ストリートや旅行の写真家向けのカメラとしてはかなり残念です。
ビデオ
両方のカメラが撮影します 4K しかし、あなたが多分野のコンテンツクリエイターであり、ビデオが仕事の重要な一部である場合、X-T4 が最良の選択であると言わざるを得ません。 実際、それはそのうちの 1 つです 最高のビデオカメラ, 期間。
完全に関節式の画面を超えて、内部および外部のビデオ品質が優れています。 10 ビット 4:2:0 内部録音または 10ビット4:2:2 HDMI 経由の外部録画。X-Pro3 はどちらの方法でも 8 ビットに制限されます。 また、X-Pro3 の 30 fps と比較して、最大 60 fps で 4K を撮影でき、X-Pro3 の 2 倍である 400 メガビット/秒のより高いビットレートで記録します。 さて、これらのことはいずれも、カジュアルなビデオ撮影者にとっては大きな懸念事項ではありませんが、より真剣な顧客にとっては大きな違いとなります。
スローモーション ファン向けに、X-T4 はクロップされた 1080p 解像度で最大 240 fps で撮影でき、最大 10 倍のスローモーション再生が可能です。
どちらのカメラにも、高速パフォーマンスのための UHS-II SD カードをサポートする 2 つのメモリ カード スロットがあります。
バッテリー寿命
X-T および X-Pro ラインの他のカメラと比較して、富士フイルムは大容量バッテリーのおかげで X-T4 のバッテリー寿命を大幅に改善しました。 新しいバッテリーは、エコノミー モードでの撮影時に最大 600 枚のショットを処理できます。 また、ブースト モードでもカメラをテストしました。ブースト モードでは、オートフォーカスの応答性が向上し、それでも 600 枚近くのショットを撮影できます。
X-Pro 3 には、X-Pro 3 と同じ低容量バッテリーが搭載されています。 X-T3. 光学ビューファインダーのみを使用する場合は、バッテリーを充電するまでに 370 枚以上の写真を撮影できます。 それでも、ここではX-T4が優位性を持っています。
それは簡単な選択です
ここでの明らかな勝者は、多用途でありながら使いやすい XT4 であり、さまざまなアプリケーションに最適です。 XT4 は優れた撮影速度でビデオを録画できるため、投資する価値があります。
しかし、LCD よりも光学ファインダーを好むのであれば、X-Pro 3 は依然として驚異的なカメラです。 ただし、X-Pro 3 はニッチなカメラであるため、オンライン コミュニティのリソースが限られており、サポートを見つけるにはもう少し深く調べる必要があるかもしれません。 つまり、それは完全にまともなカメラです。
全体として、富士フイルム X-T4 は 私たちがこれまでに見た中で完璧なカメラに最も近いもの, だから、そこから多くのことを得ることができるでしょう。
編集者のおすすめ
- 富士フイルム X-T200 vs. 富士フイルム X-T30: 危機一髪
- 富士フイルム X100V vs. X100F: 富士フイルムの最新レンジファインダーにアップグレードする必要がありますか?
- 富士フイルム X-T4 vs. Fujifilm X-T3: アップグレードする前に知っておくべきこと
- Fujifilm X100V には、必要のないテクノロジーが搭載されており、それが優れています
- 軽量かつ低コストの富士フイルム X-T200 と新しい 35mm レンズは初心者向け
