MacBook 対 Windows ラップトップの議論は何十年も激しく繰り広げられてきましたが、これほど激しく、重要になったことはありません。 チップ技術の新たな進歩により、 エントリーレベルのMacBookから高性能ターゲットまで、そして安価なプラスチックからの移行により、これら 2 つのプラットフォーム間の競争条件が均等になります。 Windows 11 と MacOS はどちらも直感的でクリーンなオペレーティング システムです。 しかし、両者の違いは、結局のところ 1 つの重要な要素、つまりエコシステムにあります。
コンテンツ
- ビルド品質
- 内部構造
- オペレーティング·システム
- ウィンドウズ
- 生態系
- 選び方
これが意味するのは、苦労して稼いだお金をどこに注ぎ込むかを慎重に決定しなければならないということです。 あなたが今選択するラップトップは、どのアクセサリを購入するか、どのアプリを使用するか、さらにはどのような携帯電話を持ち歩くかに大きく影響します。 ウィンドウの管理方法からキーボード ショートカットに至るまで、ワークフロー全体は使用するプラットフォームによって異なります。 それは軽い決断ではありません。
2020 年代はこれまでのところ、コンピューティングにとって信じられないほど素晴らしい年でした。 エコシステムがすべてを支配するため、この新しい時代は消費者にとって非常に困難な時代でもあります。 一度選択したエコシステムにお金と時間を費やしてしまうと、あるエコシステムから別のエコシステムに飛び移るのは簡単ではありません。 賢明に選択する時が来ました。
関連している
- Apple は Mac ゲーマーに興奮する大きな理由を与えた
- Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る
- MacBook のベストセール: MacBook Air と MacBook Pro を節約
ビルド品質
Apple が物理ハードウェアを常識外に打ち出したことは否定できません。 純粋に美的（そして主観的）な観点から見ると、MacBook は素晴らしいです。 見た目も素晴らしいです。 彼らはとても気分がいいです。 箱型のインダストリアルミニマリズムのデザイン 感じる まるで2,000ドル以上の価値があるかのように。 デビュー当時からずっと、 M2 MacBook Air 2022 年 6 月には、すべての MacBook が同じデザインになりました。
おすすめ動画
Mac で得られる実際の品質を忘れないでください。 ヒンジを例に挙げます。 どの Mac も片手で開くことができます。 ベースはそのままで、スクリーンが開くだけです。 また、画面はどの位置に置いてもしっかりと固定されます。 ぐらつきはありません。 ドロップはありません。 Apple はヒンジを完璧に完成させており、Windows OEM の足元にも及ばない状況です。
Apple がひどいバタフライキーを廃止したので、素晴らしいキーボードも手に入るでしょう。 プログラマーやライターであれば、このキーボードを高く評価するでしょう。 ラップトップでこれに匹敵するものは他にありません。 Mac のトラックパッドも同様で、間違いなくラップトップの中で最高のものです。 触覚フィードバック、精度、スワイプジェスチャー…MacBook のようなトラックパッドを備えた Windows ラップトップはありません。
しかし、Windows ラップトップは、ビルドの品質、つまり多様性に関して優れた能力を持っています。 トップクラスの Windows ラップトップは、MacBook と同じ種類の工業デザイン言語を共有しています。 Asus ZenBook、 デルのXPSライン、または Microsoft 独自の Surface ラップトップ. 全体として、MacBook よりもデザインと色の選択肢がはるかに豊富です。 Surface Laptop のように、まだ MacBook と同じレベルではありませんが、まともなトラックパッドを備えている製品もあります。
Windows ラップトップでは得られないのは、ヒンジに対する同様の配慮です。 これはゲームチェンジャーではありませんが、コンピューターを開くときに両手を使う準備をしてください。
少なくとも MacBook の全製品範囲とその品質の均一性を考慮した場合、MacBook は一般に、ビルド品質に関して優れたラップトップです。
内部構造
MacBook と Windows ラップトップのどちらかを選択するときは、ラップトップにどのような種類のコンピューティング能力が必要かを考慮する必要があります。 MacBook が使用する ARMチップ、そしてこれらは日に日に強力になっています。 グラフィックスと処理を 1 つの小さなチップに統合できるため、驚異的なバッテリー寿命が得られます。 ファンが巻き上がる音はほとんど聞こえません。
一方、Windows ラップトップでは、ほとんどの場合、次のいずれかを使用します。 インテル また AMDプロセッサ Nvidia または AMD グラフィックスカード. これは、消費電力が大きくなり、バッテリ寿命が短くなり、ファンが常に動作していることを意味します。 しかし、これは汎用性の向上も意味しており、x86 アーキテクチャのおかげでより多くのゲームをプレイしたり、より多くのプログラムをダウンロードしたりできるようになります。 また、一部の Windows ラップトップも ARM チップに切り替えているため、この分野は以前ほど多様ではありません。
MacBook と Windows ラップトップはどちらも驚異的なコンピューティング能力を提供しており、実際の違いはありません。 Windows ではハイエンドのグラフィックスにさらにアクセスできるようになりますが、その機能は限定的です。 機械。
オペレーティング·システム
MacBook と Windows ラップトップの議論の核心は、それぞれのオペレーティング システムです。 マックOS は、豪華で成熟した UNIX ベースのシステムです。 過去 20 年間、いくつかの調整とビジュアルの見直しを除いて、あまり変わっていません。
OS 全体はプログラム間で統一されています。 これは、すべてのアプリのメニュー項目、ボタン、全体的な外観と操作感が一貫していることを意味します。 たとえば、どのプログラムを使用していても、[ファイル] メニューは常に同じ場所にあります。
Windows はまったく別の生き物です。 過去数年間に Windows 10 で何度か大規模な見直しが行われ、その後も Windows 10 が登場しました。 Windows 11 最も重要なことです。 Windows 11 は、タスクバーが中央に配置され、角が丸く、滑らかでガラスのような外観を備えており、少し MacOS に似ています。 Windows 10 と Windows 11 はどちらも MacOS と同じくらい見栄えがよく、最大の違いは内部にあります。
ただし、Windows の過去のバージョンの多くがシステム内に残されています。 Windows XP 時代に遡るサブシステム コントロール パネルが見つかります。 Windows コード自体は、何年にもわたって異なるバージョンをすべて混ぜ合わせたフランケンシュタインの怪物です。 使用する各アプリには独自の外観と操作性があります。 メニュー項目は、開発者が希望する場所に配置できます。 Windows 11 はシステム全体にある程度の適合性をもたらそうとしていますが、そこは依然としてジャングルです。
どちらのオペレーティング システムも、視覚的な観点からは同等に優れていますが、使いやすさと統一された UNIX 環境という点では、MacOS の方が明らかに優れています。
ウィンドウズ
MacOS には、Windows の動作をはじめとしていくつかの問題点があります。 上隅の「X」はウィンドウを閉じるのではなく、単に最小化するだけです。 使用する必要があります コマンド + Q または、ウィンドウ アイコンを右クリックしてウィンドウを完全に閉じます。 MacOS を使用する Windows ユーザーは、これに非常にイライラするでしょう。
MacOS では Windows の管理は全体的に面倒な作業です。 2 つのウィンドウを並べて作業できますが、 第三者 他に何かをしたい場合は、ツールバー アプリを使用します。 また、同じアプリケーションの 2 つのウィンドウを実行している場合は、 指図 + タブb彼らの間で。 アイコンを右クリックし、目的のウィンドウを慎重にクリックする必要があります。
開いているアプリのインスタンスの数を確認しようとする場合も同様です。 アイコンの下に小さな黒い点が表示されるだけですが、たとえば Safari ウィンドウが 4 つ開いていることはわかりません。
ウィンドウ管理は驚異的です Windows 11. 使用できる組み込みのレイアウトが複数あります。 ウィンドウをドラッグするだけでウィンドウを画面の両側にスナップできます。また、マウスでウィンドウをつかんで激しく振ると、すべてを中央に再配置できます。
実行しているアプリのすべてのインスタンスがタスクバーに表示されます。 4 つの Edge ブラウザを開いている場合、各ウィンドウのタスクバーに独自のアイコンが表示され、必要なアイコンを簡単に見つけることができます。 押すことができます Alt +Tab それらの間の。 複数のモニターがある場合は、個々のウィンドウを 2 番目のモニターにドラッグすると、タスクバーのアイコンも移動するため、どのモニターでどのウィンドウが開いているかがわかります。
Windows の最も優れた点は何でしょうか? クリックする 近い 実際にアプリを閉じます。 革命的ですよね？
MacOS が優れている点にもかかわらず、Windows の管理に関しては Windows が明らかに優れた OS です。
生態系
Windows ラップトップと MacBook には、電子メール、カレンダー、メモ作成、リマインダーなどのファーストパーティ アプリの健全なエコシステムが付属しています。 Apple の MacBook での製品はまだ必要最小限です。 メモとリマインダーは過去 5 年間で大きく進歩しましたが、依然として多くのサードパーティ アプリには及びません。 MacOS Ventura 以降の Apple のアップデートは平凡だったにもかかわらず、Apple Mail は悲惨だ。
MacBook が本当に輝くのは Apple エコシステムの中にあります。 iPhone、iPadを使用して、 アップルウォッチ, AirPods — Apple のものであれば何でも — MacBook と組み合わせるのは楽しいことです。 大きなファイルをあるデバイスから別のデバイスにほぼ即座に AirDrop できます。 指を離すことなく AirPods が接続されます。 継続性により、iPhone でリンクをコピーし、それを MacBook に貼り付けるだけなどの特典が得られます。 Mac の iMessage は優れており、Apple キーチェーンを使用すると、パスワードがすべての Apple デバイスに引き継がれます。
このエコシステムのマイナス面は Apple 自体にあります。 エコシステムがどうあるべきかについての Apple の狭い視野に閉じ込められることになります。 Android は Mac では動作しません。 Windows は動作しません。 また、Apple のファーストパーティ アプリに依存している場合、使用できるのは Apple デバイスのみに制限されます。 iCloud.com Web サイトは必要最小限の機能を備えており、プラットフォームからはそれ以外のことはあまりできません。
一方、Windows ラップトップははるかにオープンであり、ここで Windows プラットフォーム全体が真価を発揮します。 マイクロソフトのおかげで スマホ同期アプリ Android の場合、メッセージやファイル転送 (制限まで) など、MacBook と同じ機能の多くを Windows ラップトップで利用できます。 サムスンの携帯電話、特に Windows では非常にうまく動作します。
また、Microsoft の優れたファーストパーティ アプリも組み込まれています。 Microsoft の生産性向上ソフトウェアは Apple より何光年も先を行っています。 基本的な Windows メール クライアントでさえ、Apple のひどいメール アプリよりも高機能で使いやすいです。 OneNote は野獣であり、おそらく 最も優れた生産性向上アプリの 1 つ これまでに作成されました。
何よりも、すべての Microsoft アプリはすべてのプラットフォームで利用できます。 Apple デバイス用のアプリを入手できますが、Microsoft Web アプリも同様に強力です。
最後に、Windows ラップトップが Apple が提供できるものよりも断然優れている分野が 1 つあり、それはゲームです。 Windows ラップトップでゲームを楽しむのと同じように Mac でのゲームを楽しむことはできません。 確かに、MacBook で利用できる大きなタイトルがいくつかあります。 Game Pass Ultimate、Stadia、GeForce Now を使用してゲームをクラウド化できます。 ただし、すべての機能、スムーズさ、またはオフライン機能を手に入れることはできません。
Windows エコシステムは Apple のエコシステムよりも優れています。 Apple はそのエコシステムで有名なので、これは直観に反して聞こえるかもしれません。 しかし、Apple は現実世界においてあまりにもロックダウンされており、Apple 専用デバイスに依存しすぎています。 それは多様性に満ちた真の生態系ではなく、注意深く手入れされた庭園です。
一方、Windows は、公園の外にあるエコシステムの概念全体に当てはまります。 より厳選されたエクスペリエンスが優れている人もいますが、実際には、MacBook よりも Windows ラップトップの方がより多くのデバイスとより多くのアプリを使用できます。
選び方
MacBook は、ビルド品質と UNIX ベースの MacOS オペレーティング システムの点で優れています。 Windows ラップトップは、エコシステムを含む他のすべてを取り込みます。
Windows ラップトップではなく MacBook を選択すべき唯一の理由は、Apple の庭の中で快適に過ごしたい場合です。 アクセサリやアプリの多様性や、実際にゲームをプレイする機能は放棄されますが、洗練された見栄えの良いコンピューティング エクスペリエンスが得られます。
他の人はすべて Windows ラップトップを購入する必要があります。 マシンを思い通りに自由に使用できるようになります。 Android スマートフォンを梱包する場合は、MacBook を検討する必要さえありません。 ゲーマーにとっても選択肢はありません。 Windows かバストかです。
編集者のおすすめ
- 最高のプライムデー MacBook セール: MacBook Air と MacBook Pro がお買い得
- MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
- ラップトップのテスト方法
- この重要な点で、MacBook はついに Windows ラップトップに追いつくかもしれません
- Appleには販売を続ける権利がないMacBookがある
