それは秘密ではありません 15インチのラップトップ （そしてそれ以上の）ポータブル コンピューティングの原動力です。 ゲーム、コンテンツ作成、ビデオ編集、本格的な作業に使用されます。
コンテンツ
- 仕様
- デザイン
- パフォーマンス
- 画面
- 携帯性
- MacBook Pro 16 はより強力ですが、コストがかかります
そのうちの2つ 最高のラップトップ Dell XPS 15 と Apple MacBook Pro 16 です。 どちらも素晴らしいです ラップトップ 優れたパフォーマンス、卓越したビルド品質、優れた入力オプションを提供するものですが、どれがあなたに適していますか?
おすすめ動画
仕様
| デル XPS 15 9520 | アップルMacBook Pro 16 | |
| 寸法 | 13.56インチ×9.06インチ×0.73インチ | 14.01インチ×9.77インチ×0.66インチ |
| 重さ | 4.62ポンド | 4.8ポンド |
| プロセッサー | インテル Core i5-12500H インテル Core i7-12700H インテル Core i9-12900HK |
アップル M1 プロ アップル M1 マックス |
| グラフィックス | インテル UHD グラフィックス インテル アイリス Xe Nvidia GeForce RTX 3050 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti |
統合された Apple GPU |
| RAM | 8GB 16ギガバイト 32GB 64GB |
16ギガバイト 32GB 64GB (M1最大) |
| 画面 | 15.6 インチ 16:10 フル HD+ (1920 x 1200) IPS 非タッチ 15.6 インチ 16:10 UHD+ (3840 x 2400) IPS タッチ 15.6 インチ 16:10 3.5K (3456 x 2160) OLED タッチ |
16.2 インチ 16:10 Liquid Retina XDR (3456 x 2234) |
| 保管所 | 512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD |
512GB SSD 1TB SSD 2TB SSD 4TB SSD 8TB SSD |
| 触る | オプション | いいえ |
| ポート | 1×USB-C 3.2 Gen 2 1 x USB-C (Thunderbolt 4 対応) 1×3.5mmオーディオジャック 1×SDカードリーダー |
3 x USB-C 4 (Thunderbolt 4 搭載) 1×HDMI 2.0 1×3.5mmオーディオジャック 1×SDカードリーダー |
| 無線 | Wi-Fi 6E および Bluetooth 5.2 | Wi-Fi 6 および Bluetooth 5.0 |
| ウェブカメラ | 720p | 1080p |
| オペレーティング·システム | Windows 11 | MacOS モントレー |
| バッテリー | 86ワット時 | 100ワット時 |
| 価格 | $1,420+ | $2,499+ |
| 評価 | 5つ星のうち4.5 | 星5つ中5つ |
デザイン
最初に決定するのは、どのオペレーティング システムが自分に適しているかです。 特にこだわりがなければ読み進めてください。 しかし、あなたがどちらか一方のファンであれば、ハードウェアは問題ではありません。あなたの決定はすでに下されています。
関連している
- MacBook Air 15とMacBook Pro 14のどちらを選ぶかを簡単に決める方法
- Intelチップが15インチMacBook Airの足を引っ張ったとAppleが語る
- 大規模なリークにより、Apple が取り組んでいるすべての Mac の秘密が明らかに
ただし、そうでない場合は、両方のラップトップが優れたデザインと頑丈さを備えていることを知ってうれしいでしょう。 XPS 15 は、機械加工されたアルミニウムとカーボンファイバー (黒いキーボードデッキ) またはガラスファイバー (白いキーボードデッキ) を組み合わせていますが、MacBook Pro 16 は単一のアルミニウムの塊から作られています。 どちらもタイトなフィット感と仕上げがあり、手に持った感じは十分な剛性を感じます。ビルドの品質のみに基づいて決定を下すことはできません。
美的には、MacBook Pro 16 はよりシンプルなデザインです。 全体的にシルバーまたはスペースグレイで、黒いキーボード部分と蓋の黒いAppleロゴだけが配色を分けています。 洗練されたエレガンスを研究しており、ミニマリストなデザインでありながら、品質の高さがにじみ出ています。 XPS 15 はより精巧に設計されており、蓋とシャーシ底部はシルバーまたはフロストアルミニウムで構成され、キーボードデッキは黒のカーボンファイバーまたは白のガラスが美しいコントラストを生み出しています。 側面は二重陽極酸化クロムで流線型のシャーシを強調し、傷からさらに保護します。 どちらのラップトップも見栄えの良いマシンですが、どちらが優れているかは個人の主観的な好みによって異なります。
MacBook の Magic Keyboard キーボードは、移動距離がわずか 1 mm と比較的短いにもかかわらず、鮮明でキビキビとした反応性を備えています。 これは、現在ラップトップで利用できる最高のキーボードです。 デルの XPS 15 のキーボードも優れており、より広い移動範囲と独自の正確なメカニズムを備えています。 どちらのキーボードも大きなキーと十分なキー間隔を備えており、優れたスイッチと組み合わせることで、長時間のタイピング セッションに適しています。
MacBook Pro 16 のタッチパッドも XPS 15 よりも一歩上です。 Dell は優れたタッチパッドを備えていますが、 Windows 11 標準に準拠し、Microsoft Precision タッチパッド ドライバをサポートしているため、Apple の拡張性の高い Force Touch タッチパッドとは比べものになりません。 XPS 15 の物理ボタンと比較して、MacBook の「クリック」を記録する触覚フィードバック方法に慣れるまでには少し時間がかかります。 ただし、慣れてしまえば、それが第二の習慣になります。 Apple のタッチパッドは、MacOS でサポートされている多数のマルチタッチ ジェスチャに関しても、最も応答性が優れています。
XPS 15 は、指紋スキャナーと顔認識を使用して Windows 11 Hello をサポートしており、パスワードなしでのログインに適しています。 Apple には Touch ID 指紋リーダーがあり、パスワードなしのログインも可能です。 どちらも非常にうまく機能する素晴らしいソリューションです。
ポートに関しては、この 2 つの間にはいくつかの本質的な違いがあります。 Apple は MacBook Pro 16 の接続性を拡張し、フルサイズの HDMI ポートとフルサイズの SD カード リーダーを提供し、3 つの USB-C ポートを備えています。 落雷 4および3.5mmオーディオジャック。 デルが提供する接続の範囲はそれほど多様ではなく、USB-C 3.2 Gen 2 ポート、Thunderbolt 4 をサポートする 2 つの USB-C ポート、3.5 mm オーディオ ジャック、およびフルサイズの SD カード リーダーのみです。 XPS 15 は Wi-Fi 6E と Bluetooth 5.2 を提供しており、MacBook Pro 16 の Wi-Fi 6 と Bluetooth 5.1 よりも優れています。
パフォーマンス
MacBook Pro 16 には、Apple の M1 Pro または M1 Max CPU を搭載できます。 前者は 10 コア CPU (8 つのパフォーマンスと 2 つの効率) と 16 コア CPU を提供します。 後者は 10 コア CPU ですが、24 または 32 GPU コアを提供します。 どちらも CPU を大量に使用するタスクを驚くほど高速に処理し、クリエイティブなワークフローを効率よく処理します。 M1 Proチップを搭載したMacBookをレビューしました。
Dell XPS 15 は、Core i5-12500H (パフォーマンス コア 4 個、効率コア 8 個、スレッド 16 個)、Core i7-12700H (6 個のスレッド) など、Intel の 45 ワットの第 12 世代 CPU を搭載しています。 パフォーマンス コア、8 つの効率的なコア、20 スレッド）、および Core i9-12900HK（Core i7 と同じコアとスレッド数ですが、最大 5.0 GHz のターボ周波数と 4.7GHz）。 このラインナップはインテルの第 11 世代 CPU よりもパフォーマンスが向上しており、ほとんどのベンチマークで M1 Pro と十分に競合します。
たとえば、パフォーマンス モードに切り替えると、XPS 15 は MacBook Pro 16 と同等のパフォーマンスを維持しました。 Geekbench 5 は、420MB ビデオを H.265 としてエンコードする Handbrake テストでは高速で、 シネベンチR23。 ただし、Premiere Pro のライブバージョンで実行される Pugetbench Premiere Pro ベンチマークでは MacBook Pro 16 の方がはるかに高速であり、現実世界のタスクにおける M1 Pro の優れた能力を示しています。 また、MacBook Pro 16 は、さらに大幅に高速化された M1 Max にアップグレードできます。
XPS 15 が MacBook Pro 16 のパフォーマンスを上回る唯一の分野は、ディスクリート Nvidia GeForce RTX 3050 Ti CPU のおかげでゲーム分野ですが、そこでさえ、その差は極端なものではありません。
どちらのラップトップもクリエイティブなアプリケーションには十分な速度を備えていますが、要求の厳しいクリエイターにとっては MacBook Pro 16 の方が高速なオプションです。
| デル XPS 15 9520(Core i7-12700H) |
アップルMacBook Pro 16 (M1プロ) |
|
| ギークベンチ 5 (シングル/マルチ) |
バル: 1,470 / 9,952 パフォーマンス: 1,714 / 11,053 |
1,773 / 12,605 |
| ハンドブレーキ (秒) |
バル：77 パフォーマンス: 74 |
96 |
| シネベンチ R23 (シングル/マルチ) |
バル: 1,509 / 11,578 パフォーマンス: 1,806 / 13,313 |
1,531 / 12,343 |
| Pugetbench プレミア プロ | バル：760 パフォーマンス: 729 |
977 |
画面
MacBook Pro 16 には、ディスプレイ オプションが 1 つだけあり、解像度 3,456 x 2,234 で動作する Liquid Retina XDR (ミニ LED) 16.2 インチ 16:10 パネルが搭載されています。 広い色域 (100 sRGB のパーセントと AdobeRGB の 90 パーセント）、DeltaE 1.04 の優れた精度（1.0 未満は考慮されます） 素晴らしい）。
XPS 15 は、非タッチ フル HD+ (1,920 x 1,200)、タッチ対応 UHD+ (3,840 x 2,400) IPS、3.5K (3,456 x 2,160) OLED パネルなど、さまざまな 15.6 インチ 16:10 ディスプレイを提供します。 OLED バージョンをレビューしましたが、本当に素晴らしい体験でした。 輝度は 391 nit と高く、MacBook Pro 16 よりはかなり低いですが、コントラストは 381,130:1 で深みのある黒でした。 色域は sRGB 100%、AdobeRGB 96% で MacBook よりも広く、精度は 0.42 と大幅に優れていました。
どちらのディスプレイも、幅広く正確な色と真の黒を備え、クリエイターにとって優れたものです。 生産性の高い仕事やメディアの利用にも最適です。 このカテゴリーを引き分けと呼びます。
| デル XPS 15 | アップルMacBook Pro 16 | |
| 輝度 (ニット) |
391 | 475 |
| AdobeRGB色域 | 96% | 90% |
| sRGB色域 | 100% | 100% |
| 正確さ (DeltaE、低いほど良い) |
0.42 | 1.04 |
| コントラスト比 | 381,130:1 | 475,200:1 |
携帯性
MacBook Pro 16 はより大きな 16.2 インチのディスプレイを備えているため、シャーシは XPS 15 よりわずかに大きくなりますが、どちらもスリムなディスプレイ ベゼルを備えているため、シャーシをできるだけ小さくすることができます。 MacBook は XPS 15 よりも薄く、0.73 インチに対して 0.66 インチですが、4.62 ポンドに対して 4.8 ポンドとわずかに重いです。 つまり、どちらも同じように持ち運び可能ですが、サイズと重量の許容範囲に応じて、持ち運びができない場合もあります。
XPS 15 には 86 ワット時のバッテリーが搭載されていますが、MacBook Pro 16 には航空便で許可されている最大の 100 ワット時のバッテリー容量が搭載されています。 さらに重要なのは、Apple の M1 Pro および Max チップの驚異的な効率です。
簡単に言えば、MacBook Pro 16 は、電力を大量に消費する大型ディスプレイを備えた強力なラップトップとしては、並外れたバッテリー寿命を実現します。 XPS 15 のバッテリー寿命はほぼ 2 倍になりますが、これ自体はポータブル ワークステーションとしては悪くありません。 MacBook Pro 16 では 2 日間の作業が可能ですが、XPS 15 では 1 日の作業が可能です。 たとえ CPU と GPU を酷使したとしても、MacBook Pro 16 は丸 1 日の作業を乗り切ることができるかもしれません。
| MSIクリエイター Z17(Core i7-12700H) |
アップルMacBook Pro 16 (M1プロ) |
|
| ウェブ閲覧 | 9時間38分 | 18時間35分 |
| ビデオ | 12時間40分 | 23時間11分 |
MacBook Pro 16 はより強力ですが、コストがかかります
XPS 15 と MacBook Pro 16 の最も異なる点はここです。 デルは、Intel Core i5-12500H、8GB 搭載の XPS 15 の構成をわずか 1,420 ドルから提供しています。 RAM、512GB SSD、インテル UHD グラフィックス、15.6 インチ フル HD+ 非タッチ ディスプレイを搭載しています。 Core i9-12900HK、64GB RAM、2TB SSD、Nvidia GeForce RTX 3050 Ti、および 3.5K OLED ディスプレイに最大 3,331 ドルを費やすことができます。
MacBook Pro 16 は、特にローエンドでははるかに高価なラップトップです。 エントリーレベルの構成は、10 個の CPU コアと 16 個の GPU コア、16GB の RAM、および 512GB SSD を搭載した M1 Pro で 2,499 ドルです。 非常にハイエンドでは、10 CPU コアと 32 GPU コア、64GB の M1 Max に最大 6,099 ドルを費やすことができます。
MacBook Pro 16 は、ハイエンドでのより優れたパフォーマンス、驚異的なバッテリー寿命、そして見事なディスプレイを備えた、より優れた万能ラップトップです。 最も要求の厳しいクリエイターにとっては最良の選択です。 ただし、デルの XPS 15 は、メインストリーム ラップトップよりも優れており、完全に構成した場合の約半額の価格で提供され、独自の優れたパフォーマンスを提供します。 どちらがあなたに適しているかは、あなたの懐の深さに完全に依存します。
編集者のおすすめ
- 最高のプライムデー MacBook セール: MacBook Air と MacBook Pro がお買い得
- MacBook Air 15インチ vs. MacBook Air 13インチ：どれを買うべきか
- デル XPS 15 との比較 XPS 17: 高性能兄弟が競い合う
- MacBook のベストセール: MacBook Air と MacBook Pro を節約
- Dell XPS のベストセール: Dell XPS 13、Dell XPS 15、Dell XPS 17 が割引になります
