מערכת ההפעלה של Chrome משתפרת, אבל היא עדיין לא עובדת בשבילי

מערכת ההפעלה של Chrome, אחת ממערכות ההפעלה החדשות והמדוברות ביותר בסביבה, התקדמה בהתמדה במהלך החודשים האחרונים. תמיכה באפליקציית אנדרואיד, פונקציונליות משופרת של הטאבלט ושיפורים נוספים הופכים את מערכת ההפעלה המאובטחת, הקלה לשימוש וקלה לתחזוקה לאופציה יותר ויותר אטרקטיבית. זה נכון אפילו עבור מישהו כמוני, שהיה משתמש מסור של Windows מאז שגרסה 1.0 יצאה לרחוב.

אבל ליתרונות שלה יש מחיר: מערכת ההפעלה של Chrome נותרה מוגבלת משמעותית בהשוואה ל-Windows 10 בכמה דרכים חשובות. האם המגבלות האלה חשובות לך? זו השאלה, ובואו נסתכל על כמה מהמגבלות הללו כדי לראות אם הן חלות עליך.

זה בסדר לסופרים

שקול את תפקידי כסופר טכנולוגי. משימת הליבה שלי היא לשים מילים על הנייר, מילולית או פיגורטיבית. לרוב, הפעולה הפשוטה של ​​כתיבה ועריכה דורשת מעט מאוד כוח מחשוב, יישומים מתקדמים או מורכבות רבה מכל סוג שהוא.

אני משתמש ב-OneNote ליצירת הרבה מהטיוטות שלי, ואז אני בעיקר העתקה והדבקה לתוך וורדפרס כשמגיע הזמן לפרסם. שלב זה אינו דורש יותר מאשר דפדפן, ו כמעט כל דפדפן יצליח. ועריכת תמונות מוגבלת שלי יכולה להתבצע בדפדפן, באמצעות כל אחד מהאפשרויות כלי עריכת תמונות מקוונים בחינם שם.

אפילו המוניטין של Chrome OS כפתרון מקוון בלבד כבר לא מחזיק הרבה מים. הודות למנהל קבצים מקומי, אפליקציות Chrome OS שיכולות לעבוד במצב לא מקוון, והתרומה של דְמוּי אָדָם אפליקציות, המגבלה העיקרית לשימוש ב-Chrome OS כאשר אינך יכול לגשת לאינטרנט היא מעט האחסון המקומי שמצוידים במכשירי Chromebook רבים. אבל זה משתנה גם כן, ובמקרים רבים אתה יכול להתגבר על המגבלה הזו באמצעות שימוש באחסון חיצוני.

לכן, אם מישהו ישאל אותי אם אני יכול לעשות את עבודתי ככותב באמצעות Chrome OS, התשובה שלי תהיה חד משמעית, "כן". אבל יש הרבה תפקידים, אפילו בחיים שלי, שבהם הדברים הם מאוד שונה.

רוב האנשים הם לא רק סופרים

הייתי איש מכירות ושיווק רק לפני כמה שנים קצרות - וביליתי חצי עשור כמהנדס מכירות. בכל אחד מהתפקידים הללו, דרישות המחשוב המקצועיות שלי היו שונות מאוד ממה שהן היום. הייתי צריך לגשת לכל מיני מערכות ארגוניות, לחבר כל מיני ציוד היקפי ולהפעיל מספר יישומי שולחן עבודה.

אבל שוב, העולם השתנה מאז. מערכות ארגוניות רבות זמינות היום למשתמשי Chrome OS באמצעות יישומי אינטרנט בעלי יכולת הולכת וגוברת, ורבים מהציוד ההיקפי שהשתמשתי בהם אז - כמו סורקים - אינם חשובים כמו פעם היו.

זה לא אומר שהתמיכה ההיקפית של Chrome OS שווה ל-Windows 10 - לא סביר שתמצא את אותה תמיכה בתוכנה עבור כל תכונות של אותו עכבר אלחוטי חדש, למשל, וגם לא תוכל לחבר בצורה חלקה את החומרה הדרושה לשליטה בעין של המשתמש מִמְשָׁק. פשוט אין את אותו רוחב ועומק של תמיכת חומרה עבור מערכת ההפעלה של Chrome, וסביר להניח שלא יהיה במשך זמן מה.

יחד עם זאת, גם יישומי שולחן העבודה נותרו בעיה, ואם אתה מסתמך על אחד או כמה מהם, תרצה להיזהר במעבר ל-Chrome OS.

עבורי, הדוגמאות הברורות ביותר הן אפליקציות Microsoft Office השונות, במיוחד Excel. בעוד שמיקרוסופט הופכת גרסאות של חבילת הפרודוקטיביות הפופולרית שלה לזמינות ל-Chrome OS, הן דרך האינטרנט והן באמצעות אפליקציות אנדרואיד, גרסאות אלו מוגבלות מאוד. למעשה, הם יכולים להיקרא ביתר דיוק Office "Lite".

לדוגמה, השתמשתי באופן קבוע בשולחן העבודה פונקציית PivotTable של יישום Excel, מה שנותן לי לחתוך ולחתוך נתונים בדרכים מורכבות. ואז היו הכלים העוצמתיים השונים להכנסת נתונים ויציאה מהאפליקציה. לגרסאות הנייד והאינטרנט של Excel אין את היכולות הללו, שלא לדבר על אפשרויות העיצוב, התרשימים וההדפסה המתקדמות השונות. כל איש מכירות או שיווק רציני יקבל שירות גרוע על ידי החיקויים הזולים הללו. שים לב שאתה יכול למצוא חלק מהתכונות האלה בחלופות של מערכת ההפעלה של Chrome - Google Sheets, למשל, כן תומך בטבלת ציר פונקציונליות - אבל אם אתה חובב Office או שהארגון שלך מסתמך על ערכת התכונות המלאה של Office, אז נגמר לך מַזָל.

הדבר נכון לגבי שאר אפליקציות האינטרנט והנייד של Office, במידה זו או אחרת. ניתן לומר את אותו הדבר על היישומים של אדובי, כמו גם על אלפים רבים של יישומי שולחן עבודה חזקים שפשוט לא קיימים עבור Chrome OS. אם אתה יכול למצוא חלופות מספיק טובות, אז אתה מוכן - אבל נכון לעכשיו, לא יכולתי לעשות זאת בעצמי.

הבעיה של המערכת האקולוגית של גוגל

בואו נודה בזה: אם אתה משתמש בנכסים של Google באופן בלעדי, סביר להניח ש-Chromebook יעבוד בשבילך. למעשה, זו באמת הדרך היחידה להפיק את המרב ממכשיר Chrome OS.

לדוגמה, אפליקציית Google Keep לרישום הערות כנראה עובדת טוב יותר ב-Chrome OS מאשר Evernote או OneNote של מיקרוסופט. Google Docs עובד טוב יותר ב-Chrome OS מאשר Microsoft Office. Gmail הוא לקוח דוא"ל של Chrome OS טוב יותר מכל אפשרות אחרת. וכמובן, יש את דפדפן Chrome עצמו. אתה יכול להפעיל את Firefox, Edge, Opera ודפדפנים אחרים כאפליקציות אנדרואיד, אך החוויה אינה זהה.

אתה מבין את הנושא כאן, נכון? כל המאפיינים של גוגל משולבים ישירות ב-Chrome OS - או אולי נכון יותר לומר ש-Chrome OS בנויה ממש סביב הכלים השונים של גוגל. הכל מגובה, מסונכרן ונגיש בקלות ב-Chrome OS, כל עוד זה מיוצר ונתמך על ידי גוגל עצמה.

זה פנטסטי אם ככה אתה כבר פועל. עם זאת, זה לא אני.

אני סומך מאוד על מוצרי Microsoft Office, כמו גם על Firefox עבור חווית הגלישה שלי. ב-Windows (או אפילו ב-MacOS), אני חופשי יותר לעבור בין פלטפורמות, לנסות אפליקציות חדשות ולהתאים את זרימת העבודה שלי בהתאם. ב-Chromebook, אני תקוע בעיקר במה שגוגל מציעה, ללא קשר לאופן שבו אני מרגיש לגבי אפליקציה או שירות בודדים.

בעוד מערכת ההפעלה של Chrome פשוטה וקלה יחסית לשימוש, אני מסוג המשתמשים במחשב שיהיו להם שפע של תכונות ואפשרויות התאמה אישית (גם אם אני לא משתמש בכולן), אז להיות במקום שבו הייתי צריך משהו ולא הייתה לי גישה אליו זה. זה באמת כל כך פשוט, ולמרות שיש כמה אפשרויות מורכבות ומעורפלות שצריך לקחת בחשבון, כמו סטרימינג ומכונות וירטואליות, אף אחת מהן לא עושה את העבודה.

לכן, למרות שמכשירי Chromebook עשויים להיות אופציה טובה עבור דמוגרפי מסוים בחוץ, זה פשוט לא אני. לפחות - עדיין לא.

המלצות עורכים

• המחשב הנייד הסודי הזה של סמסונג עשוי למזג את ChromeOS עם DeX
• כיצד ChromeOS Flex הופך מחשבי PC ישנים ל-Chromebook בחינם
• עברתי ל-Chromebook למשך שבוע. הנה מה שהפתיע אותי כמשתמש Windows
• ל-Windows 11 עדיין יש את היתרון הגדול הזה על פני MacOS
• דפדפן האינטרנט החדש של DuckDuckGo לא יסתמך על שום טכנולוגיית Chrome