סקירת Dell XPS 15 Touch

מחשבי ה-XPS הניידים של Dell הם מזמן הקדילק של השוק. יקר, יוקרתי ועוצמתי, אין לטעות ש-XPS הוא מערכת פחותה. עם זאת, יש גם תחושה מתמשכת, ולפעמים לא הוגנת, שהקו הוא השני הכי טוב.

זה נובע ללא ספק מההיסטוריה המשובצת של Dell. ה"אחי, אתה מקבל Dell!" סטיק עדיין משתהה, מעלה זיכרונות של קופסאות בז' ישנות ומשעממות. עם זאת, ה-XPS 15 האחרון אינו נודניק כזה.

ה-XPS 15 שוכן במעטפת אלגנטית בשחור וכסף, ומתגאה בכמה מפרטים חייתיים. הם כוללים מעבד מרובע ליבות של Intel Core i7, 16GB של זיכרון RAM, כונן מוצק של 512GB וכרטיס מסך Nvidia GeForce GT 750M.

ואז יש את התצוגה, פאנל נועז בגודל 15.6 אינץ' בגודל 3200×1800 המתגאה ביותר מ-5.7 מיליארד פיקסלים ו-235 פיקסלים לאינץ'. זה 12 יותר מ-MacBook Pro 15 עם Retina.

במבט ראשון, ה-XPS 15 של Dell מככב, אבל תג המחיר שלו מגיע גם לגבהים דומים. דגם הבסיס, בעל תצוגה של 1080p, מתחיל ב-$1,599. עם זאת, יחידת הביקורת שלנו, המשודרגת כמעט בכל תחום, מגיעה לסכום מדהים של 2,349 דולר.

זה כמעט כמו ה-Apple MacBook Pro 15 מהקצה העליון עם Retina. אז האם האקדח XPS 15 יכול להיות הטוב ביותר של אפל?

עדיין צופה

המחשבים הניידים של XPS הפכו ללא ספק למערכות היוקרתיות ביותר בעסק. במקום להשתמש במארז אלומיניום או במעטפת unibody, Dell התחייבה לשלדת סיבי פחמן המחוזקת על ידי מסגרת מתכת ומכסה תצוגה. זה יוצר אסתטיקה מכסף-על-שחור בולטת, אך מקצועית, ומשחררת את ה-XPS 15 מהגמישות של השלדה שפוקדת מחשבים ניידים רבים הבנויים באמצעות סיבי פחמן.

הרושם הראשוני החיובי שקיבלנו נמשך כאשר טיפלנו ב-XPS 15, הודות לגימור רך למגע יוקרתי המופעל בחלק הפנימי והתחתון. זה מספק תחושה חמה ומזמינה יותר מאשר גימור המתכת החשוף של ה-MacBook Pro 15.

למרות שה-XPS 15 עושה עבודה טובה בשמירה על טביעות אצבעות, ברגע שהן נוכחות, נדרשת רטינה מסוימת כדי להסיר אותה. במילים אחרות, אל תשתמש ב-XPS 15 לאחר אכילת עוף מטוגן או צ'יפס.

הקישוריות כוללת ארבע יציאות USB, שלוש מהן 3.0, יחד עם HDMI, DisplayPort, שקע אוזניות/מיקרופון משולב וקורא כרטיסי זיכרון. שקע Ethernet אינו כלול, אבל 802.11ac Wi-Fi הוא סטנדרטי.

מקלדת יוקרתית

למרות גודלו, ה-Dell XPS 15 אינו כולל לוח מספרים ואינו מציע פריסה מרווחת. זה עשוי לעצבן רואי חשבון ומפרקי מספרים אחרים, אבל הפלת המספר מגדילה את גודל משענת כף היד. זה הופך את ההקלדה למהנה יותר עבור אנשים עם ידיים גדולות. המשתמשים ייהנו גם מנסיעת המפתח המשמעותית של המחשב הנייד ומתחושת המישוש הטובה.

תאורת מקלדת אחורית היא סטנדרטית, אך מציעה רק שתי הגדרות בהירות, שאף אחת מהן לא מבריקה. עם זאת יש דליפת אור מינימלית, כך שהתאורה האחורית לפחות עושה את העבודה.

משטח המגע, שרוחבו כארבעה אינצ'ים על שלושה ורבע אינצ'ים, מספק תמיכה טובה במחוות ריבוי מגע. הגלילה מרגישה מעט מסורבלת כברירת מחדל, אך ניתן להקטין אותה בהגדרות של Windows 8.1, והיו לנו מעט בעיות עם הפעלה מקרית של החלקה בזמן ריבוי משימות. הקרדיט על כך כנראה מגיע למיקרוסופט, עם זאת, מכיוון שהחברה הפחיתה את הרגישות של כמה מחוות עדכון 1 של Windows 8.1.

תצוגה מאכזבת, אבל רמקולים הגונים

מסך המגע המבריק בגודל 3200×1800 הכלול ביחידת הסקירה שלנו כולל עיצוב דק מקצה לקצה שנבנה עם זכוכית הגורילה של קורנינג. פונקציונליות המגע היא חלקה כמשי הודות לשימוש בחומר זכוכית מתאים. בוהק יכול להיות בעיה, אבל הבהירות המקסימלית של התצוגה של 400 ניטים יכולה בדרך כלל לגבור על השתקפויות.

צפייה בכמה סרטוני יוטיוב, לעומת זאת, חשפה את החולשות של הפאנל. הניגודיות נמוכה ממה שציפינו, ומגיעה רק ל-360:1 עם התצוגה ב-100 אחוז בהירות, ופוגעת בתמונות של הברק שלהן.

ראינו גם דחיפה אדומה ברורה. בקטע סטנד-אפ מקונאן, למשל, הפנים שלו נראו ארגמן ונפוחות, כאילו הוא עלה על הבמה אחרי שאכל קערת צ'ילי.

כל זה לא משתווה היטב לתצוגות במחברות אחרות. ה Toshiba Kirabook, למשל, הצליחו ביחס ניגודיות של 590:1, בעוד שהמחיר הרבה פחות יקר Acer Aspire R7 קלע 780:1. לא סקרנו את ה-MacBook Pro 15 האחרון עם Retina, אבל פרסומים אחרים שידלו אותו לייצר יחס של כמעט 900:1.

בעיות קנה המידה המשותפות למחשבי Windows ברזולוציה גבוהה נמשכות גם כן. וידאו 1080p מכיל פחות ממחצית הפיקסלים שהמסך בגודל 3200×1800 יכול להתמודד, והגדלת המקור עד לתצוגה יוצרת מראה רך ומטושטש. שמיים עזרו לנשמות המסכנות שחייבות לצפות בקטעי 720p!

לפחות הרמקולים עלו על הציפיות שלנו. רועשים, מלאים וללא עיוותים, הם מספקים איכות צליל טובה למחשב נייד, ויכולים למלא חדר בקלות במוזיקה. הבעיה היחידה שציינו הייתה רטט מוזר בווליום גבוה ובתדרים מסוימים.

ארבע ליבות מתלהמות את הדברים שלה

המעבד Intel Core i7-4702HQ של יחידת הביקורת שלנו הניע את ה-XPS 15 לציון אריתמטי של SiSoft Sandra Processor של 98 GOPS, וציון 7-Zip של 17,923 MIPS. המספרים האלה ניצחו את הקודמים Dell XPS 15, שקיבלו 15,389 MIPS, והם רק שערה מאחורי מחשב נייד למשחקים Asus G750, שזכה לציון 19,634. אולטראבוקים, כמו Toshiba Kirabook, שהגיע ל-7,403, אפילו לא מתקרבים.

רשמנו גם תוצאת ספסל אחסון PCMark 8 חזקה של 4,929. רוב המערכות עם כונן מוצק ציון קרוב ל-5,000. הגודל העצום של ה-SSD של XPS 15 הוא יוצא דופן; בנפח של 512 ג'יגה-בייט, הוא מתגמד לכונני 128 ג'יגה-בייט שנמצאים ברוב מכשירי ה-Ultrabook.

3DMark הוכיח שכרטיס המסך Nvidia GT 750M של ה-XPS 15 מסוגל, ומייצר ציון Cloud Gate של 10,272 וציון Fire Strike של 1,956. אלו ציונים מצוינים. למעשה, הם כמעט קושרים את ASUS M70AD שולחני זה עתה בדקנו.

התצוגה היא ה-un-equalizer הגדול, עם זאת. ב-1080p, ה-GT 750M יכול להיות מחשב נייד גיימינג קל (למרבה האירוניה, דגם ה-1080p תקוע עם גרפיקת Intel HD). אבל מה לגבי 3200×1800? כדי לגלות, הפעלנו את League of Legends, משחק שלמרות שהוא פופולרי, לא דורש הרבה מבחינת דרישות המערכת כדי להפעיל אותו.

ליגת האגדות אמות מידה

קיבלנו ממוצע של 40 פריימים לשנייה כשהמשחק מוגדר לפרטים בינוניים, עם מקסימום 49 ומינימום 29. בפירוט גבוה מאוד, הממוצע ירד ל-33 FPS, עם מקסימום של 44 ו-min של 21.

מדובר בקצבי פריימים שניתן לשחק בהם, אך הם נמוכים בהתחשב בחומרה שה-XPS 15 אורז. Dell XPS 13 מקבל ציון טוב יותר בפרטים בינוניים למרות הגרפיקה של Intel HD 4400, מכיוון שמשחקים פועלים באופן מקורי ב-1080p. אפשר להריץ משחקים ברזולוציה נמוכה יותר ב-XPS 15, כמובן, אבל שימו לב שלגרפיקה תהיה מראה רך, והטקסט במשחק ייראה מעט מטושטש.

תחנת כוח ניידת

בעובי של עד שבע עשיריות אינץ' ורוחב של 14.6 אינץ', ה-XPS 15 אינו מה שרוב הצרכנים יחשבו כנייד. במקום זאת, זה מרגיש כמו כל תחליף שולחן עבודה אחר, אם כי קל, מכיוון שהמערכת שוקלת קצת פחות מ-4.5 פאונד.

בפנים, תמצאו אחת משתי סוללות; או יחידת 61Wh הסטנדרטית, או גרסת 91Wh המשודרגת. בדקנו את הראשון, שנמשך שש שעות ותשע דקות במבחן הדפדפן של Peacekeeper. זו תוצאה מרשימה עבור מחשב נייד גדול וחזק. ה-Acer Aspire R7 בגודל 15.6 אינץ', שמציע רק מעבד כפול ליבה, החזיק מעמד רק 5 שעות ו-39 דקות באותו מבחן. גם ה-Dell XPS 15 הקודם התנתק מוקדם יותר, ונמשך רק 4 שעות ו-26 דקות.

מד הוואט שלנו תפס את ה-XPS 15 צורך 18 וואט במצב סרק עם הצג בבהירות מרבית, אם כי הפחתתו ל-50 אחוז הורידה את הצריכה ל-15 וואט. מדובר בנתונים גבוהים יחסית. אולטרה-בוק כמו Toshiba Kirabook אוכל מקסימום 10 וואט במצב סרק.

צריכת החשמל בקוצי עומס גבוהים עוד יותר, ומגיעה למקסימום של 85 וואט. זו צריכת הכוח הגבוהה ביותר שרשמנו מאז מקור EON 13-S, שבלע עד 91 וואט. עם זאת, צריכת חשמל גבוהה אינה בלתי צפויה. חומרה רבת עוצמה לא עובדת ללא אספקה ​​קבועה של הספק.

שקט, למעט כשזה לא

במצב סרק, ה-XPS 15 הוא מחשב נייד שליו באופן מפתיע. המאוורר, שמוציא 35.5 דציבלים, בקושי בולט מרעשי הסביבה. השלווה נשמרת גם כשהמעבד בעומס מלא; המאוורר לא מסתובב בכלל.

כשמשחקים ב-XPS 15, הסיפור משתנה. כותר תובעני יכול לאלץ את המאוורר לפעול, להעלות רעש עד 51.1db. זה בולט לחלוטין בכל בית או משרד, ורועש מספיק כדי לעצבן משתמשים שמעדיפים שקט.

למרות זאת, המאוורר מתקשה לספק מספיק קירור. במצב סרק, רשמנו טמפרטורה חיצונית מקסימלית של 100 מעלות פרנהייט. גיימינג ניפח את הנתון הזה עד ל-117.7 מעלות. בסך הכל, ה-XPS 15 היא המערכת החמה ביותר שסקרנו מאז Acer Aspire V7.

סיכום

ה-XPS 15 של Dell היא מערכת של קיצוניים. התצוגה מספקת חדות מדהימה, אך האיכות שלה נמוכה בהרבה מהממוצע. המעבד וכרטיס המסך מתפקדים היטב, אך המאוורר מתקשה לקרר אותם בעומס מלא. כונן המצב המוצק בנפח 512GB הוא עצום, אך תורם למחיר הכבד של 2,349 דולר של המחשב הנייד.

ה-Apple MacBook Pro 15 עם Retina הוא המתחרה הישיר היחיד של ה-XPS 15. הגרסה המשודרגת של ה-Pro, המתהדרת במעבד Intel Core i7 מרובע ליבות, 16GB של זיכרון RAM, 512GB SSD וגרפיקה Nvidia GeForce GT 750M, נמכרת ב-2,599 דולר. האלטרנטיבה של אפל טובה יותר בסך הכל, אבל הפער בין השניים מסתכם בעיקר בתצוגה. לצג ה-Retina יש פחות פיקסלים וחסר מגע, אך מפצה על הפגמים הללו עם איכות תמונה עדיפה בהרבה.

אנו בספק אם הפער של 250 דולר בין השניים יגרום לקונים לחשוב פעמיים בהתחשב בכך ששניהם מוכרים מעל שני אלף, אבל אחד מריץ את Windows ואחד מריץ את OS X. זה לבדו הוא הבדל משמעותי, ובאין מתחרים ישירים אחרים זמינים, מערכת ההפעלה הופכת לגורם מכריע.

האם אתה זקוק למחברת Windows בהמית ולא מופתע מהסיכוי לשלם יותר מ-$2,000 עבור אחד? קנה את Dell XPS 15. לא צריך מחשב נייד של ווינדוס? קנה את ה-MacBook Pro 15 עם Retina. הבחירה באמת כל כך פשוטה.

שיאים

• אטרקטיבי ובנוי היטב
• ביצוע מעולה
• חיי סוללה טובים
• ארבע יציאות USB
• שקט במצב סרק

שפל

• איכות תצוגה נמוכה יותר
• תצוגה של 3200×1800 גוזלת את הכוח של ה-GPU במשחקים
• פועל חם ורועש בעומס

המלצות עורכים

• המחשב הנייד היחיד של Windows שעלול להדיח את Dell XPS 15
• Dell XPS 15 לעומת XPS 17: אחים בעלי ביצועים גבוהים דופקים את זה
• המבצעים הטובים ביותר של Dell XPS: חסוך על Dell XPS 13, Dell XPS 15 ו-Dell XPS 17
• המחשבים הניידים הטובים ביותר של Dell לשנת 2023: XPS, Inspiron ועוד
• מחשבי הגיימינג הטובים ביותר לשנת 2023: Dell, Origin, Lenovo ועוד