אני חושב שחשוב למסגר גברים בשחור 3 בהקשר הנכון לפני שנתחיל לדבר על זה. זהו סרט המשך שאף אחד לא באמת ביקש או בהכרח רצה. זה מגיע 10 שנים אחרי קודמו האחרון, המחורבן להפליא גברים בשחור 2. וויל סמית' לא נראה כאילו הוא מזדקן יום, אבל הוא כבר לא הפה הקולני הקומי שהפך את הסוכן J שלו לבלתי נשכח כל כך בסרט הראשון. טומי לי ג'ונס ממשיך להיות זקן, והמעט שאנחנו רואים אותו בו גברים בשחור 3 מצביע על כך שהוא גם עייף למדי. ג'וש ברולין הוא פנים חדשות, בערך, המספקות פרשנות מושלמת של צליל אחד לסוכן החד-ממדי של ג'ונס ק. באמת, הסרט בכללותו מרגיש עייף. יש לו נקודת אור פה ושם, אבל לא יכולתי להימלט מהתחושה בזמן שצפיתי בסרט שהוא מבולבל לגבי קיומו כמו הקהל.
כמובן, בלבול מגיע עם הטריטוריה בכל פעם שאתה מערבב מסע בזמן לתוך העלילה שלך. הכל מתחיל כאשר בוריס החיה של ג'מיין קלמנט, נקודת האור המצמררת של הסרט, בורח מתא הכלא המקסימלי שלו על הירח. לבוריס יש טינה בת 40 לסוכן K, שלכד את פושע החלל ב-1969 באותו יום שהוא הגן על כדור הארץ מפני פלישת חייזרים וחיסל את מיני הבוגלודיטים המאיים של בוריס ב- תהליך. הפושע הנמלט הוא כעת האחרון מסוגו, אבל הוא רקם תוכנית שכוללת חזרה אחורה בזמן ושפשוף K צעיר יותר, בגילומו של ברולין, לפני אותו יום גורלי ב-1969. הכל הולך לפי התוכנית בהתחלה, עד שהסוכן ג'יי של סמית' מתעדכן במתרחש ועוקב אחרי בוריס לקיץ 69'.
סרטונים מומלצים
בבסיס, גברים בשחור 3 עוקב אחר הנוסחה הבסיסית שנקבעה על ידי שני קודמיו. נוכחות חייזרים מאיימת הופכת את עצמה, סוכני MIB רודפים עד שהחבר'ה הטובים מנצחים. הטוויסט, כמובן, הוא שהסוכן ג'יי מתמודד תחילה עם האתגר של לשכנע את האני הצעיר של בן זוגו שהוא נמצא במגמת צמיחה. זה דבר טוב גם בשביל זה. התחושה הלא כל כך רעננה שאנו מקבלים מצפייה בוויל סמית מנסה - ולא מצליח - לתעל דמות שהוא כנראה לא חשב הרבה על בעשר השנים האחרונות מקוזז על ידי טומי לי ג'ונס המושלם של ברולין כסוכן K רוֹשֶׁם. הקול, הגינונים, ההגשה - זה באמת מדהים באיזו קלות ברולין מחליק לדמותו של השחקן המבוגר.
יש גם את מייקל שטולברג, הכוכב של איש רציני, שהחייזר הממד החמישי שלו מעלה את גורם כאב הראש במסע בזמן בגדול עם השיקול השקט שלו על כל העתידים האפשריים. הוא מופיע בערך באמצע הסרט, במסיבה בהנחיית אנדי וורהול - סוכן MIB סמוי, כמובן - והוא נשאר לשארית ההרפתקה. זה דבר טוב בשביל זה; כל דבר שיעזור לנו לשכוח שסמית' אמור להיות המוביל כאן. קלמנט עוזר גם עם זמן המסך הרב שלו כמו גם בגרסת 2012 וגם ב-1969 של בוריס. הוא מספק הופעה מצמררת ביותר, נעזר לא מעט בקול חייזר שעבר שינוי רב ובעבודת תחפושות קטלנית של ריק בייקר האגדי.
למעשה, בין ברולין לסטולברג, פלוס קלמנט, חבל גברים בשחור 3 לא יכול היה לבטל את סמית' וג'ונס ופשוט למסגר את עצמו כפריקוול ראוי, בלי שום מלכודות המסע בזמן. 1969 שחזו הבמאי בארי זוננפלד והתסריטאי איתן כהן לא מרגישה ממוקדת תקופתית כמו, נניח, אף אחת מהן. אוסטין פאוורס סרטים. עם זאת, יש כמה פריחות נחמדות, וההצעה שזה יכול היה להיות ממומש יותר טיול אחורה בזמן אם לא היינו צריכים להשקיע כל כך הרבה זמן בדאגה מהצד המודרני של העניין כַּתָבָה.
במקום זאת, אנחנו תקועים בסיפור שמרחף את דרכו בנקודות מפתח עלילתית, ומוביל בסופו של דבר לשיא ופינוי ממוקד טוויסט שהוא ללא ספק חכם ועם זאת לגמרי לא הרווח. אני חושב שיש אשמה שווה להסתובב על זה, לסמית' על כך שהוא מרגיש כמו החצי הישן והעייף של צמד שבו הוא אמור להיות הצעיר והלא יציב; לכהן שלא כתב מספיק לתסריט כדי לחזק את הרגעים הגדולים; ולזוננפלד על כך שניסה לשחזר משהו שאף אחד לא ממש פספס מלכתחילה.
בהתחשב בכל זה, הייתי אומר את זה גברים בשחור 3 הוא לא סרט נורא אבל הוא גם לא טוב. זה פשוט קיים במטרה להכניס תחתים למושבי קולנוע. יש גרסת תלת מימד חובה שמרגישה, כמו רוב סרטי התלת מימד האופציונליים, מיותרת לחלוטין. לא משנה מה תוציא על כרטיס הקולנוע שלך, לשבת על כל העניין זה כמו לבזבז שעתיים במחיקת המוח שלך על ידי Neuralyzer של הסדרה, שרוב המעריצים בוודאי מכירים בתור "הדבר הברק" מוחק הזיכרון. אתה יכול להציץ מדי פעם איך זה יכול היה להיות סרט נהדר, אבל במקום זה נשארנו עם סרט בינוני שלעולם לא ממש מתלכד סביב הרעיונות היותר טובים שלו.
המלצות עורכים
- סקירת Clerks III, או איך קווין סמית' גרם לי לבכות
- סקירת האלמנה השחורה: נועזת, יפה, ועדיף מאוחר מאשר אף פעם
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
