סקירת Martin Logan Motion LX16

כמו רבים אחרים, אני מזמן קשר את מרטין לוגן לרמקולים אלקטרוסטטיים יקרים במיוחד. עצם השם מעלה חזיונות של אלקטרוסטטים פסלים עם תגי מחיר אוסרים ותחושת געגוע שכנראה לעולם לא אצליח להשביע. לפעמים מבאס להיות חנון דובר בתקציב מצומצם.

או עושה זאת? שפע של יצרני רמקולים החליטו לנבוח על עץ הדופק, ונראה כי המאמצים שלהם זוכים לקבלת פנים חמה, מכיוון שמספר ההצעות בקטגוריה זו מתרחב במהירות לְקַצֵץ. מרטין לוגאן היא אחת מאותן חברות שנראה שרואות את הערך בטפטוף של הסימן המסחרי שלה טכנולוגיה לקו מעוצב ומתחשב, בעל ביצועים גבוהים של (שנגיד) נגיש יותר רמקולים.

Motion הוא השם שהעניק מרטין לוגן לסדרת הרמקולים הזו. אחת התוספות האחרונות לסדרה היא ה-LX16, רמקול מדף הספרים הראשון של מרטין לוגאן שגם הוא קצת חריגה מקו ה-Motion באופן כללי. יש לו וופרים מהודרים יותר, גימור פרימיום וכמה מפרט מרשים; הכל במה שנראה כמו מחיר סביר למדי. השאלה שעומדת במוחי מאז שראיתי לראשונה את ה-LX16 ב-CEDIA 2011 ושוב ב-

CES 2012 הוא: האם הם מספקים את גורם הוואו שהגעתי לקשר עם הרמקולים האלקטרוסטטיים המובחרים של החברה?

בסקירת רמקולי מדף הספרים של Motion LX16, אני חופר בכמה מנקודות העיצוב שנועדו לגרום לרמקולים האלה להישמע נהדר, תאר את החוויה שלי בהערכתם וגלה אם אני חושב שמרטין לוגן מגיע למחיר: ביצועים מתוקים לְזַהוֹת.

מחוץ לקופסא

פשוט אין הרבה בתהליך דה-אגרוף של LX16. הרמקולים היו ארוזים כראוי עם כובעי קצף EPS בחלק העליון והתחתון של הרמקול. כדי להגן על הגימור (והו, איזה גימור זה!), הרמקולים נעטפו בשק בד דק ואחריו שקית ניילון עבה יותר. הגרילים של הרמקולים עטופים בנפרד, כנראה כדי למנוע שבר פוטנציאלי במעבר.

יחד עם הרמקולים היו כמה פיסות קצרות של ספרות מוצר וכרטיס של רגליות גומי נצמדות לתחתית הרמקול.

גודל ה-LX16 הוא 11 x 6.5 x 9.5 (H x W x D באינצ'ים) ומשקלו 12 פאונד. כל אחד.

תכונות ועיצוב

בלב העיצוב של סדרת Motion נמצא ה-"Folded Motion Tweeter" של מרטין לוגאן. במקום להשתמש ב-a כיפת משי, אלומיניום או טיטניום, מרטין לוגן משתמש ביריעת חומר המקופלת כמו אַקוֹרדִיוֹן. עכשיו, דמיינו את האקורדיון הזה נדחס ומשתחרר. תוך כדי כך, האוויר מועבר החוצה מבין הקפלים, ובכך מפיק צליל.

עיצוב הטוויטר הזה הוא דוגמה לרעיון "טכנולוגיית הטפטוף" שאליו התייחסתי קודם. בעיקרו של דבר, מרטין לוגאן לקח את העקרונות המדעיים ואת היתרונות הקוליים של הרמקולים האלקטרוסטטיים שלו ושינה אותם כך שיפעלו בסביבה קומפקטית יותר. לפי מרטין לוגאן, הטוויטר הזה הוא בערך פי שמונה משטח הפנים של טוויטר כיפה בגודל 1 אינץ', הוא יעיל יותר ומהיר הרבה יותר להגיב. התוצאה הסופית אמורה להיות תגובה מאוד ברורה ודינמית בתדר גבוה עם תכונות הדמיה יוצאות דופן.

ממש מתחת לטוויטר יושב וופר אחד בגודל 5.25 אינץ' מאלומיניום שחור מסוג "טיול גבוה". זה שונה מהרמקולים הקודמים מסדרת Motion שהשתמשו בקונוסי נייר. (כהערה צדדית, חלקם מעדיפים קונוסים מאלומיניום בשל השילוב שלהם בין קשיחות גבוהה ומשקל נמוך בעוד שאחרים נשבעים בנייר מטופל. מניסיוננו, זה לא החומר שבו משתמשים, אלא איך אתה משתמש בו שחשוב.)

הדרייברים משובצים בבלאט אטרקטיבי מאלומיניום שחור מוברש שיושב בסמוך עם ארון הרמקול. מעל הדרייברים (אם תבחר לכסות אותם) יושב גריל מתכת מחורר שמתחבר למבצר של הרמקול באמצעות ארבעה עמודים מגנטיים קטנים. מניסיוננו, מגנטים מחזיקים הרבה יותר טוב בהסרה והחלפה חוזרת של גריל מאשר עמודי פלסטיק. בחלק האחורי של הארון מצאנו את יציאת הבס "נמוכה טורבולנטיות" של הרמקול ופאנל שקוע עם עמודי חיבור לחמישה כיוונים. הם משתמשים בכמה זיזי טוויסט מתוקים שהפכו את השימוש בחוט חשוף להרבה יותר קל עבורי כשהיה צורך.

הגימור ב-LX16 הוא ללא דופי. מרטין לוגן מציע שתי אפשרויות גימור: עץ דובדבן כהה מבריק ושחור מבריק. דגימות הביקורת שלנו הגיעו באופציית הדובדבן הכהה וילד האם הם אי פעם הרגישו יוקרתיים. אתה לא יכול לזייף סוג זה של גימור עם ויניל. מרטין לוגן לוקח פורניר עץ אמיתי ומניח אותו על MDF בעובי של ¾ אינץ' כדי לתת לארון הרמקול את האיזון הנכון בין אינרטיות אקוסטית ומשיכה בדרגת ריהוט. ראינו גימורים דומים בשחור מבריק מיצרנים אחרים, אבל צבע הדובדבן העמוק והכהה הוא הפסקה מבורכת מהחומר בגוון הבינוני שראינו בעשר השנים האחרונות.

ביצועים

ספסל הבדיקה עבור סקירת רמקולי המדף של Martin Logan Motion LX16 שלנו כללה המנון משולב 225, מרנץ PM6004 מגבר משולב, מקלט A/V של Marantz SR6005, נגן Blu-ray אוניברסלי מסוג Oppo BDP-95 audiophile ו רמקולי מגדל Aperion Audio Verus Grand.

קל להתעייף מכל טכנולוגיות הרמקולים השיווקיות שמסביב. במידה מסוימת, אני יכול להבין את השימוש בז'רגון היי-טק על מנת לגרום למוצר להישמע מושך. אחרי הכל, ביסודו של דבר, הרמקולים לא שינו את כולם זֶה הרבה ב-50 השנים האחרונות. זהו סוג הטקטיקה שיצרה את סכין הגילוח החד פעמי בעל שישה להבים עם אלוורה ואפטר שייב מובנה. זה פשוט מקבל ישן אחרי רגע.

אולי בגלל זה התרגשתי כל כך כששמעתי את ה-LX16 פולט את התווים הראשונים שלהם. הטוויטר המקופל הזה של מרטין לוגאן הוא יותר מסתם מינוח חמוד; זה טוויטר מובהק ומתוק בעליל. מה באמת עשה לי את זה? תגובה חולפת.

למי שלא סובלת ממחלת האודיופיל, הנה פירוט 101 על חולפים ותגובה חולפת: במונחי אודיו, חולף מתייחס לשינוי פתאומי ופתאומי ברמה. במונחים מוזיקליים, אנחנו בדרך כלל קוראים לזה "התקפה". איך שלא תקראו לזה, זה הצמדת מקל שפוגע במצלה או בתוף צר, חריקת קשת על מיתר כינור או צלילי "T", "S" או "CH" של אדם מדבר או שר. זה לא טון: אתה לא יכול להקצות תו חולף, זה רק התחלה של צליל. היכולת של רמקול לשחזר את הצלילים הללו מכונה תגובה חולפת.

אז עכשיו שאתה יודע, הרשו לי רק לומר של-LX16 יש תגובה חולפת פנטסטית באמת, מה שאומר שהם מפיקים סאונד בעל ביטוי היטב, מרקם מאוד, מרתק ומציאותי. לעתים קרובות בסופו של דבר אני מתלונן על טרבל מיורק, חריף ובהיר באופן לא מציאותי המגיע מהרמקולים והאוזניות שאני סוקר. אני חושב שזה בגלל שכל כך הרבה יצרנים מנסים להשיג צליל מסוים בלי שיש להם את החומרים או הטכנולוגיה הנכונים כדי לגרום לזה לקרות. במאמץ שלהם לזייף את זה, אנחנו מסיימים עם טרבל מחורבן. במילים פשוטות, ה-LX16 עושה נכון את מה שכל כך הרבה רמקולים אחרים טועים.

למרבה המזל, השבחים לא מפסיקים עם הטוויטר. תגובת טווח הביניים של הרמקול הזה היא טבעית להפליא, נוחה וגם גדולה. הקשבתי לכמה רצועות בוטלג חיות של מארק ברוסארד ולהקתו שנקרעו מיד מלוח הקול בהופעה. בלי שאחרי עיבוד יפריע, הצליל של הרצועה קרוב ככל שסביר שנגיע להאזנה ישירה לפלט של המיקרופון. השירה האסקית של ברוסארד הגיעה דרך ה-LX16 בטוהר ובהירות מדהימים. המשכנו להקשיב לקצת דבשת במידבס העליון, אבל זה לא הגיע.

הקשבנו לגיבנת האמצע בס בגלל תגובת הבס של ה-LX16. עכשיו, לפני שאני נכנס לתגובת הבס של ה-LX16, עלי לציין שבסופו של דבר בדקתי את ה-LX16 בשתי סביבות שונות באופן מובהק. כמחצית מזמן ההערכה שלי התרחש במעבדת הבדיקות הביתית שלי, כאשר מאזן ההאזנה נעשה במשרדי ב-Digital Trends HQ.

בחלל הבדיקה הייעודי שלי, יש לי כמה טיפולים אקוסטיים בסיסיים לשליטה על תהודה בחדר והשתקפויות מוקדמות מהקירות. יש לי גם היתרון של שימוש במעמדי רמקולים מלאים בחול והמותרות של השגת מיקום רמקולים מדויק.

במשרד שלי, לעומת זאת, אני מתמודד עם סביבה בלתי מבוקרת בערך כפי שאתה יכול לדמיין. זגוגיות זכוכית ענקיות מצפות קיר אחד בעוד יריעות ארוכות ושטוחות של קיר גבס תופסות את האיזון. אין לי מעמדי רמקולים - רק שולחן עבודה - וה"טיפולים האקוסטיים" היחידים שאפשר לדבר עליהם באים בצורה של כמה כיסאות משרדיים הממוקמים אסטרטגית. בקיצור: זה לא מקום אידיאלי לבדיקת ציוד שמע איכותי. אה, האם הזכרתי את הג'ק הפאמר שעסקנו בו השבוע?

אני סוטה. הסיבה שאני מזכיר את שתי הסביבות השונות בצורה קיצונית היא משום שלכל אחת מהן הייתה השפעה ניכרת על תגובת הבס של ה-LX16. בחלל ההאזנה הייעודי שלי, הצלחתי למקסם את פלט הבס של ה-LX16 והתוצאה הייתה די מרשימה. למעשה, הנחתי את ה-LX16 ליד קבוצה של רמקולים רצפתיים גדולים וכל הזמן הזמנתי אנשים לנחש איזה רמקול מתנגן. 8 מתוך 10 ניחושים היו עבור המגדלים; השניים האחרים פשוט חשבו שהם חכמים. הנקודה שלי היא שהסאונד של ה-LX16 בסך הכל היה גדול מספיק כדי להטעות אנשים לחשוב שהוא יכול היה להגיע מרמקולים גדולים ורצפה.

במשרד שלי, חלק מהנוכחות הבס הזו אבדה. למעשה מצאתי את עצמי מכוון את כפתור בקרת הבס ב-Marantz PM6004 שלי כדי לשדל קצת יותר את הקצה התחתון של ה-LX16; וזה מטוהר שמעולם לא נוגע בפקדי הטון! מה שאספתי מהניסיון שלי הוא שה-LX16 הוציא כמות מכובדת של בס עבור רמקול מדף ספרים, אבל, אלא אם כן ניתן לקבל מיקום מדויק, סאב וופר עשוי להיות רצוי עבור אלה שבאמת משתוקקים לחדר גדול, בַּס.

סיפור אחרון אחד: התגברתי (וכלומר אני בֶּאֱמֶת מופעלת) רצועת בס חשמלי סולו משל מרקוס מילר השמש לא משקרת תקליט. זה מסלול מבחן עבורי. תוך כמה שניות, עוברי אורח פתחו את הדלת כדי לראות אם מישהו באמת מנגן בס במשרד (זה היה ידוע שזה קורה, למעשה). הקונצנזוס בין חבריי למשרד היה שה-LX16 הפיק צליל דינמי ריאליסטי במיוחד. אני חושב שזה מתאר את הרמקולים האלה בצורה מושלמת.

סיכום

בעוד שחברות רמקולים אחרות כמו NHT ו-Aperion Audio אכן מציעות רמקולי מדף ספרים בעלי ביצועים גבוהים בגימור יפה ב- נקודות מחיר מעט נמוכות יותר, מה שהם לא מציעים הוא הטוויטר המקופל של מרטין לוגאן והסאונד המובהק שמגיע עם זה. האם זה שווה את החשבונות הנוספים? אשאיר את זה למאזינים בודדים, אבל אני אגיד שהתמכרתי במידה מסוימת לצליל של ה-LX16 ומוצא את מוחי מפנה בחזרה לצליל הזה עם כל רמקול שאני מאזין לו עכשיו.

מוקדם יותר, שאלתי אם ה-LX16 מספק מספיק וואו-פקטור כדי להצדיק את 800 הדולרים שלהם לזוג. מבחינתי, הם בהחלט עשו זאת. ה-LX16 בהחלט שווה האזנה. בשוק שכבר מוצף ברמקולי מדף ספרים בעלי הישגי יתר, ה-LX16 מצליחים לעמוד בנפרד מהשאר ולשם כך אנו ממליצים עליהם.

שיאים:

• תגובת טרבל ותגובת חולפת יוצאת מן הכלל
• טווח ביניים שופע ופתוח
• בס מתאים
• גימור מהמם

שפל:

• ללא תוספת הברגה להצמדה למעמד הרמקולים
• תגובת בס אופטימלית דורשת מיקום מדויק

המלצות עורכים

• סדרת ה-Legend של Polk Audio היא קו רמקולים חדש ומרשים