ה-RX 6800 XT פועל מהר יותר ב-9% מההשקה. הנה איך

בעת ההשקה, כרטיסי ה-RX 6000 המונעים ב-RDNA 2 של AMD הציגו ביצועים מעט גרועים יותר מטווח RTX 30 של Nvidia. ה-RX 6900 XT רץ לאט בכ-10% מה-RTX 3090 המתחרה, וה-RX 6800 XT רץ לאט בכ-6% מהמתחרים RTX 3080. אולם באמצעות אופטימיזציות שונות, הטבלאות התהפכו. על פי כמה נתוני בדיקה, הכרטיסים של AMD פועלים כעת עד 9% מהר יותר בהתאם לרזולוציה ולכרטיס.

א ניתוח מ-3DCenter מציג את הישגי הביצועים שהשיגה AMD במהלך החודשים האחרונים. תוך שימוש במדדים מנקודות מכירה שונות בדצמבר 2020, הוא מצא שה-RTX 3080 הציג ביצועים טובים יותר בכ-3.5% ב-Full HD ו-1440p. באמצעות נתונים מיוני 2021, פער הביצועים התהפך לטובת AMD, כאשר ה-RX 6800 XT מציג ביצועים טובים יותר ב-5% ב-Full HD ו-3.1% יותר ב-1440p.

גרף עמודות המציג השוואת ביצועים של AMD ו-Nvidia לאורך זמן מדצמבר 2020 עד יוני 2021.
3DCenter

עליות ביצועים הן רק טבעיות עבור כרטיסי מסך, כאשר אופטימיזציות של מנהלי התקנים סוחטות ביצועים נוספים, ואסדות השוואת ביצועים מעודכנות תורמות לתוצאות מרשימות יותר. עם זאת, כפי שמציין 3D Center, ישנם גורמים אחרים הפועלים עבור AMD. גם AMD וגם Nvidia ראו שיפור בביצועים בין דצמבר 2020 ליוני 2021, אך AMD ראתה שיפור רב יותר.

קָשׁוּר

  • כיצד אנו בודקים רכיבי מחשב וחומרה
  • AMD עשויה לרסק את Nvidia עם ה-GPUs של המחשב הנייד שלה - אבל היא שקטה בחזית שולחן העבודה
  • AMD נותנת ל-Nvidia לנצח, והיא צריכה להגביר את זה לפני שיהיה מאוחר מדי

זיכרון גישה חכמה (SAM) משחק תפקיד גדול. תכונה זו מאפשרת למעבדי Ryzen 5000 ולמעבדי Ryzen 3000 נבחרים לגשת לכל זיכרון הווידאו בכרטיסי RX 6000. ל-Nvidia יש תכונה דומה בשם Resizable Bar. שתי התכונות משיגות את אותה מטרה, אלא אמות מידה הראה שיפור ממוצע של 7% עם SAM ורק שיפור של 1% עם סרגל לשינוי גודל.

סרטונים מומלצים

ההבדל הזה לבדו מראה את הפער המתואר על ידי 3DCenter. בשילוב עם אופטימיזציות של נהגים וספסלי בדיקה טובים יותר, הכוח של SAM מתחיל להופיע. זה לא שיפור מסיבי, אבל עדיין מספיק ל-AMD כדי לתבוע את כתר הביצועים ברזולוציות מסוימות.

עם זאת, יש כמה אזהרות לניתוח של 3DCenter. הראשון הוא שהמדדים מתייחסים רק לביצועים ברסטרים, כך שהנתונים אינם מתייחסים לתוצאות של מעקב אחר קרניים. ביצועי כרטיסי RX 6000 היו גרועים יותר מכרטיסי RTX 3000 איתור קרניים אמות מידה בשל העובדה ש-Nvidia מציעה DLSS (טכנולוגיית הגדלה החיונית למעקב אחר קרניים). AMD הוציאה לאחרונה מתחרה DLSS בצורת רזולוציית סופר FidelityFX, למרות שמוקדם מדי לצייר פירמה כלשהי איתור קרניים השוואה בין שני המותגים.

רזולוציה היא גם נקודת מחלוקת. זה נכון שהכרטיסים של AMD ראו שיפור בביצועים בכל רחבי הלוח, אבל יותר מכך ב-Full HD ו-1440p. בְּ 4K, הכרטיסים של AMD השתפרו בטווח של 3%, שזה אותו שיפור בביצועים שראו כרטיסי Nvidia במהלך החודשים האחרונים.

המלצות עורכים

  • למה GPU בן השנתיים הזה הוא עדיין זה שאתה צריך לקנות
  • בדקתי את ה-RTX 4060 החדש של Nvidia מול ה-RX 7600 - והוא לא יפה
  • AMD עשויה להשיק בקרוב GPU חדש, אבל זה כנראה לא זה שאתה חושב
  • Nvidia GeForce RTX 4070 לעומת AMD Radeon RX 6950 XT: שיחה קרובה
  • בין Ryzen 7 7800X3D של AMD ל-Ryzen 9 7950X3D, אין תחרות

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.