סקירת Asus ZenBook 13 UX331UA: הפלגה היכן שאחרים שוקעים

יש סיבות לגיטימיות להוציא יותר מאלף דולר על מחשב נייד, בין אם זה עיצוב תעשייתי חדשני או איכות בנייה עמידה. אבל בכל שנה, הסיבות פחות ופחות.

ה-Asus ZenBook 13 UX331UA, שמתחיל ב-$800, הוא עוד נקודה מול יקר במיוחד מחשבים ניידים.

קודמיו זה זמן רב ההמלצה שלנו בנקודת המחיר הזו, ואסוס עקבה אחריה עם יורש ראוי. עם מעבד ארבע ליבות, מבנה קל משקל וטענות שאפתניות לחיי סוללה, הוא UX331UA ZenBook הקטן שיכול?

מציאת האיזון הנכון

הגדר את ZenBook 13 UX331UA ליד א מחשב נייד משטח 2, מאקבוק פרו, או Dell XPS 13, ומיד תראה את ההבדל. שלושתם עשויים להיות דקים וכסופים מבחוץ, אבל עין בוחנת תבחין היכן אסוס מקצצת בעלויות. הכל מהסגנון המבריק והקונצנטרי של המכסה ועד למסגרת הפלסטיק מרגיש, ובכן, זול - כי

זה פחות יקר.

אבל זה להשוות תפוחים ותפוזים.

בניגוד למכשירים היקרים האלה, ה-ZenBook 13 נוחת על 800 דולר בלבד, וזה במקרה בדיוק בטווח המחירים שרוב האנשים רואים בהם סביר. במחיר הזה, ה-ZenBook 13 משתלב עם בני זמנו, ומציע עיצוב מודרני. אנחנו אוהבים את המראה של Lenovo Yoga S730 ו IdeaPad 530S טוב יותר, אבל ה-ZenBook נמצא ממש מאחוריהם.

המשקל והעובי הם המקום שבו ה-ZenBook הזה באמת זורח. בעובי של 2.5 פאונד בלבד ועובי 0.55 אינץ', ה-ZenBook 13 קל ודק יותר מ-MacBook Pro! זה לא האלוף בתחום הזה. בהשוואה למתחרים באותו מחיר, ה-Lenovo Yoga S730 $800 הוא מעט דק יותר וקל יותר. עם זאת, ה-Zenbook מנצח ביעילות את HP Envy 13t הזולה, או את Dell Inspiron 13 7000. זה גם קל יותר מה-Dell XPS 13, אם כי רק.

למרות דק וקל, ה-ZenBook 13 אינו מרגיש דקיק. יש נקודות בחפיסת המקלדת שבהן יש גמישות אם אתה לוחץ חזק, אבל אתה צריך לחפש את הפגם הזה כדי להבחין בו. הציר, בינתיים, מרגיש יציב וניתן לפתיחה באצבע אחת.

ל-ZenBook 13 יש מערך יציאות סטנדרטי, כולל יציאת HDMI, יציאת USB-C, שתי יציאות USB-A 3.1 וחריץ לכרטיסי miniSD. זה קצת משהו לכולם. אנחנו מעדיפים יציאת טעינה USB-C על פני תקע החבית הקנייני, אבל זו התלונה היחידה שלנו, וזו לא אחת שרוב המתחרים שלה פותרים.

אתה יכול לקבל מקלדת טובה בתקציב

המקלדת היא אזור מכריע במחשב הנייד שבו Asus יכלה לחתוך את האיכות. במקום זאת, Asus סיפקה חווית הקלדה פנטסטית. מצאנו את עצמנו מקלידים מהר יותר ומדויק יותר מאשר במקלדות בעלות מהירות נמוכה יותר כמו ה-MacBook Pro. פעולת התחתית מרגישה בדיוק במקום המתוק של מוצק מבלי להיות נוקשה.

עד כמה שנהנינו מהמקלדת, יש לנו תלונה אחת. שורת הפונקציות של המקשים בחלק העליון של הסיפון דורשת לחיצה ממושכת על אחד ממקשי הפונקציות כדי לעבוד. זה שיקול דעת, אבל זה נדרש לגישה לדברים כמו בקרת עוצמת הקול והבהירות. זוהי טקטיקה נפוצה של מחשב נייד שמפחיתה את הסבירות של לחיצות בשוגג, אך אנו מעדיפים גישה מיידית מבלי להקיש על מקש הפונקציה.

לוח המגע משפיל את המקלדת והוא הפגם הגדול ביותר של המחשב הנייד. זה שמיש, אבל המעקב אחר תנועה מדויקת מרגיש לעתים קרובות כבוי. נראה שללוח המגע חסר תגובה חדה, ומשאיר אזור אפור מעורפל בין הקשה, גרירה ולחיצה. אמנם מדובר בלוח מגע של Windows Precision, אך מחוות כמו החלקת שתי אצבעות הרגישו מגושמות, וכך גם פקדים מדויקים כמו בחירת טקסט.

ה-ZenBook 13 UX331UA אינו כולל מסך מגע, צג 360 או תמיכה בסטיילוס, במקום זאת בוחר בחוויית מחשב נייד מסורתית.

לא מושלם, אבל תצוגה יפה

תצוגה פועלת מחשבים ניידים מתחת ל-1,000 דולר נוטים להיות עמומים ורווי יתר. רוב בני זמננו של ZenBook 13 UX331UA מצליחים גרוע, בין אם זה Acer Swift 3 או ה-Lenovo IdeaPad 530S. אסוס, לעומת זאת, ממשיכה להתריס נגד הסיכויים ולכלול צגים מצוינים ב-ZenBook 13 שלה מחשבים ניידים. למעשה, תצוגת IPS בגודל 13.3 אינץ', Full HD (1,920 x 1,080) היא אחד המסכים הטובים יותר שבדקנו אי פעם, במיוחד בכמה קטגוריות מפתח.

הראשון הוא ניגוד. ל-UX331UA יחס ניגודיות גבוה ורמות שחור פנטסטיות. זה הופך אותו למסך מושלם לצפייה בסרטים, שכן התאורה נראית בדיוק כפי שהבמאי של הסרט התכוון לכך. קדימה, צפו בסרט אימה עם האורות כבויים במחשב הנייד הזה - אנחנו מעזים אתכם.

גם סולם הצבעים והדיוק מרשימים. למעשה, זו אופציה לא רעה עבור צלם חובב שמחפש תצוגה שהוא יכול לסמוך עליו. זה לא משהו שאנחנו יכולים לומר על רוב טווח הביניים מחשבים ניידים.

הבעיה האמיתית היחידה עם התצוגה של UX331UA היא בהירות. זה הגיע למקסימום של 256 ניטים בקריאה שלנו, שזה קצת מתחת למינימום המועדף עלינו של 300. רוב המתחרים מציעים תצוגה בהירה יותר. עם זאת, מצאנו שהבהירות נאותה ברוב המצבים, אפילו תחת האורות הבהירים של המשרד שלנו. קרדיט למסך המט, המפחית את הסנוור.

הרמקולים חלשים יותר. הם יורדים מטה, וזה לא אידיאלי לבהירות או לנפח, ול-ZenBook 13 יש בעיה להציע מספיק מהם. רוב הבעלים ירצו לסמוך על אוזניות או רמקולים חיצוניים.

ביצועים נהדרים עבור המחיר

ה-ZenBook 13 UX331UA מגיע עם מעבד Intel Core i5-8250U, שהוא אותו שבב שראינו ב-UX330UA הקודם. זהו מעבד מהיר וזריז, והתאמה מושלמת למחשב נייד של 800 דולר כמו זה. הוא מבצע ריבוי משימות כמו אלוף, גם אם עומס העבודה הטיפוסי שלך כולל עשרות כרטיסיות פתוחות, יישומים פועלים והזרמת מוזיקה בו זמנית. בשום שלב לא ייחלנו ל-Core i7 במקום זאת.

בהסתכלות על התוצאות של מדד סינטטי כמו Geekbench, ה-UX331UA עולה על רבים מחשבים ניידים עם אותו מעבד, במיוחד בביצועים מרובי ליבות. התוצאות היו בינוניות במבחן Handbrake, המודד כמה זמן לוקח למחשב הנייד לקודד א 4K וִידֵאוֹ. זה במשימות כאלה שבהן מהירויות השעון הגבוהות יותר של מחשבים ניידים עם Core i7 יכולים להגמיש את השרירים שלהם.

כדאי לשים לב שהשבב של ZenBook זה הוא חלק מסדרת Kaby Lake-R, שהוכרזה בסוף 2017, ולא ה-Core i5-8265U מסדרת Whiskey Lake החדשה יותר. אמנם אנחנו לא מצפים שזה ישנה מאוד את הביצועים היומיומיים, אבל חסרים לו כמה תכונות כמו Wi-Fi של ג'יגה-בייט וחיי סוללה מוגברים (לכאורה).

האחסון הכלול ב-UX331UA הוא אזור אחד שבו היה צריך להקריב. למרות שזהו כונן מוצק, ה-Micron 1100 ביחידת הבדיקה שלנו התחבר לתקן SATA במקום חיבור ה-PCIe המהיר יותר. בהשוואה ל-high-end מחשבים ניידים כמו ה-MacBook Pro או Dell XPS 13, מהירויות הקריאה והכתיבה נחתכות לרוב בחצי. זה נפוץ לראות כונני SATA SSD או אפילו כונני דיסקים קשיחים מהדור הישן מחשבים ניידים בטווח המחירים הזה, אבל כמה מחשבים ניידים כמו Lenovo IdeaPad 530s כוללים כונן PCIe.

היינו רוצים שאסוס יכלה לעשות את אותו הדבר, אבל אנחנו גם חושבים שזו הקרבה מקובלת. כונן ה-solid-state נשאר מהיר מספיק כדי להציע ביצועים יפים מדי יום, ולא תבחין בהבדל אלא אם תטפל בקביעות בקבצים גדולים מאוד.

רוצה לשחק בפורטנייט? קנה מחשב נייד אחר

ה-UX331UA אינו מיועד למשחקים, מכיוון שחסר לו GPU של AMD או Nvidia. אתה לא יכול ליהנות פורטנייט במסגרות הניתנות להפעלה מבלי להוריד את ההגדרות עד הסוף ולשנות את הרזולוציה ל-720p.

עם זאת, משחק קל כמו ליגת הרוקט יכול לשחק חלק רק באמצעות הגרפיקה המשולבת של Intel 620 UHD של המחשב הנייד ברזולוציית 1080p. תצטרך לדחות חלק מאיכות הרינדור, אבל השגנו 50 פריימים חלקים לשנייה ברגע שהצלחנו.

כי זה לא כולל א חֲזִיז 3 יציאות, אתה לא יכול לסמוך על UX331UA כדי להפעיל GPU חיצוני. אסוס אמנם מציעה דגם עם Nvidia MX150 בתוכו, המכונה UX331UN, אבל זה מעלה את המחיר ל-1,000 דולר.

חיי סוללה

חיי סוללה מצוינים היו כוח שהציעו קודמיו של המחשב הנייד הזה, ומחיר דומה מחשבים ניידים חסר. השנה, Asus הפחיתה את גודל הסוללה מ-57 ל-50 וואט-שעה, מה שהדאיג אותנו לקראת מבחני הסוללה שלנו.

הראשון שניסינו היה מבחן לולאת וידאו, שמשמיע טריילר של 1080p על חזרה עד שהסוללה מתה. זה נמשך תשע וחצי שעות, וזה לא רע, אבל זה שעה וחצי שלמות פחות מה-UX330UA הישן יותר. זה אפילו התרוקן מהסוללה מהר יותר מהסוללה Acer Swift 3, שפינה 10 וחצי שעות.

זה סיפור דומה במדד Basemark, שבודק את הסוללה מול עומס עבודה אינטנסיבי. זה הביא לירידה של 31 אחוז בחיי הסוללה מהגרסה הקודמת - ושוב, הוא מתחת לסוויפט 3.

יש בטנה כסופה לחיי הסוללה של ה-ZenBook, וזה בגלישה באינטרנט. ה-UX331UA החזיק מעמד מעל 10 וחצי שעות, וזה מרשים ביותר. למעשה, הוא קובע שיא ברף הזה, חריגים חיצוניים כמו ספר משטח 2 (שיש לה סוללה שנייה בחלק הטאבלט) או ה-Asus NovaGo (המשתמש במעבד קוואלקום). הוא אפילו מנצח את ה-Dell XPS 13, עם הסוללה הגדולה יותר של 60 וואט-שעה.

אנחנו לא אוהבים את התוצאות של שני הבדיקות הראשונות, אבל אף אחת מהתוצאות איננה אסון, והגלישה באינטרנט משכפלת בצורה הטובה ביותר את מה שהאדם הממוצע יעשה עם המחשב הנייד הזה. ביחד, הבדיקות שלנו מבהירות שאתה יכול לסמוך על ה-ZenBook 13 כדי לסבול יום עבודה שלם של שימוש.

התפיסה שלנו

ה-ZenBook 13 UX331UA מוכיח שוב כי Asus היא מלך ה-Windows התקציביים מחשבים ניידים. זה לא מושלם - עדיין נעדיף עיצוב מעניין יותר, SSD מהיר יותר ואפילו משטח מגע טוב יותר. אבל כשזה מגיע ליסודות החשובים באמת במחשב נייד, כמו ניידות וביצועים, ל-ZenBook 13 יש את זה בגדול. אם 800$ הוא התקציב המקסימלי שלך, החיפוש אחר מחשב נייד הסתיים רשמית.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

האלטרנטיבה הקרובה ביותר היא Acer Swift 3, אשר עודכן לאחרונה עם מעבדים חדשים ושוליים דקים יותר מסביב למסך. עם זאת, אנו מעדיפים את ZenBook UX331UA בגלל חיי הסוללה הארוכים יותר של גלישה באינטרנט ותצוגה טובה יותר.

המתחרה הקרובה הנוסף הוא ה-Lenovo Yoga S730 בשווי 800 דולר, שלא שוחרר. נשארנו מתרשמים מהעיצוב, המעבד המעודכן, המקלדת והגודל של המכשיר שלנו זמן קצר עם זה, אבל עדיין לא בדקנו תכונות חשובות כמו חיי סוללה ותצוגה איכות.

אם אתה מוכן להוסיף כמה מאות דולרים לתקציב שלך, אתה יכול לקנות הרבה מעולים מחשבים ניידים, כמו Dell XPS 13 $900. מעבד Core i3 יהיה קצת יותר איטי, אם כי עיצוב הפרימיום וה-SSD המהיר יותר עשויים להיות פשרה ראויה. לבסוף, תמיד תוכל לבחור ב-ZenBook UX330UA הישן יותר, שאינו גרוע בהרבה וחוסך לך 50 דולר.

כמה זמן זה יימשך?

ה-ZenBook UX331UA אמור להחזיק לך לפחות כמה שנים. למרות שלא ניתן לשדרג את הרכיבים הפנימיים, כולם עדכניים ואיכותיים. יש אפילו יציאת USB-C שנזרקת פנימה למען הסדר הטוב.

שירות הלקוחות של אסוס זו שאלה אחרת. האחריות לשנה שמגיעה בצרור אופיינית למחשב נייד, אך שירות הלקוחות של Asus אינו אמין כמו מתחרים מסוימים. אתר התמיכה של החברה קשה במיוחד לניווט.

האם כדאי לקנות אותו?

כן. זה המחשב הנייד הטוב ביותר בנקודת המחיר הזו - וכנראה את כל המחשב הנייד שאתה באמת צריך.

המלצות עורכים

• Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
• סקירה מעשית של Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: אל הכוכבים
• Asus ZenBook 13 OLED לעומת Dell XPS 13
• המחשבים הניידים הטובים ביותר של Asus