סקירת HP ZBook Studio G4

לדחוס מעצמת תחנת עבודה למחשב מחברת תוך שמירה על נקודת מחיר נסבלת זה לא דבר פשוט. הוא צריך להופיע בכל סביבה באמצעות רכיבי פרימיום, והעיצוב לא רק צריך להיראות אטרקטיבי, אלא להישאר דק וקליל ככל האפשר. זה איזון עצום, כזה ש-HP יכולה ככל הנראה להשיג בהתחשב בהיסטוריה הארוכה שלה. ובכל זאת, בשלב מסוים, יש להקריב קורבנות בעיצוב דק וקליל של תחנת עבודה. לצלול לתוך סקירת HP ZBook Studio G4 שלנו כדי לגלות מהן הקורבנות הללו.

מה שגילינו הוא שהחדש ZBook Studio G4 הוא מוצר פרימיום עמוס בטכנולוגיות העדכניות ביותר עבור תרחישים כמו עיצוב בניינים בדרכים, ועריכת וידאו Ultra HD במשרד. מה שמאפשר את זה הן תכונות עוצמתיות כמו מעבדי אינטל מהדור השביעי, גרפיקה נפרדת מ-Nvidia, אחסון מהיר במיוחד והרבה זיכרון מהיר.

הדגם שסיפק HP לבדיקה כלל מרובע ליבות מעבד Intel Xeon E3-1535M v6, של Nvidia שבב גרפי נייד דיסקרטי Quadro M1200, זיכרון DDR4 של 32 ג'יגה-בייט במהירות של 2,400 מגה-הרץ, ואחסון של 512 ג'יגה-בייט על בסיס M.2 NVMe SSD שסופק על-ידי Toshiba. המחשב הנייד כלל גם מסך בגודל 15.6 אינץ' ברזולוציית 3,840 x 2,160 (4K).

זה מוכר להפליא בחומרה בהשוואה תחנת העבודה הניידת Precision 5520 של Dell הושק מוקדם יותר השנה. עם זאת, תצורה זו אינה רשומה באתר האינטרנט של HP לעת עתה (דגם 1HQ68AA#ABA), אך לפי החברה, המחיר הוא 3,510 דולר כבדים. גם השלב הבא למטה אינו רשום לעת עתה, בעלות של 3,473 דולר, ואריזת חומרה זהה למעט מסך ה-DreamColor המשמש בדגם המוביל שסקרנו.

לְעַצֵב

ה-HP ZBook Studio G4 כולל עיצוב צדפה המבוסס על גוף אלומיניום בעיבוד CNC ומגנזיום יצוק עם קצוות בחיתוך יהלום. זווית המכירה הגדולה של HP היא שיש לתחנת העבודה אישור MIL-STD 810G, אבל זה לא אומר שזה בלתי פגיע. במקום זאת, הוא מוצק מספיק כדי לעמוד בנפילות ובליטות בשוגג מבלי להפריע לחלק הפנימי שלו. לפי HP, אתה יכול לדפוק על המחשב הנייד הזה עם פטיש, והוא יכול לעמוד במכות. נראה ש-Dell Precision 5520 אינו בעל אותה הסמכה צבאית.

באשר לאסתטיקה, זה מוצר אטרקטיבי שנראה בנוי בצורה מוצקה. אין פער ברור בין המסך/מכסה ליחידת הבסיס. עם זאת, אם אתה זווית את המחשב הנייד בדיוק כמו שצריך, יש פער קטן בין ציר המסך ליחידת הבסיס. המסך עצמו בגודל 15.6 אינץ' באלכסון, שוליים ספורטיביים בכל צד שנראים עבים יותר ממה שראינו עם Dell Precision 5520, ברוחב של חצי אינץ'. חלק הבסיס כולל גם עיטור מתכתי דק המשתרע לאורך הצדדים כמו גם את הצדדים של משטח המגע.

ובכל זאת, בעת טיפול במחשב הנייד הזה, ייתכן שתצטרך זוג כפפות דקות. יש לו נושא אפור כהה לאורך העיצוב, אשר ידגיש את כל כתמי האצבעות שלך. ההצטברות יכולה להיראות די לא מושכת, במיוחד באזור המקלדת ובחלק האחורי של המחשב הנייד. צבעים כהים אף פעם לא משחקים יפה עם קצות האצבעות בכל מקרה, אלא אם כן היצרן מתיר ציפוי חזק ועמיד בפני כתמים.

בנוסף לכך, איננו ממליצים לשחק במשחקי מחשב או להשתמש ביישומים בעלי דרישות גבוהות ללא כמה סוג הגנת הברכיים, שכן המכשיר יכול להתחמם הן באזור שמעל למקלדת והן מתחת. אזור היניקה/פליטה בתחתית הוא ברוחב גדול של 12 אינץ' ובגובה שלושה אינצ'ים, השוכן לכיוון החלק האחורי של המכשיר.

לתחנת העבודה הניידת של HP יש משקל התחלתי של 4.6 פאונד בלבד ועוביה 0.71 אינץ'. לשם השוואה, היא כבדה יותר מתחנת העבודה Dell Precision 5520, המשקל ההתחלתי של 3.93 פאונד ועובי של 0.66 אינץ'. זה גם מעט יותר כבד מה Dell XPS 15 9560, אשר משקלו ההתחלתי הוא 4.5 פאונד.

קישוריות

בצד שמאל של המחשב הנייד תמצאו יציאת ג'יגה-ביט Ethernet (Intel), שתי יציאות USB 3.1 Gen1 Type-A (אחת נטענת) וקורא כרטיסי SD אחד. בצד ימין תמצאו שתי יציאות Thunderbolt 3, יציאת HDMI 1.4 אחת, שקע מיקרופון/אוזניות משולב אחד ויציאת USB 3.1 Gen1 Type-A אחת. שקע החשמל די קטן, כך שמשתמשים עשויים לרצות להיות זהירים במיוחד בעת חיבור והסרה של מתאם החשמל.

בנוסף ליציאת ה-Ethernet, המחשב הנייד כולל גם רכיב אלחוטי AC עם שתי אנטנות פנימיות נכנסות ושתי יוצאות, התומכות במהירויות אלחוטיות של עד 867Mbps. רכיב זה כולל גם קישוריות Bluetooth 4.2. לפי המפרט, יש רק שתי אפשרויות אלחוטיות AC/Bluetooth - אחת למעבדים עם vPro, ואחת למעבדים ללא vPro.

כניסות ואודיו

באשר למקלדת עצמה, השימוש במקש מרגיש מוצק, ומספק הפעלה רכה ומובחנת בכל לחיצה על מקש, כך שתוכל להרגיש שבקשות ההקלדה שלך מתקבלות היטב על ידי המחשב הנייד. יש גם הרבה מקום כדי להעניק לידיים שלך חווית הקלדה ללא דחוס.

המקשים מודגשים על ידי תאורה לבנה דרך האותיות, ומעט סביב הקצוות, שניתן לראות ברוב תנאי התאורה הפנימיים. התאורה נכבית אוטומטית כאשר המחשב הנייד אינו בשימוש, ויש לה שתי רמות בהירות שמשתמשים יכולים לעבור דרכן על ידי הקשה על FN + F3.

לבסוף, יש לנו את לוח המגע מתחת למקלדת. למגע, הוא מרגיש גומי במהלך התנועה, אבל הוא חלק למדי ודוחף במדויק את הסמן על המסך במגע הקל ביותר. לפי Windows 10, זהו לוח מגע מדויק, ולכן הוא תומך במחוות כמו גלילה של דפי אינטרנט ומסמכים באמצעות שתי אצבעות, התקרבות על ידי צביטה בשתי אצבעות וכן הלאה.

עם זאת, למשטח המגע יש איכות אחת קצת מעצבנת: ניתן להשבית/להפעיל אותו על ידי הקשה כפולה בפינה השמאלית העליונה שלו. הסימן היחיד לכיבוי של משטח המגע מחוץ לסמן הנייח הברור על המסך הוא LED קטן כתום ומוטבע שמאיר באותה פינה. זה יכול להיות בעייתי אם אתה מקש פעמיים לא מעט והעיניים שלך דבוקות למסך. קל לכבות את משטח המגע מבלי להתכוון לכך.

איכות תצוגה ושמע

המסך של המחשב הנייד מבוסס על טכנולוגיית In-Plane Switching (IPS)., שהפך בשימוש נרחב יותר במהלך השנים האחרונות בשל זוויות הצפייה הרחבות והצבעים העשירים שלו. HP שיפרה את העיצוב הזה והטיחה את תווית DreamColor, מה שמצביע על כך שלמסך יש דיוק צבע עקבי של 10 סיביות ותמיכה בספקטרום צבעים רחב.

במקרה של ZBook Studio G4, הבדיקה שלנו גילתה שהמסך שלו תומך ב-99 אחוז משטח ה-sRGB, ו-95 אחוז משטח Adobe RGB, מה שהופך אותו להתאמה מצוינת עבור אמנות גרפית, עריכת תמונות, עריכת וידאו, עיצוב CAD, ו יותר. עם זאת, כשהוא מוערם מול המתחרים, למסך יש יתרונות וחסרונות.

בבדיקה שלנו גילינו שרמת הבהירות המקסימלית שלו נמוכה מזו שראינו עם Dell Precision 5520, שמצאנו שיש לה רמת בהירות מקסימלית של 325.3 ניטים.

בהשוואה לתחנת העבודה של Dell, ל-ZBook Studio G4 יש גם רמת גמא מקסימלית נמוכה יותר של 2.0 לעומת רמת גמא 2.1 של Precision 5520. גם לתחנת העבודה של HP יש יחס ניגודיות נמוך יותר, עם יחס מקסימלי של 660:1, בהשוואה ליחס 950:1 של Precision 5520.

מצד שני, לפתרון של HP יש תמיכה טובה יותר במרחבי הצבע sRGB (99 אחוז) ו-Adobe RGB (95 אחוזים) ממה שראינו עם Precision 5520 של Dell, שתומך רק ב-98% ו-74% מהחללים האלה, בהתאמה. בנוסף לכך, ל-ZBook Studio G4 יש ציון שיעור שגיאות צבע נמוך במיוחד של 0.63 בהשוואה לציון שיעור השגיאות של Precision 5520 של 1.11.

עם המספרים האלה בחשבון, ה-ZBook Studio G4 מתמקד לכאורה בצבע ובדיוק, לא בהירות. בסופו של דבר, יש לך מגוון רחב יותר ומדויק יותר של צבעים ממה שניתן לראות במוצר המתחרה של Dell.

הערת העורך: לאחר שיחה עם HP, ובדיקה נוספת של התוצאות שלנו, הגענו למסקנה שרמת הבהירות שמצאנו בבדיקה המקורית שלנו לא הייתה נכונה. HP מציינת שזה צריך להיות 326 ניטים, ומקורות אחרים מצאו תוצאות בטווח דומה. עדכנו את הסקירה שלנו כדי לשקף זאת.

איכות רמקול

תחנת העבודה של HP מספקת רמקול הפונה עליון ברוחב של כ-1.25 אינץ' וגובה של 4.25 אינץ' בכל צד של המקלדת. זה אומר שהשמעת אודיו לא נשמעת עמומה אם המחשב הנייד משמש, ובכן, על הברכיים שלך. השמע חד וברור, ו-HP דאגה שלא ניתן להגביר את עוצמת הקול לרמה שבה שלדת המחשב הנייד מתחילה לרטוט.

ביצועי מעבד

המניע את ה-HP ZBook Studio G4 החדש הוא מעבד ארבע ליבות Xeon E3-1535M v6 של אינטל. לשבב יש מהירות בסיס של 3.10GHz ומהירות בוסט של 4.20MHz, תוך שהוא צורך רק עד 45 וואט של הספק. הוא עמוס בביצועים, ציון 5018 במבחן ליבה אחת, דוחף אותו הרבה מעבר ל-Dell Precision 5520 ו Surface Pro האחרון של מיקרוסופט 2 ב 1. הוא אפילו השיג ביצועים טובים יותר במדד ריבוי הליבות עם ציון של 16,701, בהשוואה לציון 14,801 של Dell Precision 5520.

במבחן אחר, ל-HP ZBook Studio G4 לקח 465 שניות להמיר קובץ וידאו בנפח 420MB (MP4) באמצעות ה-codec H.265 (x265). לשם השוואה, דגם 2017 האחרון של המחשב הנייד XPS 15 של Dell היה מעט מהיר יותר, בעוד שה-Dell Precision 5520 ארך כמה שניות יותר מהמוצר של HP. כל השלושה עלו על ביצועי Microsoft Surface Pro העדכניים ביותר ו ThinkPad X1 Carbon של לנובו. בעוד שאלו נחשבות למערכות מקצועיות, למעבדים הכפולים שלהן אין דבר על ארבע ליבות.

ביצועי כונן קשיח

אולם למרות מעבד ה-Xeon המהיר, HP החליטה להשתמש בפתרון אחסון מיושן במקצת. עבור סקירה זו, ה-ZBook Studio G4 הסתמך על Toshiba XG3 Series M.2 NVMe SSD שהוצג באוגוסט 2015 (THNSN5512GPU7). המפרט מראה כי למקל האחסון הזה (22 מ"מ x 30 מ"מ) יש מהירות קריאה מקסימלית של 2,516 מגה-בייט (MB) לשנייה, ומהירות כתיבה מקסימלית של 1,572MB לשנייה.

עם זאת, בבדיקה שלנו, ה-Toshiba M.2 NVMe SSD הצליח רק 1,558MB לשנייה קריאה ו-1,375MB לשנייה מהירויות כתיבה. בהשוואה ל-Dell Precision 5520, ה-SSD של Toshiba הוא צוואר בקבוק בביצועים, ויכול להיות שהסיבה לכך שהמחשב הנייד לא קיבל ציון גבוה יותר בעת המרת הווידאו בנפח 420MB במבחן המעבד.

הכל אמרו, בעוד שה- M.2 NVMe SSD של טושיבה בהחלט עולה על הכונן הקשיח הסטנדרטי ו-2.5 אינץ' מבוסס SATA כונן מוצק, HP ZBook Studio G4 יכול להציע ביצועים טובים יותר עם מצב מוצק חדש ומהיר יותר נהיגה.

ביצועים גרפיים

יחידת הסקירה של HP כללה את השבב הגרפי הדיסקרטי Quadro M1200 של Nvidia שהוצג בינואר. הוא מכיל 640 ליבות, מהירות שעון של 1,093 מגה-הרץ ו-4 ג'יגה-בייט של זיכרון GDDR5 ייעודי. זה לא נועד להפעיל את משחקי המחשב העדכניים ביותר, אלא להפעיל יישומי עיבוד כמו AutoCAD, 3DS Max, וכן הלאה. זה דומה לשבב הגרפי GeForce GTX 960M המיינסטרים למרות שמנהלי ההתקן של Quadro מותאמים לסביבה הארגונית.

נתקלנו בבעיה מוזרה כשהתחלנו לבדוק את המחשב הנייד. מצאנו שהוא מדלג ברזולוציה של 2,560 x 1,440 כאופציה (הרזולוציה המקורית הייתה 3,820 x 2,160). זו התגלתה כבעיה כשהגיע הזמן להשוות את השבב הגרפי Quadro ב-1440p אמיתי. זו גם תהיה בעיה אם, מכל סיבה שהיא, אפליקציה מקצועית תדרוש שימוש ברזולוציית 1440p.

HP ציינה שהבעיה נובעת מהמחשב הנייד שפועל במצב היברידי, וששבב Nvidia פשוט לא ראה את המידע של התצוגה. אנו מניחים שהתצוגה פשוט לא תומכת "בבטחה" ברזולוציה הספציפית הזו.

בנוסף לבעיה, אינטל הסירה את היכולת ליצור רזולוציה מותאמת אישית בלוח הבקרה של Intel HD Graphics בסוף 2016. ובגלל שלמעבד Quadro הדיסקרטי לא הייתה גישה למידע של התצוגה, לוח הבקרה של Nvidia לא סיפק הגדרות נוספות לשינוי, כגון יצירת רזולוציה מותאמת אישית, מחוץ להגדרות התלת-ממד היחידות סָעִיף.

כדי לעקוף את הבעיה הזו, חפרנו ב-BIOS ושינינו את ברירת המחדל של אפשרות הגרפיקה מאוטו לשבב ה-Quadro הבדיד. לאחר מכן, המחשב הנייד נטען ל-Windows 10, ולוח הבקרה של Nvidia פרח עם כל ההגדרות הנכונות שלו עבור הגדרות תלת מימד, תצוגה ווידאו. עם זאת, עדיין לא ראינו רישום מקורי של 2,560 x 1,440, אז הכרחנו את הרזולוציה באמצעות האפשרות "אפשר רזולוציה שאינה חשופה על ידי התצוגה" בסעיף התצוגה.

למרות השורשים מבוססי הארגון של Quadro M1200, הדרך הטובה ביותר לבדוק שבב גרפי היא באמצעות משחקי מחשב. בתור התחלה, העמסנו שדה הקרב 1 וסמן את השבב באמצעות ארבע הגדרות שונות. ברזולוציית 1080p, המשחק ניהל 44.8 פריימים לשנייה (FPS) באמצעות הגדרות בינוניות, ו-29.5 FPS באמצעות הגדרות Ultra. ב-1440p, המספרים ירדו ל-30.8 FPS (בינוני) ו-18.7 FPS (Ultra).

עשינו משהו דומה ב בשביל הכבוד. כשהרזולוציה מוגדרת ל-1080p, המשחק הצליח בממוצע של 40.47 FPS בהגדרות בינוניות ו-27.18 FPS בהגדרות Extreme. לאחר מכן העלינו את הרזולוציה ל-1440p וראינו ממוצע של 24.37 FPS ב-Medium ו-16.10 FPS בהגדרות Extreme.

אבל לא עצרנו שם. ציוויליזציה VI ב-1080p רץ בממוצע של 39.44FPS תוך שימוש בהגדרות Medium/Medium, ו-20.59FPS באמצעות הגדרות Ultra/Ultra. בינתיים, המספרים ירדו באמצעות רזולוציית 1440p, כמו ציוויליזציה VI העלה ממוצע של 31.75 FPS באמצעות הגדרות בינוני/בינוני, ו-17.73 FPS באמצעות הגדרות Ultra/Ultra.

לבסוף, ניסינו לברוח Deus Ex: האנושות מחולקת על השבב הגרפי Quadro של Nvidia. זהו משחק מחשב תובעני ביותר, והוא מופיע ב-Quadro אפילו ברזולוציית 1080p: ממוצע של 21.5 FPS תוך שימוש בפרטים גבוהים ו-14.8 FPS תוך שימוש בפרטי Ultra. הטנקים הממוצעים עם המשחק מוגדר על 1440p, כפי שראינו 13.4 FPS ב-High ו-9.8 FPS ב-Ultra.

עם זאת, ה-Quadro M1200 הוא GPU בעל יכולת גבוהה, והוא בהחלט יכול לשמש למשחקי מחשב כשהבוס לא מסתכל. עם זאת, לא תראה את Nvidia שואבת דרייברים מותאמים לכותרים האחרונים. במקום זאת, תמצאו שני סטים: אחד מותאם לארגונים (יציב), ואחד שמציג תכונות חדשות. נכון לעכשיו, Nvidia לא מפרטת את Quadro M1200 כרכיב VR-Ready.

הִטַלטְלוּת

כמובן, כל החומרה המייצרת חום מסתמכת על סוללה גדולה. במקרה זה, מדובר בסוללת HP Fast Charge של Li-ion פולימר של 92 וואט שעה, ולא התלהבנו יותר מדי מהתוצאות. בבדיקות שלנו, המחשב הנייד החזיק מעמד תשע שעות ו-15 דקות הפעלת סרטון בלולאה רציפה, וארבע שעות ו-14 דקות תוך כדי טעינה מתמשכת של אתרים באמצעות מאקרו בכרום.

ברמה עמוקה יותר, ה-ZBook Studio G4 התגבר על Dell Precision 5520, ה-Surface Pro 2-in-1 העדכני ביותר (2017), והעדכני ביותר יחידת Dell 15 XPS (2017) במבחן הסוללה של Peacekeeper, בעוד כל הארבעה נפלו מאחורי Lenovo ThinkPad X1 Carbon. בינתיים, במבחן לולאת הווידאו שלנו, ה-ZBook נפל למקום הרביעי, עם Lenovo ThinkPad X1 פחמן מוביל את החבילה ואחריו תחנת העבודה Dell Precision 5520, וה-Surface Pro העדכנית ביותר דֶגֶם.

במבט לאחור, "המחסור" של הסוללה הזה לגבי לולאת הווידאו עשוי להיות קשור לכל התוכנות ש-HP טוענת ברקע עבור הארגון. אבל יש צד חיובי לכל זה: הסוללה הזו יכולה להיטען ל-50 אחוז מהקיבולת שלה תוך 30 דקות בלבד.

תוֹכנָה

HP טוענת מספר כלי תוכנה במחשב הנייד ZBook Suite G4. אלה כוללים HP Client Security (הגנה על גניבת מידע וזהות), HP Velocity (מערכת איכות שירות), HP WorkWise (ניהול נייד) ומשגר HP Touchpoint Manager. כמו כן, מותקן HP Performance Advisor, HP SoftPaq Download Manager, HP ePrint Manager ועוד.

אַחֲרָיוּת

בהתחשב בתג המחיר של המחשב הנייד הזה, אתה מצפה לקבל אחריות כבדה בתמורה. לדברי HP, ה-ZBook Studio G4 מכוסה בחלקים מוגבלים של שלוש שנים, עבודה של שלוש שנים ואחריות לשירות באתר שלוש שנים. כמו תמיד, HP לא תתקן את המחשב הנייד אם תזרוק אותו ממכונית, תכה אותו בפטיש או תמסור אותו לילדים.

התפיסה שלנו

HP יצאה לספק תחנת עבודה עוצמתית במבנה דק וקל, והחברה עשתה בדיוק את זה. יש לו פוטנציאל עיבוד עצום, ונשאר מספיק כדי ליהנות ממשחקי המחשב העדכניים ביותר בקצב פריימים וברזולוציה הגונים. אבל המכשיר יכול להשתמש באחסון מהיר יותר ובתצוגה שדואגת לניגודיות ובהירות לא פחות מאשר לדיוק הצבעים.

המחיר הוא גם מדאיג, מכיוון שיחידת הביקורת שלנו נמכרה ב-$3,510. עם זאת, יחידת הביקורת שלנו הייתה דגם מהמדף העליון. גרסאות מעשיות יותר מתחילות בסביבות $2,100, והם לא מקריבים הרבה מלבד תצוגת 4K וגילי הזיכרון של יחידת הסקירה שלנו. זה עדיין הרבה להוציא על מחשב נייד, אבל אנשים שקונים בקטגוריה זו צריכים לדעת שביצועים קיצוניים מגיעים רק במחירים קיצוניים.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

המתמודד הגדול ביותר שנלחם נגד הערך ZBook החדש של HP הוא Precision 5520 של Dell. ליחידת HP יש מעבד מהיר יותר ושבב גרפי זהה, אך המתחרה של Dell מספקת אחסון מהיר יותר. בתורו, ה-ZBook של HP תומך ברזולוציה גבוהה יותר וכולל סוללה גדולה יותר, אך נראה שה-Precision 5520 של Dell מנצל את סוללת המחשב הנייד הקטנה יותר שלו בצורה יעילה יותר.

כמה זמן זה יימשך?

ZBook Studio 4 של HP מבוסס על רכיבים מוצקים, ידועים וחזקים, כך שמבחינה מכנית הוא אמור להחזיק מעמד שלוש שנים או יותר. הדאגה הגדולה ביותר שלנו היא לשמור על גריל היניקה-מפלט התחתון נקי וללא חסימות, כך שה-ZBook לא ישרוף את עצמו. פשוט אל תשחק במשחקי מחשב או תעצב בתים בזמן נסיעה במטוס או במכונית.

האם כדאי לקנות אותו?

ZBook Studio G4 של HP הוא קנייה מצוינת אם אתה מחפש תחנת עבודה ניידת חזקה. עם זאת, זה לא מושלם, ותג המחיר הקיצוני שלו בהחלט יגרום לך לעצור לפני שאתה רוכש אותו.

עודכן ב-31 ביולי 2017 על ידי קווין פאריש כדי לשקף את החקירה של HP לגבי רמת הבהירות הנמוכה המדווחת.

המלצות עורכים

• ה-iMac G4 משנת 2002 של אפל חוזר מהמתים עם שבב M1
• סקירת צג HP DreamColor Z27X G2 Studio