האם אפל חוזרת לאחור ומחזירה את הטכנולוגיה הישנה?

משהו מוזר קורה בעולם השמועות של אפל. למעלה ולמטה באינטרנט, מהמקורות המפוקפקים ביותר ועד לאנליסטים עם רשומות ללא דופי, נראה שאנשים מאוחדים בקביעה אחת: שאפל מתה להחיות את הטכנולוגיה שעשתה בעבר נדחק.

בין אם זה אומר החזרת Touch ID באייפון שלך או בסיטונאי נטישת ה-Touch Bar בקו ה-MacBook של החברה, כנראה מגיעים שינויים גדולים. מה קורה? האם אפל באמת עוברת שינוי בלב ונעשית פחות עקשנית? האם הדיווחים והשמועות מוטעות? או שזה משהו אחר?

חילוץ הטכנולוגיה הגדול

המקורות העיקריים לשמועות הללו, לפחות לאחרונה, הם האנליסט בתעשייה מינג-צ'י קואו וכתב בלומברג מארק גורמן. לשניהם יש מוניטין מצוינים ורקורד מוצק בכל הנוגע לדיווח על שמועות על אפל, כך שאין לפסול את המסקנות שלהם על הסף. מה הם חוזים?

קואו, למשל, אומר את זה הבא מאקבוק פרו - שצפוי לצאת באמצע 2021 - יוריד את סרגל המגע לחלוטין, ויחליף אותו בשורה המסורתית של מקשי הפונקציות. הוא גם מאמין שאפל תחזיר את מחבר הטעינה האהוב של MagSafe שמתחבר מגנטית ל-MacBook Pro, ומונע ממנו להיגרר בטעות לרצפה. יחד עם זה, כביכול יהיה מגוון גדול יותר של יציאות ב-MacBook Pro הקרוב.

גורמן נוטה להסכים עם החזרה של MagSafe. בהתחלה, הוא נראה פחות החלטי לגבי מותו של סרגל מגע, שציין רק שאפל בחנה דגמי MacBook Pro שמשמיטים את רצועת ה-OLED, אך מאז הוא הבהיר שה-Touch Bar בהחלט בדרך החוצה.

באשר לאייפון, דיווחים צפים כבר שנים - כמעט מהרגע ש-Face ID החליף את Touch ID, למעשה - ש אפל עבדה לכאורה על איזושהי מערכת אימות מבוססת מגע מתחת למסך מהסוג שנוסה על ידי רַבִּים דְמוּי אָדָם יצרנים. לא ידוע אם זה מחליף את Face ID או רק משלים אותו, אבל מה שאנחנו כן יודעים זה שלאפל יש לפחות רשם פטנט על הרעיון.

אל תצפה לשינוי סיטונאי

מה כל זה אומר? אחרי הכל, ההמצאות הללו עולות לאפל הרבה זמן וכסף - ה-Touch Bar, למשל, דרש כמות עצומה של עבודה הן בחומרה והן בתוכנה כדי להפוך אותו למציאות. האם החברה באמת תעזוב את כולם כמו הרגל רע?

קואו וגורמן הם שניים מהפרשנים האמינים ביותר בעולם. בטח, אחד מהם יכול לטעות, אבל ששתיהן יגיעו כמעט לאותן מסקנות ושניהם טועים נראה לא סביר. זה בהחלט מרגיש כאילו יש משהו בשמועות האלה.

אולי זה מעיד על שינוי מצד אפל. החברה אוהבת לצייר את עצמה כחדשנית בחזית עולם הטכנולוגיה, ולהודות שעשתה טעות היא דבר שקשה לה לעשות. בשנים האחרונות, הייתה רק דוגמה מרכזית אחת לכך - הנכשלת משטח טעינה של AirPower - מעיד הן על היכולת של אפל לקרוא את התעשייה והן על חוסר הרצון שלה לשנות מסלול. האם זה יכול סוף סוף להיות קצת יותר צנוע, מוכן לקבל תבוסה במקום לחפור?

אולי, אבל אני חושב שמשהו אחר משחק כאן. דבר אחד, אני חושב שזה מאוד לא סביר שכל אחד מהשינויים המוצעים האלה יתרחש בבת אחת, אם בכלל. באופן קולקטיבי, זה יאותת לעולם שאפל לא עשתה סתם טעות בודדת, אלא שהיא לא העריכה את העתיד באופן יסודי בדרכים רבות. עבור חברה שעדיין חיה בצל הארוך והעיקש של סטיב ג'ובס, זה לא יעלה על הדעת.

לא, זה מה שלדעתי סביר יותר: אפל תשיק את המגוון הרגיל של דגמי MacBook Pro, לצד אפשרות משתלמת יותר sans סרגל מגע. זו הגישה שבה נקטה החברה כאשר ה-Touch Bar הושק לראשונה ב-2016 ונתן למשתמשים מחשב נייד שעדיין הציע את מקשי הפונקציות המסורתיים אם הם צריכים אותם. בדרך זו, אפל יכולה להתכופף ללחץ מבלי להשתולל לחלוטין ולזרוק שנים של עבודה.

במקביל, קו ה-MacBook Pro עדיין יכלול בעיקר יציאות USB-C הפועלות ב Thunderbolt 3 מהירויות. Kuo טען שיהיה יותר מגוון פורטים וחזרה ל-MagSafe - מדוע שתי התחזיות הללו לא יכולות להיות חלק מאותו שלם? אל תצפה שאפל תחזיר פתאום חריצי USB-A, Ethernet, לעזאזל, אפילו FireWire - היא עשתה יותר מדי רעש לגבי הסיבה ש-USB-C הוא מעולה.

מעניין לציין שגורמן טען שהחריץ לכרטיס SD חוזר. הצעת מחשב נייד עם USB-C, MagSafe ויציאת SD כנראה תיחשב כ"מגוון" בספר של אפל ומשמעותה ש-Kuo עדיין נכון מבחינה טכנית. לצד חיזוי כרטיס ה-SD, גורמן אמר שאפל "עדיין תכלול מספר יציאות USB-C במחשבי ה-Mac העתידיים שלה", כמו גם את MagSafe. זה אולי לא מגוון כמו שקיווית לו, אבל עבור חברה כמו אפל - כזו ששונאת לשנות מסלול אחרי שהיא טענה שראתה את העתיד - זה יכול להיות כמו שאנחנו מקבלים.

Touch ID לא חוזר

החזרה של Touch IDעם זאת, זה מאוד לא סביר. בדומה ל-USB-C, אפל דיברה לא פעם על העליונות של Face ID, אבל לא בגלל שזה אומר פחות גישושים עם שקעי כבלים הפוכים. לא, Face ID הוא חלק מרכזי בזהות המודרנית של אפל של אבטחה מוצקה, וזו נקודת מכירה מרכזית עבור החברה. זה משהו שהוא לא יכול פשוט להתרחק ממנו.

כאשר אפל חשפה לראשונה את Face ID עם ה אייפון X בשנת 2017, הוא פירט בדיוק מדוע הוא עבר מעבר ל-Touch ID. למערכת זיהוי טביעות האצבע של החברה, אמרה אפל, יש סיכוי של אחד ל-50,000 שולל. ל-Face ID, לעומת זאת, היה סיכוי של אחד למיליון. ביטול של Face ID והחזרת Touch ID תהיה כמו להודות שהאייפון שלך עומד להיות הרבה יותר לא בטוח. איך אתה חושב שזה ישפיע על המוניטין של אפל?

במקביל, מוסיף שניהם זיהוי פנים ומזהה מגע לאייפון נראה מיותר ולא סביר. למה כל זה עובד כדי להחיות צורה פחות מאובטחת של אימות כאשר Face ID עובד בצורה מושלמת? כשאפל מחליטה על כיוון חדש, זה הולך בכל התותחים בוערים. הולכים בחצי הדרך? זו פשוט לא דרך אפל.

וזו הבעיה עם הרבה מהמסקנות המופקות מהדוחות האלה. הודאה סיטונאית בכישלון (בין אם זה מפורש או משתמע באמצעות שינויים במכשיר) אינה הדרך שבה אפל עושה דברים. בטח, רבים מההתפתחויות הסמוכות הללו עשויות לקרות, אבל אל תהמרו בחווה על כך שכולם יתממשו.

המלצות עורכים

• דליפה גדולה חושפת כל סוד שמק אפל עובדת עליו
• יש MacBook שאין לאפל שום זכות להמשיך למכור
• מכשירי ה-MacBook וה-iPad הבאים של אפל עשויים להיות בבעיה רצינית
• מגלגלי קליק ועד משטחי עקיבה, אלו הם העיצובים הטובים ביותר של אפל בכל הזמנים
• בקרוב תוכל אפל לשים שבב M3 במחשב הנייד הגרוע ביותר שלה