כשסקרתי את MSI GT77 Titan, דבר אחד היה ברור: Core i9-12900HX החדש של אינטל 16 ליבות הוא מפלצת. הוא ניצח הכל, מספק את ביצועי המעבד הגולמי הטובים ביותר שאתה יכול לקנות עכשיו ללא קשר לחום, כוח או רעש. זה עבד, אבל מבט מקרוב על המצב התרמי מגלה כמה מעט מקום נותר לאינטל לצמוח.
תוכן
- מצערת לא משנה מתי אתה הכי טוב
- מעבר לכוח המעבד
- מה זה אומר עבור Raptor Lake
ה-GT77 Titan הוא המקרה הטוב ביותר מחשב נייד למשחקים עבור ה-Core i9-12900HX עם מנגנון קירור מסיבי מאחור שמתגבר כמו מנוע סילון כאשר המעבד נמצא בעומס. למרות זאת, המחשב הנייד הזה בשווי 5,000$+ עם מצנן שתוכנן כמעט אך ורק להתמודד עם מעבד מחשב נייד בעל 16 ליבות ו-55W מציג מצערת תרמית מיד ביישומים עתירי מעבד. אלא אם אינטל תשיג שליטה על הכוח והמצב התרמי, קשה לצפות לרמה גבוהה שבבי Raptor Lake מהדור ה-13 לספק באותו אופן שיש למעבדי Alder Lake מהדור ה-12.
סרטונים מומלצים
מצערת לא משנה מתי אתה הכי טוב
ערכתי שוב חבורה של בדיקות ב-Core i9-12900HX כדי לראות אם 16 ליבות בֶּאֱמֶת חשוב, מצפה לחלוטין למצוא מצערת תרמית ימינה ושמאלה. וזה בדיוק מה שמצאתי. עם זאת, מצערת תרמית לא ממש משנה אם היא לא מגבילה את הביצועים שלך, ובמקרה של Core i9-12900HX, היא נמצאת בראש הטבלה.
מצערת תרמית היא מה שקורה כאשר המעבד שלך מגיע לטמפרטורה המקסימלית שלו. כדי לשמור על המעבד בטוח ותפעולי, הוא יוריד את מהירותו באופן אוטומטי עד שתגיע לטמפרטורה בטוחה. זו הייתה בעיה מתמשכת עם המעבדים הניידים של אינטל, וזה היה כוח מניע גדול מאחורי אפל שדחתה את אינטל עבור הסיליקון שלה.
ה-Core i9-12900HX תרמית מצערת, אבל הוא עדיין מנהל את הביצועים הטובים ביותר מכל מעבד מחשב נייד שתוכלו לקנות עכשיו. ב-PassMark, למשל, הוא מהיר יותר ב-27% מה-Core i9-129000HK, וב-50% יותר מהיר מספינת הדגל של Ryzen 9 6900HX של AMD. זאת למרות העובדה שה-Core i9-12900HX הצטמצם כשהגיע ל-95 מעלות צלזיוס והוריד שעון נמוך עד 1.4GHz לרגע קצר.
אמת מידה אינטנסיבית יותר כמו Cinebench מספרת את אותו סיפור. ציון ריבוי הליבות של Core i9-12900HX גבוה ב-33% מה-Core i9-12900H, וכמעט זהה ל-Core i9-12900K השולחני בתוך גורם הצורה הקטן HP Z1 Mini G9. ובאמת מידה זו, ה-Core i9-12900HX היה מוגבל תרמית כל הזמן, ולעולם לא עלה על 3.3GHz בערך.
Cinebench ו- Passmark הם אמות מידה סינתטיות - הם מודדים ביצועים תיאורטיים, שלא תמיד מתורגמים לעולם האמיתי. לשם כך, השתמשתי באפליקציית קידוד הווידאו Handbrake. ה-Core i9-12900HX נשאר מצער לאורך כל המבחן כפי שהיה ב-Cinebench, הגיע עד ל-98 מעלות צלזיוס ונע בין 2.7GHz ל-3.5GHz.
אבל שוב, מפלצת 16 ליבות הראתה את כוחה, כשהיא מהירה ב-20% מה-Core i9-12900HK בתוך MSI GE76 Raider ומהיר ב-43% מה-M1 Pro (אם כי, יש להודות בתוך המוגבל התרמית MacBook Pro 14).
אינטל צוחקת לנוכח הצערת התרמית עם ה-Core i9-12900HX. ייתכן שהוא לעולם לא יגיע ל-5GHz המפורסם כאשר כל הליבות פועלות, אבל זה לא משנה; כשאתה מתמקד במעבד, ה-Core i9-12900HX מחסל הכל. עם זאת, הרווחים לא תמיד בולטים, ובמקרים מסוימים, מצערת תרמית צוחקת בחזרה.
מעבר לכוח המעבד
אם לוקחים את ה-Core i9-12900HX אל העולם האמיתי, שיפור הביצועים אינו דרסטי כל כך. ב-PugetBench for Premiere Pro, ה-Core i9-12900HX מהיר בביצועי הייצוא ב-4% בלבד מאשר ה-Core i7-12700H בתוך Lenovo Legion 5i Pro. זה יתרון, אבל לא הרבה בהתחשב בעובדה שהמחשב הנייד של לנובו הוא 2,400 $ בעוד שה-GT77 Titan עם Core i9-12900HX הוא 5,000 $.
במשחקים זה אפילו יותר חשוב. אתה לא צריך 16 ליבות למשחקים, בטח, אבל המגבלות התרמיות שה-Core i9-12900HX מטיל אומר שאתה באמת יכול לראות נמוך יותר ביצועים. במעבד מוגבל Assassin's Creed Valhalla, לדוגמה, ה-Core i9-12900HX היה איטי יותר ב-8% מה-Core i9-12900HK בתוך ה-GE76 Raider ב-1080p. וה-GE76 Raider זהה בתצורה ואפילו יש לו פתרון קירור קטן יותר מה-GT77 Titan וה-Core i9-12900HX שלו.
באופן דומה, ה-Core i9-12900HX הפיק רק שיפור של 5% בהשוואה ל-Core i7-12800H בתוך Razer Blade 17, והיה איטי בסביבות 4% מה-Core i7-12700H ב-Lenovo Legion 5i Pro (גם כאשר למכונת Lenovo יש את GPU הנייד RTX 3070 Ti החלש יותר).
אין ספק שה-Core i9-12900HX הוא מוצר נישה, אבל קשה להצדיק אותו אפילו עבור החובבים והמקצוענים המושבעים ביותר מחוץ למבחן המעבד הגולמי. האילוצים התרמיים פירושם שה-Core i7-12700HX הזול יותר הוא כמעט זהה בכל הלוח, עם אותו מספר ליבות אך מהירות שעון הגיונית יותר (ודרישות הספק).
מה זה אומר עבור Raptor Lake
כפי שהיא עומדת, אינטל חזרה בראש בביצועים גולמיים, ומציגה את מה שהשלכת עוד ליבות וכוח בבעיית הביצועים יכולה לעשות. אבל ברור שאנחנו מגיעים לגבול העליון של מה שתהליך Intel 7 שלה יכול לעשות. ה-Core i9-12900HX מצער כמעט מיד בכל משימה עתירת מעבד, וזה לא מבשר טובות עבור הדור הבא מעבדי Raptor Lake.
אנחנו כבר יודעים שמעבדי Raptor Lake ישתמשו באותו תהליך של אינטל 7, ובמספר הדלפות הצביעו על כך שאינטל מרעננת את ליבות הביצועים של Alder Lake תוך שמירה על אותה יעילות ליבות. בקיצור, Raptor Lake נראה כמו רענון ל-Alder Lake מהדור ה-12 בזמן שאנחנו מחכים לאינטל 4 שתגיע לאגם Meteor.
במקום תהליך חדש, שמועות מראות שאינטל מתמקדת במהירות הליבה - והיא עובדת. מדדי מידה שדלפו לאחרונה מראים זאת כשיפור של 60%. על כמה מעבדים מהדור ה-12 (וזה כשהשבבים פועלים מתחת למהירויות השמועות). עם זאת, ראינו רק מדדים דלפים לשולחן העבודה, ומחשבים ניידים הם משחק אחר לגמרי.
בטח, שולחן העבודה Core i9-12900K פוגע במגבלה התרמית שלו במהירות ומושך כוח מגונה, אבל למי אכפת? לזרוק א מצנן נוזלי הכל באחד במחשב האישי שלך ובכמה מאווררי מארז. בנייד, המגבלה התרמית היא כל מה שחשוב. אם אנחנו רואים את הכמות הזו של מצערת עכשיו, קשה לצפות להרבה מראפטור לייק כשהיא משתמשת באותו תהליך ולפי השמועות הוא במידה רבה רענון של אלדר לייק.
עם זאת, אמורה להיות לנו ראיה ברורה יותר בקרוב. לפי השמועות, Raptor Lake יושק השנה, ולאינטל יש אחד מאירועי החדשנות שלה מתוכנן ל-27 בספטמבר, שם אנו מצפים לשמוע עוד על הדור ה-13 (ואולי אפילו הצצה לנייד).
המלצות עורכים
- ל-Ubisoft יש את כל הזכות למחוק את המשחקים שלך - גם אם לא
- כיצד תוכל אינטל להשתמש ב-AI כדי להתמודד עם בעיה ענקית במשחקי מחשב
- לא, אני עדיין לא מתחרט שקניתי את סיפון ה-Steam שלי
- מדוע מסכי משחק OLED חדשים עדיין לא יכולים לנצח את הטובים ביותר מהשנה שעברה
- הסיבה המפתיעה שהמחשב החזק שלך עדיין לא יכול להתמודד עם המשחקים האחרונים
