עשיתי בדיקת מצלמת Pixel 7a - ואלה חדשות רעות עבור סמסונג

כל יצרן סמארטפונים מעדכן את מערך הדגל שלו מדי שנה, ומכניס את כל הרכיבים הטובים ביותר הזמינים. עבור גוגל, זה ה פיקסל 7 מערך, ולסמסונג יש את גלקסי S23 סִדרָה.

עם זאת, לא כולם רוצים - או יכולים להרשות לעצמם - לשלם מחירי דגל כל הזמן. למרבה המזל, גם לגוגל וגם לסמסונג יש אפשרויות ידידותיות יותר לתקציב עם המכשירים מסדרת Pixel A ו-Galaxy A. אם אתה רוצה טוב סמארטפון מבלי לשלם יותר מדי, אז אלה שני טלפונים די טובים לבדיקה.

אבל מה עם המצלמות? גם אם אתה לא הולך על הדגם המוביל בכל שנה, עדיין תרצה טלפון עם מצלמה טובה ללכוד את כל רגעי החיים. גם ה

Pixel 7a ו גלקסי A54 ארוז ספירת מגה פיקסל גבוהה במצלמה הראשית, מגיע מצויד בעדשות אולטרה רחבות, ויש גם כמה מצלמות סלפי הגונות.

איך הטלפונים האלה עומדים אחד מול השני? בוא נגלה.

גוגל פיקסל 7a לעומת Samsung Galaxy A54: מפרט המצלמה

גם Google Pixel 7a וגם Samsung Galaxy A54 הם מכשירים תקציביים במחירים של 499 ו-$449, בהתאמה. אבל עבור המחירים הנוחים האלה, הטלפונים מכילים כמה מפרט מצלמה די מרשים.

עם Google Pixel 7a, שהוא ה טלפון Pixel המתקדם ביותר מסדרת A עם זאת, יש לך מצלמה ראשית של 64 מגה פיקסל עם צמצם f/1.9 ועדשת 26 מ"מ, פוקוס אוטומטי לזיהוי פאזה כפול פיקסלים (DPAF) וייצוב תמונה אופטי (OIS). העדשה האולטרה רחבה היא 13MP עם צמצם f/2.2 ושדה ראייה של 120 מעלות (FOV), בעוד שמצלמת הסלפי היא 13MP עם צמצם f/2.2 ועדשה אולטרה רחבה של 20 מ"מ.

ב-Samsung Galaxy A54, יש לך מצלמה ראשית של 50MP עם צמצם f/1.8, PDAF ו-OIS. העדשה האולטרה-רחבה היא 12MP עם צמצם f/2.2 ו-FOV של 123 מעלות. ל-A54 יש גם עדשת מאקרו 5MP עם צמצם f/2.4, אבל מכיוון של-Pixel 7a אין עדשת מאקרו, לא נעשה שום השוואות בשביל זה. בחזית הסלפי, ל-A54 יש מצלמת 32MP עם צמצם f/2.2 ועדשת 26 מ"מ.

למרות שסמסונג מצליחה לארוז כמה מפרטים הגונים בחזית החומרה של המצלמה, היא באמת נשענת על זה נטייה לייצר תמונות מלאות חיים ורוויות מדי עם ה-Galaxy A54, מה שמשפיע על התוצאה של תוצאות. בינתיים, גוגל אורזת מפרט מצלמה מרשים ב-Pixel 7a, ובשילוב עם עיבוד צילום חישובי חכם משבב Tensor G2, קשה לצלם תמונה גרועה.

דבר נוסף שאני רוצה לציין עם ה-Galaxy A54 הוא שנראה שיש עיכוב בצילום תמונה לפעמים. הייתי לוחץ על כפתור הצמצם בשני הטלפונים בו זמנית, אבל לפעמים ה-A54 היה לוקח שנייה נוספת או שניים לפני שזה בעצם לוכד את התמונה - מה שיכול לגרום לי להחמיץ לגמרי רגע עם אקטיבי מאוד פָּעוֹט. זה בעצם מאוד מתסכל.

גוגל פיקסל 7a לעומת Samsung Galaxy A54: מצלמה ראשית

המצלמה הראשית היא כנראה המצלמה שכולם מצלמים איתה הכי הרבה, אז זו הולכת להיות אחת ההשוואות החשובות ביותר. ל-Pixel 7a יש יורה ראשי של 64MP, אבל ל-Galaxy A54 אין מה להתעטש עם 50MP.

בתמונה הראשונה שלנו, בואו נסתכל על הפרח הזה בתנאי תאורה מעוננים. התמונה של סמסונג נראית תוססת יותר, במיוחד הוורוד והכתום שעל עלי הכותרת, אך בסופו של דבר היא שוטפת את הפרטים העדינים והמרקם על עלי הכותרת עצמם. הצבע בתצלום Pixel 7a נכון יותר לחיים, אפילו בדפי הרקע, בעוד שאלו מעט נשטפים בתמונה של סמסונג. הפיקסל גם יוצר יותר אפקט בוקה עם העלים והקרקע כלפי התחתית, מה שאני מעדיף.

הנה תמונה של הבת שלי נהנית קצת בפארק בערב קודר ומעולף. כפי שאתה יכול לראות בבירור, התמונה של ה-Galaxy A54 נראית קצת תוססת מדי ושטופה עם הצבעים, וזה לא מדויק למה שאתה רואה במציאות. למעשה, הצבע השטוף של הבניין ברקע מקשה על קריאת הטקסט, מכיוון שאין הרבה ניגודיות.

הכחול בז'קט שלה בהיר יותר ממה שהוא צריך להיות, כך שאי אפשר לראות את המרקם של הפליסה במלואה. לתמונה של Pixel 7a יש הרבה יותר פרטים, במיוחד עם הטקסטורות והניגודיות, והיא בסך הכל מדויקת ונכונה לחיים. למרות שהתאורה לא הייתה הטובה ביותר באותו זמן, ה-Pixel 7a טיפל בזה ללא בעיה.

התמונה הזו היא של תקרת ביתן ביום שטוף שמש בקליפורניה (מראה מבורך אחרי הרבה קודרים). בתמונה של Galaxy A54, לתמונה הכוללת יש גוון ורדרד קל מסיבה כלשהי, והשמיים והעלים בפארק המציצים מבעד למרווחים נשטפים לחלוטין. ברור שתמונת Pixel 7a טובה יותר, מכיוון שהיא שומרת על גוון ניטרלי. ניתן לראות שהעץ צבוע בלבן, ובמרווחים נראים למעשה השמיים הכחולים והעלים הירוקים.

הבה נסתכל כעת על תמונה זו של אשכול פרחים ביום שמשי יותר. במבט מהיר, תמונת ה-Galaxy A54 נראית חדה וקשוחה מדי, בעוד של-Pixel 7a יש מראה רך יותר. לרוע המזל, נראה שגם ה-Galaxy A54 מתקשה להתמודד עם הצבעים ברקע, מכיוון שהשמים הכחולים נראים שטופים לחלוטין במקום אחד, בעוד שלפיקסל 7a לא היו בעיות. בשילוב עם אפקט הבוקה הטבעי ב-Pixel 7a, אני חושב שזה יוצר תמונה טובה יותר.

הזוכה: Google Pixel 7a

גוגל פיקסל 7a לעומת Samsung Galaxy A54: מצלמה רחבה במיוחד

המצלמה האולטרה-רחבה היא די סטנדרטית ברוב הסמארטפונים כיום, והיא נהדרת לעזור לך לצלם יותר סצנה בפריים בודד. זה עובד היטב עבור נופים ציוריים וגם מועיל להכנסת אנשים נוספים לתמונה קבוצתית. עם זאת, אני בכנות לא משתמש בו יותר מדי עבור המצבים שבהם אני נמצא, אבל זה שימושי לרגעים מסוימים.

צילמתי תמונה רחבה במיוחד של הגזיבו בפארק מול הבית שלי. התמונה של סמסונג נראית מכובסת מדי, חסרה פרטים וניגודיות, ובסך הכל היא פשוט לא מרשימה. תמונת Pixel 7a הרבה יותר מציאותית, עם תיאור צבע מדויק. זה גם לא הורס לחלוטין את הפרטים בעלי העץ, בנייני הרקע והמרקם של הסלעים והאדמה.

בתמונה האולטרה-רחבה הזו של גן הוורדים של הפארק, מצאתי גם שהתוצאה של Galaxy A54 לא מספקת. זה לא רק שחסר הרבה פרטים בצמחים, אלא שהצבעים הם הדגמה ברורה של סמסונג מוניטין בעבודה מכיוון שהם נראים רוויים ותוססים מדי - עד לנקודה שבה זה לא מציאותי (במיוחד השמיים).

חלקם עשויים למצוא את זה מושך, אבל אני לא. הצבעים המוגזמים מבטלים פרטים עדינים יותר, וכמה דברים - כמו העץ הגדול הראשון משמאל לקשתות (מאחורי עמוד המנורה השמאלי) - נראים מושחזים מדי. המרקם באדניות הסלע הולך לאיבוד גם בגלל שהוא נראה סחוף. לתמונה של Pixel 7a יש צבעים נאמנים יותר ופרטים ומרקמים טובים יותר.

הזוכה: Google Pixel 7a

גוגל פיקסל 7a לעומת Samsung Galaxy A54: תמונות מוגדלות

לאף טלפון אין מצלמת טלסקופ, אז שניהם משתמשים בזום דיגיטלי. לצורך השוואה זו, אנו זוכים לראות איך הם מסתדרים עם זום פי 2 - כל דבר גבוה יותר ייראה גרוע יותר מכיוון שהוא דיגיטלי ולא אופטי.

עם התמונה הזו שצילמתי תוך כדי התקרבות על כמה עצי דקל ביום מעונן, ההבדלים הם בולטים. מסיבה כלשהי, ל-Galaxy A54 יש גוון כחול מאוד, וזה בכלל לא איך שהוא נראה באופן אישי. ה-Pixel 7a מציאותי יותר מבחינת האופן שבו השמיים המעוננים נראו מאחורי עצי הדקל. לתמונה של סמסונג יש גם קצת יותר מדי ניגודיות בעצי הדקל לטעמי, מה שקשה לראות המרקם והפרטים בגזע ובעלים - זה סוג התמונה שהייתי רוצה להבהיר א קצת. תמונת Pixel 7a מאפשרת לך לראות לפחות חלק מהמרקם על תא המטען והכתר.

זוהי תמונה פשוטה עם זום-אין של עמוד תאורה בפארק. אני למעשה מעדיף את תמונת סמסונג עבור התמונה הזו. בעוד ששתי התמונות לוכדות את צבע עמוד התאורה מספיק טוב, ה-Galaxy A54 הולך צעד קדימה גורם לעצים מאחור להיראות גם בפוקוס ותוססים יותר, בעוד שהפרטים הולכים לאיבוד ב-Pixel 7a תמונה. כמובן, זה לא המוקד של התמונה עצמה, אבל אני מתרשם מהיכולת של ה-Galaxy A54 להתמודד עם זה היטב.

הזוכה: הגרלה

גוגל פיקסל 7a לעומת Samsung Galaxy A54: תמונות בתאורה נמוכה

לפעמים פשוט אין לך תאורה טובה לתמונות, וזו הסיבה שטוב לראות איך מכשיר מתמודד עם מצבי תאורה חלשה.

אני אוהב שקיעות בקליפורניה. הצלחתי לתפוס את זה ממש בחצר האחורית שלי לפני שהשמש נעלמה לגמרי. נראה כי ה-Galaxy A54 תופס אותו היטב, אבל אני מבחין בקצת יותר רעש בשמים בהשוואה לצילום של ה-Pixel 7a. עם זאת, אני חושב שסמסונג הצליחה לתפוס את הצבעים קצת יותר טוב, ואפילו פנס הרחוב לא נראה שטוף, איכשהו. אבל ה-Pixel 7a גם מצליח לשמור על המרקם בחלק מהעצים בהשוואה ל-Galaxy A54. זו הטלה כאן, תלוי מה אתה אוהב יותר.

תמונה זו של שבשבת באדנית מול המרפסת שלי מוארת רק באור בודד מחוץ לדלת הכניסה שלי אחרי 20:00. השתמשתי ב-Night Sight עבור שתי התמונות הללו. תמונת סמסונג נראית הרבה יותר בהירה ממה שהיא, וכמעט גורמת לזה להיראות כאילו זה יום (אבל זה לא, כפי שניתן לראות שהאדמה חשוכה לכיוון ימין).

למרות שזה טוב אם אתה רק רוצה לוודא שאתה יכול לראות את הנושא בסביבה של תאורה חלשה, אני לא מעריץ כמה לא טבעי זה בסופו של דבר נראה. גם התמונה של Pixel 7a משתמשת ב-Night Sight, אבל היא נראית טבעית יותר ולא בהירה מדי. הקיר מאחורי הגלגלת שומר גם על מרקם העץ, שנשטף ומטושטש בגרסת סמסונג. אני מניח שזה קשור להעדפה אישית בנושא הזה, אבל אני אוהב יותר איך ה-Pixel 7a טיפל בזה.

בואו נסתכל על תמונת הלילה הזו של המכונית של בעלי בחניה. בעוד שה-Pixel 7a מתמודד טוב יותר עם הצבע הכללי של המכונית, אני מרגיש שהשמיים בהירים מדי לערב. אפילו בחלק מהדשא בחזית יש פרטים רכים מאוד, ופנסי הרחוב נראים מפוצצים. תמונת סמסונג מעט טובה יותר בטיפול בשמי הלילה ובפרטי הדשא, ולמרבה ההפתעה אינה מכבה את פנס הרחוב הקרוב ביותר. אבל אני לא חובב איך זה התמודד עם הצבע של המכונית עצמה, ויש לה קצת יותר רעש בסך הכל.

הזוכה: Google Pixel 7a

גוגל פיקסל 7a לעומת Samsung Galaxy A54: מצב דיוקן

מצב פורטרט הוא אחת הדרכים האהובות עלי לצלם, במיוחד עכשיו שיש לי בת. ברצינות, זה מטורף כמה תמונות דיוקן ניסיתי לצלם בניסיונות רבים לצלם דיוקן טוב שלה, אבל היא אף פעם לא יכולה להישאר בשקט זמן רב! אני גם אוהב להשתמש במצב דיוקן עבור חפצים דוממים וחיות מחמד בכל הזדמנות אפשרית. הרבה אנשים אחרים אוהבים גם צילומי פורטרט, אז איך מסתדרים ה-Galaxy A54 וה-Pixel 7a?

הערה: לא כיוונתי את מצב הפורטרט מהזום ברירת המחדל של 1x. נראה שה-Pixel 7a נראה קרוב יותר לנושא בהשוואה ל-Galaxy A54, שנראה קצת יותר רחוק. שני המכשירים היו באותו מרחק פיזית מהנבדקים. ולמרות שסמסונג מאפשרת לך להתאים את עוצמת הבוקה, לא שיניתי אותה מהגדרת ברירת המחדל.

צילמתי דיוקן של בעלי כשהיינו בפארק ביום מעונן. נראה כי ה-Galaxy A54 נאבק בתנאי עננים, מכיוון שהתמונה הכללית נראית מכובסת וקלילה מדי. נראה שסמסונג גם אוהבת להוסיף מסנן החלקה לעור, מה שמפחית את הפרטים בפנים של בעלי. והשארתי את טשטוש הבוקה לרמת ברירת המחדל, אבל יש הרבה יותר אפקט בוקה ממה שהייתי רוצה. אני גם לא בטוח מדוע נראה שיש כל כך הרבה עיגולי אור לבנים, שכן אלה אינם מופיעים כלל בגרסת Pixel 7a.

אם כבר מדברים על, גרסת Pixel 7a נראית יותר כמו החיים האמיתיים עם הצביעה, אם כי גוון העור מעט נמוך. אפקט הבוקה גם מרגיש הרבה יותר טבעי עם גוגל, ואני מעדיף איך הפיקסל מתקרב קצת יותר לנושא מאשר ה-Galaxy A54, מכיוון שככה צריכה להיות תמונת פורטרט.

הנה דיוקן שצילמתי של בתי, יושבת בקצה מגרש המשחקים עם הדבר האהוב עליה: עלה. גם ה-Pixel 7a וגם ה-Galaxy A54 תפסו את הצבעים ביום שמש זה היטב, כאשר ל-Pixel יש גוון מעט יותר זהוב, אפילו עם גוון העור.

יש שוב אפקט בוקה טבעי יותר עם ה-Pixel, אם כי אני חושב שלתמונה זו, המראה הפחות מורחב של ה-Galaxy A54 עובד לטובתי כאן. זיהוי קצוות התוכנה ב-Galaxy A54 הוא די טוב, אם כי יש כמה קצוות מחוספסים בשיער של בתי בשילוב עם טשטוש הבוקה. בגלל זה, זה כמעט מרגיש כמו גזרת פוטושופ במובנים מסוימים.

הזוכה: Google Pixel 7a

גוגל פיקסל 7a לעומת Samsung Galaxy A54: מצלמת סלפי

אני מצלם סלפי לעתים קרובות בדיסנילנד, ובכל פעם שאני במקום מגניב או חדש. צילומי סלפי הם פשוט דרך מצוינת לצלם את עצמך מול משהו, במיוחד אם אין מישהו אחר שיצלם את עצמך באופן קבוע. לכן חשוב שתהיה מצלמת סלפי טובה בטלפון.

הנה סלפי שצילמתי מול גן הוורדים בפארק. גרסת ה-Galaxy A54 מיישמת אפקט בוקה יפה ועדין ברקע כדי לעזור לנושא להופיע יותר בפוקוס. עם זאת, הצבעים של הפרחים והעלים ברקע נראים שניהם תוססים יותר, אך כבויים בו זמנית. זה לא נראה מציאותי, בעוד הצבעים בגרסת Pixel 7a כן.

תמונת סמסונג גם שטפה את גוון העור והשיער שלי, גרמה לי להיראות חיוור מהרגיל, והשיער שלי נראה אפור (אני עדיין לא כל כך זקן!). אבל אני לא מעריץ של איך נראה שה-Pixel 7a לא מחיל טשטוש ברקע, מכיוון שהחדות יכולה להרחיק את תשומת הלב מהנושא. ובכל זאת, הצבעים בגרסת הפיקסל טובים בהרבה.

בואו ננסה סלפי נוף. שוב, תמונת Samsung Galaxy A54 נראית יפה יותר בגלל אפקט הבוקה העדין הזה ברקע, שעוזר לשים את הפוקוס על הנושא בסלפי. אבל הצבעים של גן הוורדים שמאחורי נראים קצת רוויים מדי וכהים בחלקים מסוימים. זה גם גרם לגוון העור שלי להיראות הרבה יותר חיוור מהרגיל. גרסת Pixel 7a מטפלת טוב יותר בצבעי גן הוורדים ברקע, אך אין לה טשטוש רקע כמו ל-A54. נראה שגוגל לא מקבלת את גוון העור שלי כמו שצריך גם בתמונה הזו, מכיוון שהיא גורמת לי להיראות קצת אדומה.

לבסוף, בואו ננסה את מצב הפורטרט לתמונות סלפי. שוב, נראה שתמונת A54 גורמת לצבעים להיראות תוססים מדי ביום מעונן בעיקר, ואני נראה קל יותר מהרגיל. עם זאת, זיהוי הקצוות עבור מצב דיוקן כאן טוב יותר מאשר ב-Pixel, שכן נראה שהוא מסוגל להבחין בעיקר בשיער שלי לכיוון מתלה האופניים בפינה השמאלית התחתונה.

בתמונת פיקסל, נראה שהוא נאבק עם זה, מכיוון שחלק מתלה האופניים נשאר בפוקוס מעורבב בשיער שלי. אבל בסך הכל, גרסת ה-Pixel 7a שומרת על צבע טבעי יותר למראה, כולל גוון העור שלי, ויש יותר פרטים ומרקם בפנים שלי, שנראה שאבדו בתצלום A54.

הזוכה: Google Pixel 7a

Google Pixel 7a לוקח את העוגה לתמונות טובות יותר באופן כללי

מכיוון ששני אלה הם סמארטפונים מתחת ל-$500, ייתכן שלא תצפה ליותר מדי מהמצלמות שבשניהם. כלומר, זה לא כאילו אלו מכשירי הדגל המובילים כמו ה- Pixel 7 Pro אוֹ סמסונג גלקסי S23 אוּלְטרָה. עם זאת, ברור שאחד הרבה יותר טוב מהשני.

למרות שה-Samsung Galaxy A54 נראה מאוד כמו סדרת S23 עם מערך המצלמות המשולשות מאחור, איכות התמונות עם המכשיר הזה פשוט לא שם. לטלפונים של סמסונג יש מוניטין של רווי יתר של צבעים בתמונות, וזה נלקח לשלב הבא עם ה-A54. ובמקרים מסוימים, הצבעים הרוויים מדי גורמים לאיבוד של פרטים מסוימים בתמונות, ואפילו תמונות באור נמוך לא נראות כאילו הן צולמו בלילה. אני כן אוהב איך ה-A54 עושה כמה אפקטי בוקה עדינים עבור תמונות סלפי סטנדרטיות, אבל זה לא מספיק.

ל-Pixel 7a, אם כי לא מושלם, יש מצלמה טובה בהרבה מה-Galaxy A54. זו גם לא רק המצלמה הראשית של המגה-פיקסל הגבוהה יותר, אלא העובדה שיש הרבה קסם צילום חישובי שמתרחש מאחורי הקלעים הודות לשבב Tensor G2 בפנים. ידוע לטלפונים של Pixel יש מצלמות אמינות, מכיוון שלמעשה קשה לקחת רַע תמונה עם פיקסל. וכפי שניכר בהשוואת המצלמה הזו, כל זה עובד לטובת ה-Google Pixel 7a. אם כי אם אתה רוצה לחסוך קצת כסף, אתה יכול אפילו להשיג את Pixel 6a, שהוא רק 349 $ עכשיו, ויש לו פחות או יותר אותה איכות צילום כמו ה-Pixel 7a.

המלצות עורכים

• טלפונים עתידיים של Google Pixel קיבלו חדשות רעות
• האם המצלמה של Pixel Fold יכולה לנצח את ה-Galaxy Z Fold 4? התברר לי
• השתמשתי באייפון כבר 14 שנים. ה-Pixel Fold גרם לי לרצות להפסיק
• שמתי את האי הדינמי של האייפון על ה-Pixel 7 Pro שלי - ואני לא יכול לחזור אחורה
• האם טלפון של 450 דולר יכול לנצח את המצלמות של סמסונג גלקסי S23? זה קרוב