מה יותר מפחיד מ-Peping Tom? אם אתה במדינת ניו יורק, זו העובדה שאדם זר מרחוק יכול לצלם מישהו בזמן שהוא/היא בבית, וזה חוקי לחלוטין. בסדר, לפני שתתחיל להתקרב לשכנים שלך עם עדשת הטלפוטו, זה בעצם לא כל כך פשוט. הנה הסיפור.
גותאמיסט (באמצעות החדשות היומיות) דיווח כי שופט בית המשפט העליון במנהטן פסק בעד ארן סוונסון, אמן שיצר סדרת תצלומים של דיירים בבניין דירות יוקרתי, בשם "השכנים", שצילם מביתו ממול. שניים מהתושבים, מרתה ומתיו פוסטר, תבעו את סוונסון כשגילו את יצירות האמנות שלהם ושל משפחתם הציג בגלריה, ולקח אותו לבית המשפט כדי לקבל את התמונות ברשותו וגם למנוע סוונסון להציג את התמונות ב- עתיד. הפוסטרים טוענים שעבודתו של סוונסון "מזעזעת את המצפון וכל כך לא תואמת את אמות המידה של המוסר בקהילה", למרות שהתמונות אינן חושפות פנים.
סרטונים מומלצים
אבל השופטת איילין רקובר אמרה שהטיעון של הפוסטרים לא מספיק משכנע כי סוונסון עשה אמנות. "אמנות נחשבת לחופש ביטוי ולכן מוגנת על ידי התיקון הראשון. אמנם זה גורם ל[אומנים] להתכווץ לחשוב שחייהם הפרטיים והתמונות של ילדיהם הקטנים יכולים למצוא בדרכם לפורום הציבורי של תערוכת אמנות, אין תיקון לפי החוקים הנוכחיים של מדינת ניו יורק."
אז הנה לך. אם תחליט להיות "הבחור הזה" וצלם תמונות "חלון אחורי" של השכנים שלך ללא הסכמתם, רק תוודא שאתה קורא לזה אומנות. אבל, אלא אם כן אתה אמן לגיטימי, בהצלחה להוכיח זאת לשוטרים.
(תמונה דרך גלריה ארן סוונסון/ג'ולי סול)
שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.
