סקירת עדשות Sigma 150-600 מ"מ 5-6.3 Sports DG OS HSM

יש פתגם פשוט ועתיק יומין בצילום: התקרבו. אבל, יש מקרים שבהם התקרבות היא לא מעשית, אסורה, או פשוט לא בטוחה. אתה לא יכול לצלם משחק כדורגל ממרכז המגרש, אלא אם כן התברכת בפרט מסוים מותג של אומץ (שיש מי שיגידו טיפשות), סביר להניח שלא תצלם דוב גריזלי מתוך זרועותיו לְהַגִיעַ. אז כשאתה לא יכול להתקרב, אתה הולך יותר, עם עדשת סופר-טלפוטו כמו Sigma 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports.

משתלם, לא זול

סיגמא ידועה זה מכבר בייצור חלופות זולות לעדשות צד ראשון עבור מצלמות DSLR של קנון וניקון, אבל בשנים האחרונות החברה התגוונתה לרמה גבוהה יותר (אך עדיין זולה יחסית) אוֹפְּטִיקָה. המוצרים שלה פרוסים כעת על פני שלושה קווים: עכשווי, ספורט ואמנות, כל אחד מהם מיועד לדמוגרפיה שונה של צלם.

ל-150-600 מ"מ F5-6.3 Sports (זמין ברכיבי Canon, Nikon ו-Sigma) שבדקנו יש אח בקו Contemporary שהוכרז לצדו. שניהם חולקים את אותו אורך מוקד וצמצם מקסימלי משתנה, אך ב-2,000 דולר (MSRP), גרסת הספורט עולה כמעט פי שניים מה-Contemporary. למה? הוא אטום לחלוטין למזג האוויר, כולל איכות בנייה חזקה הרבה יותר, ויש לו נוסחה אופטית שונה עם אלמנט נוסף בפיזור נמוך.

לפני זמן לא רב, צלמים היו נרתעים מהרעיון לפתוח את הארנקים שלהם בגובה שני אלפים עבור עדשת סיגמא. היום, דברים השתנו. זה לא במקרה שסיגמא קיבלה שתי עדשות מאוד דומות בשתי נקודות מחיר שונות מאוד. זו הדרך היחידה שבה היא תוכל לשמור על תדמית המותג שלה כיצרנית עדשות "תקציבית", תוך שהיא מייצרת זכוכית שמתחרה על העסקים בין חובבי ואנשי מקצוע. ולמרות היותה הגרסה "היקרה", ה-150-600 מ"מ ספורט היא מציאה לאנשי מקצוע שנוהגים לעבוד עם עדשות ארוכות.

זום סופר-טלפוטו בעלי צמצם קטן היו קיימים אך ורק בתחום הצילום החובבני; פשוט לא ניתן היה לתת לעדשה טווח גדול כל כך מבלי לוותר על רמת איכות התמונה שדרשו יריות ברמה גבוהה יותר. אבל לפני שנכנס לאופטיקה עצמה, Sigma בנתה הרבה תכונות בעדשה הזו שאמורות לעזור לה לפנות לאותם משתמשים בעלי אבחנה.

ראשית, זה מרגיש עשוי היטב. זוהי עדשה גדולה וכבדה באורך של כמעט רגל אחד (עם הזום מכוכב) ו-6.3 פאונד. עם זאת, המשקל הזה מעיד על איכות הבנייה המעולה שלו, והוא עדיין קל בהרבה מפריימים גדולים בגודל 600 מ"מ של קנון וניקון. זה נבדק בהרחבה נגד חשיפה לאבק ולחות, וסיגמא אומרת שהוא אפילו נועד להתמודד עם ריסוס מי מלח באוקיינוס.

בנוסף, כל הפעולות חלקות. טבעות הזום והפוקוס גדולות ומספקות משוב מישוש טוב - אפילו צווארון החצובה מסתובב בצורה חלקה וננעל במקומו בכל מרווח של 90 מעלות.

בנוסף לטבעת הזום, קנה העדשה מיועד לשמש כזום דחיפה/משיכה. זה עשוי להרגיש מביך בהתחלה, אבל השארת יד שמאל ליד קדמת העדשה (שם יש טבעת מחוררת יפה עבור האצבעות שלך) ופשוט להזיז אותו לכיוון גוף המצלמה או הרחק מגוף המצלמה כדי לבצע זום מרגיש טבעי מאוד ברגע שאתה מתרגל זה. זה עוזר להבטיח תנוחת צילום יציבה, והוא אפילו מהיר יותר מהצורך להגיע לטבעת הזום בכל פעם שאתה רוצה להתאים את אורך המוקד.

ניתן לנעול את העדשה גם בכל אחד מאורכי המוקד המצוינים (150, 180, 200, 250, 300, 400, 500 או 600 מ"מ). זהו הצלה בעת צילום בזווית כלפי מעלה או מטה כאשר הזום היה "מזדחל" בדרך אחרת מאורך המוקד הרצוי. פרט מעניין אחד כאן הוא שהמנעול יתנתק אוטומטית אם תפעיל לחץ מספיק על טבעת הזום או אם קנה העדשה סובל מפגיעה, מה שמגן על מנגנון הנעילה. (החריג לכך הוא כאשר הוא נעול במצב נסוג לגמרי, ב-150 מ"מ.)

מהירות מסחר עבור טווח

כמו מכונית, עדשות יכולות להגיע לטווח גדול יותר כשהן איטיות. כמובן, אנחנו לא מדברים כאן על מרחק פיזי ומהירות, אלא טווח זום וערך צמצם. עם צמצם מרבי משתנה של f/5-6.3 בלבד, זוהי עדשה איטית, ואין דרך לעקוף אותה. עם זאת, מי שרוצה שהצמצם יהיה מהיר יותר צריך לשים לב: 150-600 מ"מ הוא טווח ארוך, ולעדשה הזו יש כבר חוט פילטר קדמי מאסיבי של 105 מ"מ. הגדלת הצמצם אפילו בשליש עצירה הייתה הופכת את העדשה לגדולה באופן בלתי מעשי, וככל הנראה ליקרה באופן בלתי מעשי.

למרות הצמצם האיטי, ה-150-600 מ"מ נשאר תואם לממיר הטלפון 1.4x של Sigma, שמוסיף עונש של עצירה אחת, ומציב את טווח הצמצם האפקטיבי בערך של f/7-f/9. לא הצלחנו לבחון את הממיר הטלפוני, אבל הגבול האחורי של מה שרוב מערכות הפוקוס האוטומטי DSLR המודרניות יכולות להתמודד הוא f/8, כך שלשימוש בו עשויה להיות השפעה חמורה על ביצועי AF. אבל זה עדיין צריך לעבוד, לפחות עם הרבה אור.

מה שבטוח, רכישת עדשה זו על פני Canon או Nikon הדומות הקרובות ביותר היא החלטה שעדיין תהיה כרוכה בפשרה, אבל אתה יתקשה להתקרב ל-600 מ"מ עם משהו מהיר יותר מ-f/5.6 (שזה רק שליש עצירה בהיר יותר מאשר f/6.3). עדשות ה-600 מ"מ הבהירות ביותר הזמינות מקנון וניקון הן f/4 פריים, ולמרות שהעדשות הללו מבריקות, העלות שלהן שווה לתוצר של מדינה קטנה (טוב, בסדר, זה בערך 12,000 דולר). אפילו ה-500mm f/4 prime של Sigma עצמו הוא 6,000 דולר.

זה לא אומר שלסיגמא אין תחרות. טמרון גם מייצרת 150-600 מ"מ, וזה גם לא כאילו 600 מ"מ הוא סוג של תקן זהב; צלמים רבים עשויים להיות בסדר עם פחות. ה-200-500 מ"מ f/5.6E של ניקון מכסה את רוב הטווח ולמעשה הוא פחות יקר ב-1,400 דולר (ויש לו צמצם מרבי קבוע, לאתחול). ה-100-400mm f/4.5-5.6L II הפופולרי של קנון לא ממש רחוק והוא קומפקטי יותר, אבל גם עולה בדיוק כמו הסיגמא.

הנקודה שלנו כאן היא שלמרות שהצמצם האיטי של 150-600 מ"מ ספורט אכן עשוי להוות סיבה לדאגה עבור חלק, הוא עדיין מרשים למדי בהקשר של התחרות. אם אתה שוקל קנון 100-400 מ"מ, ניקון 80-400 מ"מ, או ניקון 200-500 מ"מ, הסיגמא מציעה הצעת ערך מפתה ביותר.

אבל זה לא רק הטווח - העדשה הזו היא גם מבצע נהדר.

ביצועים מוצקים לאורך כל הלוח

לקחנו את הספורט 150-600 מ"מ לסן דייגו כדי לצלם את מרוץ האוויר של רד בול. בעוד שהעדשה תואמת למסגרת מלאה, שילבנו אותה עם Canon EOS Rebel T7i, מצלמת APS-C עם מקדם חיתוך של פי 1.6. זה נתן לנו אורך מוקד יעיל של 240-960 מ"מ, וזה, למען האמת, קצת מגוחך. אבל כשזה מגיע לירי מירוצי אוויר, ככל שיותר טווח כך ייטב.

אפילו האופטיקה הטובה בעולם תהיה חסרת טעם ללא מיקוד מדויק, וזהו תחום שבו עדשות צד שלישי פיגרו פעמים רבות מאחור. עם זאת, עם ה-150-600 מ"מ ספורט, מהירות המיקוד האוטומטי מהירה להפליא. מנוע ההיפר קולי (HSM) של סיגמא ביצע ביצועים בדומה למה שהיינו מצפים מעדשה של מותג קנון עם כונן קולי.

לביצועים מקסימליים, ה-150-600 מ"מ כולל מתג נעילת טווח AF בעל שלושה מצבים. הגדרת ברירת המחדל מאפשרת לעדשה להתמקד בכל הטווח שלה, ממרחק מיקוד קרוב של 2.6 מטר ועד לאינסוף. אבל ניתן לנעול את העדשה כדי להתמקד בטווח של 2.6 עד 10 מטרים או מ-10 מטרים לאינסוף. לענייננו, הגדרת מגביל המיקוד ל-10 מטרים פלוס הייתה מושלמת לצילום מטוסים, והבטיחה שאם העדשה אי פעם תחפש פוקוס, היא לא תבזבז זמן בחיפוש אחר משהו קרוב יותר מ-10 מטרים רָחוֹק.

העדשה כוללת גם מיקום ידני (MO) במתג AF/MF. כשהמתג מוגדר ל-MO, אתה יכול להפסיק באופן ידני את המיקוד האוטומטי בכל עת רק על ידי סיבוב טבעת המיקוד, ללא קשר למצב מיקוד - אפילו ב-AF מתמשך.

כעת, למרות שלא נתקלנו בהם, חלק מהמשתמשים דיווחו על בעיות במיקוד קדמי או אחורי בעדשה זו. זה לא נורא נדיר עם עדשות של צד שלישי (ולפעמים אפילו של צד ראשון), וסיגמא היא מודע לכך, וזו הסיבה שהוא מציע תחנת עגינה USB לחיבור העדשה למחשב כדי לכוונן את המיקוד התנהגות. אם אתה קונה את העדשה הזו ושים לב שהיא נראית קצת רכה, אנו ממליצים בחום להשקיע ברציף של $60 כדי שתוכל לבצע את ההתאמות הנדרשות. המזח גם יאפשר לך להתאים אישית תכונות אחרות של העדשה, כגון הגדרות מהירות AF והגדרות מייצב, ולעדכן את קושחת העדשה בעת הצורך. זה תואם גם לעדשות סיגמא רבות אחרות.

עלינו גם לאשר שצילמנו בחוץ לאור יום. סן דייגו בהיותנו סן דייגו, מעולם לא היינו בסיכון שיהיה לנו מעט מדי אור. עם זאת, צילום בימים מעוננים או בשעות הבוקר המוקדמות או הערב המאוחרות יביא ככל הנראה לביצועי AF איטיים יותר, הודות לצמצם המרבי הקטן. עבור צלמי חיות בר המעוניינים ללכוד פעילות בעלי חיים באותם זמנים, זו יכולה להיות בעיה פוטנציאלית.

מעבר למיקוד, התרשמנו באותה מידה מיצוב התמונה האופטי של Sigma (OS for Optical Stabilizer, בניסוח Sigma). העדשה משתמשת בגרסה חדשה של המערכת הכוללת מד תאוצה לייצוב מדויק יותר בעת הפנייה. הוא מציע גם שני מצבים, אחד לצילום רגיל ואחד ל-panning (המאפשר את מד התאוצה). בנוסף, ניתן לכבות אותו לחלוטין לשימוש בחצובה.

בזמן שצילמנו במהירויות תריס גבוהות מספיק - כדי לא לדאוג שרעידות מצלמה יובילו ל תמונות מטושטשות - בכל זאת ייצוב היה חלק בלתי נפרד מהעזרה לנו לצלם מכיוון שלא הייתה לנו חצובה או חַדרֶגֶל. ללא ייצוב אופטי, פשוט לא היינו מסוגלים למסגר במדויק את המטוסים כשהם דוהרים במהירות של מעל 230 מייל לשעה.

איכות תמונה מעולה עבור זום סופר

במצלמת APS-C צרכנית המצלמת ישירות ל-JPEG, קשה היה לבקש משהו יותר מהעדשה הזו. המצולמים שלנו היו חדים, וכל עוד עשינו את העבודה שלנו כמו שצריך, העדשה כמעט ולא החמיצה את המיקוד. התרשמנו באותה מידה מהיכולות של המורד, אבל בלי העדשה הזו, לא הייתה לנו הזדמנות לצלם את סוג התמונות שעשינו.

בדרך כלל עם עדשות בטווח זום רב כל כך, החדות מוקרבת למגוון רחב, אבל לא חווינו זאת עם 150-600 מ"מ ספורט. זהו סוג שונה מאוד של סופרזום טלפוטו ממה שהורגלנו אליו ברמת הצרכן. הוא כולל שלושה אלמנטים מיוחדים של פיזור נמוך (SLD) ושני אלמנטים "F" Low Dispersion (FLD), אשר לטענת Sigma מציעים ביצועים דומים לאלמנטים פלואוריטיים שנמצאים לעתים קרובות ב-high-end אחרים עדשות.

מעניין שלמרות שלא צילמנו את גרסת ה-Contemporary, המילה ברחוב היא שהיא גם טובה מאוד מבחינה אופטית, למרות שיש לה מטרה קדמית קטנה יותר ורק אלמנט FLD אחד.

בשל הצמצם האיטי והרצון שלנו לשמור על מהירות תריס מהירה, אכן מצאנו את עצמנו דוחפים את ה-ISO עד ל-800 לפעמים. אמנם לא פגיעה ישירה באיכות העדשה, אבל זה אומר שחלק מהתמונות שלנו היו רועשות יותר ממה שיכולנו לקבל עם עדשה מהירה יותר. אבל, שוב, להתקרב ל-600 מ"מ עם כל דבר רחב יותר מ-f/5.6 זה יקר באופן בלתי רגיל.

אנחנו גם לא באמת יכולים לדבר על איכות העדשה בקצוות המסגרת, מכיוון שצילמנו אותה במצלמה של חיישן חיתוך. עם זאת, העדשה הזו מרגישה כמו בבית במצלמות כאלה. במיוחד עבור דגמי APS-C בעלי אוריינטציה ספורטיבית כמו Canon 7D Mark II ו-Nikon D500, ה-Sigma 150-600mm הגיוני מאוד ונותן לך טווח הגעה רב יותר ממה שאתה מקבל על גוף מסגרת מלא.

הערה על תאימות ל-Nikon D500

כאשר ניקון השיקה לראשונה את ספינת הדגל שלה בפורמט DX, ה-D500, הייתה בעיה ראשונית בעת השימוש בה עם עדשת הספורט 150-600 מ"מ שגרמה לתמונות לחשיפת יתר. Sigma הוציאה במהירות עדכון קושחה שפותר את הבעיה, אבל אם אתה בעל D500 ושם לב לכל בעיות חשיפה מוזרות עם העדשה הזו, חבר אותה למחשב שלך דרך תחנת ה-USB ובדוק אם יש קושחה עדכון.

אַחֲרָיוּת

Sigma מציעה אחריות מוגבלת לארבע שנים על כל העדשות החדשות, שהיא תחרותית עם מותגים אחרים, אם כי לא הטובה ביותר. טמרון מציעה אחריות לשש שנים, בעוד שהאחריות לעדשה של ניקון טובה לחמש שנים. בקצה התחתון, Canon מכסה את העדשות שלה לשנה אחת בלבד, בעוד ש-Tokina מציעה שנתיים של כיסוי.

התפיסה שלנו

150-600 מ"מ Sports היא עדשה מצוינת. למרות שהוא גדול וכבד יותר מהעכשווי שלו (ללא משחק מילים), הוא מציע תמורה מדהימה למחיר. זהו סופרזום טלפוטו המיועד לצלמים מנוסים, המציע טווח ארוך מבלי לוותר על איכות התמונה והביצועים. כן, זה די איטי ב-f/5-6.3, אבל אין באמת דרך לעקוף את זה, ואף חברה אחרת לא מציעה עדשה עם טווח כזה עם צמצם מהיר יותר.

העדשה הזו פתחה בפנינו עולם חדש של אפשרויות צילום במהלך המירוץ האווירי, שבו דחפנו את יכולותיה לגבולותיהן וחזרנו עם תמונות שלא יכולנו לצלם אחרת. הוא פעל כמעט ללא רבב כפי שיכולנו לקוות לו, ובשום שלב לא הרגשנו אכזבה כשנתקענו עם עדשה של צד שלישי. זה גם הביא את מלוא הפוטנציאל מה-EOS Rebel T7i לרמת הכניסה שעדשת קיט לא תוכל לעשות, מה שמראה שגם עם DSLR קצה נמוך יותר, עדשה חזקה יכולה לגרום לה לזרוח.

האם יש אלטרנטיבות טובות יותר?

יש בהחלט חלופות פחות יקרות, כמו 1,090 $ 150-600 מ"מ F5-6.3 Contemporary של Sigma ו- $1,400 SP 150-600 מ"מ f/5-6.3 של Tamron. שני אלה גם כן קלה וקומפקטית יותר מעדשת הספורט, אבל רק הספורט אטומה לחלוטין למזג האוויר, וזו תכונה שסביר להניח שיורי ספורט וחיות בר ימצאו מוֹשֵׁך.

בהשוואה ל-Contemporary, מאפיינים ייחודיים אחרים של הספורט כוללים את צווארון החצובה הנעילה, קנה זום דחיפה/משיכה, אלמנט קדמי דוחה מים ושמן, מכסה מנוע מתכת, ומרחק מיקוד מינימלי מעט יותר קרוב של 2.6 מטר לעומת 2.8 מטרים. עם זאת, ה-Contemporary קלה יותר ב-2 פאונד וקצרה בקצת יותר מאינץ' אחד.

כמה זמן זה יימשך?

בהשוואה לעדשות אחרות בטווח המוקד הזה, ה-150-600 מ"מ Sports בנויה היטב. ברור שזה נועד להתמודד עם כמות ההתעללות שצלמים עובדים שמים על הציוד שלהם, וצריך להחזיק מעמד לאורך תקופה ארוכה. זה עשוי להיות גורם המכירה הגדול ביותר של העדשה הזו בהשוואה לגרסה העכשווית הזולה יותר. האחריות לארבע שנים היא יתרון נחמד, אם כי, שוב, תקופות האחריות הארוכות הללו אינן נדירות בעולם העדשות.

האם כדאי לקנות אותו?

עם יותר מכמה זומי סופר-טלפוטו לבחירה, סביר להניח שהמשתמש הממוצע טוב יותר עם אפשרות בעלות נמוכה יותר, כמו הדגם העכשווי של Sigma. עם זאת, ה-150-600mm Sports בנוי למקצוענים, ומציע איכות תמונה מעולה, יוצאת דופן ביצועים, ועיצוב מחוספס ועמיד בפני מזג אוויר שהופכים אותו להרבה יותר מושך לעבודה צַלָם. זה אולי לא זול ב-2,000 דולר, אבל ברור מאוד לאן הכסף הזה הולך. אם אתה יורה ספורט או חיות בר וצריך עדשה ארוכה שיכולה להתמודד עם תנאים קשים, אתה תהיה מאוד מאושר עם ה-Sigma 150-600mm F5-6.3 Sports.