פנים יפות מסתירות את החיבורים הנכונים, אבל ל-M3 אין את גרימת הבס שאנחנו רוצים מבר סאונד עצמאי
תמיד משמח לראות מוצר מתוקן שמתייחס לכמה מהבעיות שהיו לנו עם דגם קודם. זה בהחלט מה שהרגשנו כששמענו לראשונה על סרגל הקול Q Acoustics M3. זה לא בדיוק יורש, אבל זה בהחלט קשור קשר הדוק אליו סרגל הקול M4 של Q Acoustics, מה שממש הרשים כשהקשבנו לו בשנה שעברה.
עם זאת, ה-M4 לא היה חף מבעיות. השלט לא טוב במיוחד, לא ניתן לכוונן את פרופיל האודיו, אין חיבור HDMI והוא עצום. Q Acoustics הקדישה תשומת לב, וטיפלה בכמה מהבעיות הללו ב-M3; אבל בעוד שהיא מספקת באזורים מסוימים, היא גוזלת באחרים, וגוזלת מאיתנו את המוצר המושלם. עשינו האזנה ראשונה מורחבת, והנה איך זה נמדד.
העיצוב
ה-M3 מתעקל וזורם בעיצוב שבו ה-M4 העדיף פינות חדות וקווים ישרים. עם זאת, ה-M3 הוא עדיין סרגל קול גדול, הנמתח יותר מכל הרוחב של הטלוויזיה בגודל 40 אינץ' שלנו. החלק הקדמי מכוסה בגריל רשת מעוקל, מסתיר זוג דרייברים של רדיאטור מאוזן מצב, שנועדו לתת בימת סאונד סטריאו רחבה במיוחד של 180 מעלות, מונעת את הצורך של כולם לשבת במקום המתוק של האודיו כדי לקבל את הטוב ביותר נשמע. לדרייברי ה-BMR בגודל 2.3 אינץ', שהם מעט קטנים יותר מהדרייברים של ה-M4, מצטרף דרייבר ייעודי בגודל 4 אינץ' x 6 אינץ' הנורה כלפי מטה ב"סאבוופר" המובנה.
עדיין מצאנו את עצמנו מאזינים לבעיטת בס כשהתוכנית דרשה זאת, ונשארנו בתחושה קצרה שונה.
אחת התכונות החסרות העיקריות ב-M4 היא חיבור HDMI, אבל Q Acoustics הוסיפה אותו ל-M3, וזה עושה הבדל עצום. חיבור ה-HDMI תומך בערוץ החזרת אודיו, או ARC, תכונה. פירוש הדבר, בתנאי שיש לך חיבור HDMI תואם ARC בטלוויזיה שלך, תוכל להשתמש בשלט הטלוויזיה כדי לכוונן את עוצמת הקול של סרגל הקול. נשמע כמו דבר קטן, נכון?
לא עבור ה-M3, כי השלט המצורף הוא זוועה באותה מידה כמו של ה-M4. זו חתיכת פלסטיק בגודל כרטיס אשראי שנראית מטופשת וזולה. זה נפלא שלא צריך להשתמש בו. ה-HDMI גם מייצג את נקודת החיבור הטובה ביותר בכל מה שקשור לנאמנות, אם כי אנו מאחלים שכניסות HDMI כוללות את ה-M3 לחבר רכיבים ישירות.
השלט אינו חסר תועלת לחלוטין, שכן יש לו כפתור נוסף שכותרתו MoviEQ. זה מפעיל הגדרת שמע משופרת, כמעט כמו מצב "קולניות", שמדגיש את הבס ומרחיב את בימת הקול עוד יותר. הוא מצטרף על ידי מתג בחלק האחורי של הסאונד-בר שמתאים את הצליל המופק בהתאם לאופן ההרכבה של הבר - על הקיר, בארון, או באופן חופשי על גבי מעמד.
גילינו שללא קשר למיקום הרמקול, שווה להתעסק עם המתג, מכיוון שניתן להתאים את הסאונד לטעמנו. בסופו של דבר זה נשמע הכי טוב (באוזנינו) בהגדרת הארון, למרות שלא היה בארון. לחיבור ה-HDMI מצטרפת יציאה אופטית, RCA ו-3.5mm line-in, USB, sub-out, Bluetooth AptX, ו NFC.
מעמד מתכת מחובר לסאונד-בר, מרים אותו בסנטימטר מהסיפון ומגן על הסאב-וופר. הוא דק ומשתלב עם הסביבה, נותן לרמקול מראה "צף" מגניב באור הנכון. לחצן ההפעלה מוקף בנוריות LED ססגוניות, המציינות את מצב החיבור של סרגל הקול. האור הופך לכחול עבור Bluetooth, ורוד עבור הטלוויזיה, ואדום עבור המתנה. הוא גם מהבהב כדי להראות שמצב ה-MoviEQ הופעל.
ל-M3 יש עיצוב אטרקטיבי וקומפקטי שנראה מודרני ומסוגנן - הוא נראה הרבה יותר טוב מה-M4 השמנמן, אם כי לא בלתי פולשני כמו PlayBase החדש של Sonos.
איך זה נשמע?
למרות שהסאונד מרשים, הוא לא יכול להתאים ל-M4. המבנה הבשרני של ה-M4 נותן לו צליל עמוק ועוצמתי יותר, בעוד של-M3 יש צליל בהיר יותר, עתיר טרבל וחסר את חבטה הבס שאנו רוצים. לראות את ההתחלה הרועשת, מלאת התרגשות מסע בין כוכבים לתוך החושך, הצעקות של ילידי כוכב הלכת ויללת הרוח משתלטים בהשוואה לרעשים העמוקים יותר של ההתפרצות הוולקנית הממשמשת ובאה.
הדרייברים של BMR מפיקים במת קול רחבה עם דיאלוג ברור להפליא.
פתרון הוא להפעיל את מצב ה-MoviEQ, אשר שואב את הבס ומרחיב את בימת הקול; אבל זה לא מרגיע את התדרים הגבוהים יותר כדי לאזן הכל. זה לא לא נוח, אבל זה גורם לך לרצות דרך לכוונן את ה-EQ באופן ידני. צפו בתוכנית טלוויזיה ממוקדת דיאלוג כמו זו של נטפליקס עדיף להתקשר לשאול, והבעיה עדיין קיימת, אבל ביצועי הביניים החזקים מקלים על הסליחה.
עדיין מצאנו את עצמנו מקשיבים בציפייה לבעיטת בס כשהתוכנית דרשה זאת, ונשארנו בתחושה של חוסר שינוי. בעוד שה-M4 אינו זקוק לסאב-וופר חיצוני, ה-M3 עשוי להפיק תועלת מכך. גם לנגן מוזיקה דרך ה-M3 היה חסר הבס שרצינו. ראוי להזכיר שה-M3 הוצג בקופסה טרייה, כך שתגובת הבס עשויה להשתפר לאחר הפעלת הרמקולים.
למרות שרצינו יותר בס, שאר ביצועי האודיו של ה-M3 נעימים מאוד. הדרייברים של BMR אכן מייצרים במת סאונד רחבה מאוד, ללא קשר אם אתה יושב ישירות מול הבר או בצד.
אנדי בוקסאל/טרנדים דיגיטליים
הדיאלוג הוא גם ברור ומאוזן להפליא, ובסך הכל, ה-M3 הוא שיפור עצום ביחס לרמקולים הסטנדרטיים בטלוויזיה מסדרת סמסונג 6 שלנו. ה-Bluetooth המהיר גם הקל על חיבור האייפון שלנו.
Q Acoustics לא העלתה את המחיר כדי לכסות גם את הטכנולוגיה הנוספת ואת העיצוב היפה יותר, וה-M3 למעשה זול יותר מה-M4. שֶׁלָה 350 דולר בארה"ב . (או 300 פאונד בריטי בבריטניה.), חותך את ה-M4 ב-80 דולר.
סיכום
מעט מאוד אנשים רוצים בס חובט מכל רמקול בבית; אבל זה מרכיב חשוב בכל חווית שמע, וה-Q Acoustics M3 מראה מה קורה כשהוא רק קצת עדין מדי. החדשות הטובות הן שה-M3 נשמע מתוק מספיק, ומתומחר בצורה תחרותית מספיק, כך שהוא לא שובר עסקה אם בסופו של דבר תצטרך להוסיף סאב וופר קטן כדי להשלים את החבילה. פעולה זו היא שדרוג נטול כאבים יחסית שאמור לספק גם את גבר הבס וגם את האודיופיל שבפנים.
שיאים
- עיצוב נקי
- HDMI עם תמיכה ב-ARC
- מגוון רחב של חיבורים חלופיים
- הגדרה פשוטה
- בימת קול רחבה להפליא
שפל
- תגובת הבס חסרה
- שלט רחוק זול ומשוכלל
המלצות עורכים
- איך לקנות סאונד בר
