סקירת Dell Latitude 13 7370

העיצוב המחודש של Dell ב-2014 של ה-XPS 13 הוכיח שהחברה מצאה שפת עיצוב חדשה שעובדת, והיא עשתה כל שביכולתה כדי להרחיב אותה למוצרים אחרים. מחשבים ניידים חדשים של Dell הם לרוב דקים וקומפקטיים יותר מאשר מתחרים, אך עדיין מתהדרים בחומרה העדכנית ביותר.

ההתמקדות בעיצוב נייד עברה למערכות הארגוניות של Dell, כמו Latitude 13. המערכות הללו מעולם לא היו הכי אטרקטיביות - ו-Latitudes החדשים לא משנים את זה - אבל הן כן נותנות עדיפות לניידות. Latitude 13 7370 של Dell, אולטרה-בוק מתקדם עבור נוסעים עסקיים, מדגים את המיקוד הזה. עובי זה בקושי יותר מחצי אינץ', שוקל קצת פחות מ-2.5 פאונד, ויש לו אותה צג InfinityEdge עם מסגרת דקה שנמצאת ב-XPS 13.

משקל גילוח מחייב תצורת חומרה שונה באופן דרמטי. ל-Latitude 13 7370 יש מעבד Core m5, ולא Core i5. יש לו גם סוללה קטנה יותר מה-XPS 13 (ורוב המחשבים הניידים האחרים בגודל 13 אינץ'), והוא מוותר על מאוורר הקירור. אה, ויש עוד שינוי אחד. המחיר זינק. דגמי הבסיס הם $1,300 עם מעבד Core m3, ויחידת הביקורת שלנו הגיעה לכמעט $2,100.

השינויים האלה יוצרים מערכת שהיא יותר גישה ממוקדת עסקית על ה-MacBook מאשר אולטרה-בוק רגיל בגודל 13 אינץ'. האם השאיפה של Dell לניידות אולטימטיבית היא הגיונית, או שמא ה-Latitude אינו מופעל בקטגוריה שלו?

סיבי פחמן מלאים

יסלח לך לחשוב ש-Latitude 13 7370 הוא רק תיקון קל של ה-XPS 13. השניים חולקים תכונות עיצוביות רבות, כגון ציר רחב, צג עם מסגרת דקה ומיקום של כמה יציאות. במבט חטוף, השינוי הברור היחיד הוא המעבר ממכסה תצוגה מתכתי לסיבי פחמן (שדרוג אופציונלי שמוסיף 70 דולר למחיר).

אבל הם לא דומים כמו שהם נראים. ה-Latitude 13 7370 דומה יותר ל-Asus UX305CA, או ל-MacBook של אפל. חסר לו מאוורר קירור, כך שאין יניקה או פליטה. זה גם מדלל את המערכת ושומר על רמה, כך שהשלדה עבה בחזית כמו מאחור. גם לוח המגע והמקלדת שונים לחלוטין.

יחד, השינויים משנים את אופי המערכת. הוא מרגיש קל להפליא (כי זה) ונהנה מהקשיחות דמוית הגרניט המשותפת לכל האולטרה-בוקים חסרי המאווררים. המחשב האישי הזה מרגיש מוכן להתמודד עם אורח החיים הקשה של המחשבים הניידים העסקיים.

אבל הם לא הופכים את Latitude 13 7370 לאטרקטיבי. בעוד שחלקם עשויים ליהנות ממראה אריגת סיבי הפחמן של מכסה התצוגה האופציונלי, המראה הכללי הוא שחור, שחור ועוד שחור. אנחנו מדברים על רמות ThinkPad של משעמם. ה-Latitude לא פוגע באף לקוחות פוטנציאליים, אבל זה גם אומר שהוא לא נראה יקר כמו שהוא.

קישוריות עם חשיבה קדימה

אתה תמצא לא אחד אלא שניים חֲזִיז 3 יציאות באולטרה-בוק הזה, אחת מהן משמשת לטעינת המערכת. יש גם יציאת USB 3.0, פלט מיקרו-HDMI, שקע אוזניות/מיקרופון משולב וקורא כרטיסי SD. זוהי בחירת נמל עם חשיבה קדימה המספקת גמישות רבה. עם זאת, המשתמשים כנראה יצטרכו מתאמים כדי להפיק ממנו את המרב. יציאת ה-USB הבודדת היא המגבלה החמורה ביותר.

קישוריות אלחוטית היא עניין אחר. Wi-Fi מסופק על ידי מתאם דו-פס 802.11ac, וכולל Bluetooth 4.1. יש גם תמיכה אופציונלית בנתונים ניידים LTE וקורא כרטיסים חכמים אופציונליים. השימוש במתאם Wi-Fi דו-פס, לצד LTE אופציונלי, פירושו שה-Latitude 13 7370 יכול לשמור על חיבור אינטרנט יציב כאשר אחרים מחשבים ניידים היו דופקים במצב לא מקוון.

תראה! למשטח המגע יש כפתורים!

המקלדת של Latitude 13 7370 היא קונבנציונלית בכל דרך אפשרית. אפילו הגופן הוא ארצי. אבל היצמדות ליסודות היא בדרך כלל טובה למקלדות, וזה המקרה כאן. נסיעות מפתח טובות למרות הפרופיל הדק של המחשב הנייד. כיסויי מקשים בודדים רחבים, אך יש גם הרבה מקום בין כל מקש. אנחנו כן חושבים שהמקלדת של Asus UX305CA מרגישה הדוקה יותר, אבל ההבדל קטן.

תאורה אחורית למקלדת היא סטנדרטית. עם זאת, יש רק שתי הגדרות בהירות, ונזילת אור ניכרת, במיוחד בהגדרות הגבוהות מבין שתי ההגדרות. התאורה האחורית עושה את העבודה שלה, אבל היא לא נראית אלגנטית ואינה רב-תכליתית.

על משטח המגע תמצאו משהו נדיר; שני לחצני עכבר נפרדים, בעלי מישוש, שאינם חלק ממשטח משטח המגע. כרגיל, זהו פשרה. הלחצנים מגיבים וקלים לשימוש, אך הם מצמצמים את החלל האנכי של משטח המגע לשיער של יותר משני אינצ'ים, וזה די קטן. Dell כיוונה את רגישות ברירת המחדל כך שהחלקה מלאה עדיין תזיז את הסמן על פני המסך - אך משתמשים המעדיפים משטח מגע גדול ימצאו את Latitude 7370 מגביל.

רזולוציית תצוגה גבוהה, עם כמה תקלות

ה-Latitude חולק זוג אפשרויות מסך עם ה-XPS 13: צג 1080p ללא מגע ומסך מגע בגודל 3,200 על 1,800 פיקסלים. הדגם שלנו הגיע עם האחרון. אבל בעוד שהרזולוציה הייתה זהה לדגמי Dell XPS 13 שסקרנו, המסך היה מצופה בטיפול שונה שאינו מראה כל כך הרבה בוהק. זה יותר רעיוני מפאנל אמיתי שאינו מבריק, אבל עדיין משפר את הנראות בסביבות בהירות.

שינוי קטן נוסף ניתן למצוא בציר התצוגה, שהוא פחות מגביל מרוב האולטרה-בוקים. הוא מתכופף לאחור של 180 מעלות, מה שיכול לעזור במציאת זווית המפחיתה סנוור, או בעת שימוש במערכת בסביבת עבודה מוגבלת.

מדידות איכות התצוגה שלנו הראו שהתצוגה של Latitude אכן זהה ב-XPS 13. הוא הגיע ליחס ניגודיות של 670:1, והציג סולם צבעים המשתרע על 98 אחוז מ-sRGB. שתי התוצאות כמעט זהות ל-XPS, וחזקות בקרב אולטרה-בוקים באופן כללי - אם כי לא מובילות בכיתה. מספר מתחרים, כולל ה Vaio Z Flip ו רדיוס לווין של טושיבה 12, מספקים ניגודיות טובה יותר וטווח דומה.

מבט מפורט יותר על התצוגה גילה חוזק גדול: דיוק צבע. רשמנו הבדל צבע ממוצע של 1.6. כל דבר מתחת לאחד קרוב לשלמות, ורוב המחשבים הניידים ניקוד מעל שניים, כך שזו תוצאה מוצקה.

אבל המסך סובל גם מחולשה גדולה: גמא. העקומה האידיאלית היא קריאה של 2.2, אבל ה-Latitude יצרה קריאה של 1.9. זה מצביע על תמונה בהירה מדי, ושלנו הראתה שכפול בגווני אפור בינוני על פני הספקטרום.

המספרים מסתכמים לתצוגה שנראית טוב, אבל אף פעם לא נהדרת. ניגודיות טובה ושחור עמוק מאפשרים שחזור אטרקטיבי של סצנות אפלות בסרטים ומשחקים, אבל הגמא מחוץ למטרה יכולה לגרום למוזרות חזותית, כמו פרטים חסרים באותו חושך סצנות. כמו כן, ציינו שלמרות שהצבע היה מדויק, הוא אף פעם לא נראה תוסס. זה היה ברור בטריילר של מסע בין כוכבים: מעבר, שבו המדים הבהירים והחד-גווניים של קציני צי הכוכבים נראו בלתי ראויים לציון.

לא מוכן להתנדנד

זוג רמקולים הפונים קדימה מספקים את גרימת האודיו של האולטרה-בוק הזה. הם ברורים בטווח הביניים, אבל הבס יכול להציף אותם בקלות. שמנו לב לזה בטריילר של נוכל אחד, שבו התווים המבשרים ביותר של הפסקול התעוותו לכדי סטטי משובש.

מיקומם של הרמקולים בחלק התחתון של השפה הקדמית הופך אותם בקלות לחסימה, וזה יכול לפגוע עוד יותר באיכות הסאונד. אתה תרצה להביא אוזניות בזמן נסיעה עם מחברת זו.

Core M מגיע לגבול שלו

Dell בחרה להשתמש ב-Core M של אינטל ב-Latitude 13 7370, ולא ב-Intel Core "סטנדרטי". לדגם הבסיס יש Core m3-6Y30, ויחידת הסקירה המשודרגת שלנו הגיעה עם ה-m5-6Y57. דגם הסקירה שילב זאת עם 8GB של זיכרון DDR4 1,600MHz.

Core M בנוי ללגום כוח, והוא עושה בדיוק את זה - במחיר של ביצועים מופחתים.

בחירה ב-Core M יוצרת בעיה עבור ה-Latitude. המדדים שלנו מצאו שהוא האיטי ביותר מבין כל האולטרה-בוקים המתקדמים וה-2 ב-1 שסקרנו לאחרונה. מבחן ריבוי הליבות של Geekbench דיווח על ציון של 4,792, שהיה הרבה מאחורי Lenovo ThinkPad X1 Yoga ציון של 6,990 והציון של Vaio Flip Z של 7,798. ב-Handbrake, ה-Vaio היה צריך פחות מחצי מהזמן כדי לקודד אותו 4K גְרוֹר.

אין דרך חיובית לסובב את זה. ה-Latitude 13 7370 איטי יותר - הרבה יותר איטי - מהמתחרים שלו בביצועי מחשוב. זה יהיה בסדר אם זה היה אולטרה-בוק במחיר סביר כמו Asus Zenbook UX305CA, אבל ה-Dell הזה מתומחרת כדי להתחרות בשכבה העליונה של מחשבים ניידים ניידים. וזה לא יכול לעמוד בקצב.

הכוננים הקשיחים המהירים של סמסונג מנצחים שוב

יחידת הסקירה שלנו הגיעה עם הכונן הקשיח PM951 NVMe מוצק של סמסונג. ראינו את זה בעבר - בין היתר ב-XPS 13 של Dell - והוא תמיד הוכח כבעל ביצועים מובילים עם מגבלה בולטת.

ה-PM951 של סמסונג מצטיין בביצועי קריאה, ומגיע לכמעט 1,200 מגה-בייט לשנייה. זה מפוצץ את ה-ThinkPad X1 Yoga ו-Toshiba Satellite Radius, את שניהם בדקנו עם כונן קשיח במצב מוצק מחובר דרך SATA.

עם זאת, ה-PM951 סובל מביצועי כתיבה מוגבלים. זה אומר ששליחת נתונים למחשב הנייד ממקור אחר יכולה להיות הרבה יותר איטית מאשר טעינת נתונים שכבר נכתבו. משתמשים שמעבירים לעתים קרובות קבצים גדולים ייתקלו במגבלה זו בתדירות גבוהה יותר.

ובכל זאת, הביצועים הכוללים של הכונן הקשיח של Latitude 13 7370 חזקים, עולים על רוב המתחרים. רק ה-Vaio Flip Z מהיר יותר. יש לו את Samsung SM951 - בדומה ל-PM951, אבל עם זיכרון פלאש טוב יותר. זה חורג ממהירויות הקריאה המהירות של Latitude כבר בלי לוותר על ביצועי הכתיבה.

ביצועי GPU

מעבד Core m5-6Y57 מגיע עם Intel HD Graphics 515, גרסת Barebones של הגרפיקה המשולבת של אינטל. זה נועד לספק את היסודות, אבל לא הרבה יותר. וזה לא אומר שום דבר טוב למשחקים.

במבחן Sky Diver של 3DMark, אמת מידה סינתטית, ה-Latitude 13 7370 מייצר ציון נמוך בכ-40 אחוז מהמתחרים עם שבבי Core i5 ו-i7 ניידים. ואז יש את Vaio Flip Z. זה שוב פוגע ב-Dell, ומייצר ניקוד שזהו גבוה פי שלושה. זה פער עצום. ה-Vaio יכול להריץ את רוב המשחקים המודרניים ב-1080p ופרטים נמוכים עד בינוניים; בזמן שה-Latitude נאבק לרוץ, ובכן, כל דבר.

כדי לראות את ביצועי המשחקים בעולם האמיתי, טענו Counter-Strike: GO. ב-1080p והגדרות פירוט נמוכות, ה-Latitude הפיק רק 42 פריימים לשנייה, בממוצע, עם מינימום של 24 FPS. הפירוט עד גבוה הפך את המשחק לבלתי ניתן לשחק, מכיוון שהממוצע ירד ל-14 FPS.

גיבורי הסופה היה יותר ממה ש-Latitude יכול היה להתמודד. המשחק עמד על ממוצע של 16 FPS אפילו בהגדרות הנמוכות ביותר שלו, מה שהופך אותו לבלתי ניתן לשחק בהתחשב בצורך של המשחק ברפלקסים מהירים ותנועת עכבר מדויקת.

במילים פשוטות, אתה לא צריך לקנות את Latitude 13 7370 אם המשחקים חשובים. ה-HD 515 של אינטל מתגבר אפילו במשחקים שלא נחשבו תובעניים.

קל, אבל לא עמיד לאורך זמן

ההחלטה של ​​Dell לרדת ממעבד Core ל-Core M נראית משחק לחיי סוללה נוספים, אך מבט מהיר בגיליון המפרט מגלה בעיה. ל-Latitude 13 7370 יש סוללה קטנה של 34 וואט-שעה, ללא שדרוג אופציונלי. זה קטן יותר מ-20 וואט-שעה מה-XPS 13 של Dell, וקטן מכל מתחרות Latitude.

הסוללה הקטנה יותר מגבילה את התועלת של שבב Core M. בעוד שהסיבולת עולה על Vaio Flip Z ו-Toshiba Satellite Radius 12, היא פחותה מ-Lenovo ThinkPad X1 Yoga. בסך הכל, הסוללה פשוט בינונית. זה כנראה יימשך יום עבודה של שימוש קל, אבל זה לא מובטח.

לפחות קל לארוז את המערכת. רק כמה אלטרנטיבות, כולל ה-MacBook של אפל וגרם 14 של LG, יכולות לטעון שהן קלות יותר. ל-Latitude יש גם מטען קטן וקל משקל, והוא יכול להיות מופעל על ידי כל כניסת USB Type-C עם מספיק מיץ.

רעש וקירור

כאמור, ל-Latitude 13 7370 אין מאוורר קירור. זה אומר שזה כמעט שקט. כל רעש שהוא עשוי לעשות יהיה תוצאה של יבבה אלקטרונית - ולא שמנו לב לזה בבדיקה שלנו.

חום הוא מחיר השקט. במצב סרק מדדנו טמפרטורה חיצונית מקסימלית של 97.6 מעלות פרנהייט לאורך שורת הפונקציות של המקלדת. זו טמפרטורת הסרק הגבוהה ביותר שראינו ממחשב נייד עד כה בשנת 2016.

טמפרטורות העומס היו טוסטיות באותה מידה. הקלטנו מקסימום 125.5 מעלות, חמש מעלות גבוה יותר מה-Asus Zenbook UX305CA חסר המאווררים, 10 מעלות יותר חם מה-ThinkPad X1 Yoga, ו 30 מעלות חם יותר מה-Dell XPS 13 עם מעבד Core i5.

אַחֲרָיוּת

שלא כמו רוב המחשבים הניידים שאנו בודקים, ה-Latitude 13 7370 מגיע עם אחריות חומרה לשלוש שנים הכוללת שירות בבית. זהו כיסוי הרבה יותר טוב ממה שזמין בדרך כלל. רוב החברות גובות כמה מאות דולרים עבור אותו הדבר.

סיכום

הרעיון של מחשב "עסקי" מעורפל. בתיאוריה, מערכות כאלה חורגות מהנורמות של מחשב נייד לצרכן טיפוסי. למען האמת, הגבול בין בית לעבודה מעורפל - וה-Latitude 13 7370 הוא ההוכחה לכך.

למרות שאינו זהה ל-XPS 13, Latitude זה שואב ממנו השראה. קווי הדמיון שלו בגודל ובמשקל קטנים מכדי להשפיע אפילו למשתמש הנבון ביותר. יש שימצאו את ההבדלים בקישוריות במקלדת, במשטח המגע ובקישוריות רלוונטיים יותר, אבל גם כאן אנחנו חושבים שרוב המשתמשים ימצאו אחד טוב בערך כמו השני.

מצולם בפני עצמו, ה-Latitude 13 7370 הוא מערכת מרשימה. הוא עושה שימוש נרחב בסיבי פחמן, הוא בין המחשבים הניידים הקלים ביותר שנבנו אי פעם, והוא רק זוג עובי עשיריות אינץ' מה-MacBook של אפל למרות הקישוריות והעדיפות של Dell מקלדת. יש סיבות להתפעל מה-Latitude הזה.

על כולם מאפיל המחיר. דגמי בסיס, עם צג Core m3 ו-1080p, נמכרים במחיר של Dell XPS 13 עם מעבד Core i5 ומסך מגע בגודל 3,200 x 1,800 פיקסלים. יחידת הביקורת המטומטמת שלנו הייתה 2,078 דולר, והיא רחוקה מלהיות הדגם היקר ביותר. אתה יכול להוציא כמעט שלושה אלף על Latitude 13 7370 מבלי להיכנס לאפשרויות נישה, כמו מודם LTE. ה-Latitude גם איטי יותר מהמתחרים. מדוע, אם כן, שמישהו ישלם על כך פרמיה? מה עושה את זה טוב יותר לעסקים מאשר XPS 13, Lenovo ThinkPad X1 Carbon, או אפילו Asus Zenbook UX305UA?

אנחנו מתקשים למצוא תשובה לשאלה הזו. ה-Latitude 13 7370 הוא מכשיר חלקלק, תוצאה של הנדסה מתקדמת - אבל המחיר שלו מאפיל על המצוינות הטכנית שלו.

המלצות עורכים

• המבצעים הטובים ביותר של Dell XPS: חסוך על Dell XPS 13, Dell XPS 15 ו-Dell XPS 17
• מבצעים למחשב נייד של Dell: חסכו ב-XPS, Inspiron, Vostro ו-Latitude
• מחשבי הגיימינג הטובים ביותר לשנת 2023: Dell, Origin, Lenovo ועוד
• המחשב הנייד Windows 11 ARM הראשון של Dell מתומחר כמו Chromebook
• HP Envy x360 13 לעומת Dell XPS 13: המחשב הנייד הזעיר הטוב ביותר?