האם מחשב נייד Surface 3 של מיקרוסופט בגודל 15 אינץ' הוא מחשב נייד למשחקים במסווה?

נראה שכולם אוהבים ישן. סטיישן עם 700 כוחות סוס. אולר עם 20 כלים נסתרים. מחשב נייד אלגנטי ומקצועי שיכול גם לשחק משחקים. אין עוררין משיכה לחפץ שנראה ארצי אבל יש לו כוח סודי.

ה-15 אינץ' החדש מחשב נייד משטח 3 מ מיקרוסופט נראה כמו ישן. עם מסך 3:2 בגודל 15 אינץ' וחלק חיצוני פשוט, הוא נראה הכי בבית כשהוא בעבודה. עם זאת, לדגם ה-15 אינץ' יש סוד, כזה שלא נמצא בגרסת ה-13 אינץ' של ה-Surface Laptop 3.

הסוד הזה הוא מנהג מעבד AMD Ryzen בשילוב עם גרפיקה של AMD Vega. זה מייחד את דגם ה-15 אינץ' מאחיו בגודל 13 אינץ'.

רכיבים אלה מרמזים כי Surface Laptop 3 יכול לעבוד כמחשב נייד למשחקים. פאנוס פאנאי, סמנכ"ל המוצר הראשי של מיקרוסופט, רמז לכך במהלך ההכרזה על המוצרים בתחילת אוקטובר, כשהוא קונן עד כמה בתו מכה אותו. פורטנייט. אבל האם ה-Surface Laptop 3 באמת מחשב נייד למשחקים שינה?

רוצה לדעת עוד על אירוע השטח של מיקרוסופט באוקטובר? בדוק את הסיקור המלא שלנו.

עד כמה זה חזק?

מעבד AMD Ryzen ב-Surface Laptop 3 נקרא רשמית "AMD Ryzen Microsoft Surface Edition". למעשה, מדובר בשני מעבדים. האחד הוא Ryzen 5 3580U של AMD, השני הוא Ryzen 7 3700U של AMD. שניהם מעבדי ארבע ליבות עם שמונה חוטים עם מעטפת תרמית של 15 וואט.

למרות השם של Surface Edition, נראה ששני השבבים הם שינויים פשוטים של החומרה הקיימת של Ryzen, ה-Ryzen 5 3500U וה-Ryzen 7 3700U. אתה יכול לבדוק את האתר של AMD עבור המפרטים שלהם.

מכיוון שזו לא חומרה חדשה לגמרי או מתוקנת מאוד, יש לנו מושג לגבי ביצועי המעבד. ה-3500U וה-3700U זמינים במחשבים ניידים כמו Envy x360 של HP, והצליחו בתוצאות מכובדות. הם לא יכולים לנצח את מעבדי ארבע הליבות הטובים ביותר של אינטל, אבל הם גם לא רחוקים מאחור.

רוב המשחקים אינם קשורים למעבד, בכל מקרה, כך שספק אם הפער הקטן בין אינטל ל-AMD יתורגם לכל הבדל ניכר בביצועי המשחק.

במילים פשוטות? המעבד אמור להיות מצוין למשחקים. בואו נעבור לגרפיקה.

זה וגה. זה גם משולב

את התיקון האמיתי ל- Ryzen Microsoft Surface Edition של AMD ניתן למצוא בפתרון הגרפי. השבבים עדיין משתמשים בגרפיקת Radeon RX Vega של AMD, אך מעט מעלים את ספירת הליבות הגרפיות. לדגמי Ryzen 5 יש Radeon RX Vega 9 עם 9 ליבות גרפיות, בעוד שלדגמי Ryzen 7 יש Radeon RX Vega 11 עם 11 ליבות גרפיות.

לפי Tom's Hardware, מספרים רשמיים של AMD טוענים שה-Radeon RX Vega 11 יכול יותר מהכפיל את הביצועים של Intel UHD Graphics 620, לפחות במדדים של 3DMark 11 ו-3DMark Time Spy. זו בליטה ענקית מה מחשב נייד משטח 2.

מצד שני, UHD Graphics 620 של אינטל מציבה רף נמוך. במשחקים בעולם האמיתי, אתה תהיה מוגבל להגדרות פרטים נמוכים או בינוניים כדי להשיג 30 פריימים לשנייה במשחקים כמו The Witcher 3 ו גורל 2. כותרות חדשות יותר, כמו מטרו אקסודוס, אולי לא יהיה מהנה אפילו בהגדרות של 1080p ועם פרטים נמוכים.

ובכל זאת, לשבב הגרפי המשולב Vega יש את היתרונות שלו. כותרים תובעניים אולי לא ישחקו טוב, אבל אתה יכול לטעון פורטנייט וליהנות מסיבוב בהגדרות סבירות. אתה יכול גם לשחק בכותרים ישנים יותר ובמשחקים חדשים יותר ופחות תובעניים כמו Sayonara Wild Hearts אוֹ יַבַּשׁתִי. הגרפיקה UHD 620 של אינטל יכולה להתקשה אפילו בתרחישים אלה. החלופה של AMD אולי לא תתמודד עם ההגדרות הגבוהות ביותר, אבל היא תהיה חלקה בפירוט בינוני עד גבוה, לפחות.

בעיות נסתרות

יש לנו את התשובה לשאלה שלנו. Surface Laptop 3 15 אינץ' של מיקרוסופט אינו מחשב נייד למשחקים. זה לא ישן. זה יכול לשחק משחקים רבים, אבל לא את כולם, גם אם תחזיר את ההגדרות.

ל-Surface Laptop 3 יש יחס רוחב-גובה של 3:2 במקום 16:9. בתיאוריה, זו לא בעיה. בפועל, זה יכול להיות. השתמשתי ב-Surface Book ו-Book 2 של מיקרוסופט, שיש להם גם תצוגה של 3:2, כדי לשחק משחקים. היו לי בעיות.

לפעמים, World of Warcraft באופן מוזר לא היה מוכן לקבל את יחס הרוחב-גובה המתאים של 3:2, כך שהגרפיקה הייתה מעוותת. ראיתי גם בעיות עם ציוויליזציה VI, שלא תמיד רצה להכיר במסך 3:2 ובמקום זאת היה משחק בחלון של 16:9. גם למשחקים ישנים יותר יכולות להיות בעיות. הם עשויים לסרב לאתחל, להתעקש לשחק במצב חלונות, או שאתה עלול להיתקל במוזרויות אחרות.

שוב, זו לא אמורה להיות בעיה בתיאוריה. משחקים מודרניים יכולים להתמודד עם מגוון רחב של רזולוציות. אולם בפועל, בעיות עלולות להתגנב בזמנים בלתי צפויים. יחס הגובה-רוחב של 3:2 הוא יוצא דופן ביותר כיום, ואני לא בטוח שמפתחים בודקים אותו בהרחבה (או בכלל) לפני שהם מפרסמים משחק או תיקון. אתה צריך לצפות לבאגים, ואולי לבאגים האלה אין פתרון קל.

אה, וזכור את הרזולוציה של המסך. ל-Surface Laptop 3 15 אינץ' יש תצוגה יפה בגודל 2,496 x 1,664. זה נהדר, אבל אתה לא יכול לצפות לשחק הרבה משחקים ברזולוציה הזו. סביר להניח שתצטרך לבחור ברזולוציה נמוכה יותר, מה שאומר שלא תפיק את המרב מהמסך בזמן המשחק. לחלופין, אתה יכול לחבר צג 1080p.

לא הישן שקיוויתי לו

כל מי שמקווה שה-Surface Laptop 3 הוא ישן, יתאכזב. הביצועים שלו מתאימים למשחקים מסוימים, אבל בהחלט הרבה פחות משל מחשב נייד למשחקים.

זה גם מפגר אחרי שחקנים גדולים אחרים בחלל ה-15 אינץ'. ה-MacBook Pro 15 של אפלניתן לרכוש את ה-XPS 15 של Dell ואת ה-Spectre x360 15 אינץ' של HP עם גרפיקה נפרדת חזקה יותר. כדי להחמיר את המצב, אתה יכול למצוא רק את Radeon RX Vega 11 מהשורה הראשונה בתצורת $2,099 או $2,799 של Surface Laptop 3 15 אינץ' של מיקרוסופט.

זו הנקודה המרשיעה יותר. ה-Surface Laptop 3 הוא מחשב נייד מקצועי ודק שיכול לשחק משחקים. זה מצוין. זה גם לא חדש. מחשבים ניידים אחרים כבר עושים את זה. Dell XPS 15 עם גרפיקה Nvidia GTX 1650 היא בחירה הרבה יותר טובה אם אתה רוצה מחשב נייד מקצועי שיכול לשחק בצד. Dell XPS 15 עם גרפיקה של Nvidia מתחיל ב-$1,399.

אל תטעה את זה כפסק דין על ה-Surface Laptop 3. זה אטרקטיבי, יש לו תצוגה יפה, והוא שם דגש מרענן על תיקונים קלים. תן לזה מבט אם אתה רוצה מחשב נייד לעבודה. פשוט חפש במקום אחר אם אתה צריך מחשב נייד למשחק.

המלצות עורכים

• ה-M3 iMac של אפל בגודל 32 אינץ' עשוי לעמוד בפני עיכוב נוסף
• קוואלקום טוענת שהמחשבים הניידים שלה הורסים שבבי אינטל במשימות AI
• מחשבי הגיימינג החדשים של Acer כוללים מיני-LED, צגי תלת מימד ומחירים נוחים
• Surface Laptop Studio 2 של מיקרוסופט עשוי לקבל שיפור ביצועים מסיבי
• 'אני רוצה להיות אנושי'. הצ'אט האינטנסיבי והמטריד שלי עם הצ'אטבוט של AI של מיקרוסופט