סקירת Lenovo Ideapad 710S

מחשבים ניידים יורדים במשקל. מכשירים מלפני כמה שנים בלבד נראים מיושנים היום, מכיוון שהכוח נדחס למקרים קטנים יותר ויותר. אולטרה-בוקים הם לא רק אופנתיים. הם הנורמלי החדש.

קח את ה-Ideapad האחרון של לנובו, ה-710S. המחשב הנייד הזה בגודל 13 אינץ' הוא בעובי של חצי אינץ' בלבד ומשקלו 2.6 פאונד בלבד, ובכל זאת מצרף מעבד דור 6 של Intel Core i5, 8GB של זיכרון, צג HD מלא ו-128GB של אחסון מוצק. עם סוג זה של חומרה, בנקודת המחיר הזו, ה-710S לא צריך להיות קל משקל ודק כדי לקבל תמורה טובה. אבל זה, מראה עד כמה קל משקל מחשבים ניידים משתלטים על השוק.

האם יש חסרונות לעיצובים מתכווצים כמו ה-710? או שמא לנובו איכשהו גורם להכל לעבוד?

קל משקל, אבל צנוע לגבי זה

נעשה נכון, מחשב נייד דק לא מושך תשומת לב לעצמו. כל גרם שמכשיר משיל מקל על נשיאת התרמיל שלך, אבל זה לא שווה את זה אם הכל מרגיש דקיק, או שהחלקים כל כך קטנים שהעבודה עליו מרגישה צפופה.

הרם את ה-Ideapad 710S ותבחין שהוא דק וקל משקל. הנח אותו על שולחן או שולחן, עם זאת, ושום דבר לא מרגיש קטן. יש הרבה מקום לעבוד איתו. שוליים דקים לאורך כל צד של הצג בגודל 13.3 אינץ' פירושו שהוא תופס את רוב החלל האופקי שלפניך, אבל חלק עליון עבה יותר המסגרת התחתונה מותירה יותר עומק למקלדת וללוח המגע, ומאפשרת מיקום מצלמת אינטרנט קונבנציונלי (בניגוד ל-XPS 13 של Dell, שממקם את מצלמת אינטרנט לְהַלָן המסך). זו גישה מאוזנת, וכזו שמוכיחה שאולטרבוקים לא חייבים להקריב שימושיות על מזבח הגודל.

יש פגמים. החלק התחתון של המארז הוא חתיכה אחת מסגסוגת זו, בעוד פלטה עליונה מקיפה את המקלדת. זה משאיר תפר גלוי ליד הקצה, שהיינו רוצים שהיה מחוץ לטווח הראייה בתחתית המכשיר. עם זאת, בסך הכל, אנחנו אוהבים את הפשטות והשימושיות של ה-710S.

נסו לכופף את ה-710S ותגלו שהוא די חזק, למרות שהוא שוקל כל כך מעט. זה בגלל יציקת סגסוגת המגנזיום. החומר קל המשקל קריר למגע כמו מתכת, אבל גם קל לבלבול עם פלסטיק בגלל המרקם המוזר שלו. אין גמישות לגוף הראשי של ה-710S בכלל, למרות שהחומר דק למדי. המסך יתגמש לא מעט אם יטופל, אבל לא מספיק כדי לעוות את התצוגה.

התוצאה היא מחשב נייד קל, אך לא דקיק. זה עיצוב מאוזן שלא מקריב שום דבר כדי להשיג פרופיל דק.

מקש ה-Shift העמוק הזה

יש הרבה מה לאהוב במקלדת הזו. המפתחות בגודל נדיב, עם הרווח המתאים ביניהם. כולם מעוקלים בתחתית, מה שמעניק להם את המראה הייחודי של לנובו. ולמרות שאין הרבה מקום לפעולה במסגרת הקטנה הזו של המחשב הנייד, יש קליק מספק בכל הקשה. ההקלדה נוחה.

ובכן, בעיקר. יש מטרד אחד שעלול להיות גדול - מקש Shift הימני, שגודלו בערך חצי ממקש Shift השמאלי. החץ "למעלה" תופס את החלל שמקש Shift גדול יותר יימתח לתוכו, כלומר קלדניות מגע יקללו בקול רם כשהם נעים למעלה בקו במקום להזיז. זה מכעיס, וזה יהיה עד שתלמד מחדש את החלק הזה של ההקלדה.

אין עוד מוזרויות, לשמחתי. קוראי עין נשר יבחינו ללא ספק במקש ה-Power בסגנון Macbook במקום כפתור נפרד. עם זאת, אל תדאג אם תפגע בו בטעות תוך כדי גישה למקש "מחק". אתה צריך ללחוץ ולהחזיק אותו כדי להעביר את המחשב הנייד למצב שינה.

המקלדת מציעה תאורה אחורית, אותה ניתן לשנות על ידי לחיצה על "FN" ועל מקש הרווח. זה נחמד שיש את התכונה הזו, במיוחד עם קיצור מקלדת שכל כך קל למצוא בחדר חשוך.

לוח המגע יכול להיות טוב יותר. הוא בגודל נדיב, אבל המרקם קצת יותר דביק ממה שהיינו רוצים. לפעמים גילינו שהגלילה לא עקבית. לעתים קרובות, תוך כדי גלישה באינטרנט, בסופו של דבר היינו מתקרבים בטעות. אין גם הקשה בשתי אצבעות ללחיצה ימנית, וזה מאכזב, אם כי הקשה בשלוש אצבעות כדי להפעיל את Cortana עדיין עובדת. יש אזור קליק ימני ושמאלי מסומן בבירור על לוח המגע, שמרגיש מיושן בשלב זה.

שתי יציאות USB 3.0, מיקרו HDMI

ישנן שתי יציאות USB 3.0 ב-Ideapad 710S, אחת מהן יכולה לשמש לטעינה תמידית. יציאה שלישית תהיה נחמדה, אבל שניים הם בערך ממוצע עבור מחשבים ניידים בשלב זה. יציאת הווידאו מטופלת דרך יציאת מיקרו-HDMI, ויש שקע אנלוגי עבור אוזניות, מיקרופונים ורמקולים חיצוניים. יש גם קורא כרטיסי SD, שימושי אם אתה רוצה להשלים את היצע ברירת המחדל הקטן יחסית של 128GB.

אינטרנט אלחוטי מטופל על ידי כרטיס Intel AC 8260, המציע קישוריות 802.11 a/c. יש גם תמיכה ב-Bluetooth 4.0.

תצוגה תוססת עם צבע נהדר

ה-Ideapad 710S מציע צג מט בגודל 13.3 אינץ', ברזולוציה של 1920 על 1080, או HD מלא. זה 166 פיקסלים לאינץ', שזה צפוף מספיק כדי שזה די קשה ליצור פיקסלים בודדים שלנו.

התצוגה בהירה, מוציאה 328 לוקס בבדיקות שלנו. זה מעל הממוצע עבור מחשב נייד, וטוב מספיק לשימוש בחוץ ביום שמש, אם לא בהכרח באור שמש ישיר. המסך המט אומר שהרפלקטיביות לא תהיה בעיה גדולה.

אתה יכול להרגיש חופשי להגביר את הבהירות, כי זה לא שוטף את הניגודיות. הבדיקות שלנו הראו יחס ניגודיות של 800:1 בבהירות מקסימלית, מה שאומר שהטקסט נראה חד והצללים ברורים. הציון הגבוה הזה מנצח הצעות תצוגות כמו Dell Inspiron 13 7000, ורק בקושי נופל מה Asus Zenbook UX305UAהציון של 820:1. הטקסט נראה מאוד חד בתצוגה הזו, מה שגורם לקריאה נעימה.

גם צבעים נראים לא רע. התצוגה מציגה 74 אחוז מסולם ה-RGB של אדובי, מה ששוב מקצה את ה-Zenbook. מסתכלים על הערפיליות והגלקסיות השונות המוצעות על ידי נאס"א תמונת היום באסטרונומיה, נדהמנו מהצבע והבהירות של כל תמונה. צופה בטריילר עבור Rogue One: A Star Wars Story, כל ניצוץ שעף לאחר יריית פיצוץ היה נראה בבירור. הצבעים נראו תוססים, וקל היה להבחין בין צללים.

הרמקולים לא עומדים בתצוגה הזו. מונחים על החלק התחתון של המחשב הנייד, הם עמומים אם יושבים על משטח רך כמו מיקום בד. הבס אינו ברור אפילו על משטח קשיח, אם כי שאר הספקטרום פריך יחסית. אתה יכול לשמוע את הרמקולים מרחבי החדר ללא קושי, אבל אתה הולך לרצות אודיו חיצוני כדי להתנדנד באמת.

צרור זעיר של כוח עיבוד

דגם הסקירה שלנו צויד במעבד Intel Core i5 דור 6 וזיכרון של 8GB. זו כמות הגונה של כוח עבור אולטרה-בוק במחיר סביר, אבל איך זה בהשוואה למכשירים דומים?

די טוב, כפי שמתברר. מבחני GeekBench שלנו הראו ציון ליבה בודד של 3,174 וציון ריבוי ליבות של 6,141. זה בערך מה שאתה צריך לצפות ממעבד Core i5, וזו הסיבה שהתוצאות דומות למכשירי Core i5 אחרים, כמו Asus Zenbook UX305UA או ה Dell Inspiron 13 7000, שניהם גם מתאפיינים ב-i5 למרות מסגרות קטנות יחסית. מכשירים עם מעבדים פחות חזקים, כצפוי, קיבלו ציון גרוע יותר.

עם סוג זה של כוח, אתה יכול לצפות שהפעילויות היומיומיות של הגלישה באינטרנט יתרווחו ללא תקלות. אפילו משימות אינטנסיביות, כמו עיבוד וידאו, הן די מהירות. המרת ה 4K הטריילר של Elysium לקח בלם יד 29 דקות, וזה מהיר יותר מכל מתחרה דומה למעט Asus Zenbook UX305UA.

אין הרבה שיאט את ה-Ideapad 710S בשימוש היומיומי, ואפילו כמה דברים מתקדמים יפעלו בצורה מעוררת הערצה. ישנם מחשבים ניידים מהירים יותר בשוק, אבל לא בצורת גורם כמו זה, ולא בנקודת המחיר הזו.

SSD עם מהירויות כתיבה איטיות

ה-710S מצויד בכונן Ramaxel PCIe מוצק בנפח 128GB. זה לא הרבה אחסון, כמובן, אבל זה מכובד לנקודת המחיר. רק כמה מתחרים, כמו Asus Zenbook UX305UA, מספקים יותר אחסון בפחות.

אבל אם הקיבולת מוגבלת, איך המהירות? הגון לקריאה, אבל איטי לכתיבה, כך עולה מהבדיקות שלנו. הפעלת מבחן רצף של CrystalDiskMark, ראינו מהירות קריאה של 450.8 מגה-בייט לשנייה, שזה בערך מה שאתה צריך לצפות מכונן PCIe מצב מוצק. תוצאות הקריאה, לעומת זאת, לא היו נהדרות: 142.3MBps, שהוא איטי יותר מכמה כוננים קשיחים מכניים שבדקנו. מחשבים ניידים דומים כמו Asus Zenbook 305UA ו-Dell Inspiron 13 7000 מצליחים להימנע מבעיה זו, ומציעים מהירויות כתיבה דומות למהירויות הקריאה שלהם.

התוצאות של ה-710S מצביעות על כך שאתחול המחשב ופתיחת קבצים גדולים יפעלו במהירות, ויהיה כמעט מיידי במקרים מסוימים. הניסיון שלנו התאים לתוצאות. שמירת קבצים גדולים, לעומת זאת, יכולה לקחת זמן מה, וכך גם העברת קבצים גדולים לכונן. למען ההגינות, רוב המשתמשים לא עושים זאת לעתים קרובות מאוד, אבל אם אתה מתכנן לערוך קבצים גדולים באופן קבוע, מהירות הכתיבה האיטית עלולה להוות בעיה עבורך.

נאבק להפעיל משחקים מודרניים

ה-710S, כמו רוב האולטרה-ניידים, משתמש בגרפיקה מובנית, במיוחד Intel HD Graphics 520. אף אחד לא צריך לצפות לביצועים ברמה הגבוהה ביותר מההגדרה הזו, אבל בכל זאת הרצנו כמה בדיקות.

מבחני ה-3DMark שלנו נתנו לנו ציון Fire Strike של 780 וציון Sky Diver של 3,511, שזה בערך מה שהמשתמשים צריכים לצפות ממחשב נייד כזה. התוצאות מעט נמוכות מ-Dell Inspiron 13 7000 ו-Asus Zenbook UX305UA, אך לא באופן דרמטי. בכל מקרה, אל תצפה להפעיל את המשחקים העדכניים ביותר בהגדרות המובילות.

ניסינו בכל זאת, כי זה מה שאנחנו עושים. קודם דלקנו גיבורי הסופה, משחק קרב הכוכבים של בליזארד. בהגדרות הגבוהות ביותר ראינו קצב פריימים ממוצע של 11 פריימים לשנייה, שאינו ניתן להפעלה. המצב היה טוב יותר בהגדרות נמוכות, שצברו עד 44 פריימים לשנייה. עם זאת, זה לא האידיאל של 60 פריימים לשנייה, כך שהמשחק הרגיש קפיצי כשהאקשן נעשה אינטנסיבי.

גם אנחנו נדלקנו Counter Strike: Global Offensive. בהגדרות גבוהות ראינו קצב פריימים ממוצע של 19 FPS, וזה נורא. עם זאת, הגדרות נמוכות יותר היו כמעט ניתנות להפעלה ב-50 FPS.

אתה יכול לגרום לכמה משחקי תלת מימד לעבוד על המחשב הנייד הזה, והם מתקרבים להפעלה אם אתה מנמיך את ההגדרות. אבל אל תצפו לחוויית משחק מהשורה הראשונה.

הסוללה מספקת

כבר הזכרנו שה-Ideapad 710S קל, שוקל רק 2.6 פאונד. זה גם רק 0.55 אינץ' עובי, כלומר זה יכול להיכנס בקלות לתוך תיק המסנג'ר או המחשב הנייד שלך. הבעיה האמיתית היחידה כאן היא לחשוב ששכחת את המחשב הנייד שלך, מכיוון שהמחשב הנייד הזה כל כך קל שאולי לא תשים לב שאתה נושא שום דבר.

אז אתה יכול לצאת לכביש. אבל האם הסוללה תחזיק מעמד? ה-710S מצויד ביחידה של ארבעה תאים, 46 וואט-שעה. מבחן הסוללה של Peacekeeper שלנו, שבו אנו מריצים בנצ'מרקים על לולאה עד שהסוללה מתה, העניק לנו ארבע שעות ו-52 דקות של חיי סוללה, אשר משווה לטובה לתוצאה של Dell Inspiron 13 7000 של ארבע שעות ארבע דקות, אבל מפגרת אחרי חמש השעות וה-34 של ה-Zenbook UX305UA דקות.

מבחן דפדפן האינטרנט שלנו, שפותח את דף הבית של כמה אתרים פופולריים באופן אוטומטי עד שהסוללה מתרוקנת, נתן לנו חמש שעות ו-36 דקות, מה ששוב מוציא את ה-Inspiron (חמש שעות, שתי דקות) ונופל מאחורי ה-Zenbook (שמונה שעות, 58 דקות). לבסוף, ה-710S הצליח להפעיל סרטון HD בלולאה במשך תשע שעות ו-54 דקות.

ה-710S לא מוביל את החבילה, אבל חיי הסוללה שלו מכובדים. זה יימשך לפחות חמש שעות של גלישה מתמדת באינטרנט, ואמור להימשך מספר שעות יותר אם תשהה מדי פעם כדי להזרים וידאו או תעבוד ב-Word.

לא חם מדי, אבל אתה תשמע את המאוורר

נראה שהמאוורר של Ideapad זה שומר על המחשב הנייד קריר. במצב סרק, הטמפרטורה החמה ביותר שיכולנו לזהות על פני השטח הייתה 82 מעלות פרנהייט. הפעלת רף אינטנסיבי במשך חמש דקות חיממה אותו ל-100.8 מעלות. זה חם, אבל לא כל כך חם שזה לא נוח. לשם השוואה, ה-Asus Zenbook UX305UA הגיע ל-100.1 מעלות, וה-Dell Inspiron 13 7000 הגיע ל-106.4 מעלות.

האם תשמע את המעריץ הזה? כן, אבל רק בקושי. מדדנו 44.1 דציבלים במהלך המדדים האינטנסיביים שלנו, שהיה חזק בארבעה דציבלים מרעשי הסביבה בחדר. רוב המחברות חזקות בכמה דציבלים. ה-Asus Zenbook UX305UA נמדד בערך אותו הדבר, ב-43.7 דציבלים, וה-Dell Inspiron 13 7000 היה שקט יותר, ב-38.9 דציבלים.

אחריות סטנדרטית לשנה

ה-Ideapad 710S מכוסה באחריות לשנה, שהיא סטנדרטית עבור מחשבים ניידים.

ערך ועוצמה באריזה ניידת

ה-Ideapad 710S מציע ביצועים מעולים, תצוגה יפה וחיי סוללה הגונים, והכל באריזה קלת משקל ודקה שמתומחרת היטב. אין הרבה על מה להתלונן, באמת, מלבד מהירויות הכתיבה האיטיות של הכונן הקשיח. ובכן, זה ומקש Shift הימני העמוק (זה ממש ממש מעצבן).

יחידת הביקורת שלנו הייתה גרסת 750 $ עם Intel Core i5, 8GB של זיכרון ו-128GB של אחסון. הדברים נעשים יקרים יותר אם אתה רוצה יותר כוח. Core i7, עם זיכרון של 16GB ומצב מוצק של 512GB, עולה 1,400 דולר. זה כמעט פי שניים, אבל עדיין בקנה אחד עם השוק בהתחשב במפרט.

גרסת Core i5 שסקרנו היא הטובה ביותר בהשוואה ל- Asus Zenbook UX305UA, שזכה בפרס בחירת העורך שלנו. שני המכשירים חולקים תג מחיר של 750 דולר, וה-Ideapad של לנובו עומד בקצב של רוב המדדים. החולשות של לנובו, ביחס ל-ZenBook, הן מהירות הכתיבה של הכונן הקשיח וחיי הסוללה. אמנם אנחנו אוהבים את ה-710S, אבל הוא לא ממש מנצח את האלופה בהגנה.

ובכל זאת, ה-Ideapad 710S שווה את תשומת הלב שלך. הוא מתעלה על מתחרים כמו Dell Inspiron 13 7000, ו-ThinkPad 13 משל לנובו, די בקלות, במארז קל יותר ובמחיר דומה. אם אתה שוקל מחשב נייד קל משקל, אבל גם דורש כוח עיבוד הגון במחיר נמוך, ה-710S שווה את השיקול שלך.

המלצות עורכים

• המבצעים הטובים ביותר למחשב נייד של Lenovo: חסכו עד $1,789 היום
• המחשבים הניידים הטובים ביותר של Lenovo לשנת 2023: ThinkPad, יוגה ועוד
• Microsoft Surface Pro 9 לעומת Lenovo IdeaPad Duet 5i: איזה 2 ב-1 הוא הטוב ביותר?
• סקירה מעשית של Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: חידוש מלוטש
• IdeaPad 5i של לנובו הוא ה-Chromebook הראשון עם קצב רענון של 120Hz