סקירת Razer Blade Pro (2017).

Razer עשתה לעצמה שם כספקית של ציוד היקפי ומערכות למשחקים באיכות גבוהה, ומערך הלהבים המובהק שלה הוא אגדי בזכות העיצוב, הביצועים ותג המחיר שלו. בקצה העליון של הקטלוג של Razer יושב ה-Blade Pro, מחשב נייד גיימינג מסיבי ויקר מאוד, שמציץ מכס האובסידיאן שלו אל כל מתחרה. לסקירת Blade Pro שלנו, הוא ירד מהכס הרם שלו כדי להוכיח את ערכו אחת ולתמיד.

דגם הביקורת שלנו כלל מסך מגע 17.3 אינץ' 4K, מעבד Intel i7-7820HK, 32GB של זיכרון RAM, 512 כונן מוצק של GB, וכרטיס מסך Nvidia GeForce GTX 1080, הכל במחיר הנמוך והנמוך של $4,000.

במחיר הזה, ה-Blade Pro הוא לא בדיוק מחשב נייד למשחקים ברמת הכניסה. זה מחשב נייד שווים חלקים מיתוס ושיר. האגדה מספרת שזהו מכשיר שאתה מחפש לאחר שהשארת עשרות מחשבי גיימינג מנופצים בעקבותיך, ה-GPU שלהם שרופים, מקלדות שחוקים עד אבק. ואז, ורק אז, אתה מחפש את Blade Pro. בואו לגלות אם האגדות נכונות, או שזה רק מחשב נייד יקר.

רוכב שחור

לבוש אלומיניום שחור, עם מסך בהיר ומבריק, ה-Razer Blade הוא יוקרתי. הפנים בצבע שחור מט, מבנה גוף אחד ותאורת המקלדת האחורית הפועם גורמים ל-Blade Pro להיראות כמו משהו מתוך רוח רפאים במעטפת - המקור, לא הרימייק המוזר. זה מסוגנן, מאופק ובדיוק במידה הנכונה של נועז. כשאתה פותח אותו בפעם הראשונה, קשה שלא לחייך כמו ה מואר בכרומה מקלדת מכנית מפעמת לחיים.

למרות הייחוס היוקרתי ותג המחיר שלו, הדבר הזה בנוי כמו טנק - במלוא מובן המילה. זה עמיד, אמין ו כבד מאוד. הוא שוקל 7.69 פאונד, אבל בואו נקרא לזה שמונה, כי ככה זה מרגיש כשאתה נושא אותו.

כשאתה רק מעביר אותו במשרד, לא גורר אותו בתיק שליח, זה משקל טוב, כמו שעון יוקרתי. זה מרגיש כמו איכות. אין חריקות או סדקים כשאתה מרים אותו, שום דבר לא זז או מתגמש, ואפילו לתצוגה יש מעט נתינה. למרות שיש לו טביעת רגל גדולה, הוא רק בעובי של 0.88 אינץ', כך שהוא נראה קטן יותר ממה שהוא כשהוא סגור ונח.

עם זאת, הנחשים הירוקים בניאון בצד האחורי של התצוגה עדיין מרגישים קצת לא במקום. זה לא נראה רע, אבל לוח הפלסטיק הזוהר לא נראה ממש כמו לוקס כמו קבוצה חרוטה של ​​נחשים מתפתלים. Razer אכן מציעה מהדורת gunmetal דיסקרטית יותר שלו מחשב נייד Blade Stealth, אבל הטיפול הזה אינו זמין ב-Blade Pro.

משהו חסר

ל-Razer Blade Pro יש מערך יציאות סטנדרטי, אך הוא מעט דק עבור מחשב נייד בגודל כזה. בסך הכל, הוא כולל יציאת חשמל, שלוש יציאות USB, יציאת USB Type-C אחת, חריץ לכרטיס SD, יציאת Ethernet, יציאת HDMI, שקע אוזניות ולמרבה המזל - מנעול קנסינגטון. קישוריות אלחוטית כוללת 802.11ac Wi-Fi המסופק על ידי כרטיס אלחוטי של Killer Networks, ו-Bluetooth 4.1.

מעולם לא נגמרו לנו המקומות לחבר את הציוד ההיקפי שלנו במהלך הבדיקה, אבל ה-Blade Pro הוא יציאה אחת נרתע מההשלמה המלאה של ארבע יציאות USB המוצעות על ידי משחקי Asus Zephyrus הדק יותר מחשב נייד.

דיוק מכני

קל להתעלם מאיכות המקלדת ומשטח העקיבה במחשבים ניידים, מכיוון שהם רק לעתים רחוקות משהו לכתוב עליו הביתה, אבל זו תהיה טעות כאן. ה-Razer Blade Pro כולל מקלדת מכנית בעלת פרופיל נמוך במיוחד - כן, א אמיתי מקלדת מכנית - ומשטח עקיבה יוצא דופן אך מדויק.

הקלדה ב- Razer Blade Pro היא שמחה. כל הקשה מהירה, מגיבה ומספקת קליק מספק. כשאתה מתחיל לעבוד על מסמך וורד - כמו, למשל, סקירת מוצר - הקליקים והצלקים הופכים לחזקים, אבל זה חצי התענוג. מסע מפתח מרגיש עמוק, ולעולם לא מפסיק כמו, ה של MacBook Pro המקלדת עושה זאת.

משטח העקיבה לא כל כך מדהים. זה חלק ומדויק, עם תמיכה ב-Windows Precision Touchpad, אבל התכונה המגדירה שלו היא המיקום המוזר שלו. יושב בצד ימין של המקלדת, משטח העקיבה יהווה בעיה עבור בעלים שמאליים. משטח העקיבה הוא בגודל הגון, ומעולם לא הרגשנו צפופים, אפילו כאשר השתמשנו בו למשחקים - וזה עדיין מביך כמו שהיה אי פעם. X-Com 2 כנראה יהיה בסדר, כמו כל משחק מבוסס תורות. אבל, אם מדברים מניסיון כואב, משטח העקיבה הזה הוא לֹא מדויק מספיק כדי להשתמש בו Overwatch.

עכשיו, בואו נעבור לחלק החשוב ביותר בכל מוצר Razer, תאורת Chroma. המקלדת ומשטח העקיבה של Blade Pro כוללים תאורת Chroma, עם טונות של אפשרויות התאמה אישית הזמינות בתוכנת Razer Synapse.

גם אם אתה לא רוצה לדשדש בין האפשרויות, Chroma עושה כמה דברים מגניבים. כמה משחקים, כמו Overwatch, למעשה לשנות את התאורה בהתבסס על תנאי המשחק. המקשים דופקים כאשר היכולות שלך נמצאות בהתקררות, ובמהלך בחירת הדמות, הצבעים זורמים על פני המקלדת בהתאם לדמות שבחרת. זה אפילו פועם למוזיקה של לוסיו.

חדה וצלול כבדולח

זה מספיק לגבי המקלדת. בואו נדבר על התצוגה. בגודל 17.3 אינץ', זה ענק עבור מחשב נייד. אבל עם א פאנל תצוגה 4K, נעשה שימוש בכל סנטימטר מרובע של אותו נדל"ן. ובכן, כמעט.

לא יכולנו שלא להבחין בלוח הגדול והשמן מסביב לחלק החיצוני של המסך. הוא ברוחב כמעט סנטימטר במקומות מסוימים. זה גורם לתצוגה של הלהב להיראות כאילו היא קטנה בגודלה, בגלל היחס בין הלוח לתצוגה. אנו מבינים שיש כאן חששות טכניים, כמו מציאת פאנל תצוגה בעל הממדים הנכונים, ותאורה נכונה, אבל זו 2017. מראה שוליים גדולים מתארכים באופן מיידי את המראה של כל מחשב נייד חדש.

עם זאת, זו לא בעיה שמשפיעה על הביצועים. התצוגה של Blade Pro נראית פַנטַסטִי.

בבהירות מקסימלית, הצג של Blade Pro הגיע ליחס ניגודיות של 900:1. הצבעים חדים ומלאי חיים, בעוד שהצללים עמוקים וכהים מבלי לאבד שום הגדרה. זה הופך את התצוגה של Blade Pro לרוצח לגיימינג. כל סצנה היא חדה, מוגדרת עשירה ותוססת. בנוסף, הודות לתמיכה של התצוגה עבור G-Sync של Nvidia, משחקים לא מגמגמים או סובלים מקריעת מסך.

כדי לשים את זה בפרספקטיבה, המתחרה האמיתית היחידה של Blade Pro היא בן דודו הקטן יותר, ה רייזר בלייד, שהגיע ל-1040:1 בבהירות מרבית. הצבעים קצת יותר חיים, והצללים קצת יותר כהים, אבל קל לסלוח לתצוגה של Blade Pro בגלל סולם הצבעים הרחב שלו.

ה-R13 של Alienware עם תצוגת OLED אופציונלית הוא מחשב נייד המשחקים היחיד שראינו עם ניגודיות טובה יותר. היחס שלו של 360,000:1 שובר למעשה את התרשים. שלא כמו LED הסטנדרטי של Blade Pro, ה-OLED של Alienware יכול לספק רמת שחור כמעט מושלמת, מה שמגביר את הניגודיות. עם זאת, Alienware לא מציעה את אפשרות ה-OLED במחשבים הניידים הגדולים שלה, ואנחנו בספק אם מישהו באמת ישקול את ה-R13 כחלופה ל-Blade Pro.

מכה 98 אחוז מה AdobeRGB ספקטרום, סולם הצבעים של Blade Pro מאפיל על רוב מתחריו הקרובים ביותר. רוב מחשבי הגיימינג, ורוב המחשבים הניידים, מכסים בסופו של דבר בסביבות 75 עד 80 אחוז ממרחב הצבע של AdobeRGB - הגון אבל לא בלתי יאומן ציונים. אפילו ה-Razer Blade מגיע רק ל-76 אחוזים ממרחב הצבעים של AdobeRGB, למרות יחס הניגודיות המעולה שלו.

אבל יש עוד תקלה אחת, וזה דיוק הצבעים. בעין בלתי מזוינת, ה-Razer Blade Pro נראה נהדר. הצבעים עשירים ותוססים, ואין שינוי צבע מורגש. עם זאת, הוא מציג צבעים מסוימים בצורה מדויקת יותר מאחרים, ושגיאת הצבע הכוללת שלו היא 2.4 לפי הבדיקות שלנו. זה לא ציון רע, אבל בהתחשב במחיר שלו, קיווינו לטוב יותר. מחשבים ניידים למשחקים אחרים אכן מנצחים את ה-Razer Blade Pro ברמת דיוק הצבעים. ה אסוס זפירוס הגיע ל-1.31, מתקרב לציון מושלם מה-Razer Blade Pro.

בסך הכל, התצוגה של Razer Blade Pro היא מנצחת. ראינו רק אחד שיכול לנצח אותו - תצוגת ה-OLED האופציונלית ב-Alienware R13, שהזכרנו קודם לכן. רמת הניגודיות שלו היא ללא תחרות. עם זאת, ה-Blade Pro אכן עומד בקנה אחד עם סולם צבעים, חדות, גמא ותחומים חשובים אחרים. בנוסף, ל-OLED של Alienware אין G-Sync.

זה שקט - שקט מדי

ה-Razer Blade Pro כולל זוג רמקולים משובצים משני צידי המקלדת. הם צרים עבור מחשב נייד בגודל כזה, וקצת חסרי כוח. הם מספקים צליל ברור ועשיר, אך לעתים קרובות מדי הם נטבעים על ידי המעריצים הפנימיים של Blade Pro.

כשאתה משחק במשחק כלשהו, ​​המעריצים בועטים ועושים עבודה טובה לשמור על הרגליים שלך קרירות, אבל גם מציפים את הרמקולים המסכנים. אם אתה מתכנן להשתמש ב-Blade Pro ללא רמקולים חיצוניים, לפחות וודא שיש לך כמה אוזניות בהישג יד.

HK נגד HQ

כאשר אתה קונה מחשב נייד חדש, רוב הסיכויים שתראה את אחד מכמה מעבדים בודדים מגרגרים מתחת למכסה המנוע - כפול ליבה אינטל i5-7500U, או ארבע ליבות אינטל i7-7700HQ. בשימוש יומיומי, אתה באמת לא הולך לראות הבדל בין שני המעבדים האלה.

עם זאת, הפעל כל יישום ב-Adobe Creative Suite, וזה סיפור אחר. יכולות ההרמה הכבדות של מעבד כמו Intel i7-7700HQ, או של Razer Blade Pro i7-7820HK, מרשימים, אבל קשה להראות את זה אפילו במדדים שלנו.

ב-Geekbench, אתה יכול לראות שה-i7-7700HQ וה-i7-7820HK הם צוואר-ו-צוואר. יש להם, בסופו של דבר, את אותו טווח של יכולות במהירויות מלאי. המעבד של Blade Pro קצת יותר מהיר מאחיו, אבל השוליים הדקים האלה ב-Geekbench לא מספרים את כל הסיפור.

מבחן בלם היד שלנו ממחיש כיצד שני השבבים הללו שונים, עם זאת. ה-i7-7700HQ הוא בעל ביצועים אמינים, מהטובים בשוק, אך ה-i7-7820HK משפר אותו בעת ביצוע משימה אמיתית כמו קידוד וידאו 4K.

על ידי סיום הקידוד תוך שבע דקות בלבד, ה-i7-7820HK דוחף קדימה בפער מצומצם, ומנצח את ה-i7-7700HQ המהיר ביותר באורווה שלנו בכשש שניות. תסתכל על i7-7700HQ איטי יותר, כמו זה ב-Asus Zephyrus, והשוליים הצרים האלה הופכים למפרץ גדול - כמעט דקה שלמה.

כמובן, דקה נוספת על קידוד פה ושם לא תשנה כל כך את זרימת העבודה שלך, אבל צריך קצת כוח סוס נוסף לעולם אינו רצוי - במיוחד אם אתה עושה הרבה קידוד וידאו, או עורך באופן קבוע 4K מִדָה.

ל-i7-7820HK יש עוד טריק בשרוול - הוא לא נעול. זה אומר שאתה יכול לעשות אוברclock, אם כי בהתחשב בכך שה-Razer Blade Pro הוא מחשב נייד, לא היינו ממליצים עליו. אוברקלוקינג של מערכת שולחנית שונה, מכיוון שאתה יכול לשדרג את מערך הקירור שלך כדי לפצות על החום הנוסף שהמעבד המהיר יותר - וכעת החם יותר - יפיק. אתה לא יכול לעשות את זה במחשב נייד, וזה הופך את אוברקלוקינג למעבד שלך להצעה מסוכנת. זה מגניב שאתה יכול, אבל אתה כנראה לא צריך.

קריאה מהירה

ה-Razer Blade Pro מגיע במספר טעמים שונים, אחסון הוא אחת האפשרויות שאתה באמת יכול לדחוף לקיצוניות אבל כונני ה-SSD בנפח 2TB אינם זולים. יחידת הביקורת שלנו הציגה SSD M.2 צנוע ובר השגה יותר בנפח 512GB, אבל אל תלך שולל אחרי הגודל שלו - הדבר הזה מהיר.

מול כמה מכונני ה-SSD המהירים ביותר שבדקנו לאחרונה, ה-Blade Pro יוצא קרוב מאוד לפסגה עם מהירות הקריאה שלו של 2,401 מגה בייט לשנייה. רק ה-Asus Zephyrus היה מהיר יותר, ורק ב-7 MB/s.

תראה כמה זה מהר - הו. בסדר, אמנם מהירות הכתיבה שלו טובה, אבל היא לא קרובה למהירה כמו כמה מהמתחרים שלה. גם ה-Alienware 15 R3 וגם Asus Zephyrus עמדו בקצב אחד עם השני, והגיעו למהירויות כתיבה של 1,464 MB/s ו-1536 MB/s, בהתאמה. ה-Razer Blade Pro הצליח קצת פחות מחצי מזה, והגיע ל-621 MB/s.

בפועל, העברת קבצים עם ה-Razer Blade Pro היא מהירה מספיק, וזה מעולם לא הרגיש איטי במהלך הבדיקות שלנו. ייתכן שתתקל בבעיות אם תעביר בקביעות קבצים עצומים בטווח של 10-20 GB, מכיוון שמהירות הכתיבה של Blade Pro אינה מהירה בדיוק כפי שהיא יכולה להיות.

כוח מכריע

במילים פשוטות, ה-Razer Blade Pro זולל כל מה שתזרקו עליו, ומבקש עוד. זה בלתי ניתן לעצירה, שאינו יודע שובע, ו מדהים. גורל 2 ב-4K. על מחשב נייד. זה כל מה שיש לומר, לא? בסדר בסדר, נפרק את זה קצת, אבל בוא נעשה את זה מהר. הנוסע צריך אותנו.

תוצאות 3DMark שלנו כאן נקראות כמו טבלת התקדמות עבור כרטיסי המסך של Nvidia מסדרת 10. כל כרטיס גרפי מתפקד בערך כפי שהיית מצפה, כאשר ה-GTX 1080 חולף על פני אפילו את ה-GTX 1070 המהיר ביותר, וה-GTX 1060 נופל ממש מאחור.

ראוי לציין שה-Alienware 15 R3 וה-GTX 1070 שלו מצליחים להישאר רַק מאחורי ה-GTX 1080s ב-Blade Pro ו-Asus Zephyrus - זהו כרטיס בעל יכולת גבוהה, ובעל יכולת כמעט כמו אחיו היקר יותר.

בסדר, בואו נעבור לכמה בדיקות בעולם האמיתי. החל מ-1080p, ברור שגם המשחקים התובעניים ביותר מציעים אתגר קטן עבור Blade Pro, ואפילו Asus Zephyrus, מכיוון ששני המחשבים הניידים כוללים כרטיסי מסך GTX 1080. ב שדה הקרב 1, למשל, ה-Blade Pro הגיע ל-134 FPS, וה-Asus Zephyrus הגיע ל-121 FPS. שני קצבי המסגרות היו גבוהים מספיק כדי להפיק את המרב ממסך מהיר במיוחד של 120 הרץ, וזה עם כל הגדרות הפרטים המקסימליות.

אנו רואים שוליים דומים ב בשביל הכבוד בהגדרות פירוט מקסימליות, כשה-Blade Pro מגיע ל-120 FPS, ל-113 FPS של Zephryus. שוב, ביצועים קטלניים משתי המכונות הגרפיות, אז בואו נעבור למשהו קצת יותר מאתגר.

נדיר שמחשבים ניידים, אפילו מחשבים ניידים למשחקים, עוברים מעבר ל-1080p. אפילו למחשבים ניידים 4K כמו Dell XPS 15 רק לעתים נדירות יש את החומרה הדרושה להפעלה משחקים ב-1440p או 4K, אבל Blade Pro שולף את כל העצירות.

מסתכלת שוב על שדה הקרב 1, ה-Razer Blade Pro איבד רק 8 FPS, והגיע לממוצע של 126 FPS. שוב, זו הצגה חזקה, הרבה מעבר למה שאתה צריך כדי להפיק את המרב מפאנל ה-60Hz G-Sync של Blade. הביצועים קצת השתבשו בשביל הכבוד בהגדרות פירוט מקסימליות, שם ה-Blade Pro הגיע רק ל-96 FPS, אבל הוא עדיין היה זורם להפליא במשחקיות בפועל.

בדרישה לשמצה Deus Ex: האנושות מחולקת ה-Blade Pro הגיע ל-58 FPS בהגדרות גבוהות במיוחד, ממש מתחת לסף שאתה צריך כדי להפיק את המרב מתצוגת G-Sync שלו. זה לא רע, מכיוון שהכל נראה נהדר ומרגיש חלק. קצב הפריימים צלל מעט בקרבות אש, אבל אף פעם לא הרגיש פרוע.

מה עם 4K?

בדרך כלל אנחנו לא בודקים משחקים ברזולוציית 4K במחשב נייד, גם כשהרזולוציה היא אופציה. למחשבים ניידים מודרניים יש בדרך כלל אפס תקווה לשחק משחקים ב-4K. עם זאת, ה-Razer Blade Pro חזק בצורה אבסורדית – ויקר – אז עשינו חריג וטענו כמה כותרים.

ב-4K, עם הגדרות פירוט מקסימליות, ל-Blade Pro היו קצת בעיות לפעול Deus Ex: האנושות מחולקת. קצב הפריימים הממוצע שלנו היה 25 FPS, כלומר ניתן לשחק אבל רחוק מלהיות חלק. זה חשוב לזכור, כי זה היה הניסיון שלנו עם כמעט כל משחק אחר בחבילת הבדיקה שלנו, למעט חריג אחד.

מקסימום את הגדרות הפרטים, העלה את הרזולוציה ל-4K, ואפילו ה-Blade Pro מתחיל לפטפט. עם זאת, אם תנמיך את ההגדרות הללו רק בדרגה אחת - מאולטרה לגבוה, ברוב המקרים - ותוכל לשחק משחקים ב-4K עם המכונה הזו.

גורל 2 היא הוכחה חיה. כששיחקנו את הפרולוג של הבטא הפתוחה ב-4K עם הגדרות מקסימליות, התמזל מזלנו להגיע ל-18 FPS בממוצע. אבל כשלקחנו רק צעד אחד אחורה, משכנו את הגדרות הפרטים למטה גָבוֹהַ במקום הֲכִי גָבוֹהַ, קצב הפריימים שלנו קפץ בחזרה לאמצע שנות החמישים, ונשאר בסביבות 55 FPS בסך הכל פרט לקרבות האש התובעניים ביותר.

ראינו גם תוצאות חלקות מ Overwatch. גם כאשר הופכים את הרזולוציה - וקנה המידה של רינדור - ל-4K, ודוחפים את ההגדרות הגרפיות מעבר ל-Ultra למקסימום מלא אפוס הגדרת הגרפיקה, קצב הפריימים שלנו מעולם לא ירד מתחת ל-58 FPS.

מוסר ההשכל של הסיפור? אתה יכול לשחק ב-4K - לפעמים. משחקים הידועים כדחיפת חומרה לקצה גבול היכולת יהיו מחוץ להישג ידם, בעוד שכותרים מתונים יותר יהיו ניתנים להפעלה, אם כי ייתכן שהם לא יגיעו ל-60 פריימים לשנייה. תצטרך להחליט בעצמך אם אתה מעדיף להגיע ל-60 FPS בהגדרות פירוט מקסימליות, או להחזיר את קצב הפריימים כדי לחוות את החדות של משחקי 4K.

חובה כבדה

לכל הכוח הזה יש מחיר. הצג בגודל 17.3 אינץ', מארז האלומיניום, סוללת ה-99 וואט-שעה, אותם רכיבים חזקים וכל מאווררי הקירור שלהם - זה מצטבר. ביחד, ה-Blade Pro שוקל 7.69 פאונד, שכמו לשאת משקל של 8 קילו בתיק כל היום. זה מכשיר כבד מאוד, והוא לא מתאים לנשיאה. זה כמעט בלתי אפשרי להשיג מספיק מינוף עבור הנייד המוכר ביד אחת.

אפילו עם סוללה של 99 וואט-שעה - הגדולה ביותר המותרת בתקנות ה-FAA - ל-Blade Pro יש קצת בעיות עם חיי הסוללה. למען ההגינות, זו בעיה שאתה עומד להיתקל בה כל מחשב נייד למשחקים עם כרטיס גרפי כמו GTX 1080. זו עובדת חיים עבור מחשבים ניידים למשחקים מתקדמים, אבל זה עדיין משהו שאתה צריך להיות מודע אליו.

במבחן הסוללה של Peacekeeper שלנו, ה-Razer Blade Pro הצליח לשרוד כשעתיים ו-38 דקות לפני שהתפרק. בדרך כלל, זהו בדיקות הסוללה התובעניות ביותר שלנו, ובדרך כלל הוא נמוך בהרבה ממה שאנו רואים בשימוש יומיומי. זה לא באמת המקרה של Blade Pro. במהלך הזמן שלנו עם זה, רק לעתים רחוקות ראינו יותר משעתיים וחצי עד שלוש שעות מתוך טעינה בודדת במהלך שימוש מעורב.

במבחן לולאת הווידאו שלנו, ה-Razer Blade Pro הצליח להחזיק מעמד כשלוש וחצי שעות, והעמיד אותו מעט לפני ה-Asus זפירוס אבל הרבה מאחורי ה-Alienware 15 R3 ולא מעט מאחורי ה-Razer Blade - ה-GTX 1060 הקטן יותר של Blade Pro אָח אוֹ אָחוֹת.

תקבלו מספיק חיים מטעינה אחת כדי לעשות קצת גלישה קלה באינטרנט, ואולי אפילו קצת עבודה, אבל אל תרחיק לכת בלי המטען.

אתחול נקי

ה-Razer Blade Pro מגיע עם מבחר קל משקל להפליא של תוכנות. רק כלי השירות הרגילים, וכמובן Razer Synapse, אבל שום דבר שתצטרך להטריד את עצמך בהסרת ההתקנה. אין אפילו גרסת ניסיון של McAfee Antivirus להסרה.

מידע בנושא אחריות

ה-Razer Blade Pro מגיע עם אחריות סטנדרטית לשנה המגנה מפני פגמים של היצרן. זו אותה עסקה שתראו מיצרנים אחרים כמו Asus ו-Dell - שנה אחת של כיסוי בקופסה, עם שנה נוספת בעלות נוספת. זה מצער, בהתחשב בכמה שהמערכת הזו יקרה, אבל זה מה שהיא.

התפיסה שלנו

משחקי מחשב נייד הם רק אזהרות. מכונות גדולות אינן ניידות, מכונות ניידות אינן חזקות. האם אתה הולך עם מחשב נייד שקט שמתחמם? או מחשב נייד רועש שעובד מגניב?

Razer הצליח למצוא דרך ביניים בין כל הקצוות הללו עם ה-Blade Pro. הוא חזק מספיק כדי להריץ את רוב המשחקים ב-4K בהגדרות גרפיקה בינוניות או גבוהות (אך בדרך כלל לא גבוהות במיוחד), אך נייד מספיק כדי שתוכל להכניס אותו לתרמיל באופן סביר. זה גם 4,000 $, אתה מקבל מה שאתה משלם עבורו.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

ייתכן שתמצא חלופות טובות יותר, אם כי רובן תלויות במחיר. אם אתה רוצה מחשב נייד למשחקים שנראה יפה ופועל היטב, ה-Razer Blade הרגיל הוא בחירה מצוינת, וכך גם MSI GS63VR. כל מחשב נייד עם GTX 1060 (או אפילו GTX 1070) הולך להציע ביצועי גיימינג מצוינים ב-1080p, אפילו עם המשחקים האחרונים. המחשבים הניידים האלה יפעילו לך בערך חצי מהמחיר של Razer Blade Pro.

אבל, אם אתה צריך GTX 1080 נייד, או סתם רוצה להחליף את שולחן העבודה שלך למשחקים במחשב נייד גיימינג בעל יכולת שווה - או כמעט באותה מידה, אז ה-Razer Blade Pro הוא בחירה מצוינת. בנוסף, זה המחשב הנייד היחיד שנתקלנו בו שיכול לשחק משחקים בצורה מהימנה ב-4K ללא בעיות גדולות. זה ענקי.

כמה זמן זה יימשך?

בהתחשב עד כמה הוא מתמודד עם משחקים אחרונים כמו שדה הקרב 1, ומשחקים חדשים לגמרי כמו גורל 2, ביצועי המשחקים ב-4K שתקבלו מה-Razer Blade Pro יחזיקו מעמד כמה שנים. לאחר מכן, תצטרך להקטין את קנה המידה ל-1440p, ובסופו של דבר ל-1080p. עם זאת, זה אורך חיים די ארוך עבור מחשב נייד למשחקים. ה-Razer Blade Pro הוא השקעה שאמורה להישאר לזמן מה.

האם כדאי לקנות אותו?

אם אתה רוצה להעיף את המשחקים שולחניים אל המדרכה מבלי להקריב את הביצועים, ה-Razer Blade Pro הוא האפשרות הטובה ביותר שלך. הוא גדול, חזק ויקר, אבל הוא גם מפלצת אמיתית של אסדת גיימינג.

המלצות עורכים

• העסקאות הטובות ביותר של מחשבי גיימינג של Prime Day: Alienware, Razer, Asus ועוד
• אחד ממחשבי הגיימינג השאפתניים ביותר השתפר עוד יותר
• Lenovo Slim Pro הוא התשובה הטובה ביותר ל-MacBook Pro שראיתי עד כה
• Samsung Galaxy Book 3 Ultra vs. MacBook Pro 16 אינץ'
• HP Dragonfly Pro vs. Apple MacBook Pro 14: אלטרנטיבה מוצקה?