סיכום סקירת Nvidia GeForce RTX 3090

מכירות ה-GeForce RTX 3090 של Nvidia כבר החלו (ואזלו, כמובן). ה-GPU החזק ביותר של החברה, המשפר את הביצועים של ספינת הדגל RTX 3080, מתגלה כאופציה פופולרית עבור יותר מסתם שחקני מחשב נלהבים. קריאייטיבים, מדעני נתונים ואלה העובדים בבינה מלאכותית ימצאו את הטכנולוגיה הייחודית ב-RTX 3090 שימושית.

תוכן

  • לְעַצֵב
  • נוצר עבור קריאייטיבים
  • משחקי 4K
  • ביצועים המסוגלים למשחקי 8K
  • סיכום

במחיר של 1,499 דולר, ה RTX 3090 עולה יותר מכפול מ-$699 RTX 3080. למרות שזה בהחלט סיליקון המשחקים המהיר ביותר של Nvidia כרגע, האם ה-GPU החזק של Nvidia הוא רווח שגיימרים צריכים לקחת על עצמם? להלן הדברים שאותם אמות מידה, בדיקות וביקורות ראשוניות אומרות על ה-RTX 3090.

סרטונים מומלצים

לְעַצֵב

למרות ש-Nvidia מציינת את ה-RTX 3080 ספינת הדגל שלו ל-Raytracing GPU מהדור השני, ה-RTX 3090 הוא הכרטיס החזק ביותר שלו הרכב אמפר. כיאה לביצועים שלו, הכרטיס מגיע באריזה חזקה יותר, ארוכה וגדולה יותר מה-RTX 3080, בעיצוב החדש של Nvidia מצופה מתכת עם סנפירי קירור וסידור מאוורר חדש. מנכ"ל Nvidia, Jensen Huang, כינה את ה-RTX 3090 "BFGPU" שלו (GPU גדול ואכזרי) כשהכרטיס הוכרז בגלל העיצוב החזק שלו עם חריץ משולש.

קָשׁוּר

  • האם Nvidia תיקנה הרגע את מחברי החשמל הנמסים של ה-RTX 4090?
  • ה-Nvidia GPU המסתורי הזה הוא מפלצתיות מוחלטת - והרגע קיבלנו מבט נוסף
  • מדוע ה-GPU החדש של Nvidia מתפקד גרוע יותר מאשר גרפיקה משולבת

ככזה, כמה פרסומים, כולל גיימר PC, נתפסו לא מוכנים בגלל הגודל העצום של הכרטיס. הגודל אומר שהמתקן שלך צריך להיות גדול מספיק כדי להכיל את הכרטיס, אם אתה שואף לסיליקון הטוב ביותר של Nvidia, כך שמחשבים שולחניים קומפקטיים לא צריכים לחול כאן. גם אם יש לך שולחן עבודה עם מקום שיתאים ל-BFGPU, אולי לא תרצה להזיז את המתקן שלך לעתים קרובות מדי כדי למנוע מהכרטיס להסתובב ולהרוס את חריץ ה-PCIe שלך.

אם אתה מסתכל על הגדרה מרובת GPU, דבר אחד שכדאי לציין הוא שעיצוב המאוורר החדש אומר שזה חם אוויר נשרף בחזרה לתוך מארז המחשב שלך במקום לצאת החוצה עם מפוח מסורתי לְעַצֵב. עבור הגדרה של GPU יחיד, עיצוב המאוורר היה יעיל מאוד, ציין PC World, צבר יותר מ-500 וואט ופעל ב-68 מעלות בלבד בעומס.

נוצר עבור קריאייטיבים

למרות ש-Nvidia משווקת את ה-RTX 3090 לגיימרים, הכרטיס הוא למעשה היורש של ה-Titan RTX, GPU מבוסס Turing שהוא חלק מסדרת RTX 2000 של Nvidia, שנועדה למקצועיות להשתמש. בהתחשב במורשת של RTX 3090, הביצועים בזרימת עבודה יצירתית יהיו מצוינים, עם הכרטיס החדש מנצח בקלות את Titan RTX ב-50% עד יותר מ-100% במספר סינטטי אמות מידה.

כצפוי, ה-RTX 3090 מתפקד היטב במספר אמות מידה יצירתיות ומקצועיות. בהתחשב בכך שזו כבר גרסה חזקה יותר של RTX 3080 - עם 24GB של RAM לאתחול - אנו יכולים לצפות שה-3090 יתגבר על ספינת הדגל. כעת, אנו יודעים שהכרטיס הזה מקבל הובלת ביצועים של 21% מול RTX 3080 במבחן SANDRA GPGPU, לפי PC Gamer, והוא זוכה לביצועים כפולים התרוממות רוח בהשוואה ל-Titan RTX ו-RTX 2080 Ti. זו קפיצת מדרגה עצומה ותועיל לאנשי מקצוע המסתמכים על GPUs ככלי עבורם זרימות עבודה.

עם זיכרון GDDR6X מהיר של 24 ג'יגה-בייט, הליבות הנוספות והשינוי הארכיטקטוני שעבר מ-Turing לאמפר, ה-GeForce RTX 3090 היה בעל ביצועים מצוינים במבחני ה-Blender Rendering. כאן, Hot Hardware ציינה שהכרטיס מהיר פי שלושה עד ארבעה מה-RTX 3080 או Titan RTX. הביצועים של ה-RTX 3090 היו טובים משמעותית מה-Titan RTX במבחנים כמו OTOY Octane Render, OctaneBench, IndigoBench ועוד. בבלנדר, כך קבעה TechRadar בסקירה שלה שה-RTX 3090 מהיר עד פי שניים מה-RTX 2080 Ti בעיבוד, הודות לאופן שבו Ampere מטפל בפעולות FP32.

עם OctaneBench, PC World גילה שה-RTX 3090 סיפק ביצועים טובים ב-86% מה-RTX 2080 Ti. גם ה-RTX 3090 היה טוב יותר ב-19% מה-RTX 3080 תחת אמת מידה זו. בדיקות אחרות של הפרסום הראו שה-RTX 3090 היה הביצועים הטובים ביותר במדדים כגון SPECviewperf 13 ו- DaVinci Resolve Studio של Puget System.

אבל כאשר ה-GPU מחויב במס גבוה יותר, ה-RTX 3090 באמת מתחיל לזרוח. תחת עומסים יצירתיים כבדים, נראה שה-RTX 3090 מציע קפיצת ביצועים ניכרת על פני יריביו, כפי שניתן לראות במבחן של PCWorld באמצעות מבחני DaVinci Resolve Studio. עם תוצאות Open FX ו-Temporal Noise, PCWorld ציין שה-RTX 3090 באמת מתחיל להתעלות על יריביו.

למקצוענים, העלאת הביצועים שמספק ה-RTX 3090 מציעה תמורה נהדרת. עם עיבוד מהיר יותר, קריאייטיבים יכולים לחסוך הרבה זמן יקר בזרימת העבודה שלהם.

משחקי 4K

כצפוי, 4K ביצועי המשחקים היו מצוינים, אם כי גיימרים שמשחקים ברזולוציית 4K או מתחת לא ימצאו עלייה משמעותית בביצועים בהשוואה ל-RTX 3080 הפחות יקר. בהשוואה ל-RTX 2080 Ti הישן יותר, אתה מקבל שיפור של עד 30% בביצועים עם הגרפיקה המובילה של Nvidia, אבל אתה משלם כאן פרמיה כבדה. סביר להניח שרוב הגיימרים המשתמשים בסדרת RTX 2000 ומעלה יהיו מרוצים מחסכון במזומן ושדרוג ל-RTX 3080 במקום זאת.

ב אופק אפס שחר, אתה מקבל שיפור ביצועים של 12%, לפי PCWorld, אם כי החיזוק היה רק ​​5% כאשר שיחק ב-1440p. זה מראה שאם אתה לא משחק במשחקים שממש מלחיצים את ה-GPU, לא תקבל הרבה החזר על ההשקעה ב-RTX 3090. המצב היה דומה עם טקטיקת Gears, מטרו אקסודוס, Borderlands 3, חטיבה מוזרה, מלחמה טוטאלית: טרויה, F1 2020, ו Shadow of the Tomb Raider. בכל הכותרים הללו, הבדיקות של PCWorld הראו שה-RTX 3090 היה בעל הביצועים הטובים ביותר כרטיס מסך, מספק קצבי פריימים טובים יותר במשחק 4K ו-1440p.

עם זאת, בהתחשב בעלות הכרטיס, אתה עדיין מקבל תמורה שולית הולכת ופוחתת בהשוואה לספינת הדגל RTX 3080.

HotHardware גילה שה-RTX 3090 עולה על ה-RTX 3080 בקצת יותר מ-14% ב מטרו אקסודוס בעת שימוש בהגדרה מראש באיכות Ultra במשחק ברזולוציית 4K. בהשוואה ל-Titan RTX, ל-RTX 3090 היה קצב פריימים מינימלי טוב יותר, מה שמראה שתקבלו חווית משחק משופרת, ושקו ה-Ampere יפתח 4K משחקים.

בהתחשב ביכולות החומרה החזקות שלו, הביצועים משפיעים על איתור קרניים מופעלת לא ממש דרמטית כמו בכרטיסי סדרת RTX 2000. ה-RTX 3090 גם מתפקד טוב יותר מה-RTX 3080 ברזולוציית 4K עם מעקב קרניים מופעל, ולא תבחין בכמה שיותר פריימים ירדו עם הכרטיס היקר יותר. למעשה, הדור השני איתור קרניים החומרה כל כך טובה ש-Huang הצהיר שכרטיסי האמפר שלה מתפקדים טוב יותר במשחקים עם יותר אלמנטים של מעקב אחר קרינה. אנחנו לא חולקים על טענות אלה, במיוחד ב-RTX 3090, שבו החומרה החזקה שלו יכולה להתמודד עם דרישות המיסוי של איתור קרניים, אזור בו התמודדו מעבדי GPU חלשים יותר.

ה-RTX 3090 עדיין התנגן במהירות של 72 פריימים לשנייה (פריימים לשנייה) עם מעקב אחר קרניים מופעל עם DLSS, בהשוואה ל-63 פריימים לשנייה ב-RTX 3080 ו-55 פריימים לשנייה ב-Titan RTX. מטרו אקסודוס, על פי המדדים של Hot Hardware. עם מעקב אחר raytracing, אתה עדיין עושה חילופי מסגרות עבור תמונות ויזואליות טובות יותר כאן, אבל הביצועים טובים יותר בסך הכל. באופן כללי, ה-RTX 3090 הציג ביצועים טובים יותר ב-13% מה-RTX 3080 עם RTX ו-DLSS מופעלים, סיכמה Hot Hardware.

ביצועים המסוגלים למשחקי 8K

כדי להגיע ל-8K, ה-RTX 3090 משתמש ב-A.I. לשדרג גרפיקה ל-8K, וכתוצאה מכך סצנות חדות יותר באמצעות DLSS Ultra Performance Mode. המפרט החדש של DLSS 2.1 משתמש במה ש-Nvidia מדבבת 9x AI Super Resolution על ידי שימוש בחומרה לעיבוד תמונות ב-1440p ולאחר מכן מגדיל את התמונות למצב 8K.

למרות שה-RTX 3090 מספק ביצועי גיימינג חזקים של 4K מול יריביו במשפחת הגרפיקה של Nvidia, הביצועים ב-8K היו קצת יותר מעורבים. בעוד שה-RTX 3090 ריסק את התחרות במשחקים מסוימים, הוא בקושי עלה על ה-RTX 3080 בכותרים אחרים.

דוגמה אחת לכך היא Earth Middle: Shadow of War. בכותר זה, ה-RTX 3090 ביצע במהירות 38 פריימים לשנייה, בהשוואה ל-31 פריימים לשנייה ב-RTX 3080 ומתחת ל-30 פריימים לשנייה עבור ה-Titan RTX. המשמעות היא שה-RTX 3090 הציג ביצועים טובים יותר ב-22% מה-RTX 3080. עם זאת, על טקטיקת Gears ב-8K, ה-RTX 3090 ביצע במהירות 22 פריימים לשנייה בהשוואה ל-21 פריימים לשנייה ו-19 פריימים לשנייה ב-RTX 3080 ו-Titan RTX, בהתאמה.

יש לציין שרבות מהביקורות שם בחוץ לא בדקו את ביצועי המשחק על צג 8K בפועל. במקום זאת, רוב הסוקרים מסתמכים על תוכנת 4X Dynamic Super Resolution של Nvidia כדי לפתוח את רזולוציית 8132 x 4320 במסך 4K סטנדרטי. התוצאה היא שרק כמה משחקים - GTA V ו F1 2020 - שיחק בהבטחה המוצהרת של 60 פריימים לשנייה של Nvidia או בסביבה בהגדרות Ultra. רוב המשחקים, לעומת זאת, שיחקו בסביבות 30 פריימים לשנייה בהגדרה זו, כולל Shadow of the Tomb Raider, אופק אפס שחר, ו טקטיקת Gears, על פי הבדיקות של PCWorld. הפרסום ציין כי יש לא מעט איטיות, וחפצים עשויים להיות נוכחים בקצבי המסגר הנמוכים יותר.

כמה כותרים נבדקו, כמו אופק אפס שחר ו טקטיקת Gears מגיעים עם קנה מידה דינמי של רזולוציה שמציעה ביצועים טובים יותר, אך הפשרה היא טשטוש, מכיוון שהתכונה אינה משתמשת בבינה מלאכותית או DLSS 2.0 כדי לנקות את הסצנות. PCWorld הזהיר כי טשטוש בסצינות האלה יכול להיות ברור מאוד.

סביר להניח שהרבה גיימרים לא יצטרכו לדאוג לגבי טשטוש - או אפילו משחקי 8K - בשלב זה. רוב המשחקים צגים, במיוחד אלו התומכים ב-G Sync של Nvidia, מגיעים לראש ברזולוציות 4K בעוד שחקני מיינסטרים רבים עדיין משחקים ברזולוציות 1080p או 1440p. בהתחשב בעובדה שפאנלים של 8K עדיין מכוונים לזרימות עבודה מקצועיות, מסכים קיימים מגיעים לרוב עם איטיים יותר קצבי רענון שהופכים אותם לפחות אידיאליים למשחקים, והיתרונות של העלאת קנה מידה ל-8K ולאחר מכן הורדת קנה המידה ל א 4K המסך עדיין לא מוכח.

לא ברור אם גיימרים יעריכו את קנה המידה של רזולוציה דינמית, או שכותרים נוספים יבנו את אלה. עד שנראה פאנלים של 6K או 8K שנבנו במיוחד למשחקים עם קצב רענון גבוה, תגובה מהירה יותר פעמים, ופיגור מינימלי, אז לא נוכל לנצל באמת את היתרונות של 8K של Nvidia GPU מוכן למשחק.

סיכום

ה-RTX 3090 הוא GPU מפלצתי כיאה לכינוי ה-BFGPU שלו. על פי הביקורות הללו בסיבוב הראשון, הביצועים שלו במשחקים ובאמות מידה מקצועיות מראים שיש לו את הצלחות להתמודד ולנצח את כל המתחרים שלה. גיימרים שמשדרגים מדור GPU ישן יותר יראו בקלות את המשיכה של ה-RTX 3090, למרות שלו מחיר בשמיים, אבל מה שאתה באמת צריך להסתכל עליו הוא RTX הזול משמעותית 3080. בהתחשב בכך שה-RTX 3090 עולה יותר מכפול מ-RTX 3080 ומספק ביצועים מהירים יותר ב-10% עד 20% בלבד, סביר להניח שהגיימרים יזכו לשירות הטוב ביותר על ידי דילוג על כרטיס זה למרות הביצועים החזקים שלו.

אלא אם כן אתה גיימר בקצה המדמם של הטכנולוגיה שזקוק לטוב מכל, זה ייקח קצת זמן עד שמשחקי 8K יהפכו למציאות מבלי להזדקק לטריקים להגדלת קנה המידה במחיר סביר צגי 8K להופיע. אתה באמת לא מפספס הרבה בבחירת ה-RTX 3080, גם אם זה לא הסיליקון הטוב ביותר של Nvidia. ה-RTX 3080 הוא האלטרנטיבה ההגיונית יותר בהתחשב בכך שהוא יכול להתמודד בקלות עם משחקי 4K במהירות של 60 פריימים לשנייה.

עבור קריאייטיבים, הביצועים החזקים של RTX 3090 מקלים על הצדקת עסקים יקרים - הכרטיס יכול לנתח נתונים, להציג תמונות וסרטונים ולעשות דברים מהר יותר, מה שהופך אותו לאמיתי חוסך זמן. וכאשר זמן הוא כסף, ניתן להחזיר בקלות את ההוצאה הראשונית עבור הכרטיס עם הגברת הפרודוקטיביות לשימוש עסקי.

המלצות עורכים

  • הצעת השלום של Nvidia לא עובדת
  • אפילו השותפים של Nvidia לא מאמינים ב-RTX 4060 Ti החדש
  • RTX 4060 של Nvidia אולי לא יהיה כזה אכזבה אחרי הכל
  • ייתכן שכבלי Nvidia RTX 4090 נמסים בצורה חדשה ומדאיגה
  • ה-GPU החשוב ביותר של הדור הבא של Nvidia נמצא במרחק של פחות משבועיים