סקירת Dell XPS 13

לפני שנתיים, ב-CES 2012, נציג של Dell נעים אך נמהר פגש אותנו מחוץ לסבארו במרכז הכנסים של לאס וגאס. הוא פתח את התיק שלו ושלף תיק קטיפה שחור. בפנים היה ה-Dell XPS 13, מערכת שהייתה בין ה-Ultrabooks הראשונים שיצאו לשוק ו בין הראשונים שהשתמשו בסיבי פחמן בשלדה שלו. למרות שנציג Dell המשיך ונתן לנו את הנמוך ב-XPS 13, הוא לא היה צריך לומר מילה. העיצוב יוצא הדופן של המערכת דיבר בעד עצמו.

כמובן, זה היה לפני שנתיים, וה-Ultrabook השתנה מאז. המחירים ירדו, החומרה השתפרה וחיי הסוללה עברו את הגג. התגובה של Dell הייתה רק לעמוד בקצב החדשנות. החומרה השתפרה, אבל מארז הליבה הוא אותה מערכת שראינו לראשונה ב-CES לפני שנתיים.

זוהי אסטרטגיה מסוכנת, אך נראה ש-Dell חושבת שאין צורך לתקן

מה לא שבור. למרבה המזל, Dell לפחות הורידה את המחיר; הדגם הבסיסי הוא כעת רק $1,049. בינתיים, יחידת הביקורת שלנו, הכוללת מסך מגע 1080p, מעבד Core i5 ו-8GB של זיכרון RAM, עולה 1,299 דולר.

השאלה היא האם העיצוב המזדקן של המערכת הזו עדיין יכול לפרוץ אותה?

זקן XPS

ה-XPS 13 אולי עולה לשם בגיל, אבל הוא מיושן די בחן: תחשוב על ג'ורג' קלוני המודרני לעומת ואל קילמר של היום (סליחה, ואל. אהבנו אותך ב סודי ביותר אמנם!)

ה-XPS 13 שוקל שלושה פאונד, וזה עדיין מכובד, והמרכב לא עבה משבע עשיריות אינץ'. נוסף על כך, ה-XPS 13 פשוט נראה טוב. המסגרת עדיין דקה יותר מרוב המתחרים, והפנים הרך-שחור-מט מרחיק טביעות אצבעות, אך עם זאת מרגיש נהדר.

הצלחתה של Dell עם המארז הזה יוצאת דופן בהתחשב בכמה גרוע המעבר לסיבי פחמן הסתדר עבור כמה מחשבי Ultrabook אחרים, כמו Vaio Pro 13 של סוני. בעוד שסיבי פחמן מתקדמים מבחינה טכנולוגית, הם מרגישים לעתים קרובות זולים כאשר הם נשארים לבד. הדגשות מתכת כסופה מחזקים את ה-XPS 13, כך שהמחברת מוצקה לא משנה איך היא מטופלת. אפילו התצוגה הדקה מאפשרת רק רמז קל ביותר של גמישות.

עם זאת, קישוריות היא נקודת תורפה. יש רק שתי יציאות USB 3.0 ו-mini-DisplayPort הוא פלט הווידאו היחיד. שקע אוזניות/מיקרופון משולב מרחיב את האפשרויות. אין כרטיס SD או Ethernet, אבל 802.11ac Wi-Fi נתמך.

חידת מקלדת

איכות המקלדת היא תחום שבו ה-XPS 13 לא עמד בקצב השינוי. בזמן שזה כן בסדר גמור, עם תחושת מקש הגונה והרבה מקום, המקלדת חסרה את פעולת המקשים הנעימה והמוחלטת שנמצאת על Apple MacBook Pro 13 עם רשתית או Lenovo ThinkPad Carbon X1.

תאורה אחורית היא סטנדרטית ומציעה שתי אפשרויות בהירות. הם די עמומים, והם עדיפים בשימוש בסביבות חשוכות. עם זאת, דליפת אור היא קצת בעיה, מכיוון שלנוריות הלד מתחת למספר מפתחות יש קו ראייה ללא הפרעה למשתמש.

משטח המגע, שרוחבו כארבעה וחצי אינצ'ים ועומקו שלושה אינצ'ים, מספק הרבה מקום. חיכוך פני השטח גבוה יותר בהשוואה לכמה משטחי מגע מתחרים, תכונה שאנו אוהבים מכיוון שהיא מספקת חוויה יותר מישוש. Multi-Touch עובד היטב, ולא היו לנו הרבה בעיות עם הפעלה לא רצויה של Windows 8 Charms Bar או מחוות ריבוי משימות.

הכל עניין של ניגודיות

כל הגרסאות של XPS 13 מגיעות עם צג 1080p; ההבדל היחיד הוא מגע, שהיה קיים בדגם שלנו אך אינו סטנדרטי בגרסה הבסיסית. בעוד שהתצוגה יכולה להציג רק 94 אחוז מה-sRGB, (פחות מה-Toshiba Kirabook, HP Spectre 13t אוֹ ASUS Zenbook UX301LA), קלטנו יחס ניגודיות של 790:1, הטוב ביותר שראינו אי פעם במחשב נייד.

רמות השחור מוצקות, והבהירות המקסימלית מגיעה ל-394 לוקס אבסורדיים, נתון שנפגע רק על ידי XPS 15 משלה של Dell, שהצליחה 400 לוקס. גם ה-Toshiba Kirabook וגם HP Spectre 13t מעומעמים ביותר מ-50 אחוז לכל היותר.

באופן סובייקטיבי, יחס הניגודיות הגבוה מוביל לחוויית צפייה מצוינת. לסצינות כהות יש עומק, הצבעים עזים והתצוגה חדה מספיק כדי להציג פרטים משמעותיים כאשר מוזנים את התוכן הנכון.

גם איכות השמע לא רעה. למרות שהם לא חזקים בצורה מדהימה בווליום מירבי, הרמקולים מאוזנים היטב. יש מעט עיוות, והבס אינו מציף או בוצי קול בטווח הביניים. חלק מהמשתמשים ימצאו שחווית ההאזנה חזקה מספיק כדי להפוך את הרמקולים החיצוניים למיותר.

החשודים הרגילים

XPS 13 שלנו נשלח עם חומרת Ultrabook טיפוסית, כולל מעבד Intel Core i5-4200U, שיצר תוצאות בטווח בינוני. ה-XPS 13 קיבל ציון של 38.79 GOPS במבחן SiSoft Sandra Processor Arithmetic ו-7,079 במבחן דחיסת קבצי 7-Zip. המספרים הללו הם ממוצעים; החדש Toshiba Kirabook זכה לציון טוב יותר של 7,403, אם כי זה כולל מעבד Core i7 ברמה גבוהה יותר. ה לעומת זאת, Lenovo ThinkPad X1 Carbon, קיבל ציון של 7,062 כשסקרנו אותו, והיה מצויד באותו מעבד שנמצא ב-XPS 13 שלנו, מה שמסביר במידה רבה את ציון 7-Zip כמעט זהה.

ה-XPS 13 יותר מחזיק את עצמו במבחן האחסון של PCMark 8. ה-Kirabook קיבל ציון של 4,978, ה-HP Spectre 13t קיבל ציון 4,903, וה-Lenovo ThinkPad X1 Carbon קיבל ציון של 4,913, כך שהביצועים של ה-XPS 13 כאן הם בטווח שציפינו שיהיו.

כמו רוב מכשירי ה-Ultrabook, מערכת זו מסתמכת על גרפיקה משולבת של אינטל, אשר סיפקה תוצאות הו-זמזום. מדד Cloud Gate של 3DMark הגיע ל-4,507 בעוד שמדד Fire Strike התובעני יותר קיבל 627. הדמויות הללו ניצחו את ה-Kirabook ו HP Spectre 13t, ולמעשה לקשור את Lenovo ThinkPad X1 Carbon, אבל ההבדל הוא כל כך קטן שהוא כמעט לא רלוונטי.

בדיקות משחק בעולם האמיתי עם League of Legends הביאו ממוצע של 52 פריימים לשנייה בפירוט בינוני, עם מינימום של 32 ומקסימום של 69. הפיכת הפרטים לגבוהים מאוד הורידה את הממוצע ל-30 FPS שניתן לשחק עדיין עם מינימום של 20 ומקסימום של 44. בעוד שה-XPS 13 רחוק מלהיות מחברת משחקים, הוא יכול לפחות להתמודד עם כותרות תלת מימד בסיסיות.

המחשב הנייד שיכול להחזיק מעמד לאורך ה-iPad שלך

כאמור, ה-XPS 13 הוא רק שלושה פאונד, נתון שהוא כעת בערך ממוצע עבור Ultrabook בגודל זה. ובכל זאת, זה לא הרבה, וזה מייצר מערכת שקל לסחוב או לארוז לטיול. לבנת החשמל אינה קטנה במיוחד, אך היא מעוגלת, כך שכבל החשמל יכול לעטוף אותה בקלות, מה שיכול להועיל.

ה-XPS 13 תמיד הציע חיי סוללה חזקים, והמעבד החדש של אינטל מהדור הרביעי רק עוזר לו להשתפר בתחום זה. רף הגלישה באינטרנט של Peacekeeper דרש שבע שעות וארבעים ושמונה דקות מדהימות כדי לאכול בטעינה מלאה, נתון שמנצח כל Ultrabook מלבד Acer TravelMate P645, שנמשך שמונה שעות ושתי דקות. ה-HP Spectre 13t פג לאחר שש שעות ושתי דקות, בעוד שה-Toshiba Kirabook החזיק מעמד רק ארבע שעות ועשרים ושש דקות.

מד הוואטים שלנו הצביע על כך שמערכת זו יכולה לצרוך עד 12 וואט במצב סרק כשהתצוגה מוגדרת למקסימום, מה שנראה סותר את תוצאות חיי הסוללה המצוינות. עם זאת, מכיוון שהתאורה האחורית כה בהירה, היא ניתנת לחלוטין לשימוש ב-30 עד 40 אחוזים. ברמה זו, המערכת צורכת 8 עד 9 וואט. עומס מלא מגדיל את צריכת החשמל ל-31 וואט, שזה בערך ממוצע עבור Ultrabook.

פה קולני

בעוד שהסוללה הגדולה מספקת סיבולת מעולה, היא גם משאירה מקום מינימלי לקירור, וה-XPS 13 פועל חם כתוצאה מכך. מדדנו טמפרטורה חיצונית מקסימלית של 93.1 מעלות פרנהייט במצב סרק, שעלתה ל-109 מעלות בעומס מלא. רק ל-Acer Travelmate P645 יש בעיות חום דומות, ורוב המתחרים, כמו Lenovo ThinkPad X1 Carbon ו-HP Spectre 13t, פועלים בכ-10 מעלות קריר יותר.

הטמפרטורות החיצוניות הגבוהות אילצו את מאוורר המערכת להכפיל את מאמציו. כמו רוב מכשירי ה-Ultrabook, ה-XPS 13 מספק רעש מאוורר מינימלי במצב סרק, אך הוא עלה ל-51.2 דציבלים בעומס. ה-Kirabook של טושיבה פולט 46.1dB בעומס, ה-Acer TravelMate P645 מגיע ל-44.3dB, בעוד שה-Lenovo ThinkPad X1 Carbon מגיע ל-41.5dB בלבד, מה שהופך את ה-X1 לשקט בחבורה.

ללא נפיחות

ל-Dell מגיע קרדיט על ההכרה בכך שאנשים שמשלמים הרבה יותר מ-$1,000 עבור מחשב נייד לא רוצים bloatware. יחידת הסקירה שלנו הגיעה ללא פריטי שולחן עבודה מותקנים מראש, ורק קומץ של אפליקציות Start Screen, רובן הן כלי האחסון, הגיבוי והרישום בענן של Dell. McAfee Internet Security הותקן, אבל הוא גם היה רשום, כך שזה לא הפריע לנו עם חלונות קופצים.

סיכום

למרות גילו, Dell XPS 13 נשאר אחד ממכשירי ה-Ultrabook האטרקטיביים ביותר בשוק. שלדת סיבי הפחמן של המערכת, השוליים הדקים במיוחד והמראה האלגנטי יוצרים יחדיו אסתטיקה שיכולה להתחרות בקלות עם ה-MacBook Pro של אפל, ולהציב אלטרנטיבות כמו Toshiba Kirabook ו-Acer Travelmate P645 בושה. ה-XPS 13 הוא פסגת העיצוב בשוק ה-Ultrabook.

ויש בזה יותר ממראה טוב. התצוגה מציעה את יחס הניגודיות הגבוה ביותר שראינו אי פעם ממחשב נייד, ואת הסוללה של ה-XPS 13 ציון החיים הוא השני הכי טוב שרשמנו אי פעם, אחרי ה-Travelmate P645 רק בארבע עשרה דקות. אפילו הרמקולים טובים.

למעשה, בפיתול מוזר של הגורל, יש להון של דל מְשׁוּפָּר מאז שסקרנו לאחרונה את XPS 13. ASUS הקפיצה את המחיר של ה-Zenbooks האחרונים שלה להרבה יותר מ-$1,500, מה שפשוט לא מתחרה ב-XPS 13. ThinkPad X1 Carbon החדש של לנובו סובל מתצוגה חסרת ברק, ל-Acer Travelmate P645 החדש אין את הפרימיום מרגיש שזה צריך להיות, ואפילו ה-HP Spectre 13t המעולה הוא נחות, אם כי גם כמה מאות דולרים פחות יָקָר. רק ה-MacBook Pro 13 של אפל עם Retina טוב יותר, וגם אז מרווח הניצחון צר.

והנה החלק הטוב ביותר; בעוד שיחידת הביקורת שלנו נמכרת ב-$1,299, מה שנראה סביר, אתה יכול גם להשיג דגם בסיס ב-$1,049. זה משדרג לאחור את המעבד ל-Core i3, מקצץ את זיכרון ה-RAM ל-4GB ומוריד את מסך המגע. עם זאת, אתה עדיין מקבל תצוגת 1080p, מארז נהדר וחיי סוללה מצוינים. זה נראה לנו ערך עצום.

בסופו של דבר, לא משנה באיזו גרסה תבחר, קשה לטעות עם ה-XPS 13.

שיאים

• שלדה חזקה ואטרקטיבית
• דק וקליל
• תצוגת 1080p נהדרת עם ניגודיות שיא
• חיי סוללה מצוינים
• בלואטוור מינימלי

שפל

• חם וקולני תחת עומס
• קישוריות מוגבלת

המלצות עורכים

• MacBook Air 15 אינץ' לעומת MacBook Air 13 אינץ': מה לקנות
• 9 המחשבים הניידים הטובים ביותר שבדקנו בשנת 2023
• מבצעים למחשב נייד של Dell: חסכו ב-XPS, Inspiron, Vostro ו-Latitude
• מחשבי הגיימינג הטובים ביותר לשנת 2023: Dell, Origin, Lenovo ועוד
• Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר