סקירת Dell XPS 13 2-in-1 (2017): מבוססת על נוסחה מנצחת

הערת העורך: א דגם חדש יותר של XPS 13 2-in-1 יצא בשנת 2019 שמשפץ את העיצוב.

מכשירי 2 ב-1, שפעם היו מגושמים ומביכים, התבגרו בחן במהלך השנים האחרונות. אפשרויות חדשות מדהימות של Acer, HP ולנובו הפכו לפתע את ה-2-in-1 לחלופה סבירה למחשב נייד צדפה מסורתי. שלא כמו קודמיהם, מכשירים אלה לא הקריבו שימושיות של מחשב נייד כדי להשיג נוחות בטאבלט.

הייתה חברה אחת שחסרה במיוחד בשורותיהן - Dell. אבל זה השתנה ב-CES 2017, כשהחברה השיקה בגאווה את XPS 13 2-in-1 שלה. כיום, יש לו גם 13 אינץ' 2 ב-1 וגם א 15 אינץ' 2 ב-1, אבל בניגוד ל-XPS 15 2-in-1, שיש לו מעבדי Core מהדור השמיני עם RX Vega M של AMD לגרפיקה, ה-XPS 13 2-in-1 משתמש במפרט קצה נמוך יותר ולא עודכן מאז 2017. דיווחים אחרונים דלפו ש-Dell יכולה לעבוד על עדכון למכשיר עם שבב חדש מסדרת Y של אינטל, אם כי זה עדיין יכול להיות מוצא.

בנוסף, Dell כבר לא מוכר התצורה הנמוכה ביותר, כך שתצטרכו 1,200 דולר כדי לקנות את ה-XPS 13 2-in-1, אשר תופס לכם מעבד Core i5-7Y54, 8GB RAM וכונן קשיח בנפח 256GB. איך ה-2-in-1 הזה עומד מול המתחרים?

להישאר נאמן למורשת שלו

ה-Dell XPS 13 המקורי כבר בן שנתיים, אז אתה עשוי לצפות שהחברה תלך לכיוון חדש עם העיצוב של ה-2-in-1 שלה. במקום זאת, החברה דבקה בנוסחה. קשה להבחין בין ה-Dell XPS 13 2-in-1 שקיבלנו, עם מכסה התצוגה הכסוף המט שלו, מה-XPS 13 המקורי שסקרנו ב-2015. רק חריטה ליד ציר התצוגה - והעובדה שלדגם הזה יש שני צירים קטנים, ולא ציר אחד רחב - מסירה את זה.

למזלה של Dell, הנוסחה של המקור עדיין די ייחודית. השילוב של חיצוני מתכת מקצועי עם פנים רך למגע, סיבי פחמן, אינו דומה לשום דבר אחר שנמכר היום. אנחנו עדיין חושבים שזה עיצוב נהדר. זה עדין מספיק כדי להשתלב בפגישה, אבל מפואר מספיק כדי להצדיק את התמחור של קו XPS. והפנים הרך למגע מרגיש מזמין יותר מהאלומיניום הקרים או המגנזיום המשמשים את המתחרים.

כמובן, ה-XPS 13 2-in-1 אכן עושה שינוי חשוב בנוסחה. ציר התצוגה מאפשר סיבוב של 360 מעלות, מה שמאפשר ליהנות מחוויית טאבלט. עיצוב הצירים של Dell עובד כמו מתחרים שלה, כמו קו היוגה של לנובו או המחשבים הניידים Spectre x360 של HP. להניף אותו מעלה הוא קל, ולהישאר במקום לאחר התאמה למקום שתרצה. ה-XPS 13 2-in-1 הוא גם מעט קטן וקל יותר מה-HP Spectre x360 וגם לנובו יוגה 910, מה שאומר שקל יותר להשתמש בו כטאבלט.

אל תעשה טעויות; המכשיר הזה עדיין לא מספיק דק או קל מספיק כדי לעבוד כטאבלט עצמאי. אייפד עדיין קל בהרבה, כך שאם אתה רוצה טאבלט ספציפית, ה-XPS 13 2-in-1 לא יתאים. אבל ה-XPS 13 2-in-1 מתקרב לחוויה הזו כמו כל 2-in-1 עם ציר של 360 מעלות, וזה בסדר גמור להתקפי גלישה של חצי שעה באינטרנט מספה.

יציאות מוגבלות, צרות מצלמת אינטרנט וחרט מצטרפים למסיבה

שלא כמו ה-XPS 13 הרגיל, שמנסה לתמוך בחיבורים מדור קודם, ה-XPS 13 2-in-1 עובר הכל ב-USB-C. יש רק שני חיבורים כאלה זמינים, אחד מהם מטפל גם ב-Thunderbolt 3. ניתן להשתמש בכל יציאת USB-C לטעינת המערכת. יש גם קורא כרטיסי microSD, שקע אוזניות וחריץ נעילה.

אפשרויות החיבור הדקות אינן מוזרות בקטגוריה זו, אך על המשתמשים לזכור אותן. אתה כנראה תצטרך דונגל. לפחות Dell כוללת מתאם USB-C ל-USB-A אחד בקופסה.

מספר אפשרויות חיבור אלחוטי זמינות כולל 802.11ac Wi-Fi, Bluetooth 4.2 ו- Miracast. זה בערך הטוב ביותר שתמצא במחשב מודרני.

למרבה הצער, Dell לא פתרה את המיקום המגושם של מצלמת הרשת של XPS 13 של 720p. הוא נשאר מתחת לתצוגה במצב מחשב נייד, מה שמוביל לזווית לא מחמיאה. עם זאת, Dell טוענת שהכיוון של מצלמת האינטרנט יסתובב אם ה-2-in-1 יעבור למצב אוהל, או למצב טאבלט, מה שמציב פלסטר על הבעיה. מצלמת האינטרנט תתמוך ב- Windows Hello לאחר עדכון מתוכנן של Windows, לפי Dell. כלול גם קורא טביעות אצבע עם תמיכה ב-Windows Hello.

לבסוף, מסך המגע תואם ל-Active Pen של Dell, סטיילוס אקטיבי התומך ב-2,048 רמות של רגישות ללחץ. זה לא כלול, אבל נמכר ב-$49. Dell לא שלחה אחד לשימוש עם יחידת הסקירה XPS 13 2-in-1 שלנו, כך שאיננו יכולים להגיב על איכותה.

מקלדת מובילה בכיתה, עם משטח מגע בינוני

זה נהדר שה-Dell XPS 13 2-in-1 מייצר טאבלט סביר. למען האמת, עם זאת, זה חשש משני. אנחנו חושבים שכל 2 ב-1 צריך להיות בנוי על מחשב נייד מעולה. זה אומר שהוא צריך מקלדת מעולה.

ול- Dell XPS 13 יש מקלדת מעולה. למרות שהיא מעט קטנה יותר מחלק מהמתחרים - החלטה עיצובית שמתורגמת למקש Backspace קטן - המקלדת כמעט מושלמת. כל מקש מספק נסיעה חלקה וארוכה ופעולת תחתית מהנה, יציבה מבלי להרגיש קשוחה. החוויה הכוללת זהה למעשה ל-XPS 13 הרגיל.

תאורת מקלדת אחורית היא סטנדרטית, אם כי רק שתי הגדרות בהירות זמינות. שניהם עמומים מספיק כדי שניתן יהיה להשתמש בהם בחדר חשוך. כמה דליפות אור מסביב למקשים, ובמיוחד מכמה מקשי פונקציות, אבל המראה הכללי הוא כמו מחשבים ניידים מתקדמים אחרים.

לוח המגע גם השתנה מעט מה-XPS 13 המקורי, וזו תכונה אחת שמתחילה להרגיש מיושנת. אין כלום לא בסדר עם זה, מכיוון שהוא מרגיש תגובה מושלם, והוא גדול עבור טביעת הרגל של XPS 13 2-in-1. אבל למתחרים יש טריקים חדשים. Acer ו-HP משתמשות כעת במשטחי מגע רחבים במיוחד המציעים כמעט פי שניים את השטח השמיש, ואפל עברה למשטח מגע ענק שמתגמד לחלוטין מה-Dell הזו.

תצוגה יפה עם כמה מוזרויות

Dell השתמשה זמן רב במומחיות שלה במסכים כדי לשפר את סדרת XPS, וה-XPS 13 היה בולט בזמן של ההקדמה שלו, לא רק בגלל תוצאות בדיקה מוצקות, אלא גם בגלל אופציונלי של 3,200 x 1,800 מסך מגע. הזמנים השתנו מאז. רוב המתחרים מציעים כעת אפשרויות דומות. חלקם, כמו Lenovo Yoga 910, אפילו מספקים רזולוציית 4K.

על הנייר, Dell לא מזיזה את התצוגה קדימה. ל-XPS 13 הבסיסי 2-in-1 יש מסך מגע של 1080p, שבו מצוידת יחידת הביקורת שלנו, והדגמים היקרים ביותר משפרים זאת לרזולוציה של 3,200 x 1,800. טכנולוגיית פאנל IPS הרגילה מוצעת, מאחורי Gorilla Glass NBT. זה מצוין. זה גם לא חדש.

בואו נתחיל עם הרע. מדדנו בהירות מרבית של 251 לוקס בלבד. זה בהיר מספיק עבור רוב המצבים, אבל עמום באופן ניכר מהמתחרים. HP Spectre x360 ו-Lenovo Yoga 910 הגיעו ל-355 ו-340 לוקס, בהתאמה. מוזרות נוספת היא עקומת הגמא, שהגיעה במדידה של 2.6. זה מצביע על תצוגה שמטתה הרבה יותר כהה ממה שהיא צריכה. ואכן, שחורים נראים כהים מדי ב-XPS 13 2-in-1.

מוזרויות אלה מאוזנות על ידי תוצאות מוצקות במקומות אחרים. סולם הצבעים משתרע על 97 אחוז מ-sRGB ו-75 אחוז מ-AdobeRGB - שני המספרים נמצאים בנקודה או שתיים מאחורי המתחרים העיקריים של Dell. עם זאת, ה-XPS 13 2-in-1 הפיק יחס ניגודיות מצוין של 1,120:1. זה שווה ערך לבולטי ניגוד כמו MacBook Pro 13, וה ספר משטח 2. כאמור, התצוגה של XPS 13 2-in-1 אינה בהירה, כך שניגודיות חזקה מגיעה מביצועים מצוינים ברמת השחור.

ברור שהתצוגה של ה-2 ב-1 הזו מקריבה קצת, והקורבנות האלה לא יעבדו עבור כולם. אנחנו לא בטוחים מדוע התאורה האחורית כה עמומה, או מדוע הגמא נוטה כה כהה. ובכל זאת, בצפייה סובייקטיבית, התרשמנו מהמסך. הוא מספק צבע עז ושחור בצבע דיו, תכונות שעוזרות לסרטוני וידאו ומשחקים באיכות גבוהה לצוץ. צלם מקצועי לא יהיה מרוצה מהמסך הזה, אבל משתמש מזדמן יותר ייצא מתרשם.

הרמקולים לא בולטים

ל-XPS 13 2-in-1 יש רמקולים, והם מפיקים צליל. ממשיך הלאה…

ברצינות. איכות הסאונד אינה בראש סדר העדיפויות עבור מערכת זו, וזה מראה. הרמקולים נשמעים לא רע, והם מספקים צליל ברור ברוב המצבים, ברוב עוצמת הקול. אבל הם לא רועשים, והם לא נשמעים חדים - מספיק טובים לפגישה, או לפודקאסט, אבל לא מספיקים לצפייה בסרט. תרצה להתאים אותו עם אוזניות, או רמקולים חיצוניים.

מצב הכוח הדינמי של Dell הוא לא גימיק

ה-XPS 13 2-in-1 הוא דק וקל יותר מה-XPS 13 הרגיל, אך שומר על מקלדת מצוינת לא פחות, ומצרף במסך מגע. משהו היה צריך לתת, והמשהו הזה הוא המעבד.

Dell בחרה במעבדי ה-"Y-Series" בעלי ההספק הנמוך של אינטל, שנודעו בעבר כקו Core M. השבבים האלה נועדו למשוך פחות כוח, אבל סובלים מעונש ביצועים על כך. יחידת הסקירה שלנו הגיעה עם Core i7-7Y75, בעוד שדגמי הבסיס של XPS 13 מגיעים עם Core i5-7Y54.

כדי לספוג כל גרם של ביצועים מסדרת ה-Y, Dell הציגה תכונה בשם Dynamic Power Mode. בדרך כלל, המעבד של אינטל עובד עם הספק תרמי מרבי (TDP) של שבעה וואט. עם מצב כוח דינמי, Dell יכולה להגדיל את זה באופן זמני לתשעה וואט. זה כמו להגביר את מגביל הסיבובים במכונית ספורט בעלת ביצועים גבוהים - ללא הסיכון לפוצץ את המנוע.

האם זה עובד?

מבחן הליבה הבודדת של Geekbench 4 נותן הזדמנות ל- Dynamic Power Mode לתקוע את הדברים שלו. ה-XPS 13 2-in-1 למעשה ניצח את HP Spectre x360, המופעל על ידי Core i7-7500U של 15 וואט. זה גם השאיר את Acer Spin 7 באבק, למרות העובדה שהמערכת של Acer נבדקה עם אותו מעבד בדיוק.

התועלת הופכת קשה יותר לראות במבחן Geekbench 4 מרובה ליבות. שם, ה-XPS 13 2-in-1 אכן נופל מאחורי HP Spectre x360 ו-Lenovo Yoga 910, אבל הוא גם ממשיך להפעיל טבעות סביב ה-Acer Spin 7. ה-XPS 13 2-in-1 מהיר יותר מ-25 אחוז מה-Spin 7.

עד כאן, הכל טוב, אבל יש חדשות רעות. בלם יד עיכב את ה-XPS 13 2-in-1, שנדרש יותר משלושים דקות כדי להמיר את קליפ הבדיקה שלנו ב-4K ל-x.265. זה למעשה קצת יותר מה-Spin 7, ופי שניים מה-HP ולנובו.

תוצאה זו אינה יוצאת דופן. בלם יד הוא האויב הגרוע ביותר של סדרת ה-Y, מכיוון שהוא מאלץ את השבב לפעול ללא הפסקה במשך זמן רב. בסופו של דבר המעבד, שמקורר באופן פסיבי, מגיע לשיא ההספק שלו. זה פשוט לא יכול לשמור על ביצועים מקסימליים מספיק זמן כדי להשלים את הבדיקה.

השאלה, אם כן, היא כיצד אתה מתכנן להשתמש במערכת שלך. ב רוב במצבים, ה-XPS 13 2-in-1 מתפקד בצורה מפתיעה, נותן מעט קרקע למתחרים עם שבבים שמושכים יותר כוח. עם זאת, אם אתה מתכנן להפעיל משימה הדורשת מעבד למשך חצי שעה, ה-XPS 13 2-in-1 ייפול מאחור.

אנו חושבים ש- Dynamic Power Mode עושה את העבודה שלו. רק להיות מודע לגבולות שלו. אנו בספק אם קוראים רבים שוקלים את ה-XPS 13 2-in-1 לעריכת וידאו או עבודה דומה כבדת מעבד, אבל אם כן, תחשוב שוב - תצטרך מחשב נייד גדול יותר בשביל זה.

בניגוד ל-HP Spectre x360 ול-Lenovo Yoga 920, Dell לא נתנה ל-XPS 13 2-in-1 עדכון מהדור השמיני ב-2017.

ה-SSD לא רפוי

מגוון אפשרויות של כונן קשיח זמינות עם XPS 13 2-in-1, החל מ-128GB עד 1TB. יחידת הסקירה שלנו הגיעה עם כונן מוצק בנפח 256GB המחובר באמצעות PCI Express. הכונן היה Toshiba XG4, הנפוץ במחשבים ניידים.

אין על מה להתלונן כאן. למרות שהכונן אינו המהיר ביותר שבדקנו, הוא מתפקד היטב בכל רחבי הלוח, ומהירויות הכתיבה שלו טובות מהממוצע. זה בהחלט לא יעצור אותך.

לא מנותק למשחקים

משחק הוא לא המטרה של מערכת זו, כפי שנכון עם מחשבים ניידים רבים ב-2 ב-1. גרפיקת Intel HD מפעילה משחקים, ומכיוון שהוא נמצא על שבב עם צריכת חשמל נמוכה מהרגיל, הביצועים נפגעים. מצב כוח דינמי אינו חל כאן.

מבחן Fire Strike של 3DMark מחזיר את הנקודה הביתה. שם, ה-Dell XPS 13 2-in-1 מקבל ציון של 608 בלבד, שהם כ-30 אחוז פחות מה-HP Spectre x360. ה-Lenovo Yoga 910 מצליח אפילו יותר, עם ציון של 933.

שיהיה ברור, אף אחד מהמחשבים הניידים הללו אינו מצוין למשחקים, אבל ה-XPS 13 2-in-1 גרוע יותר. רץ ציוויליזציה VI ברזולוציית 1080p לא מהנה ללא קשר להגדרות, אלא אם כן יש לך עניין במצגות. שחקנים יצטרכו לצמצם את ההגדרות של רוב משחקי התלת-ממד החדשים להגדרה הנמוכה ביותר כדי לקבל כל תקווה לביצועים מקובלים.

אם אתה רוצה משחק 2 ב-1 שיכול, תצטרך לבדוק משהו כמו Surface Book 2 או Dell XPS 15 2-in-1.

סוללה קטנה יותר לא חותכת את הסיבולת

במשקל של 2.7 פאונד בלבד, ועובי לא יותר מ-0.54 אינץ', ה-XPS 13 קל להכניס לתיק. זה לא דק כמו מתחרים כמו Acer Spin 7, אבל שלדה מחודדת עוזרת לו להרגיש קטן מספיק.

כדי לשמור אותו קטן, Dell הפחיתה את קיבולת הסוללה מ-60 וואט-שעה (ב-XPS 13 האחרון) ל-46 וואט-שעה ארצית יותר. זה לא רע; זה בקושי פחות מה-Apple MacBook Pro 13, שהוא קצת יותר כבד וגדול יותר. אבל כל הפחתה תגרום לנוסעים המתמידים להרגיש סקפטיים.

למרבה המזל, להקטנת גודל הסוללה אין השפעה רבה על הסיבולת. ה-Dell XPS 13 2-in-1 החזיק מעמד ארבע שעות וחמישים וארבע דקות במבחן שומר השלום התובעני שלנו. זה בדיוק כמו ה-Spectre x360 של HP, ויותר מאשר ה-Lenovo Yoga 910 או ה-Acer Spin 7. ה-Dell XPS 13 עם מעבד Core i7-7500U מחזיק מעמד מעט יותר, והוא מגיע לחמש שעות ושבע דקות.

לולאת הווידאו שלנו ב-1080p האריכה את הסוללה ל-10 שעות ו-37 דקות, מה שעולה על Dell XPS 13 המצויד ב-Core i7, וגם מנצח את Lenovo Yoga 910. HP Spectre x360 נמשך שש דקות נוספות בלבד.

ברור שההפחתה של Dell בגודל הסוללה לא פגעה בסיבולת. ה-XPS 13 2-in-1 מחזיק מעמד זמן רב יותר מהממוצע. עם זאת, שים לב שגרסאות עם תצוגה בגודל 3,200 x 1,800 לא יחזיקו מעמד כל כך הרבה זמן, עקב צריכת חשמל גבוהה יותר מהמסך.

קצת יותר מדי נפיחות

קו ה-XPS תמיד ויתר על ה-bloatware, ויש מעט מה למצוא ב-XPS 13 2-in-1. McAfee Antivirus אכן מופיע, עם מסך עצבנות שדרוג, ויש גם הרשמה לאחריות של Dell.

מידע בנושא אחריות

Dell שולחת את XPS 13 2-in-1 עם אחריות לשנה. זה אופייני למחברת, לא משנה המחיר שלה. עם זאת, Dell אכן מציעה תוכנית תמיכה ייחודית בשם "תמיכה פרימיום". החברה אומרת את התוכנית הזו, שמתחילה ב-$89 לשנה. תוכנית זו מפעילה אבחון מובנה שיכול לייעץ לך על בעיה, כגון כשל בכונן הקשיח, לפני שזה קורה, ולתזמן תיקון לפני שהכשל מתרחש. זו אפשרות מעניינת, אבל קשה לומר אם היא שווה את המחיר.

התפיסה שלנו

נתנו ל-Dell XPS 13 2-in-1 את מיטב המחשוב שלנו ב-CES 2017. חלוקת פרס כזה היא תמיד סיכון. לפעמים, מכשיר לא עומד בבדיקה מעמיקה יותר. אבל האחרון של Dell הוא איתן. זה פרסם ציונים מעולים במדדים שלנו, ולא פחות חשוב, הוא תענוג להשתמש בכל יום. רק להיות מוכן לשלם עבור איכות. החל מ-$999, או $1,299 כפי שנבדק, זו לא מכונה במחיר סביר.

האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?

קיימים שפע של מתחרים מצוינים כולל Acer Swift 7, Asus Transformer Book 3, HP Spectre x360, לנובו יוגה 910, ולנובו ThinkPad Yoga X1. רבות מהמערכות הללו טובות למדי, אבל HP Spectre x360 הוא ה-2 ב-1 שיש לנצח, במיוחד את מעודכן דור 8. דֶגֶם. ה-Lenovo 2-in-1 קיבל דור 8. עדכון ב-2017 גם עם ה יוגה 920. בניגוד לשני המכשירים הללו, ה-XPS 13 2-in-1 לא קיבל עדכון לארכיטקטורת המעבד העדכנית ביותר של אינטל.

קשה לבחור בין Dell ל-HP. הם מציעים ביצועים דומים לפי רוב המדדים, כולל חיי סוללה ואיכות תצוגה. עם זאת, ה-XPS 13 2-in-1 של Dell מתחיל ב-$999, בעוד שה-HP Spectre x360 מתחיל ב-$899. HP גם מאגדת פי שניים את שטח ה-RAM והכונן הקשיח בדגם הבסיס שלה, שניהם שדרוגים שתבחין בהם מדי יום. היתרון של Dell טמון בגודל שלה. הוא קטן באופן ניכר מה-HP בכל מימד, וזה מקל על השימוש כטאבלט.

בנוסף, ישנם כעת התקני 2 ב-1 בעלי עוצמה גבוהה שניתן לשקול. ה-Surface Book 2 בגודל 13 אינץ' מגיע עם GPU נפרד ומנהל כמה חיי סוללה מטורפים. לרוע המזל, זה מתחיל ב-$1,499. ברגע שהוא מגיע למדפי החנויות, Dell XPS 15 2-in-1 גם יכול לשחק משחקים - אם כי שוב, הוא מתחיל בעלות גבוהה יותר של 1,299 דולר.

כמה זמן זה יימשך?

ל-XPS 13 2-in-1 יש טכנולוגיית מעבדים מהדור השביעי של אינטל, ורוב הדגמים מצוידים בכונן מצב מוצק שמתחבר דרך PCI Express. Bluetooth 4.2 נתמך, אם כי Wireless AD לא. ובכל זאת, המחשב הנייד הזה עמיד לעתיד כמו כל מחשב נייד שנמכר היום.

האם כדאי לקנות אותו?

הכוח של Dell XPS 13 2-in-1 טמון במידת התמזגותו של הפרודוקטיביות של מחשב נייד עם הנוחות של טאבלט. כמו HP Spectre x360 ולנובו יוגה 910, זה מחשב נייד נהדר, והוא שמיש יותר כטאבלט מכל אחד מהם. אנו ממליצים לקונים ללכת על דגמי המדרגה, ולא על הכניסה הבסיסית - ואם תעשה זאת, תקבל בסופו של דבר אחד מדגמי ה-2 ב-1 הטובים ביותר שנוצרו אי פעם.

המלצות עורכים

• Dell XPS 15 לעומת XPS 17: אחים בעלי ביצועים גבוהים דופקים את זה
• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
• המבצעים הטובים ביותר של Dell XPS: חסוך על Dell XPS 13, Dell XPS 15 ו-Dell XPS 17
• המחשבים הניידים הטובים ביותר של Dell לשנת 2023: XPS, Inspiron ועוד
• מחשבי הגיימינג הטובים ביותר לשנת 2023: Dell, Origin, Lenovo ועוד