Asus ZenBook Flip S
MSRP $1,399.00
"ה-Asus ZenBook Flip S הוא 2-in-1 מדהים שעושה אגרוף."
יתרונות
- איכות בנייה מעולה
- עיצוב אלגנטי ומתוחכם
- ביצועים חזקים
- מקלדת נוחה להפתיע
- ערך טוב
חסרונות
- התצוגה היא ממוצעת בלבד
- המארז מתחמם כאשר המעבד נדחף חזק
ה זירת 2-in-1 של Windows 10 התפוצצה במהלך השנים האחרונות, עם שורה של גורמי צורה שונים שיכולים להפוך ממחברת מסורתית לטאבלטים מבוססי מגע ועטים. ה-360 מעלות להמרה היא קטגוריה פופולרית שהורחבה לכלול כל דבר, החל מ-behemoths בגודל 17 אינץ' ועד למכונות דקות וקלות להפליא עם צגים בגודל 13 אינץ', וקטנות יותר. ה-Asus ZenBook Flip S הוא אחת הדוגמאות החדשות והקיצוניות ביותר של העיצוב האחרון שסקרנו אי פעם.
לפי אסוס, ה-ZenBook Flip S הוא "המחשב הנייד הניתן להמרה הדק ביותר בעולם", והמכונה בהחלט דקיקה ברזה של 0.43 אינץ'. הוא מצויד גם בדור שביעי רב עוצמה של Intel Core i7-7500U, כלומר - בתיאוריה לפחות - אתה לא מתפשר על פונקציה מבחינת הצורה.
אתה גם לא מתבקש לשלם יותר מדי. ה ZenBook Flip S הוא 1,400 $ סביר עם 16GB של זיכרון RAM וכונן 512GB (SSD). המחיר כולל עט פעיל, רכזת USB Type-C ונרתיק. סקרנו את גרסת Microsoft Signature Edition הזמינה רק ב-Microsoft Store, כך שהיא לא כללה את כל כלי התוכנה של Asus. אם אתה יכול לחיות עם ערכת הצבעים האפור מט ולא צריך את העט הפעיל, אתה יכול לקבל את אותה תצורה בסיסית עבור
1,200 דולר בבסט ביי, עם כל כלי השירות של Asus מותקנים מראש.כל זה נראה מבטיח, אבל זה מעלה שאלה מהותית אחת - על מה אתה מתפשר כדי לרסק את כל הכוח הזה למכשיר דק כל כך?
יוקרתי, איתן, וחם
ה-ZenBook Flip S הוא מכונה מהממת, בדיוק כמו ZenBook 3 קטן יותר והגדול יותר ZenBook 3 Deluxe. יחידת הביקורת שלנו הייתה מעוטרת בסכמת צבעים בכחול מלכותי וזהב, ואהבנו אותה - מאוד. קל להמציא חלקים מבריקים וצבעים נועזים ובסופו של דבר ליצור משהו זועף, אבל זה מזויף ש-Asus נמנע בצורה מופתית.
ל-ZenBook Flip S יש ביצועים מעולים - אבל הרחק אותו מעור חשוף כשהוא עובד קשה.
הצבעים של המחשב הנייד מתמזגים בדיוק בזוויות הנכונות, בקימורים ובקצוות בחיתוך יהלומים כדי ליצור מכונה עדינה אך בולטת. אפקט הטבעת הקונצנטרית של אסוס על המכסה ממקם היטב את המכונה במשפחת ZenBook. מדובר במראה פרימיום ומושך, ולפי אסוס, הוא גם יקר ליצירה.
איכות הבנייה היא גם גולת הכותרת. ה-ZenBook Flip S קל, אבל עדיין מצליח להרגיש מאוזן בין אם המכסה פתוח או סגור.
ב-2.43 פאונד ו-0.43 אינץ' דק, הוא כבד בסביבות חצי פאונד מה-ZenBook 3, אבל הוא גם קצת יותר דק - אפילו למרות שמדובר ב-360 מעלות להמרה שיכולה להתקפל לארבע תצורות כולל מחברת, טאבלט, אוהל ומולטימדיה מצבים. גודל המכונה מצטמצם על ידי מסגרת תצוגה דקיקה, אך אסוס הצליחה לשים את מצלמת האינטרנט במיקום המועדף מעל הצג.
אסוס בנתה את ה-2-in-1 עם סגסוגת אלומיניום ברמת מטוסים חזקה ב-50 אחוז ממה שהחברה משתמשת בדרך כלל, וזה מראה. ה-ZenBook Flip S מרגיש כמו גוש מתכת מוצק אחד.
הציר - שאותו מכנה אסוס הקטן בעולם - נשאר בדיוק איפה שאתה רוצה אותו גם הוא, והוא מסתובב למצב טאבלט בביטחון. תשומת לב לפרטים ניכרת לכל אורכו, עם גזרה יפה שמקלה על אחיזת הציר והרמה. כאשר הוא נפתח מעבר ל-135 מעלות, קצה המכסה תומך את המקלדת בזווית קלה להקלדה נוחה יותר.
מהנדסי אסוס טובים, אבל הם לא קוסמים. הפיזיקה חשובה, ואם תארוז מעבד Core i7 בעוצמה מלאה בחלל כה צר, אתה תשלם מחיר בניהול תרמי, ואפילו מערכת קירור מודרנית יכולה להגיע רק עד כה. השלדה מתחממת בצד השמאלי התחתון שבו ממוקם המעבד, וכשהמכונה עובדת קשה לא תרצו להחזיק אותה על הברכיים.
קישוריות מוגבלת אך עתידנית
כאשר מחברת כל כך דקה, אין הרבה מקום ליציאות. כמה מכונות קטנות יותר, כמו ה-MacBook של אפל וה-ZenBook 3 של אסוס משלה, כוללים יציאת USB 3.1 Type-C יחידה. עם אלה, לא רק שתצטרך דונגל עבור מכשירים מדור קודם, אלא תצטרך אחד רק כדי לחבר ציוד היקפי שני. Asus כוללת שתי יציאות USB 3.1 Type-C לחיבור אוזניות בגודל 3.5 מ"מ ב-ZenBook Flip S, שהוא שיפור, אך עדיין מייצג קישוריות מוגבלת.
מארק קופוק/טרנדים דיגיטליים
שימו לב שניתן להשתמש בכל אחת מהיציאות לטעינת המכונה עם מטען USB Type-C הכלול - ובבדיקות שלנו, גם על ידי כמה מטענים של צד שלישי.
Asus מפחיתה מעט את הכאב על ידי הכללת תחנת עגינה USB Type-C מיני עם שליש יציאת USB 3.1 Type-C, חיבור HDMI ויציאת USB 3.0 Type-A. זה גם מתואם צבע, כך שהוא נראה טוב כשהוא מחובר ל-ZenBook Flip S, והכיסוי הכלול כולל כיס שימושי כאשר אתה צריך לסחוב איתך את המזח. יציאות מובנות תמיד טובות יותר, אבל כל הכבוד לאסוס על הכללת כמה אביזרים נחמדים.
אפשרויות הקלט הרגילות של 2 ב-1 עם כמה פגמים זעירים
זה בלתי נמנע שמקלדת 2 ב-1 דקה תיפגע לפחות במידה מסוימת בהשוואה למחברות עבות יותר עם הרבה יותר מקום. עם זאת, באופן מפתיע, המקשים אינם רדודים כמו, נניח, אלה שבמקלדת של ה-MacBook, שמרגישה כאילו אתה מקליד על פיסת עץ. Asus הנדסה פעולה חדה, מדויקת ומשביעה למקלדת ללא הרבה מקום.
ל-ZenBook Flip S יש את אחת המקלדות הטובות ביותר שראינו במכונה דקה וקלה.
מקלדת ZenBook Flip S נהנית מתאורה אחורית עם שלוש רמות בהירות שימושיות, וצבע זהב נעים המאיר באופן עקבי מבלי להיות בהיר בצורה מסנוורת. בסך הכל, זו לא המקלדת הטובה ביותר שאי פעם השתמשנו בה, אבל היא בכל זאת אחת הטובות שהשתמשנו במכונה כה דקה.
משטח המגע טוב - בעיקר. זה גדול, חלק ומספק תמיכה מלאה עבור מחוות מולטי-טאץ' Precision של Microsoft. החולשה האחת היא שהלחצנים המשולבים רושמים קליקים באזור קטן מדי. מצאנו את עצמנו צריכים להסתכל באופן עקבי על הכפתורים כדי לוודא שאנחנו לוחצים בדיוק במקום הנכון. אם אתה משתמש רק בלחיצות שמאל וימין, אז אתה תהיה מרוצה לחלוטין עם משטח המגע של ZenBook Flip S.
לאחר מכן, יש תצוגת מגע של 10 נקודות שהיא מדויקת ומגיבה. עם זאת, התצוגה מרגישה כאילו יש לה ציפוי שהופך אותה לקצת דביקה ומאטה את ההחלקה הקטנה ביותר. יחד עם זאת, התצוגה מרגישה נהדר כאשר משתמשים בעט הפעיל הכלול עם 1,024 רמות של רגישות ללחץ.
קורא טביעות אצבע בצד ימין לכיוון הקדמי מספק תמיכה עבור Windows 10 שלום כניסה ללא סיסמה; מצאנו את זה מדויק ואמין.
תצוגת 1080p היא ממוצעת בלבד
אסוס מציעה כרגע רק צג Full HD (1,920 × 1,080) עבור ה-ZenBook Flip S בצפון אמריקה, וזה בסדר גמור בהתחשב בממדים של 13.3 אינץ'. החברה מפרטת אפשרות 4K UHD באתר האינטרנט שלה, אבל זה עדיין לא הגיע לחנויות.
הבדיקה שלנו גילתה שהתצוגה הייתה פשוט ממוצעת ברוב הבדיקות. סולם הצבעים שלו היה 70 אחוז מ-AdobeRGB ו-94 אחוז מ-sRGB, שזה פחות מ- Dell XPS 13 2-in-1, אבל מעט יותר טוב מהדק והקל באותה מידה Acer Spin 7. דיוק הצבעים, לעומת זאת, היה קצת יותר גרוע ממה שאנחנו אוהבים לראות ב-2.82 (1.0 או פחות נחשב מצוין), אם כי בדיוק בקנה אחד עם מכונות ההשוואה שלנו.
הבהירות הייתה על הצד הנמוך ב-285 ניטים - בדרך כלל מעדיפים יותר מ-300 ניטים כדי להתגבר על תאורה בהירה במסכים מבריקים כמו זה ב-ZenBook Flip S.
עם זאת, לתחרות ה-2 ב-1 של המכונה היו תוצאות דומות, כמו Dell XPS 13 2-in-1 ב-251 ניטים, וה לנובו יוגה 720 13 ב-291 ניטים. יחס הניגודיות היה גם בצד הנמוך ב-720:1, בעוד שצג QHD+ ב-XPS 13 2-in-1 היה מצוין ב-1120:1.
למרות שהתוצאות האובייקטיביות הללו לא מדהימות, התצוגה הייתה בכל זאת תענוג לשימוש. הניגודיות שלו עשויה להיות מעט נמוכה בהתאם לקולורימטר שלנו, אבל היא בכל זאת מספיקה לעבודה נוחה עם טקסט שחור על רקע לבן.
באופן כללי, ה-ZenBook Flip S סיפק פרודוקטיביות תוססת וחוויית צפייה בווידאו, אם כי הגמא היה מעט כהה ב-2.4, כלומר, סצנות כהות יותר בסרטונים היו קצת יותר קשות לראות. כמו תצוגות "ממוצעות" רבות כיום, זו אולי לא הטובה ביותר עבור אנשי מקצוע שצריכים צבעים סופר מדויקים, אבל היא טובה מאוד לכל השאר.
רק איכות שמע טובה מספיק
אסוס שיתף פעולה עם הרמן קרדון על מערכת השמע של ה-ZenBook Flip S, ומציגה רמקולים גדולים יותר עם עיצוב דינמי יותר. יש גם את אפליקציית IcePower AudioWizard, כדי להתאים את הסאונד למקרה השימוש (מוזיקה, הקלטת וידאו, משחק ודיבור) ולדחוף את עוצמת הקול למקסימום. בבדיקה שלנו, מצאנו שהאודיו מספיק טוב לצפייה בוידאו מדי פעם ולהאזנה מזדמנת למוזיקה, אבל עוצמת הקול הייתה מוגבלת ומעוותת ב-100 אחוז. באס לא נמצא בשום מקום.
המעבד החזק מגלה את נוכחותו
Asus נקטה בגישה אגרסיבית לביצועים עם ה-ZenBook Flip S. במקום לבחור בשבב שמרני יותר, הוא ארוז במעבד הדור השביעי של Intel Core חזק, ה-Core i7-7500U. הוא גבר על התקני 2 ב-1 רבים אחרים, אבל לא כולם.
בעוד שה-ZenBook Flip S מתפקד טוב יותר מהמעבדים בעלי הספק נמוך במכונות כמו Dell XPS 13 2-in-1 - עוד דק להפליא מכונה, בדיוק כמו ה-ZenBook - ישנה מצערת לכאורה בהשוואה למכונות אחרות, מעט עבות יותר עם אותה ליבה i7-7500U. וכפי שציינו קודם לכן, השלדה יכולה להתחמם בעומס מלא.
תוצאות Geekbench 4 מוכיחות שלפחות במבחני ביצועים קצרים, ה-ZenBook Flip S מפיק תועלת רבה מה-CPU בעוצמה מלאה שלו. הוא קיבל ציון של 4,142 במבחן הליבה היחידה ו-8,158 במבחן מרובת הליבות. זה מאוד תחרותי עם מכונות אחרות המשתמשות באותו מעבד, ומהיר משמעותית מרוב המתחרים, כולל העבה יותר HP Spectre x360. ה-Dell XPS 13 2-in-1, עם המעבד בעל ההספק הנמוך שלו, קיבל ציון נמוך בהרבה של 3,837 במבחן הליבה היחידה, ו-6,401 במבחן מרובת הליבות.
אסוס הצליחה לסחוט ביצועים טובים יותר, אבל במחיר של שימוש במחברת בחיק.
מבחן בלם היד האינטנסיבי יותר שלנו, המקודד וידאו בנפח 420GB ל-H.265, נוטה לדחוף את המעבד חזק יותר לתקופה ארוכה יותר, כלומר, סביר יותר שחום ומצערת יהיו גורמים. ולמעשה, ל-ZenBook Flip S לקח 1,477 שניות להשלים את המבחן. זה איטי בהשוואה ל-HP Spectre x360, שסיים תוך 1,095 שניות, ובכל זאת היה לו אותו מעבד. ה-Dell XPS 13 2-in-1 ו-Acer Spin 7 ארכו שניהם זמן רב יותר, 2,027 ו-1,751 שניות, בהתאמה.
אנו מפרשים את התוצאות הללו כך שאסוס הצליחה לסחוט ביצועים טובים יותר מה-ZenBook Flip S מארז דק מאוד מאשר אם הוא היה בוחר במעבדים בעלי הספק נמוך, אך במחיר של אי יכולת להשתמש במחשב הנייד על הקפה. לא מצאנו שחום מהווה בעיה במהלך שימוש קבוע, כגון גלישה באינטרנט, דואר אלקטרוני ומשימות פרודוקטיביות כלליות. בסופו של דבר, אנו חושבים שההחלטה להשתמש ב-Core i7 מהיר ומלא שומן הייתה הקריאה הנכונה.
ספק snafus limit אחסון לכונני SATA SSD
אסוס קיוותה לצייד את ה-ZenBook Flip S בכונני PCIe מצב מוצק (SSD). עם זאת, החברה הודיעה לנו שבעיות אספקה של הרגע האחרון הגבילו אותה לשימוש בכונני SATA SSD איטיים יותר. לעת עתה, כל היחידות בצפון אמריקה יהיו כל כך מאובזרות, אם כי בשלב מסוים כונני SSD מהירים יותר עשויים להיכנס לצינור.
כרגיל, השימוש ב-SATA במקום PCIe הביא לביצועי אחסון טובים אך לא מעולים. ה-ZenBook Flip's סנדיסק X400 512GB SATA SSD קיבל ציון של 459 מגה-בייט לשנייה (MB/s) במבחן הקריאה CrystalDiskMark, ו-411 MB/s במבחן הכתיבה. זה בהשוואה לציונים המהירים הרבה יותר שהשיג המודרני סמסונג PM961 PCIe SSD ב-Lenovo Yoga 720, למשל, במהירות של 2,060 MB/s קריאה ו-1,209 MB/s כתיבה.
בהתחשב בכך שה-ZenBook Flip S עשוי לשמש למשימות פרודוקטיביות רגילות, גלישה באינטרנט, דואר אלקטרוני וכדומה, סביר להניח שביצועי אחסון מסוג זה לא ישפיעו. אם אתה רוצה לעבוד עם קבצים גדולים, אתה עלול לפספס מעט SSD מהיר יותר, אבל הביצועים הכלליים עדיין צריכים להיות יותר מקובלים. בשימוש הסובייקטיבי שלנו, ה-ZenBook Flip S אתחול במהירות, פתח אפליקציות וקבצים ללא דיחוי, ולא הבחנו בהאטות הקשורות לאחסון.
משחקים? אתה צוחק?
מכשירי 2 ב-1 דקים וקלים כמו ה-ZenBook Flip S אפילו לא מתיימרים להיות כאלה מכונות משחק. התאמת מעבד גרפי אמיתי למארז כה זעיר תגרום ככל הנראה להתמוטטות, כך שמובטח לך שתמצא שום דבר טוב יותר מאשר גרפיקה משולבת של Intel HD.
זה לא מפתיע שה-ZenBook Flip S לא הוציא אותנו מדעתנו במדדי המשחקים שלנו. במבחן Fire Strike, ה-Asus קיבל ציון של 997, שהוא תחרותי עם 2 ב-1 אחרים, אבל עדיין ציון שאומר שהכי טוב לך להפעיל משחקים ישנים יותר בהגדרות נמוכות יותר.
לבעיטות, רצנו גם כמה מהירות ציוויליזציה VI אמות מידה, והתוצאות היו צפויות לחלוטין. ב-1080p ובפירוט בינוני, ה-ZenBook Flip S הצליח רק 12 פריימים לשנייה (FPS). העברת דברים עד לפרטי פרטים הוריד את הביצועים עד 6 FPS. זה לא ניתן לשחק באף אחת מהגדרות הפרטים.
קדימה ובזבז כמה דקות עם קנדי קראש אם תרצה, אבל אל תצפה לשחק משהו שדורש גרפית.
קל לנשיאה, אבל הסוללה יכולה להחזיק זמן רב יותר
אסוס לא הצליחה לתפוס טונה של קיבולת סוללה ב-ZenBook Flip S בהתחשב במידותיו, כך שיש רק 39 וואט-שעה של מיץ כדי להרחיק אותך מהתקע. בהתחשב ברכיבים היוקרתיים יחסית, זה לא מבשר טובות על חיי הסוללה. אולם כפי שמתברר, Asus אכן מצליחה להשיג חיים מכובדים ביחס לקיבולת הסוללה הקטנה שלה.
מבחן Basemark האגרסיבי ביותר שלנו, שמריץ מכונה באמצעות סדרה של פעולות אינטנסיביות של מעבד ו-GPU, היה קשה ב-ZenBook Flip S. הוא קלע בערך שעתיים וחצי, וזה לא מרשים, אבל זה דומה למתחרים כמו Lenovo ThinkPad X1 Tablet. בהתחשב בכך שה-Asus משתמש במעבד מלא, זו תוצאה לא רעה.
מבחן לולאת הווידיאו היה סלחן יותר, ועזר לאסוס להחזיק מעמד בסביבות תשע וחצי שעות, וזה בדיוק בקנה אחד עם תחרות ה-2 ב-1 העיקרית שלו. ה-XPS 13 2-in-1 הצליח בערך שעה יותר, אבל חוץ מזה, ה-ZenBook Flip S היה תחרותי למדי.
ראינו את אותן תוצאות בבדיקה שמפעילה מכונה דרך לולאה של אתרי אינטרנט פופולריים, שבה ה-Asus נמשך קצת יותר משש שעות. זה ציון מוצק ממש בקנה אחד עם רוב ה-2-in-1s, אם כי ה-XPS 13 2-in-1 שוב פעל טוב יותר במשך יותר משבע וחצי שעות.
בסך הכל, מצאנו שחיי הסוללה טובים מספיק עבור הפעלות ארוכות של פרודוקטיביות, אבל בהתאם לעומס העבודה שלך, ייתכן שלא תוכל לעבוד יום שלם מבלי להכות במטען. למרבה המזל, אסוס שילבה את זה טכנולוגיית טעינה מהירה לתוך ZenBook Flip S, מה שאומר שהוא נטען מאפס ל-60 אחוז תוך 49 דקות. זה לא ייקח הרבה זמן כדי לקבל קצת טעינה כדי להמשיך לעבוד בקצב.
במונחים של ניידות צרופה, קחו זאת בחשבון - ה-ZenBook Flip S נמצא במרחק יריקה ממידות ה-iPad Pro בגודל 12.9 אינץ', לפחות במונחים של רוחב וגובה. הוא עבה יותר, באופן טבעי, אבל עדיין דק להפליא עבור Windows 10 2-in-1 בגודל מלא בגודל 0.43 אינץ'. זה אומר שקל לזרוק אותו לתיק ולסחוב אותו. למעשה, אתה עלול לשכוח שאתה נושא אותו, כי 2.43 קילוגרמים שלו לא יכבידו אותך.
תוֹכנָה
גרסת Microsoft Signature Edition של ZenBook Flip S לא מותקנת תוכנה חיצונית. אם תבחר את גרסת Best Buy, תראה את כלי השירות של Asus כגון IcePower AudioWizard להתאמת השמע ו- Splendid Technology להתאמת התצוגה. אחרת, זה יחסית נקי מ-bloatware.
מידע על אחריות
Asus כוללת את האחריות הרגילה לשנה על חלקים ועבודה, אך מוסיפה שנה של הגנה מפני נזק מקרי. זה ערך נוסף אמיתי ועוזר להבטיח שההשקעה שלך בטוחה.
התפיסה שלנו
ה-Asus ZenBook Flip S הוא 2-in-1 בנוי היטב ואטרקטיבי להמרה ב-360 מעלות שתענוג אמיתי להשתמש בו. זה קל לסחוב, הוא מספק ביצועים מוצקים, והוא משדר איכות ואלגנטיות. בהתחשב בממדים ובמשקל הזעירים שלו, זה אחד מאותם מתקנים להמרה נדירים שבאמת נוח להשתמש בהם במצב טאבלט עם עט לציור ולרישום הערות. אחד החסרונות העיקריים הוא שהוא מתחמם כשאתה דוחף את המעבד, וזה מגביל מתי אתה יכול להשתמש בו בנוחות בחיקך.
האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?
יש שלל מכשירי 2 ב-1 שימושיים באותה מידה במערכת האקולוגית של Windows PC, וכמה שהם דקים וקלים באותה מידה כמו ה-ZenBook Flip S. רוב אלה משתמשים במעבדים בעלי הספק נמוך ואינם מהירים כל כך, בעוד שעלייה למכונות מעט עבות יותר יכולה להגדיל את הביצועים ואת חיי הסוללה.
המתחרה הברור ביותר הוא Dell XPS 13 2-in-1, שהוא מעט עבה יותר עד 0.54 אינץ', ושוקל רק קצת יותר ב-2.7 פאונד. במחיר של 1,600 דולר עם אותם 16GB של זיכרון RAM ו-512GB SSD, וכאשר מצויד בעט הפעיל האופציונלי, ה-Dell יקר יותר. ה-Dell מחזיק מעמד קצת יותר בטעינה, אבל ה-ZenBook Flip S הוא בעל הביצועים הטובים יותר, והוא מכיל ערך נוסף עם כיסוי ההחלקה הכלול ותחנת עגינה מיני מסוג USB Type-C.
ה Acer Spin 7 הוא עוד 2-in-1 דק וקל המציע תצוגה מעט גדולה יותר ב-14 אינץ'. זו בחירה מפוקפקת עם תצוגת Full HD, כי היא לא כל כך גדולה יותר שהיא בכיתה אחרת מבחינת גודל התצוגה אבל היא קצת פחות חדה. אין כרגע דגם בר-השוואה ישירות, אבל תוציא 1,250 דולר עבור 8GB של זיכרון RAM ו-SSD של 256GB. ה-ZenBook Flip S הוא ללא ספק אופציה מעולה בהתחשב במפרטים, הביצועים, חיי הסוללה ואיכות הבנייה המעולים שלו - שלא לדבר על המחיר הנמוך של Best Buy של $1,200.
בינתיים, אם אינך משקיע לחלוטין ברעיון של 2-in-1 דק וקל במיוחד, אז אתה תמיד יכול לעלות למכונה קצת יותר עבה. זה יעזור למנוע בעיות ניהול תרמי ולאפשר סוללה הרבה יותר גדולה וכך יותר זמן הרחק מטעינה. ה HP Spectre x360 מהווה אלטרנטיבה מצוינת בהקשר זה, ומחירה דומה הוא 1,350 $ עבור 16GB של זיכרון RAM ו-512GB PCIe SSD.
כמה זמן זה יימשך?
ה-ZenBook Flip S מצויד בשתי יציאות USB Type-C וכולל תחנת עגינה USB Type-C מיני שימושית, כלומר אתה מכוסה בקישוריות אם אתה מוכן לסחוב חלק נוסף. הוא משתמש ברכיבים עדכניים יחסית ויש לו מראה ותחושה מודרניים. זוהי מכונה שאמורה להחזיק מעמד יותר מכמה שנים של ביצועי פרודוקטיביות שימושיים.
האם כדאי לקנות אותו?
כן. למעשה, כדאי לתת לו מראה גם אם מעולם לא התעניינתם ב-2 ב-1 דק וקל 360 מעלות. לא תמצאו רבים בנויים טוב יותר ומצליחים לסחוט כל כך הרבה לתוך מסגרת כל כך זעירה. רק אל תשתמש בו בחיקך אם אתה מתכוון לדחוף את המעבד.
המלצות עורכים
- Asus Zenbook S 13 החדש הוא כמו MacBook, רק טוב יותר
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
- Asus Zenbook Fold 17 לעומת Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: כיף מתקפל
- סקירה מעשית של Samsung Galaxy Book 2 Pro 360: המשך יציב
- סקירה מעשית של Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: אל הכוכבים