סקירת Acer Aspire S 13 (2016).

Acer מעולם לא פיצחה את הנוסחה עבור אולטרה-בוק מעולה. שֶׁלָה ניסו - סדרת Aspire S7 של החברה הייתה מהדקות והקלות ביותר בסביבה. אבל המאמצים שלה סבלו לעתים קרובות מעיצוב בינוני וחיי סוללה זעומים, כשלים שהעמידו את Acer מאחורי הטובים ביותר.

זירת האולטרה-בוק של היום תחרותית עוד יותר. ג'וגנראוטים כמו ה-Dell XPS 13 המסוגנן, MacBook Air המזדקן והקמצנות Asus Zenbook UX305UA תפסו את אור הזרקורים. האפשרויות הפופולריות הללו מהירות, ניידות ומעולות לשימוש, אך ניתן לרכוש אותן בפחות מ-$1,000.

Aspire S 13 החדש של Acer מתמודד עם הערכים הללו חזיתית. יש לו מעבד Core i5 כפול ליבה, 8GB של RAM, כונן מוצק של 256 ג'יגה-בייט, ותצוגת 1080p - הכל במחיר סביר של $750. אם זה נשמע מוכר, זה בגלל שגם המפרט וגם המחיר זהים לזה Asus Zenbook UX305UA, שזכה בפרס בחירת העורך שלנו.

ה-Asus משך את תשומת ליבנו בגלל ערכו, אבל התאהבנו באיכות ההרכבה והעיצוב שלו. האם ה-Acer יכול גם לעורר אותנו או שהוא, כמו אולטרה-בוקים של Aspire בעבר, קצת עצבני?

עסק רציני

בשנת 2014 הציגה Acer את Aspire V15 Nitro Edition, מחשב נייד בגודל 15 אינץ' ששילב טכנולוגיה חדשנית (כמו א 4K תצוגה) עם שפת עיצוב פרימיום חדשה ששילבה כסף ושחור למראה גברי, מאיים ויוקרתי.

העיצוב הזה זלג למוצרים אחרים של Acer, וה-S 13 הוא הנמען האחרון. החצי התחתון של השלדה בנוי ממתכת אלומיניום מוברש שחור, בעוד החצי העליון עשוי פלסטיק שחור מט. עיצוב מחורץ הדומה למחברת כרוכה בעור מעטר את מכסה התצוגה. הציר, בינתיים, צבוע בכסף כהה וחרוט בעדינות עם המילים "Aspire S".

אין שום דבר רע בעיצוב מאופק, אבל משהו אבד בתרגום המראה של V15 Nitro Edition ל-S 13 הקטן יותר. הגודל עשוי, למעשה, להיות הבעיה. אוהב את זה אח גדול, ה-S 13 מנסה להיראות מאצ'ואיסטית. זוהי מערכת קטנה מאוד ודקה, והבלוסטר יוצא כמוטעה.

איכות הבנייה היא הבעיה האמיתית. השימוש במכסה פלסטיק מאט לתצוגה ובחצי תחתון מאלומיניום שחור יוצר הבדל צורם, כאילו כל חלק נועד למחשב נייד נפרד. גרוע מכך, התצוגה סובלת מפערים גדולים בשוליים, והשוליים אינם מרגישים מאובטחים. הצלחנו לחטט מנה עם ציפורן בלבד. זה רע, לא משנה המחיר.

נמלים מודרניים

Acer שולחת את ה-S 13 עם שתי יציאות USB 3.0, אחת USB 3.1 Type-C, יציאת HDMI, שקע מיקרופון/אוזניות משולב וקורא כרטיסי SD. יציאת Type-C היא הבולטת. הצעות XPS 13 של Dell חֲזִיז 3, אבל ה Asus Zenbook UX305 הסדרה לא מציעה Type-C או חֲזִיז 3. קישוריות אלחוטית כוללת 802.11a/b/g/n/ac ו-Bluetooth 4.1.

תשומות

בניגוד לכמה מעמיתיו, ה-Aspire S 13 לא עושה הרבה כדי לדלל את לוחות התצוגה שלו. זה אומר שיש הרבה מקום בפנים למקלדת מרווחת בגודל מלא, ו-Acer ניצלה זאת במלואה. מכסי המפתחות גדולים, אך המרווח בין המקשים הוא ייחודי. זה נהדר עבור קלדניות זריזות. תחושת המפתח פחות ייחודית. כל חבטה מרגישה מעט רדודה, מה שמדכא את הסיפוק המישוש של ריסוק מקשים.

תאורת מפתח אחורית מגיעה כסטנדרט. יש רק שתי רמות בהירות, מהן העמעום עדיף כאשר המערכת משמשת בחדר חשוך. דליפת אור היא בעיה בולטת בהתאם לזווית שממנה נראית המקלדת. עבורנו, תנוחת הקלדה רגילה נתנה לנו הצצה קטנה לנורות הלד מתחת למקשי שורת הפונקציות.

משטח המגע הוא, ובכן, משטח מגע. זה בערך באותו גודל כמו כל גודל אחר, נראה כמו כל אחד אחר ומרגיש כמו כל אחד אחר. שום דבר בו לא בולט, אבל אין לו פגמים בולטים. אם אתה אוהב את זה, או לא, יהיה תלוי איך אתה מרגיש לגבי משטחי המגע של Windows באופן כללי.

לְהַצִיג

Acer שולחת כל S 13 עם פאנל מט 1080p. פתאום, מאט מרגיש כמו טרנד; Asus ולנובו מציעות כמה אינצ'ים בגודל 13 אינצ'ים עם מט כאופציה או סטנדרטית, ושלושה עושים קהל. בעוד ש-1080p לא בולט בעולם הפוסט-רטינה של היום, הוא מתורגם ל-165 פיקסלים לאינץ' מכובדים. זה בערך שווה ערך לצג 27 אינץ' עם א 4K לוּחַ. במילים פשוטות, המסך של ה-S 13 נראה חד למדי.

המדדים שלנו מצאו תוצאות חיוביות. יחס הניגודיות המרבי היה 800:1, טוב יותר מאשר Dell XPS 13, Asus Zenbook UX305CA, או Lenovo ThinkPad 13. סולם הצבעים משתרע על 94 אחוז מ-sRGB, שהוא ממוצע. הבהירות המרבית הגיעה ל-323 לוקס כמו סופרנובה. זה עצום עבור מסך מט, שמדכא את הסנוור מלכתחילה. לעתים רחוקות היינו צריכים לשנות את הבהירות של ה-S 13 מעבר למחצית המקסימלית שלה.

התכונות האלה הן ניצחונות, אבל בתצוגה היו פגמים. דיוק הצבע הגיע לשגיאה ממוצעת של 4.8, עם שגיאות גדולות בכל הצבעים הנמדדים. לרוב המתחרים יש שגיאה ממוצעת סביב 2 (נמוך יותר טוב במבחן זה). למרות שזה אולי נשמע קטן, קחו בחשבון ש-4.8 הוא כפול מהשגיאה של רוב המתחרים. Gamma לא היה מצוין, נמדד ב-2.4, מחוץ לקריאת היעד של 2.2.

המספרים האלה יכולים להיות קשים להבנה, אבל כל אחד יכול להעריך את בעיות הראייה שהם גורמים. המסך של ה-Aspire S 13 נראה מגניב וקליני מדי, בגלל אי ​​דיוק הצבעים הגדולים שלו, שהכי משמעותיים בכחול ובציאן. זה בולט מאוד בסצנות בהירות, שבהן מרחבים של לבן או אוף-ווייט זוהרים בכחול. בעיית הגמא פירושה גם שהתוכן כהה מדי, מה שנוטה לטשטש פרטים בסצנות אפלות. זה יכול להפחית את הרזולוציה החדה על ידי הסתרת קווים עדינים, קמטים וצללים שאמורים להיות גלויים.

בסך הכל, התצוגה של ה-S 13 היא בערך ממוצעת. זה מאמץ מקצועי, פונקציונלי וקל לקריאה במגוון מצבים, אבל אף פעם לא עוצר נשימה.

במת סאונד טיפוסית

כמו רוב הסוג שלו, ל-Aspire S 13 יש זוג רמקולים קדמיים המורכבים על השפה התחתונה של המרכב. מיקום זה מספק בהירות ונפח הגונים על משטח אחיד וקשיח, אך יכול לעמעם את השמע כאשר המחשב הנייד משמש על פלטפורמה רכה יותר (כמו, למשל, הברכיים שלך). המחשב הנייד מייצר נפח מקסימלי מכובד, אבל אין שמץ לבאס. רמקולים חיצוניים או אוזניות נחוצים להנאת אודיו אמיתית.

ביצועי מעבד

ישנם מספר דגמים של S 13 זמינים, עם מעבדים הנעים בין Core i3 ל-i7. הדגם הספציפי שלנו, ה-S5-371-52JR, הגיע עם מעבד Core i5-6200U. זהו ללא ספק המעבד Core הנייד הפופולרי ביותר שנמכר כיום; וזה ללא ספק זה שאנחנו רואים הכי הרבה ביחידות סקירה.

לא ציפינו להפתעות ולא ראינו אף אחת. ציון ריבוי ליבות GeekBench של Aspire S 13 של 6,173 מגמות מעט גבוה עבור הקטגוריה, אבל רק בנקודות אחוז בודדות. זה לא סוג ההבדל שמשתמשים יכולים להרגיש.

עם זאת, לאייסר מגיע קרדיט על הופעה כה חזקה בנקודת המחיר. ה Asus Zenbook UX305UA היא המערכת היחידה שבדקנו כדי לספק ערך דומה. Lenovo ThinkPad 13 הוא קצת פחות יקר, אבל הרבה יותר איטי. ה-XPS 13 של Dell עם מעבד Core i5 מהיר באותה מידה, אבל תצטרך להוציא לפחות 1,000 $ כדי להשיג אחד.

ביצועי כונן קשיח

Acer ציידה את יחידת הביקורת שלנו S 13 בכונן 256GB Lite-on CV1 Solid State. למרות שזה לא שם מוכר, Lite-on היא אחת מיצרניות ה-SSD הגדולות בעולם. הוא לא מייצר כוננים רבים הנמכרים ישירות לצרכנים, אבל הכוננים שלו הם השניים הנפוצים ביותר ב מחשבים ניידים בדקנו, דירוג ממש מאחורי סמסונג.

הכונן הביא לתוצאות צנועות אך מאוזנות היטב. מהירות הקריאה הרציפה של CrystalDiskMark של 500 מגה בייט לשנייה מכובדת עבור SSD זול, וגם מהירות הכתיבה שלו של 359MBps לא רעה. ציונים אלה קושרים למעשה את Asus Zenbook UX305CA ו-UX305UA.

ה-Razer Blade Stealth ו-Dell XPS 13 מפוצצים את ה-Aspire S 13 במבחני קריאה, אבל בערך שווה במבחני כתיבה. מערכות אלו נבדקו עם כונן מוצק מסדרת Samsung 950. משתמשים שמים לב למהירויות קריאה לעתים קרובות יותר מאשר כתיבה, מכיוון שפתיחת קובץ או תוכנית היא פעולת "קריאה", כך שהביצועים הטובים יותר אצל אותם מתחרים הם משמעותיים. עם זאת, לכל הכוננים יש זמני גישה שנמדדים פחות מעשירית אלפית השנייה, כך שתבחין בהבדל רק בעת טעינת קבצים ותוכניות גדולות.

ביצועים גרפיים

Core i5-6200U של Aspire S 13 מגיע עם Intel HD Graphics 520, הפתרון הגרפי המשולב הנפוץ ביותר של החברה. למחשב הנייד הזה אין שאיפות משחק רציניות, וזה טוב, כי אין לו את הכוח לספק.

ציון 3DMark Sky Diver של 3,000 מציב את ה-S 13 בדיוק באמצע החבילה. המערכת היחידה איטית יותר היא ה-Asus Zenbook UX305CA, אותה סקרנו עם מעבד Intel Core m3 וגרפיקה משולבת Intel HD 515. באופן כללי, הביצועים של ה-S 13 מצביעים על מערכת שיכולה לשחק כמה כותרים מודרניים בפירוט נמוך, אך לרוב לא מצליחה להתמודד עם משחקים מהשורה הראשונה.

זה הוכח על ידי בדיקות משחקים בעולם האמיתי. של בליזארד גיבורי הסופה רץ במהירות של 47 פריימים לשנייה עם פרטים נמוך ורזולוציה של 1080p. עם זאת, הגדלת הפרטים למקסימום, האטה את המשחק לזחילה של 18 FPS. Counter-Strike: GO לא היה שונה. בפירוט נמוך וב-1080p הוא הגיע ל-71 FPS חלק, אך בפירוט מירבי הוא האט ל-21 FPS.

הִטַלטְלוּת

סוללה של 45 וואט-שעה מספקת מיץ עבור Acer Aspire S 13. זה בערך ממוצע לקטגוריה, אבל קטן יותר מהסוללה אצל מובילי כיתה כמו ה-Asus Zenbook UX305UA, בעל יחידת 54 וואט-שעה, ו-Dell XPS 13, המצייד ב-56 וואט-שעה יחידה. כצפוי, הסוללה הקטנה גובה מחיר מחיי הסוללה.

ה-S 13 הצליח ארבע שעות ו-46 דקות ב-Peacekeeper, אמת מידה לגלישה באינטרנט שמבצע בדיקה בלולאה עד שהסוללה מתה. Zenbook UX305UA של Asus הצליח חמש שעות ו-34 דקות באותו מבחן, וה-Dell XPS 13 הגיע לשבע וחצי שעות. ברור שה-Acer קצת מאחורי המתחרים הטובים ביותר. זה בעצם קושר את Lenovo ThinkPad 13, אותו בדקנו עם מעבד Core i3.

אם לא אכפת לכם מהסוללה הבינונית, תמצאו את ה-S 13 שותף נהדר לטיולים. הוא שוקל רק 2.9 פאונד ועוביו רק שש עשיריות אינץ', נתונים שמעמידים אותו בשיוויון עם Asus Zenbook UX305UA ו-Dell XPS 13. יש מחשבים ניידים קלים יותר, כמו LG גרם 14, אבל הם נוטים לעשות ויתורים גדולים עוד יותר בחיי הסוללה כדי לגלח שברירי קילוגרם.

שקט כמו עכבר

למרות שהוא דק, ה-Aspire S 13 עושה עבודה טובה בשמירה על קור רוח. יותר טוב מרוב מתחרותיה. במצב סרק, מדדנו טמפרטורה חיצונית מקסימלית נמוכה כמו 78.1 מעלות פרנהייט. זו בין התוצאות המגניבות ביותר שראינו. בדיקת עומס מלא צילמה את הנתון הזה עד 109.8 מעלות, שזה בערך ממוצע, וחם יותר מה-Asus Zenbook UX305UA. אבל זה פגע בטמפרטורה הזו רק במהלך מבחן מאמץ קיצוני. שמנו לב שבמבחני עומס קלים יותר, כמו רף 7-Zip, המחשב הנייד לא התחמם מעל 90 מעלות - קריר בצורה יוצאת דופן.

ניהול החום של המערכת אינו תוצאה של מאוורר קנאי מדי, שכן ה-S 13 כמעט ואינו מייצר רעש במצב סרק. אפילו עומס מלא הוציא רק 38.9 דציבלים, שהם חמישה דציבלים פחות מה-Asus Zenbook UX305UA, והתוצאה הטובה ביותר שראינו ממחברת השנה - למעט אלה ללא מאוורר, כמו Dell Latitude 13 7370.

אַחֲרָיוּת

ה-Aspire S 13 מגיע עם אחריות טיפוסית לשנה אחת כנגד פגמי יצרן. זה נורמלי עבור מחשב נייד, לא משנה המחיר.

סיכום

Acer Aspire S 13 הוא ביצוע מוכשר של נוסחת האולטרה-בוק הזולה שיצרנים רבים משתמשים בהם כעת. יש לו תצוגה יפה של 1080p, מעבד Core i5 חזק ועיצוב קל משקל, והכל במחיר סביר של $750 של כניסה. זה מחשב סביר לחלוטין, וכל מי שרכש אחד יכול להשתמש בו במשך שנים בלי הרבה תלונות.

עם זאת, כמו קודמיו, ה-S 13 מאוכזב בגלל איכות בנייה ירודה ועיצוב כולל. מראה המערכת אינו אלגנטי כמו ה-XPS 13 של Dell. חשוב מכך, הוא אינו אחיד ושלם כמו ה-Zenbook UX305UA במחיר זהה של Asus. זה מחמיר בגלל פיקוח איכותי, כמו הפער הגדול בין מסגרת התצוגה למכסה.

חיי הסוללה הם גם דאגה. ה-Aspire S 13 יחזיק מעמד מספיק זמן לרוב הבעלים, אבל שוב אסוס גונבת את התהילה, ומציעה סוללה גדולה ב-20 אחוז באותו המחיר. זה מוביל לסבולת טובה יותר.

Aspire S 13 הוא מחשב נייד טוב מאוד. נהנינו להשתמש בו, והשתמשנו בו די הרבה, והבאנו אותו ל-Computex 2016 לניסוי רציני אחר ועידה. אבל ה-S 13 מקבל ביצועים טובים יותר בכל תחום על ידי Zenbook של אסוס, והוא לא מפצה על התבוסות שלו עם שום תכונה משמעותית. היתרון היחיד שאנחנו יכולים לזכות את ה-Acer הוא הכללת USB Type-C 3.1, שאוסוס משמיטה. אבל תצטרך באמת מאוד לרצות את USB Type-C כדי לבחור את ה-Acer הזה על פני Asus הכמעט ללא רבב.

המלצות עורכים

• אינטל Raptor Lake יכולה לספק שדרוג ביצועים של 60%, אבל יש מלכוד