Synology RT2600AC
MSRP $239.99
"ה-Synology RT2600ac הוא נתב רב תכליתי ועתיר תכונות שחונוני רשת יאהבו."
יתרונות
- התקנה מהירה
- פלטפורמת SRM מעולה
- יכולות שרת מדיה נרחבות
- מהירות וטווח יציבים על פס 5GHz
- מחיר תחרותי
חסרונות
- פס 2.4GHz אינו מושלם
- יכול להשתמש בעוד יציאות LAN
- אפליקציית DS Router לנייד היא barebones
Synology היא כבר זמן רב חברת רשתות, אך ייחוסה בייצור נתבים נבדק רק עם הופעת הבכורה של השנה שעברה ב-RT1900ac. הציר לא נראה כל כך בלתי עביר עבור חברה שכבר יודעת איך לגרום לדברים לזרום ברשת, אבל הייתה עבודה לעשות במה שהיה מאמץ זהיר אחרת.
כעת, סינולוגיה חזרה להדרן, רק שהפעם היא הגדילה את העניינים בכמה דרכים שונות כדי להעמיד תביעה גדולה יותר. ה RT2600ac מגביר את התפוקה, את טווח ה-Wi-Fi, ומספק שורה של תכונות שחונני רשת היו מתרוקנים מעליהן. אם אכפת לך לשלוט יותר מהפרטים של הרשת הביתית שלך, כדאי לשקול את הנתב הזה ברצינות.
גדול יותר טוב יותר
אם שוכחים את העובדה שה-RT2600ac הוא בעל קומה פיזית גדולה יותר מקודמו, לנדל"ן הנוסף יש יתרונות שניתן לכמת. זהו נתב 4×4 מרובע זרם עם מהירויות מרבית תיאורטיות של 1,733Mbps בפס 5GHz, ו-800Mbps בפס 2.4GHz, אם כי המספרים האמיתיים מעולם לא הגיעו לסימנים אלה.
זה נכון לגבי כל נתב, אז המדד חשוב רק כשמדובר בעקביות וטווח החיבור. ארבע האנטנות יכולות להיות ניתנות בזווית בכל דרך שתבחר, מה שיעזור לכוון את האות קצת יותר. מאחור יש יציאת WAN ייעודית (בכחול) המיועדת ל- כבל Ethernet מגיע מהמודם, בעוד שארבע יציאות LAN (בצהוב) מציעות חיבורים קוויים ייעודיים.
עם יציאת USB 3.0 בצד, אפשר לחבר כונן קשיח חיצוני ולהפוך אותו לאחסון מחובר לרשת (NAS). יציאת USB 2.0 שנייה מאחור יכולה לשמש לרשת מדפסת או להוסיף אפשרות אחסון נוספת, אם כי עם פשרה במהירות הקריאה והכתיבה. אם זה לא מספיק, יש אפילו חריץ לכרטיס זיכרון SD בחזית. אפשרויות האחסון הללו מתגלות כשימושיות כפליים כשהן קשורות ליכולות שרת המדיה של הנתב, בהן ניגע.
ההגדרה קלה, אבל אמורה לספק את חנוני הרשת
הגדרת ה-RT2600ac לא ארכה זמן רב לאחר ביצוע מדריך ההתקנה המהיר שמגיע בקופסה. התחלנו לעבוד תוך חמש דקות עשינו זאת דרך מק, אם כי יכולנו לעשות זאת גם במחשב Windows. אפילו iOS או דְמוּי אָדָם המכשיר יכול להגדיר את הנתב, דרך אפליקציית DS Router החינמית.
היכן שיצרני נתבים אחרים נותנים אמון רב יותר באפליקציות הסלולריות שלהם להגדרת רשת וניהול, ברור שזה ההפך במקרה של Synology. האפליקציה לנייד היא barebones, ומציעה מעט מערך התכונות המופיע בדפדפן שולחני.
אפשרויות האחסון שלו מתגלות כשימושיות כפליים כשהן קשורות ליכולות שרת המדיה של הנתב.
יש סיבה לכך, ותוכנת Synology Router Management (SRM) ששולטת בנתב היא הסיבה לכך. למי שמכיר את מוצרי האחסון המחוברים לרשת של Synology, יהיה קל לאמץ את המראה והתחושה של SRM. למי שלא, זה יכול להיות מקום שכיף ללמוד בו. הפריסה דומה מאוד למערכת הפעלה, עם אייקונים ניתנים להזזה וחלונות קופצים המובילים לתפריטים פשוטים. פענוח שלל האפשרויות והשירותים הזמינים עשוי להיות מכריע למנהל הרשת הפחות בעל אבחנה, אך ניסיון אינו תנאי הכרחי.
חיים בדפדפן, SRM מציג הגדרות כאילו היו אפליקציות ברשת. חלקם הם חלקים ניתנים לפעולה שיכולים לשנות את השימושיות של הנתב. לדוגמה, יציאות ה-USB שציינו קודם לכן. פתיחת אלה לשיתוף רשת על ידי מעבר ללוח הבקרה > שירותי קבצים, הופיע חלון קופץ נוסף שהודיע לנו שיהיה צורך לבצע התאמה כדי לעבור דרך חומת אש. לחצנו כדי להחיל את השינוי, וזה נעשה.
כל - או רוב - התכונות שאי פעם תוכל לרצות
שיתוף רשת של כונן קשיח חיצוני הוא תכונה נפוצה עם הנתבים של ימינו, אבל במקרה זה, זה יכול להיות קשור להרבה יותר. מרכז החבילות הוא קבוצה של אפליקציות המציעות תוספות מסודרות, כמו א VPN שרת וזיהוי חדירה, כשתי דוגמאות. שרת מדיה הופך את הכונן לשרת ביתי המאפשר DLNA או UPnP, מה שמקל על הזרמת מולטימדיה המאוחסנת בו ממכשירים אחרים בבית. הצבעה עליו ממחשב תאפשר להזרים את התוכן הזה דרך Plex, גם מחוץ לבית, בתנאי שהמחשב שתוכנת שרת ה-Plex מפעילה אינו כבוי.
אפשרות נוספת היא לעבור במסלול של Synology ולהשתמש באפליקציות ניידות חינמיות כמו DS Video (iOS ו-Android) כדי לגשת ולהזרים ישירות מהכונן המחובר של הנתב. כמו Plex, הוא מנסה להתאים יצירות אמנות לתוכן שאחסנת בו.
התקנת Download Station ממרכז החבילות מאפשרת לנתב להוריד קבצים משרתי FTP ומשרתי DHCP, ישירות לכונן קשיח מחובר. Cloud Station Server מאפשר למשתמשים לסנכרן נתונים עם הכונן המחובר ממספר מכשירים שבהם מותקנת אפליקציית הלקוח. זה איפשר לנו לא רק לגבות קבצים שעבדנו עליהם, אלא גם לוודא שלא איבדנו שום דבר בדרך. מצאנו שזה יותר רלוונטי למצבים של שיתוף פעולה, אבל לא נדפוק משהו שנועד לעזור למנוע אובדן נתונים.
אפליקציית מניעת חדירות שהתקנו עבדה מאחורי הקלעים כדי לזהות ולהדוף פריצות פוטנציאליות לחיבור שלנו, עם יומן ומפה של כל מה שהיא סימנה. תכונות אבטחה ידועות בעבר כגוררות את ביצועי הנתב, אך מעולם לא הרגשנו כך כשהאפליקציה הזו תמיד עובדת.
1 שֶׁל 4
הפקדים האחרים התגלו כבעלי ערך. בקרת הורים מוצעת כמעט בכל נתב בימינו, למעט סינולוגיה הפכה אותו לקצת יותר מקיף. בתור התחלה, ניתן לחסום אתרים לפי קטגוריות כדי להרחיק אתרי מבוגרים, הימורים או שנאה מהמכשיר של ילד, למשל. ניתן לחסום את הגישה לאינטרנט לזמן מתוזמן, או להשאיר את הגישה פעילה עם אתרים מרכזיים מסוימים חסומים באופן ידני. פייסבוק ו-YouTube, בין היתר, היה קשה לעצור בגלל שהם משתמשים ב-HTTPS. ה-RT2600ac חסם אותם בהצלחה בבדיקות שלנו.
מהיר, אם כי להקה אחת עובדת טוב יותר מהשנייה
כברירת מחדל, Synology משלבת את הרשת ל-SSID אחד, ומקצה התקנים מחוברים לכל אחד מהפסים כפי שהיא מוצאת לנכון. מטבע הדברים, מכשירים שאינם תומכים בפס 5GHz יעברו אוטומטית ל-2.4GHz, אך אלו שתומכים בשניהם מקבלים בדרך כלל עדיפות על סמך צורכי רוחב הפס.
בחרנו לעקוף את זה ולהפעיל רשתות נפרדות עבור כל פס, מה שמאפשר לנו לבחור באופן ידני אילו מכשירים יגיעו לאן. זה נחוץ כדי להשיג תוצאות בדיקה עקביות.
ה-RT2600ac משפר משמעותית את הטווח והמהירות של קודמו.
המהירות והטווח היו טובים בסך הכל, למרות כמה שיהוקים ששמנו לב לאורך הדרך. ל-MacBook Air ישן יותר משנת 2011 היו כמה בעיות חיבור בהן ה-Wi-Fi ירד לסירוגין. זמן אחזור מסוים במהירויות העברה והזרמת וידאו מהכונן הקשיח המחובר הבחינו בפס 2.4GHz, שהוא החוליה החלשה ביותר של הנתב. הבעיות שנתקלנו בהן, אם כי לא רבות, התרכזו כמעט אך ורק בפס 2.4GHz.
ובכל זאת, הטווח היה טוב משמעותית ב-RT2600ac מאשר עם קודמו. קיבלנו מהירויות העברה והורדה שהיו טובות באופן ניכר ממה שה-RT1900ac סיפק. התפוקה הייתה מצוינת בטווח קרוב יותר, מבלי ליפול כל כך ככל שהתרחקנו. בעוד שהזרמת וידאו משרת המדיה ברצועת 2.4GHz לא הייתה חלקה באופן עקבי, זה היה משב רוח בפס 5GHz.
תמיכה ב-MU-MIMO (ריבוי משתמשים, ריבוי כניסות, ריבוי פלטים) כלולה כאן, אם כי היינו רוצים שהיינו שמים לב לזה יותר. אמנם, מדובר בתכונה שמסתמכת במידה רבה על מכשירי לקוח התומכים בה, אך אנו מצפים שאלו ייצאו במספרים גדולים יותר השנה. היתרון העיקרי של MU-MIMO הוא הפחתת זמן ההשהיה בהפצת החיבור לאינטרנט, כלומר מכשירים מקבלים רוחב פס בו-זמנית, ולא ברצף בתור.
ל-RT2600ac גם אין צבירת קישורים - תכונה שחלק מיחידות ה-NAS של החברה תומכות בקלות. צבירת קישורים משתמשת בשתי יציאות LAN כדי לשלב אותן לתפוקה מהירה יותר, והיה הגיוני כלול את זה כאן, אבל זה כנראה גם היה מעשי יותר לו היו יותר יציאות LAN להתחיל עם. כשיש ארבעה בנתב המציע ממשק משתמש וערכת תכונות מתקדמת יותר, הרגיש כמו אכזבה. קניית מתג יכולה להוסיף עוד יציאות LAN, וזה נהדר במידת הצורך, אבל היינו שמחים לראות שמונה מהן שם.
התפיסה שלנו
Synology הצליחה לתקן כמה מהפגמים מהמאמץ הקודם שלה, תוך כדי שירות למשתמשים מתקדמים שרוצים שליטה רבה יותר על האופן שבו הרשת הביתית שלהם עושה את מה שהיא אמורה לעשות. פלטפורמת ה-SRM מעולה, מבחינות רבות, והתוספות המוצעות בתוכה רק משפרות את ה-RT2600ac.
זה לא הנתב הכי מתקדם במובן זה שאין לו את כל הפרוטוקולים העדכניים ביותר, אבל למשתמשים שזה לא מפריע להם ששאר החבילה כאן עובדת מצוין.
מהן האלטרנטיבות?
למרות כל התכונות ש-Synology ניסתה לדחוס לתוך הנתב הזה, משתמשים פחות יוזמים שלא רוצים את כל הפרטים כנראה יזכו לשירות טוב יותר על ידי יחידה שלא אורזת כל כך הרבה. ה מערכת WiFi של גוגל, עם הגדרה בסיסית מבוססת אפליקציה וניהול ידידותי למשתמש, היא אלטרנטיבה כדאית מאוד.
ה Ubiquiti Amplifi HD מגיע כעת כיחידה יחידה המכסה חלל רחב, מבלי להרגיש מכריע בעת ניהולה דרך האפליקציה לנייד.
מי שרוצה אפילו יותר שליטה או מראה ותחושה של בית ספר ישנים יותר אולי ירצה לתת את זה Linksys WRT3200ACM מבט, בהתחשב במידת הרחבה ומהותיות שהוא יכול להיות עם כל תכונות ההתאמה האישית שלו.
כמה זמן זה יימשך?
אין סיבה לחשוב שה-RT2600ac לא יחזיק מעמד זמן מה. האחריות של Synology טובה לשנתיים, אבל יותר מזה, הנטייה של החברה לעדכוני תוכנה היא סיבה טובה להרגיש בטוח שהפיצ'רים הנוכחיים ישתפרו, בזמן שיתווספו חדשים.
האם כדאי לקנות אותו?
כן, אם אתה רוצה נתב שאתה יכול לצבוט כאוות נפשך מבלי לבזבז שעות על כך. נקודת המחיר של Synology RT2600ac של $240 היא יותר ממה שרוב המשתמשים ירצו להוציא, זה סביר עבור נתב עם ערכת התכונות שלו.
