HP Spectre x360 13 (2019)
"חיתוך החן של HP Spectre x360 13 הוא תכשיט מדהים של 2 ב-1, עם מהירות ואריכות חיים תואמות."
יתרונות
- ביצועי פרודוקטיביות מוצקים
- חיי סוללה מרהיבים
- מראה אקזוטי ומבנה מצוין
- מקלדת מדויקת ונוחה
- צג Full HD חיסכון מעולה בחשמל
חסרונות
- משטח המגע עדיין אינו Microsoft Precision
סקרתי מעל 50 מחשבים ניידים לטרנדים דיגיטליים בשנתיים האחרונות. קח את זה ממני: סקירת מחשב נייד נהדר זה כל כך הרבה יותר כיף מאשר ביקורת בינונית. דוגמה לכך הייתה HP Spectre x360 13 המאוחרת 2017, שנחשבתי להמרבה הטובה ביותר ב-360 מעלות 2 ב 1 סְבִיב. למרבה האירוניה, זה אומר שניגשתי לביקורת שלי על ה-Spectre x360 13 2019 בחשש מסוים. איך זה יכול להיות טוב יותר?
תוכן
- עיצוב אקזוטי שבנוי היטב ומסובב ראשים
- מקלדת מצוינת נאבקת עם משטח מגע עיקש
- התצוגה לא רק נראית נהדר, היא גם נשק סודי שחוסך בסוללה
- הביצועים טובים, ו(קצת) בשליטתך
- למרות זאת, זה לא עבור גיימרים
- מאיפה כל הסוללה הזו?
- התפיסה שלנו
HP שלחה לי יחידת סקירה עם וויסקי לייק 8ה'-דור Intel Core i7-8565U CPU, 8GB של זיכרון RAM וכונן 256GB של מצב מוצק (SSD). התצורה נמכרת במחיר של $1,350 ב-Best Buy (במבצע כרגע תמורת $1,150) אבל אתה יכול להוציא כמו הרבה כמו $2,240 ב-HP.com אם אתה מפיק מקסימום את הרכיבים עם 16GB של זיכרון RAM, 2TB SSD ומודם LTE.
הדגם החדש הזה מבצע שינויים גדולים ב-2-in-1 האהוב עליי, ו-HP מבקשת עבורו פרמיה. האם הם הצליחו לעשות משהו גדול אפילו יותר טוב, או שהם הרגו את הקסם?
קָשׁוּר
- מדוע ה-ThinkPad X1 Yoga Gen 8 האחרון אינו שווה את השדרוג
- HP Envy x360 13 לעומת Dell XPS 13: המחשב הנייד הזעיר הטוב ביותר?
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: זה תלוי במחיר
עיצוב אקזוטי שבנוי היטב ומסובב ראשים
HP כינה את ה-Spectre x360 הזה כדגם "חיתוך אבני חן", וזו סיבה טובה. כל פן עוצב כך שיחזיר אור מכמה שיותר זוויות. אני לא מגזים. הקצוות של המכסה, דפנות המרכב, הגבול סביב סיפון המקלדת, תחתית המרכב - כולם זוויתיים, בערך כמו אבן יקרה. אפילו לגריל הרמקולים יש דוגמה זוויתית.
אני אוהב את המראה, אם כי אני מזהה שחלק מהאנשים עלולים לשקול אותו קצת. אין דבר אחר כמו זה ושאר 2 ב-1, כמו LG Gram 14 וה לנובו יוגה C930, נראים ממש משעמם עם העיצובים הפשטניים והצבעים השקטים שלהם.
אם כבר מדברים על גוונים, הצבעים של Spectre x360 עובדו מחדש עם פוסידון כחול חדש המחליף את הכסף הישן יותר ומצטרף לכסף האפר האפל שהופך לאופציה ה"שמרנית" יותר. יחידת הסקירה שלי בגודל 13 אינץ' כוללת את האחרון, אבל יש לי גם את דגם ה-15 אינץ' לסקירה, ואני אוהב את הצבע הכחול הבולט.
לאחר מכן, בקצה האחורי של המרכב ובחלק התחתון של הצג יש חריצים חתוכים כדי להוסיף עוד יותר כישרון. אבל הם גם פונקציונליים - החריץ השמאלי מכיל את כפתור ההפעלה במיקום נוח וקל עדיין קשה ללחוץ בטעות, בעוד שהחריץ הימני הוא ביתו של אחד משני Thunderbolt 3 נמלים. חבר כבל, והוא מנותק מהצד של המחשב הנייד (והעכבר שלך, אם אתה משתמש בכזה) תוך שהוא מאפשר לתצוגה להתהפך למצב טאבלט.
ה-Spectre x360 החדש מכונה דגם "חיתוך אבני חן", ויש לכך סיבה טובה.
שינוי פונקציונלי נוסף הוא ש-HP הפכה את Spectre x360 לעובי של 0.9 מ"מ, מה שלא מספיק לשים לב אליו אבל מאפשר ביצועים תרמיים טובים יותר. עובי המחשב הנייד כעת הוא 0.57 אינץ', בהשוואה ליוגה C930 ב-0.57 אינץ' זהים ול-LG Gram 14 ב-0.70 אינץ'. שני ה-2-in-1s האלה מתאפיינים בצגי 14 אינץ', אבל הם בכל זאת ההשוואות הטובות ביותר.
ה-Spectre x360 נשאר קל מספיק ב-2.92 פאונד בהשוואה ללנובו ב-3.0 פאונד ו-Gram 14 במשקל נוצה של 2.5 פאונד.
כמובן, מדובר ב-2-in-1, כך שבעוד שמסגרת הצד שלו דקה יחסית, המסגרת העליונה והתחתון לא יכולה להשוות לאלו שבמחשבים ניידים צדפה זעירים יותר כמו Dell XPS 13. נראה ש-HP חושבת שתרצה משהו להיאחז בו במצב טאבלט לאורך, והם לא טועים. ולמרות שאתה יכול לכופף מעט את המכסה אם אתה מתאמץ מספיק, אין גמישות בסיפון המקלדת או בתחתית השלדה, מה שמדרג אותו קרוב ל-Yoga C930 דמוי הטנק בקשיחות.
כאילו זה לא מספיק, HP שיפרה גם את תכונות האבטחה של ה-Spectre x360. עדיין תמצא שתי דרכים להתחבר באמצעות Windows 10 Hello, מצלמת אינפרא אדום לזיהוי פנים וסורק טביעות אצבע. כעת, עם זאת, האחרון הועבר מהצד אל חפיסת המקלדת, שם קל יותר למצוא אותה ולהשתמש בה. שניהם עבדו בצורה מושלמת.
HP הצטרפה למגמה לשמור על הווידאו של המחשב הנייד מאובטח מפני האקרים. במקום לאפשר אבטחה פיזית כמו עם מתג ThinkShutter של ThinkPad של Lenovo וה- Huawei Matebook 14מצלמת האינטרנט המוקפצת של ה- Spectre x360 כוללת מתג בצד. כאשר מתהפך, המתג הורג את מצלמת האינטרנט באופן אלקטרוני וגורם לה להיעלם לחלוטין מהמערכת. שימו לב שהוא גם מכבה את מצלמת האינפרא אדום, אז תרצו לוודא שרשמתם טביעת אצבע אם ברצונכם להימנע מהכנסת הסיסמה או ה-PIN שלכם בזמן שהמצלמות כבויות.
קישוריות היא הדבר היחיד שלא השתנה מהדגם הקודם. יש עדיין שתי יציאות USB-C עם תמיכה במהירות מלאה של 40 Gb/s Thunderbolt 3, יציאת USB-A 3.1 וקורא כרטיסי microSD. זה מתוגבר על ידי שבב Intel Wireless-AC המספק 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi יחד עם Bluetooth 5.0. רדיו Gigabit LTE של אינטל לאינטרנט מחובר תמיד הוא אופציה.
מקלדת מצוינת נאבקת עם משטח מגע עיקש
המקלדת של מחשב נייד חשובה אם אתה מבלה שעות בהקלדת אלפי מילים. למעשה, זה אחד הגורמים החשובים ביותר שלי בעת הערכת מכונה, וה- Spectre x360 תמיד היה אחד האהובים עלי. זה לא השתנה, כלומר, זה פשוט ומדויק כמו תמיד מבלי לדרוש יותר מדי לחץ. יש לו יותר נסיעות מאשר ה-Yoga C930, ה-Gram 14 וה-XPS 13, והוא מאפשר לי להקליד מדויק במלוא המהירות. בשיפור לעומת הדור הקודם, התאורה האחורית נהנית כעת משתי רמות בהירות ולא רק דלוקה וכיבוי.
משטח המגע, לעומת זאת, נותר מעורער בגלל סירובה העיקש של HP לאמץ את מנהלי ההתקן של מיקרוסופט Precision. מנהלי ההתקן של Synaptics לא נוראים, שימו לב, ומשטח המגע בפורמט רחב מספיק גדול. אבל בעוד שרוב מחוות ריבוי המגע של Windows 10 עובדות מצוין, החלקת שלוש אצבעות כדי לעבור בין אפליקציות אינה אמינה. אני אוהב את משטח המגע של XPS 13 הרבה יותר.
לבסוף, יש עט HP פעיל בקופסה, והוא עובד מצוין הודות ל-4,096 (באינטרפולציה מ-1,024) רמות רגישות ללחץ. זה לא ממש טוב כמו ה Microsoft Surface Pro 6ה-Surface Pen של, ואם אתה רוצה רגישות להטיה תצטרך להוציא 80 דולר נוספים ולשדרג ל-HP Tilt Pen. תכונה נחמדה אחת של שני העטים היא שהם משתמשים בסוללות נטענות מובנות הנטענות באמצעות USB-C.
התצוגה לא רק נראית נהדר, היא גם נשק סודי שחוסך בסוללה
HP משכה את אותו הדבר אינטל בהספק נמוך 1 וואט Full HD (1,920 x 1,080) לוח המשמש את הכרוך בעור HP Spectre Folio, וזה דבר טוב. עם ה-Folio, מצאנו שהתצוגה מציעה חוויה נהדרת תוך הארכת חיי הסוללה. אתה יכול גם לבחור בצג 4K ובגרסת Full HD עם טכנולוגיית הפרטיות SureView של HP.
לפי הצבעונימטר שלנו, איכות התצוגה של ה-Spectre x360 נשמרת. הניגודיות מצוינת ב-1040:1, טובה יותר מרוב ה-2-in-1 המקבילות וחורגת מסף ה-1000:1 של Surface Pro 6 ו ThinkPad X1 Yoga מציג. סולם הצבעים הוא 73 אחוז ממגוון ה-AdobeRGB, דומה ל-Yoga C930 ול-Surface Pro 6, אך מאחורי ה-Thinkpad X1 Yoga. שגיאת הצבע הייתה נמוכה ב-1.27 - נמוך יותר טוב במבחן זה.
הבהירות הייתה טובה ב-333 ניטים, אם כי תצוגות טובות יותר בקבוצת ההשוואה שלנו היו קרובים ל-400 ניטים (ולפעמים מעל). עקומת הגמא הייתה מושלמת ב-2.2, כלומר התצוגה נראית בהירה בדיוק כמו שצריך. התמונות אינן כהות מדי או שטופות מדי.
התצוגה נראית נהדר, בהירה בשפע, בעלת ניגודיות מצוינת וחוסכת בחיי הסוללה.
המספרים הללו מציירים יחד תמונה משמעותית. זוהי תצוגה נהדרת שיהיה תענוג להשתמש בכל משימת פרודוקטיביות או צריכת תוכן. סולם הצבעים אינו רחב מספיק עבור אנשי מקצוע יצירתיים, אך זה נכון לרוב המחשבים הניידים שאינם מיועדים במיוחד לשימוש מסוג זה. אני אוהב את התצוגה הזו, ואני אפילו יותר שמח לדעת שהיא שואבת פחות חשמל וגורמת לסוללה שלי להחזיק מעמד זמן רב יותר.
השמע מסופק על ידי ארבעה רמקולים, שניים יורים כלפי מטה על החלק התחתון של המארז ושניים נורים מעלה מגריל הרמקולים מתחת לתצוגה. הסאונד מכוון על ידי Bang ו-Olupsen, ונהנינו מהווליום הגבוה והבינוני והגבוהים החזקים. הבס היה טוב יותר ממחשבים ניידים רבים אבל עדיין לא חזק, ושמנו לב לעיוות קל בתווים גבוהים בווליום מלא. בסך הכל, מדובר בכמות מרשימה של סאונד עבור מחשב נייד קטן, וזה מספיק טוב עבור Netflix.
הביצועים טובים, ו(קצת) בשליטתך
בתוך ה- Spectre x360 העדכני ביותר תמצאו את ה- Whisky Late 8 האחרון של אינטלה'מעבדי Core מהדור. אלו מבצעים מעולים שמבטיחים גם תפעול יעיל. יחידת הסקירה שלנו מציידת את ה-i7-8565U ארבע ליבות, בחירה מצוינת שתמיד מצאתי שעונה על צורכי הפרודוקטיביות שלי.
הביצועים של Spectre x360 היו חזקים אך לא יוצאי דופן, לפחות מחוץ לקופסה. הוא קיבל ציון 5,256 במבחן הליבה היחידה של Geekbench 4 ו-14,417 במבחן מרובת ליבות. זה קצת יותר איטי מחלק ממכשירי ה-2 ב-1 בקבוצת ההשוואה שלנו, כולל ה-Gram 14 וה-Yoga C930, אבל זה בדרך כלל תואם את המעמד של המעבד.
במבחן בלם היד האמיתי יותר שלנו, הממיר סרטון וידאו של 420MB ל-h.265, ה-Spectre x360 ארך 298 שניות. זה קרוב ל-283 שניות של Gram 14 ול-270 שניות של XPS 13, כלומר הוא לא מהיר כמו היוגה C930 המרשים, אבל הוא עדיין מהיר עבור 2 ב-1 דק וקל.
כמו שאמרתי, עם זאת, זה מחוץ לקופסה. אם תפעיל את אפליקציית HP Command Center, תראה שהיא כברירת מחדל ל- HP מומלץ אפשרות, עם ביצועים, נוחות, ו שֶׁקֶט מצבים כחלופות. כלי השירות עובד היטב, ומצב ברירת המחדל עושה עבודה מצוינת בניהול ביצועים, טמפרטורה ורעשי מאוורר.
אם אתה צריך דחיפה נוספת של ביצועים, אתה יכול לבחור ביצועים מצב והמעבד יתגברו והמאווררים יתפוצצו - אבל אף פעם לא כל כך חזק שזה הפריע לי למעט בעת הפעלת מבחן מאמץ של 3DMark. ביצועים מצב שיפר את ציון בלם היד ל-255 שניות, שהוא תחרותי יותר. כשאני שם את הפרופיל התרמי ל שֶׁקֶט, המאווררים מעולם לא נדלקו, למרות שמעולם לא הרגשתי צורך בהתחשב בכך שהמחשב הנייד התנהג הרבה כמו מכונה ללא מאווררים כאשר הוא הוגדר HP מומלץ.
HP Command Center פועל ומאפשר למשתמשים לנהל את הביצועים, הטמפרטורה ורעש המאוורר.
הנקודה היא שאתה יכול לכוון את ה- Spectre x360 לביצועים או לפעולה שקטה ומגניבה. זה מעט יותר יעיל מהכלי הדומה של Dell XPS 13, שגם עבד היטב מניסיוני. HP שיפרה את הביצועים התרמיים לעומת הגרסה הקודמת - במהלך מבחן מאמץ, המקלדת לא עלתה על 90 מעלות Fahrenhetti, הסיפון 105 מעלות, ותחתית השלדה 108 מעלות - ובמשך רוב השימוש שלי נהניתי כמעט שקט ניסיון.
לגבי ביצועי אחסון, HP בחרה ב-Western Digital PCIe SSD שקיבל ציון טוב במדד CrystalDiskMark. מהירויות הקריאה שלו היו תחרותיות עם שאר ה-2 ב-1 בקבוצת ההשוואה שלנו, בעוד מהירויות הכתיבה שלו היו טובות משמעותית.
בסך הכל, זהו מחשב נייד מהיר עבור סוגי משימות הפרודוקטיביות שאתה צפוי לקנות אותו. היכולת לשלוט בביצועים וברעש המאוורר היא יתרון נחמד, וכאשר אתה צריך קצת כוח נוסף, הוא זמין בהפיכת מתג וירטואלי.
למרות זאת, זה לא עבור גיימרים
ה- Spectre x360 13 מוגבל לגרפיקה המשולבת הרגילה של Intel UHD 620, כך שהוא לא מתיימר להיות מחשב נייד למשחקים. תסתכל על משהו כמו Asus ZenBook Flip 14 שמציג Nvidia GeForce MX150 GPU דיסקרטי אם אתה צריך גיימינג ברמת הכניסה.
ה- Spectre x360 13 פעל בדיוק כצפוי בכמה ממדדי המשחקים שלנו. היא הצליחה 1,182 במדד 3DMark Fire Strike, בדיוק בקנה אחד עם המתחרים. ב ליגת הרוקט הוא השיג 53 פריימים לשנייה (FPS) ב-1080p עם גרפיקת ביצועים שנבחרה, ו-23 FPS באיכות גבוהה. זה מספיק טוב למשחקים פחות תובעניים ולכותרים ישנים יותר, אבל זה לא יתמודד עם רוב כותרי ה-AAA המודרניים.
מאיפה כל הסוללה הזו?
ל-Spectre x360 יש מעבד יעיל אך מהיר ב-Core i7-8565U, צג של 1 וואט שמשתמש בכמחצית מהכוח הרגיל וקיבולת סוללה של 61 וואט-שעה. ציפיתי שזה ישיג חיי סוללה מצוינים.
לא התאכזבתי. חיי הסוללה של ה-2 ב-1 מרהיבים, במיוחד במבחנים שבהם התצוגה חשובה יותר מהמעבד. לדוגמה, במבחן הגלישה שלנו באינטרנט שעובר בלולאה דרך שורה של אתרים פופולריים, ה- Spectre x360 החזיק מעמד כמעט 12 ושלושה רבעים שעות, תוצאה מצוינת שניצחה את ה-LG Gram 14 החזק מאוד רק פחות מ-12 שעות, ואת היוגה C930 של בערך 10 וחצי שעה (ות.
לולאה מאוחסן מקומית הנוקמים הטריילר הדגיש את ההשפעה של אותו פאנל בעל הספק נמוך. ה-Spectre x360 החזיק מעמד במשך 17 שעות ו-36 דקות פנומנליות, והביס כל מחשב נייד שבדקנו מלבד ה-Surface Book 2 בגודל 15 אינץ'. LG Gram 14 הצליח 15 שעות, בעוד ה-Yoga C630 נסגר לאחר "רק" קצת יותר מ-13 שעות.
רק במבחן Basemark האינטרנט עתיר המעבד, ה-Spectre x360 נפל לאחור בחבילה. הוא הצליח בערך ארבע וחצי שעות, ציון טוב שירד מעט מאחורי LG ולנובו 2-in-1s אבל גבר על Microsoft Surface Pro 6 ו- Spectre x360 המאוחרת של 2017.
במילים פשוטות, ה- Spectre x360 13 יספיק לך יום עבודה שלם בטעינה, ועדיין יישאר לך זמן בערב לקצת נטפליקס. כלומר, אלא אם כן אתה דוחף את המעבד, ובשלב זה הוא עדיין בעל ביצועים תחרותיים. כשהשתמשתי במחשב הנייד כמערכת העיקרית שלי במהלך סקירה זו, מצאתי את עצמי מקבל באופן שגרתי 10 שעות מציאותיות (או באופן משמעותי יותר) של שימוש מעורב.
התפיסה שלנו
ה-HP Spectre x360 13 הוא 2-in-1 הניתן להמרה נהדר עם מספר נגיעות קטנות אך משמעותיות שהופכות אותו לשמחה צרופה לשימוש. זה מהיר, זה נמשך זמן רב מאוד בטעינה, וזה מרגיש נהדר ביד. HP הוציאה את העדכון הזה מהפארק, הגדילה את הגרסה הקודמת כמעט בכל דרך אפשרית - והפכה אותי למבקר מחשבים ניידים שמח מאוד בתהליך.
האם יש אלטרנטיבה טובה יותר?
ה-Lenovo Yoga C930 הוא מתחרה גדול של 14 אינץ' 2 ב-1. זה יותר מוצק, אבל לא עד כדי כך שתבחין אם לא תלך לחפש. זה גם עדיין משתמש ב-8 של שנה שעברהה'-gen CPU ואינו יכול להחזיק מעמד כל כך הרבה זמן מחוץ לתקע. הוא נמכר במחיר של $1,200 עבור מעבד Core i7, 8GB של זיכרון RAM ו-256GB PCIe SSD, $150 פחות מהמחיר הקמעונאי של Spectre x360 ו-$50 יותר ממחיר המכירה הנוכחי של Spectre x360. בדוק את Lenovo Yoga C930 ו-HP Spectre x360 13 סקירת השוואה שעשינו וראה איזה דגם מתאים לצרכים שלך בצורה הטובה ביותר.
אם אתה לא צריך 2 ב-1, אז אתה יכול להישאר עם מחשב נייד צדפה. ה-Dell XPS 13 העדכני ביותר הוא אופציה מצוינת, עם מסגרת קטנה יותר ושלדה קטנה בהרבה. הוא מציע ביצועים דומים וחיי סוללה פחותים אך עדיין חזקים, והמראה שלו שמרני יותר למי שמעריך את האסתטיקה הזו. ה-XPS 13 גם קצת פחות יקר במחיר של 1,260 דולר קמעונאי עבור אותה תצורה.
לבסוף, אם אתה מעדיף לקנות טאבלט נתיק, אז אתה תמיד יכול ללכת עם Microsoft Surface Pro 6. הוא מציע איכות בנייה יציבה ומראה מודרני ומודרני, והביצועים וחיי הסוללה שלו מעולים גם לפרודוקטיביות. כדי לשכפל את הפונקציונליות של Spectre x360, תרצה לבחור בכיסוי סוג חתימה בסך $160 ועט משטח של $100. זה הופך תצורה מקבילה לקמעונאית עבור $1,200 עבור חלק הטאבלט בלבד ו-$1,360 מצויד במלואו במקלדת ועט.
כמה זמן זה יימשך?
ה- Spectre x360 מרגיש חזק מספיק כדי להחזיק מעמד במשך שנים. המרכיבים שלו הם חדישים ומוגנים לעתיד. HP מספקת אחריות לשנה הסטנדרטית בתעשייה.
האם כדאי לקנות אותו?
כן. ה- Spectre x360 הוא ה-2-in-1 הניתן להמרה בגודל 13 אינץ' הטוב ביותר בשוק כיום, ואף אחד אחר לא מתקרב. למעשה, זה אחד מהמחשבים הניידים הטובים ביותר שאתה יכול לקנות. פרק זמן.
ובכל זאת, אולי תרצה לדעת על חלופות מוזלות, והרכבנו רשימות של הטובות ביותר עסקאות למחשב נייד ו עסקאות מחשב נייד של HP.
המלצות עורכים
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 הוא גם מהיר יותר וגם עמיד יותר
- Envy x360 14 החדש של HP נראה כמו ערך קטלני עבור מה שאתה מקבל
- המבצעים הטובים ביותר של HP Envy לינואר 2023
- Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Spectre x360 13.5: אתה לא יכול לטעות
- Asus Zenbook Fold 17 לעומת Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: כיף מתקפל