סקירת Razer Edge Pro

Razer הוא חדשן. החברה למעשה המציאה את עכבר ה-MMO, הייתה בין הראשונים שאחסנה הגדרות בזיכרון בתוך ציוד היקפי, ויצאה עם המחשב הנייד הראשון עם מקשי LED הניתנים להתאמה אישית בשנה שעברה (הלהב).

ובכל זאת, כל זה לא משתווה להתעלמות המטורפת מהמוסכמה שנמצאת ב-Edge, טאבלט המשחקים הראשון והיחיד בעולם. הוצג במקור ב-CES 2012 (שם זה היה בשם הקוד פיונה), הטאבלט הזה היה נחשף במלואו ב-CES 2013 וזמין כעת לרכישה. ה-Edge כל כך יוצא דופן שגם עכשיו, אחרי שבדקנו אותו במשך עשרות שעות, אנחנו מרגישים כאילו גנבנו קונספט מהמעבדה הסודית של רייזר.

ה-Edge הוא מכשיר שלא מתפשר. זה יכול להיות קטן יותר, או קל יותר, או דק יותר, אבל ויתור על כל אחת מהנקודות הללו פירושו לוותר על מעבד Nvidia GT 640M-LE, מעבד Intel Core i7 כפול ליבה והתקנה מלאה של Windows. ללא חומרה חזקה, זה יהיה רק ​​עוד טאבלט, ו-Razer לא עוסק "סתם עוד" משהו.

אולם התחייבות לביצועים מאלצת פשרה במקום אחר: הארנק שלך. מבחינה טכנית, הדגם הבסיסי הוא רק 999 $, אבל זה ללא הבקר החיוני (תוספת של 249 $). יחידת הביקורת שלנו, ה-Edge Pro, הייתה גרסה משודרגת עם מעבד Core i7 כפול ליבה ו-256GB SSD שנמכר ב-1,449 דולר, מה שמעמיד את העלות הכוללת (עם Gamepad) קרוב ל-1,700 דולר. ברור שלהתנסות מעשית כרוכה בפרמיה, אז בואו נראה אם ​​זה מוביל לנירוונה במשחקים.

גדול וחזק

ה-Edge Pro הוא כמו מפתח גוף שמתאמץ לקראת המופע הגדול הבא שלו. אריזה על השריר אורזת גם על הקילוגרמים; אבל בניגוד למפתח גוף, ה-Edge אף פעם לא חותך. במקום זאת, הוא נשאר חזק אך מגושם (מתחרה האיש החזק בעולם יותר מאשר המתחרה איש הברזל), וזו בעיה.

במשקל שני קילו, ה-Edge אולי נראה דק, אבל ההבדל בינו לבין טאבלט קטן יותר (כמו HP ElitePad 900 או א אייפד) מורגש באופן מיידי ונהיה בולט יותר ככל שה-Edge מוחזק זמן רב יותר. מה שגרוע יותר, הבקר מוסיף עוד שני פאונד, מה שאומר שאתה תחזיק בסך הכל ארבעה פאונד כשאתה משחק.

לגבי המראה של הטאבלט, ובכן... איזה מראה? הגימור השחור מאט המשמש את ה-Edge הוא אופנתי בקרב גיימרים אך יוצר מראה לא גמור כשהוא מוחל על טאבלט. צבע כלשהו - גם אם הוא הגיע רק בצורה של אלומיניום כסוף - יעזור ל-Edge להיראות שלם. לוגו מפואר עם תאורה אחורית LED מתבל את המכשיר כשהוא מוכנס לבקר, אך הטאבלט לבדו אינו זוכה לטיפול כזה.

אמנם ה-Edge אולי לא נראה יוקרתי, אבל הוא עומד בבדיקה. מרווחי הפאנל הדוקים, המשטחים מוצקים, והקצוות המעוגלים היטב מונעים מהטאבלט לחפור לידיו של המשתמש. Razer מיקם בכוונה את לחצני ההפעלה ועוצמת הקול כך שיהיו נגישים בקלות גם לאורך וגם לרוחב. ישנם גם שני כפתורים שימושיים נוספים: אחד למעבר אוטומטי של סיבוב, ואחר למעבר של מקלדת המגע.

עם זאת, איננו מרוצים משקע האודיו, הממוקם בחלקו העליון של הטאבלט כשהוא מוחזק לרוחב. משתמשי אוזניות חייבים להתמודד עם כבל תלוי מביך, ויציאת ה-USB היחידה של הטאבלט נמצאת גם היא במקום הזה.

ארגונומיה מיועדת לאמנונים

עגינה של ה-Edge עם בקר ה-Gamepad התבררה כמסובכת. המשתמש צריך לפתוח שני תפסים בתחתית, להכניס את הטאבלט בזהירות בזווית, ולאחר מכן לסגור את התפסים, דבר שכמעט בלתי אפשרי לעשות בחסד או ביד אחת. עדיף שתעשה את זה גם נכון מכיוון ש-Windows עשויה לקרוס אם החיבור של ה-Gamepad לטאבלט רופף.

משקל ארבעת הקילוגרמים של שילוב הטאבלט/בקר מחמיר בגלל עיצוב ארגונומי לקוי. במקום לספק אחיזות, הבקר מוחזק על ידי שני מוטות אנכיים, ואף אחד מהם אינו מציע תמיכה רבה. מצאנו את עצמנו אוחזים את ה-Gamepad חזק יותר ויותר בניסיון לייצב אותו עד שלבסוף, נאלצנו לתמוך בו בברך או פשוט להניח אותו. לא נוח להחזיק את ה-Edge זקוף יותר מכמה דקות בכל פעם.

מדי פעם מבריק, לרוב לא

לאחר חיבור, הבקר עובד בדומה ל-Xbox 360 Gamepad, וכותרים עם תמיכה ב-Gamepad יזהו אותו ככזה. מהר מאוד התרגלנו לפריסת המקשים ושמחנו לראות שמקשים רבים מוארים אחורית - תכונה שימושית עבור מפגשי משחק בחצות (בכל זאת, זהו סוג המכשיר שהורה יכול להשתמש בו כדי לשחק משחקים מבלי להעיר את הילדים... להיפך).

עם זאת, תמיכת Gamepad אינה אוניברסלית; יש הרבה משחקי מחשב מעולים שדורשים קלט מדויק יותר של עכבר או מסך מגע. Razer מטפל בכך במידה מסוימת על ידי תמיכה פרסומית במחוות מגע פנימה ציוויליזציה V, אבל Civ V הוא אחד מקומץ המשחקים המתהדרים בתמיכה כזו, והתכונה מתסכלת בפועל. כן, יש מחוות מגע וכן, הן עובדות טכנית - אבל ה-Edge מרגיש כאילו אתה נוהג באוטובוס עם ג'ויסטיק. משחקים שלא פותחו למגע או ל-Gamepad הם מקרה אבוד.

למרות הביקורות הללו, יש רגעים של זוהר. התאהבנו ב-Edge תוך כדי פריצה של Skyrim מבוכים, מסתערים על שודדים והתחמקות מקוסמים. כשהבקר וגם המסך במרחק של כמה מטרים בלבד, כל נדנדה וחסימה הרגישו יותר קרניים. הרגעים האלה היו נדירים, אבל כשהם קרו, הבנו מדוע Razer עבר את הצרות של יצירת מחשב גיימינג יוצא דופן זה.

לגבי רציף

בנוסף ל-Gamepad, קיבלנו את תחנת העגינה הרבה פחות חיונית - אם כי עדיין שימושית. כמו רוב הרציפים, הוא מאופיין בנמלים שהוא מציע. לבעלי תחנת עגינה תהיה גישה לשלוש יציאות USB 2.0, HDMI ושקעי אוזניות/מיקרופון נפרדים. תזדקק לתחנת העגינה אם אכפת לך מיציאת וידאו מכיוון שלטאבלט לבד אין יציאה כזו.

איכות תצוגה ושמע

כל הגרסאות של ה-Edge מגיעות עם תצוגה בגודל 1366 x 768. גיימרים עשויים לצפות ברזולוציית 1080p, אך פחות פיקסלים מפחיתים את העומס על הפתרון הגרפי. טאבלט של Windows עם צג 1080p יתקשה לשחק אפילו במשחקי תלת מימד בסיסיים מעל לפרטים נמוכים.

הבדיקות שלנו הראו שהפאנל מסוגל להציג רק 69 אחוזים מטווח ה-sRGB, שהוא גרוע מהממוצע עבור קטגוריית הטאבלטים. גם רמות השחור הוכיחו את עצמן ממוצעות, ואפילו הבהירות המרבית הגיעה הרבה מתחת ל Microsoft Surface Pro ו HP ElitePad 900.

מבחינה סובייקטיבית, תכונות אלו הובילו לחוויה ויזואלית חסרת ברק. משחקים לא נראו נורא, אבל גם לא היו להם את הצבע והחיים שאנחנו רגילים לראות במחשבים ניידים למשחקים מתקדמים ובמסכים שולחניים.

למרות שהטאבלט לא הצליח לרצות את עינינו, הרמקולים שלו היו יותר מיכולים לבדר את אוזנינו. השמע חזק וחד בעוצמת הקול המקסימלית עם רק רמז לבס. זוג אוזניות טובות יציעו חוויה טובה יותר אך אינן הכרחיות כדי ליהנות ממשחק.

מהיר (לטאבלט)

Intel Core i7 כפול ליבה היה הלב של יחידת הביקורת שלנו. זה הוכיח את עצמו חזק בבדיקות שלנו, והחזיר תוצאה של 43.9 GOPS ב-SiSoft Sandra's Processor Arithmetic Benchmark וציון של 8,660 MIPS ב-7-Zip. המספרים הללו ניצחו את הממוצע עבור טאבלטים ואולטראבוקים של Windows.

PCMark 7 זכה לציון כללי חזק של 4,242 גם כן. למרות שהוא רחוק מהטוב ביותר שראינו, כל ציון מעל 4,000 מייצג מערכת שמגיבה במיוחד בשימוש יומיומי. המעבד החזק והכונן המהיר המהיר משאירים מעט מעבר ליכולות של ה-Edge.

3DMark החזירה ציון של 5,530 בספסל Cloud Gate, ו-1,002 בספסל Fire Strike. המספרים האלה טובים, אבל רחוקים מלהיות מרהיבים. מחשב נייד המשחקים/מדיה Y580 של לנובו, למשל, קיבל ציון של 1,598 ב-Fire Strike אך נמכר ב-899 דולר.

המגבלות של המעבד הגרפי Nvidia GT640M-LE ניכרו גם במשחק. אֲפִילוּ XCOM ו סינוס מורה, שני משחקים שאינם ידועים בגרפיקה התובענית שלהם, היה צריך לשחק בפירוט בינוני עבור החוויה הטובה ביותר. Skyrim היה ניתן לשחק גם בפירוט בינוני, אבל האטות היו מורגשות מדי פעם.

עם זאת, התוצאות הללו לא אכזבו אותנו. בהתחשב בחומרה, ציפינו לתוצאות מסוג זה. יש גבול למה שטאבלט יכול להציע, ו-Razer דוחפת אותו. תצטרך להחליט בעצמך אם הגבול הזה מקובל.

אין מספיק כוח עבור 1080p

בזמן שהציג לנו את ה-Edge ב-CES, Razer הקפיד לדבר על היכולת שלו לשמש כמכשיר דמוי Steambox. כמובן, כל מחשב יכול להתחבר לטלוויזיה ולהפעיל את Steam דרך פונקציית "התמונה הגדולה" של Valve, אבל הטאבלט הזה קטן בהרבה ממחשב שולחני. עם תחנת העגינה האופציונלית, גיימר יכול להכניס במהירות את ה-Edge וליהנות מפעולת המסך המלא. Razer אפילו שולחת את המערכת עם תוכנת משגר שמייבאת משחקים אוטומטית מ-Steam.

עם זאת, יש כמה בעיות בשימוש ב-Edge כ-Steambox, והביצועים הם העיקריים שבהם. ה-GT 640M LE שנמצא ב-Edge מתאים רק למשחקים ב-1366 x 768. טלוויזיית 1080p מודרנית כוללת פיקסלים בערך פי שניים, מה שאומר שנדרש בערך פי שניים מהכוח לעיבוד משחק. כן, משחקים יפעלו ב-1080p ב-Edge, אבל מעט כותרים יהיו מהנים מעל לפרטים בינוניים.

ניידות וסוללה

הטאבלט Edge נשלח עם סוללה של 40Wh. זה סביר, אבל זה מול החומרה קצת יותר חזקה מהנורמה. כצפוי, הסיבולת סובלת. מבחן הטעינה שלנו ב-Battery Eater הרג את הטאבלט תוך פחות משעתיים, ומבחן הדפדפן Peacekeeper אכל טעינה מלאה תוך ארבע שעות ו-29 דקות.

נתונים כאלה אינם אידיאליים לטאבלט גיימינג. כדי לפתור את הבעיה, Razer הוסיפה סוללה ל-Gamepad. עם הבקר מחובר, הטאבלט מחזיק מעמד שלוש שעות ו-36 דקות ב-Battery Eater ושבע שעות 42 דקות ב-Peacekeeper. תוצאות אלו עולות בקלות על הטאבלט הממוצע של Windows.

משחקי תלת מימד מודרניים הם אפילו יותר מאומצים ממבחן Battery Eater, עם זאת, ויגמרו את שתי הסוללות תוך שעתיים. שמנו לב שאפילו הפעלות משחק קצרות של 15 עד 20 דקות עלולות, לפעמים, לרוקן 10 עד 15 אחוז מהסוללה.

זהו הפער הגדול ביותר בשריון של האדג'. לא משנה טיסות בין מדינות; סיבולת אינה מספקת לתחבורה ציבורית. באופן מציאותי, גיימרים לא יוכלו להתרחק יותר מדי מהבית. והאם זה לא מביס את הנקודה של מכשיר משחקים נייד?

סיכום

ה-Edge הוא מוצר לפני זמנו. למרות שלקונספט יש זכות, הוא סובל מפגמים - וזו לא לגמרי אשמתו של רייזר. כן, הטאבלט והבקר יכולים להיות ארגונומיים ואטרקטיביים יותר; אבל האם שינויים כאלה יהפכו את ה-Edge ליקר? מהיר יותר? נייד יותר? לא, לא, ולא. ניתן לשפר את התכונות הללו רק עם חומרה מהירה יותר, קטנה יותר ויעילה יותר - ואף אחד מאלה אינו זמין לטאבלט של Windows.

אנו מעריצים את המחויבות של Razer לרעיון של משחקי מחשב נייד, אבל הנה המציאות הקשה: ה-Edge לא מספיק מהיר לשחק משחקים תובעניים מעבר לפרטים בינוניים. חלק מהמשחקים לא יעבדו טוב עם הבקר או עם מסך המגע, והסוללה לא יכולה לעמוד יותר מכמה שעות של משחקים. ניתן לרכוש מחשב נייד חזק משמעותית באותו המחיר (גם אם תרכשו את דגם הבסיס של ה-Edge ב-999 דולר ללא בקר).

אז למה לקנות את Edge או Edge Pro? מאותה סיבה שבנה אותו Razer: אהבה למשחקי מחשב. זה לא מוצר מעשי; במקום זאת, זו תשוקה מיוחדת ומשונה. אנחנו מכבדים את ה-Edge ורואים למה כמה גיימרים רוצים אותו, אבל אנחנו לא יכולים להמליץ ​​עליו.

שיאים

• חווית משחק ייחודית, פנימית
• ביצוע מעוגל היטב
• איכות בנייה מוצקה

שפל

• כמה מוזרויות עיצוביות
• מגושם וכבד
• ביצועי משחק נאותים בלבד
• יכול לשחק רק שעתיים בסוללה
• יָקָר

המלצות עורכים

• מתרגשים לקראת ה-Google Pixel 8 Pro? הדליפה הזו פשוט קלקלה הכל
• סרטון Pixel 8 Pro שדלף חושף תכונה שאיש לא ציפה לו
• Motorola Edge 40 Pro מתעצב להיות רוצח Galaxy S23 Ultra
• משחקי האייפד פרו הטובים ביותר בשנת 2023: 26 הטובים ביותר לשחק
• CES 2023: Nxtpaper 12 Pro של TCL יכול להיות אייפד/טאבלט היברידי מתוק מתוק