אינטל ו-Nvidia חלוקות לגבי חוק מור. מה שנכון?

הוויכוח בן עשרות השנים על חוק מור הועמד במרכז הבמה בעקבות שתי הכרזות מרכזיות במהלך השבוע האחרון - האחת לגבי ההודעה הקרובה של אינטל מעבדי Raptor Lake והשני על RTX 4090 של Nvidia כרטיס מסך.

אינטל, בהתאם למסרים העקביים שלה מאז שהמנכ"ל פט גלסינגר לקח את המושכות לידיים, הצהירה בגאווה כי "החוק של מור חי וקיים" לקול מחיאות כפיים. זה קרה רק שבוע לאחר שמנכ"ל Nvidia, ג'נסן הואנג, חזר על אמונתו שחוק מור למעשה מת. שני המנכ"לים הטכנולוגיים לא יכולים להיות נכונים, מה שאומר שיש יותר קורה בשתי ההצהרות האלה ממה שנראה לעין.

מה זה בכלל חוק מור?

חוק מור נקרא על שמו של גורדון מור, המייסד המשותף של אינטל ופיירצ'ילד סמיקונדקטור. מור זיהה מגמה בעולם המחשוב: מדי שנתיים בערך, מספר הטרנזיסטורים בשבב יוכפל. הוא כתב על המגמה ב-1965 ב-an מאמר ב מגזין אלקטרוניקה, אבל זה לא היה מחושב היטב כמו שאתה יכול לחשוב. מור אומר שהוא ראה בפרסום "אחד מכתבי העת הזרוקים" בו ראיון עם הכלכלן, הצהיר שהוא "החצץ בעיוורון" את המגמה על סמך ניסיונו.

רק ב-1975 חוק מור אפילו הפך למושג, כשהשם הספציפי הזה בא מ-Carver Mead (על פי

עבור אינטל, חוק מור מהווה הצדקה למפת הדרכים שלה, אשר מסתיימת כעת ב-2025 עם "עידן אנגסטרום" של טרנזיסטורים, שבו נפסיק למדוד בננומטרים ונתחיל למדוד אנגסטרום (עשירית מ- ננומטר). מפת הדרכים הזו מציעה שחוק מור לא מת, וזה היה דעה משותפת על ידי יצרנית השבבים TSMC במאמר נועז משנת 2014 שכותרתו פשוט "חוק מור לא מת".

גלזינגר אומר כי היא תמשיך לפעול לפי חוק מור "עד למיצוי כל הטבלה המחזורית" ורואה באינטל כ"מנהלת" של הרעיון. הכל חלק מהזהות והחזון החדשים של אינטל בהנהגתה של גלזינגר בעידן החדש הזה של השקעה מחדש במותגים חדשים ובמפות דרכים אגרסיביות.

נכון לעכשיו, יש גבול פיזי לכמה טרנזיסטורים קטנים יכולים ללכת, עם זאת. ב 2006, מור העריך יעברו עוד 10 או 20 שנים עד שהחוק שלו יגיע לגבול הזה. "מבחינת גודל [של טרנזיסטור], אתה יכול לראות שאנחנו מתקרבים לגודל של אטומים, שזה מחסום בסיסי, אבל יעברו שניים או שלושה דורות עד שנגיע כל כך רחוק."

מעניין שאפילו התחזית האחרונה של מור מוכיחה את עצמה כיום. אטום הוא בערך 0.1 ננומטר (או 1 אנגסטרם), ומפת הדרכים של אינטל שמסתיימת ב-2025 תתחיל לדחוף לקראת ירידה לגודל הטרנזיסטור של אטום. הטכנולוגיה הזו מתקדמת, כפי שמעיד טרנזיסטור 2nm של IBM ו-TSMC אומר שזה יתחיל ייצור שבבי 2nm בשנת 2025. מעבר לנקודה זו, זו בעיה למהנדסים לסדר. אחרי הכל, זה רחוק מהראשון מחסום בלתי עביר לכאורה חוק מור התמודד.

האמת הלא נוחה

אבל בואו נחזור ל-Nvidia. כשהואנג אמר לעיתונות בשבוע שעבר ש"חוק מור מת", הוא מדבר על זה מתוך גישה כלכלית. בפרט, בתור א הצדקה למחירי GPU גבוהים יותר. חוק מור מתייחס רק למספר הטרנזיסטורים המוכפל כל שנתיים. נראה כי הואנג מתכוון חוק הסלע (או החוק השני של מור), שאומר שעלות ייצור שבבי מוליכים למחצה מכפילה את עצמה בערך כל ארבע שנים.

המגמה הזו הייתה הופרכה במידה רבה בעשורים האחרונים, כאשר העלות של יצירת מפעל ייצור חדש ייקבע סביב תחילת שנות ה-90. זה נשאר נכון עד שמגיפה טורדנית עוררה את שרשראות האספקה. כעת, שותפת הייצור של Nvidia TSMC מעלה עלויות. הואנג לא שיקר, הוא אמר ש"ופל 12 אינץ' הוא הרבה יותר יקר היום."

אז מי צודק? ובכן, אף אחד, כפי שמתברר. חוק מור אינו חוק של פיזיקה או טבע, וגם לא חוק רוק. שתיהן מגמות שהוכרו על ידי מהנדסים לפני עשרות שנים, ולמרות שהן התקיימו במידה רבה, אלו שהגדירו את "החוקים" הם גם האחראים לביצועם. זו ביקורת נפוצה על חוק מור; זו נבואה שמגשימה את עצמה.

במקרה הטוב, חוק מור הוא אמת מידה פנימית שחברות כמו אינטל ו-Nvidia יכולות למדוד מולו כאשר מתכננות מפות דרכים שנים קדימה. עם זאת, הבעיה האמיתית היא שלעתים קרובות מתייחסים אליו כאל שרביט שמנהלים יכולים להעביר ביניהם כדי להצדיק החלטה. הם יקחו בשמחה כל טיעון שיקרה שיתאים יותר למודל העסקי שלהם. אז, זכרו שבפעם הבאה שמנכ"ל טכנולוגיה יעלה על הבמה ויתחיל לדבר על חוק מור - בין אם כתירוץ ובין אם כתירוץ או כצעקה.

המלצות עורכים

• AMD לעומת Nvidia נגד אינטל: איזו ענקית PC זכתה ב-CES 2023?
• אינטל מדווחת על פריצות דרך חדשות בתחום המחשוב כשהיא רודפת אחרי חוק מור
• הארכיטקט מאחורי Nvidia RTX DLSS ו-ray tracing עובד כעת באינטל

שדרג את אורח החיים שלךמגמות דיגיטליות עוזרות לקוראים לעקוב אחר עולם הטכנולוגיה המהיר עם כל החדשות האחרונות, ביקורות מהנות על מוצרים, מאמרי מערכת מעוררי תובנות והצצות מיוחדות במינן.