IPhone 11 Pro לעומת Pixel 4 מצב צילום צילום צילום

האם מצב דיוקן במצלמה שלך באמת טוב? מה קורה כשאתם לוקחים סמארטפון לצילום דגמים, למשל, ומתנסים תחת פרו-תאורה ועם מישהו שיודע להצטלם? זה בדיוק מה שגיליתי בטיול האחרון ביפן, שם הייתה לי הזדמנות לצלם תמונות דיוקן של דוגמנית ואליל ריוקו סאקימורה, עם ארבעה טלפונים שונים.

זה לא צילום המצלמה הרגיל. בדרך כלל, זו אותה תמונה שצולמה גב אל גב, והתוצאות הושוו ישירות. אנשים אינם תואמים כמו נופים, כך שכל תמונה שונה בעדינות, וכל מצב דיוקן עובד גם בצורה שונה. כמו כן, אתה לא יכול להעביר את הטלפון לנוף ולבקש ממנו לנסות לצלם, אלא בשביל זה השוואה יכולתי לבקש מרוקו לנסות את מצבי דיוקן מצלמת הסלפי כדי לגלות איזה מהם היא הכי אהב.

הנה מה שקרה.

הטלפונים

הקרב העיקרי היה בין ה אפל אייפון 11 פרו וה גוגל פיקסל 4, אבל כשבדקתי את מצבי הפורטרט המיוחדים, השתמשתי גם ב- Samsung Galaxy Fold וה Huawei Mate 30 Pro. כפי שהתברר, זה היה דבר טוב.

להלן סיכום מהיר של החומרה שבה נעשה שימוש בכל אחד מהם. התפוח אייפון 11 פרו בעל שלושה חיישני 12 מגה-פיקסל - סטנדרטיים, טלפוטו 2x וזווית רחבה - יחד עם מצב דיוקן עם מגוון אפקטי תאורה שונים. גוגל פיקסל 4 בעל שתי עדשות מאחור, חיישן 16.6 מגה-פיקסל וחיישן 12.2 מגה-פיקסל. יש לו מצב דיוקן, אבל מבטל את אפקטי התאורה הנוצצים שנמצאים ב-iOS.

ל-Samsung Galaxy Fold יש את אותה מערכת מצלמה אחורית כמו גלקסי S10 פלוס, כלומר שלוש עדשות: חיישן רחב במיוחד של 16 מגה-פיקסל, זווית רחבה של 12 מגה-פיקסל ועדשת טלפוטו של 12 מגה-פיקסל. יש לו מבחר של אפקטים שונים המפעילים את הרקע במצב דיוקן. לבסוף, ל-Huawei Mate 30 Pro יש גם שלוש עדשות, זוג חיישני 40 מגה פיקסל, חיישן עומק 3D וחיישן טלפוטו של 8 מגה פיקסל. ישנם כמה מצבי אפקט תאורה שונים זמינים בעת שימוש במצב דיוקן.

רקע פשוט

בואו נתחיל עם אחד קל. הרקע בתמונות אלו פשוט, וממוקם בסביבות מטר מאחורי הדגם, עם תאורה הן מלפנים ומאחורי המפריד. במבט ראשון, שתיהן תמונות טובות מאוד, אבל כשבודקים אותן יותר מקרוב, יוצא מנצח. גווני העור הטבעיים של ה-iPhone 11 Pro מדהימים, והחלק העליון של Ryoko פחות רווי מאשר בתמונה של ה-Pixel 4; אבל זיהוי הקצה אינו יעיל באותה מידה.

הגדל את שערה משני צידי פניה, וה-Pixel 4 מתייחס אליו כחזית, בעוד שה-iPhone 11 Pro מתבלבל, במיוחד בצד שמאל של פניה. קצוות שערה על ראשה מטושטשים בשתי התמונות, אבל ה פיקסל 4 עושה עבודה הרבה יותר טובה בצדדים, ומחזיר אפקט בוקה טבעי יותר. אני גם מעדיף את הברק על השיער שלה בתמונת Pixel.

זוֹכֵה: גוגל פיקסל 4

שמשיה במרחק

השמשייה צריכה להיות חלק מהחזית או חלק מהרקע. המצלמה יכולה לקבל את ההחלטה, אבל היא באמת צריכה להיות כזו או אחרת. ה-iPhone 11 Pro מסתפק בכך שהשמשייה מטושטשת מעט, אך לא ממש כמו המפריד בחלק האחורי בתמונה. הכל מטופל יפה מאוד, ועם הצבעים הטבעיים והאיזון האופייניים של האייפון זו תמונה נהדרת.

ה-Pixel 4 לא ממש יכול להחליט. רוב השמשייה נמצאת בחזית, אבל חלקים מבפנים מטושטשים, וכך גם כמה מהטיפים, מה שהופך אותה לתמונה פחות מציאותית מזו של האייפון 11 פרו. ה-Pixel גם לא מקבל את גוון העור שלה ממש נכון, נראה פחות טבעי מהניסיון של האייפון.

זוֹכֵה: אפל אייפון 11 פרו

תקריב שמשייה

מעניין שהתוצאות שונות כאשר מצלמים למרחק קצר יותר. שוב, גווני העור, העיניים והצבעים של ה-iPhone 11 Pro אטרקטיביים יותר משל ה-Pixel 4; אבל הפירוט בחלק העליון של Ryoko גדול יותר בתמונה של Pixel 4. עם זאת, כאשר אנו מסתכלים על אפקט הבוקה, הפעם ה-Pixel 4 עושה עבודה טובה יותר.

ה-Pixel 4 שומר את החלק הפנימי של השמשייה בפוקוס, יחד עם היד של Ryoko וגם מוט השמשייה. לאחר מכן יש מעבר עדין כאשר המצלמה מטשטשת מעט את גב השמשייה. באייפון, היד של Ryoko מטושטשת יחד עם רוב השמשייה עצמה, ובסך הכל היא נראית פחות טבעית מהצילום של הפיקסל.

זוֹכֵה: גוגל פיקסל 4

פרחים

יש הבדל אחד גדול בין האופן שבו כל אחת מהמצלמות הללו טיפלה בצילום הזה. ה-iPhone 11 Pro החליט לטשטש מעט את הפרחים והאגרטל, בעוד שה-Pixel 4 שמר אותם בפוקוס חד. נראה שיש לזה השפעה גם על ההתמקדות בפניה של ריוקו. התמונה של ה-Pixel 4 היא מעט חדה יותר, אך צבע הרקע וגוון העור כהים ופחות טבעיים מהתמונה של ה-iPhone 11 Pro.

הצילום הזה הודלק באופן מלאכותי ועם קצת אור גם מבחוץ, למרות שזה היה יום מעונן מאוד. השולחן הלבן והאגרטל הלבן נלכדים להפליא בתמונה של ה-iPhone 11 Pro, וזו בסך הכל תמונה בהירה יותר ומרגשת יותר. קשה לבחור ביניהם כאן, שכן לשניהם יש יתרונות חזקים וחסרונות רציניים.

זוֹכֵה: לצייר

פרחים, מאת Galaxy Fold ו-Mate 30 Pro

בוא נראה איך שני הסמארטפונים האחרים שהבאתי מתמודדים עם הצילום הזה. המנצח כאן הוא ה-Huawei Mate 30 Pro, שמייצר צילום דיוקן מהמם ששומר על הדגם, האגרטל והפרחים בפוקוס מושלם, ויוצר צילום טבעי חד. גווני העור והצבע קרובים יותר לאופן שבו האייפון 11 פרו מטפל בתאורה, והתמונה באמת קופצת.

ה-Galaxy Fold מגיעה לשנייה קרובה מאוד, אבל מפסידה בכך שהיא מחליקה את העור שלה קצת יותר מדי, אם כי הרקע מטושטש בצורה יעילה יותר מהתמונה של ה-Mate 30 Pro.

זוֹכֵה: Huawei Mate 30 Pro

אפקטי דיוקן מיוחדים

ה-Pixel 4 לא יכול להתמודד כאן, מכיוון שהוא אינו מספק אפקטי דיוקן מיוחדים. במקום זאת, ה-iPhone 11 Pro יתמודד עם Samsung Galaxy Fold ו-Huawei Mate 30 Pro, ויש מנצח מאוד ברור על סמך התמונות שצילמתי בזמנו. למעלה היא דוגמה למה ה אייפון 11 פרו עשה ביום, באמצעות Stage Light Mono. זה לא רע, אבל זיהוי הקצה סביב השיער של ריוקו אינו מוגדר כפי שהייתי רוצה.

ה-Huawei Mate 30 Pro לא הצליח בכלל. זוהי דוגמה למצב דיוקן הבינה המלאכותית "תריסים", המוסיף אפקט תאורה יוצא דופן על ידי בידוד הדגם על רקע AI. עם זאת, הוא מפספס לחלוטין את השולחן עליו נשענה ריוקו, והכיסא עליו ישבה. מלבד זאת, אם תקצץ אותה, התמונה תהפוך למקובלת יותר.

עם זאת, המנצח הבולט הוא Samsung Galaxy Fold עם מצב בידוד הצבע שלו. התוצאה מרשימה מאוד, שכן היא שואבת את הצבע מכל דבר מלבד ריוקו עצמה. האפקט דרמטי, זיהוי הקצוות חד כתער, וגם ריוקו וגם אני אהבנו את המראה הסופי.

זוֹכֵה: Samsung Galaxy Fold

תמונות סלפי דיוקן

הכל טוב מאוד שאני מסתכסך עם המצלמה; אבל תמונות סלפי חשובות לא פחות, ושימוש במצב דיוקן במצלמה הקדמית יכול לייצר אפקטים שונים מאוד למצלמה האחורית. ריוקו צילם מבחר סלפי עם כל טלפון. שאלתי אותה מה היא מעדיפה, והתשובה הייתה ה-Huawei Mate 30 Pro. למה? מכיוון שלמצלמה 32 מגה-פיקסל יש שדה ראייה רחב יותר מהאחרות, מה שמאפשר לה לצלם בצורה טבעית יותר מזוויות שונות, מבלי למתוח את זרועה ישר החוצה.

זו מסקנה מעניינת כי כשאני מסתכל על התמונות, זה כנראה זה שהייתי שם אחרון ברשימה כשאני שופט אותו אך ורק לפי אפקט מצב דיוקן. בעוד שהרקע רך יותר, הוא לא מטושטש כמו שהייתי רוצה, או כמו שאר התמונות שצולמו. מפתיע, בהתחשב בחיישן הקדמי התלת מימדי של Mate 30 Pro.

ה-Samsung Galaxy Fold עושה עבודה נהדרת, עם זיהוי קצוות חדים, גוון עור מחמיא, צבעים בהירים, ומצב בידוד הצבע הפנטסטי הזה פעיל שוב. זה הסלפי שהייתי בוחר כמנצח. למרות ש-Ryoko צילם כמה תמונות סלפי אחרות עם ה-iPhone 11 Pro, זה עם מצב Stage Light Mono כאן יצא ממש טוב, כשהאפקט נראה טוב יותר כאן מאשר המצלמה האחורית. אני חושב שזו תמונה נהדרת. לבסוף, ה-Pixel 4 מבודד אותה בצורה מופתית מהרקע.

ה-Huawei Mate 30 Pro זוכה בפרס "בחירת הדגם", אבל אפשר לטעון שכולם צילמו סלפי נהדרים.

זוֹכֵה: Huawei Mate 30 Pro

סיכום

ה-Google Pixel 4 לוקח שני ניצחונות ותיקו בהשוואה ל-Apple iPhone 11 Pro, מה שהופך אותו למנצח הכללי; אבל הוא מחמיץ באופן מכריע ניצחון בקטגוריית הסלפי, ואינו מספק גם אפקטי דיוקן מיוחדים. ה אייפון 11 פרו מנצח כאשר נשפט רק על פי הצבע, הגוון והאווירה הטבעית בכל פעם. גם ה-Huawei Mate 30 Pro עושה טוב, ו-Samsung Galaxy Fold ללא ספק צילם את תמונת הפורטרט הבולטת ביותר של היום.

מה הבדיקה שלנו מוכיחה? שלעת עתה, צילומי מצב פורטרט רגילים בכל אחד מהטלפונים שלנו שנבדקו כאן מייצרים תמונות מצוינות, בעוד שהמצבים המיוחדים הם ברובם גימיקים ולא אמינים. לבסוף, תודה ל ריוקו סאקימורה על סבלנותה באותו היום, שכן היא נאלצה להצטלם לארבע מצלמות שונות, בכל פעם.

המלצות עורכים

• אלו הן 2 הסיבות היחידות שאני מתלהב מהאייפון 15 פרו
• מתרגשים לקראת ה-Google Pixel 8 Pro? הדליפה הזו פשוט קלקלה הכל
• אני אכעס אם ה-iPhone 15 Pro לא יקבל את התכונה הזו
• טלפונים עתידיים של Google Pixel קיבלו חדשות רעות
• לטלפון האנדרואיד הזה בשווי 600 דולר יש יתרון אחד גדול על האייפון